Целесообразность подшивки стропил мансарды доской изнутри

[RAMMAN]

Дошли руки до утепления. Ваты напыжевал, паробаръер прицепил. Далее планировал крепить 3см ЭППС и за ним уже систему профилей под ГК.

Но вот вспомнил о том, что встречал варианты подшивки мансард черновой доской изнутри. И тепереь встал я на распутье.

Практикующие люди, скажите пожалуйста, насколько велика необходимость или целесообразность подшивки стропил с обратной стороны шалевкой?

Чем чреват "неподшив", если планируется ГК потолок ?

[lim]

Далее планировал крепить 3см ЭППС

зачем он там?

[RAMMAN]

А Вы считаете 200 мм ваты достаточным утеплением?

Я - нет.

[DEN24]

А Вы считаете 200 мм ваты достаточным утеплением?

Я - нет.

 

Положите еще 50мм ваты...

[RAMMAN]

Нет, я наверное, некорректно выразился. я вообще считаю вату крайне капризным утеплителем, но в случае с мансардой, необходимым для первых слоев.

Более того, ЭППС уже лежит в сторонке и ждет очереди, а паробаръер набит и склеен К2. Неужели пирог с симбиозом ваты и ЭППСа чем-то чреват?

 

Ну а вообще вопрос изначально был в другом.

[Andrey-Bucha]

Нет, я наверное, некорректно выразился. я вообще считаю вату крайне капризным утеплителем, но в случае с мансардой, необходимым для первых слоев.

Более того, ЭППС уже лежит в сторонке и ждет очереди, а паробаръер набит и склеен К2. Неужели пирог с симбиозом ваты и ЭППСа чем-то чреват?

 

Ну а вообще вопрос изначально был в другом.

 

Ну ЭППС горюч и запрещен к применению там. Тем более что кубометр качественной ваты стоит 200-250 грн, а ЭППС более 1000 грн. Зачем это?

[lim]

А Вы считаете 200 мм ваты достаточным утеплением?

Я - нет.

у меня лежит минимум 250, в некоторых местах, 300-350

про горючесть и экономическую нецеелсообразность уже сказали

 

а какой у вас эппс? сам выбираю на пол

 

Добавлено через 35 секунд

Тем более что кубометр качественной ваты стоит 200-250 грн, а ЭППС более 1000 грн.

а где за 1000 и какой?

[RAMMAN]

Ну ЭППС горюч и запрещен к применению там. Тем более что кубометр качественной ваты стоит 200-250 грн, а ЭППС более 1000 грн. Зачем это?

 

а про кубометр за 200-250 грн, можно поподробней? Это где такие цены?

Равно как и ЭППС по 1000грн. )) и что Вы имеете ввиду под определением "качественная вата"?

 

Добавлено через 12 минут

про горючесть и экономическую нецеелсообразность уже сказали

Какая там "горючесть", если проводки и близко в зоне утепления не будет? А если уж полыхнет, не дай Бог, дык кагбэ тогда уже пох, вата там или ЭППС.

 

а какой у вас эппс? сам выбираю на пол

Технониколевский какой-то, с графитом.

 

Мне надо сэкономить пространство и поэтому 300 мм ваты для меня - роскошь.

 

Вопрос то в топике тоже из-за пространства возник, т.к. доска -то собсна имеется.

[Andrey-Bucha]

а про кубометр за 200-250 грн, можно поподробней? Это где такие цены?

 

Ну я конечно оптовые с горяча назвал. Ну розница скажем в Эпике лямбда 0,040 Кнауф - 170 грн за 0,84 куба = 202 грн за куб, Урса 169,90 за 0,75 куба = 226 грн. Это эконом класс. Получше и будет под 250-260 грн (Теплый Дах Урса, например). Но это розница. Можно и с диллерами поторговаться

 

Равно как и ЭППС по 1000грн. )) и что Вы имеете ввиду под определением "качественная вата"?

 

Вот, например, качественная вата розница intergips.com.ua/prod-3849-mineral-naya-vata-terra-50mm-15m2-ursa-1-2-12-5m

159 за 0,75 куба = 212 грн за куб!

 

Про ЭППС - протупил. intergips.com.ua/index.php?item_id=4944

Такой у Вас как я понял около 1500 грн розница.

 

Я просто хотел сказать, что по любому ЭППС в 5 раз дороже ваты. И горюч! Зачем его туда пихать? Тем более горюч.

[RAMMAN]

Нда... действительно прайс за куб ваты впечатляет.

Но с минеральной я не хочу больше связываться, я с Изовером Скатная кровля наигрался сполна. Колоючий шо еж, воздушный и недержащий форму, требующий тщательной подрезки (а подрезать его не айс). Вобщем не знаю какие должны быть у него преимущества, чтоб я продолжил на чердаке работу с ним. а не с базальтом.

 

Ну а насчет горюч-негорюч, тема закрыта ибо стропила тоже горючи, да и вата тоже.

 

Меня все-таки больше интересует вопрос целесообразности подшивки черновой доской.

Змінено 28 жовтня 2014 користувачем RAMMAN

[#roofinspector]

Практикующие люди, скажите пожалуйста, насколько велика необходимость или целесообразность подшивки стропил с обратной стороны шалевкой?

Чем чреват "неподшив", если планируется ГК потолок ?

Черновая подшивка выполняет 2 функции:

*опора для утеплителя

*опора для крепления подвесных потолков

 

в вашем случае, если обе этих проблемы отсутствуют, то можно пренебречь.

 

п.с.: ещё сплошная зашивка в некоторой степени обеспечивает лучшую шумо и теплоизоляцию. но незначительно.

[RAMMAN]

А как насчет придания жесткости внутренней стороне стропил (типа защита от кручения при "усушке, утруске")? или металлокаркас под гипсокартон справится с подобными нагрузками?

[bampo]

если стропилка правильно сделана, то ей такая "помощь", нафиг не нужна. Заедь в гости, покажу, как монтирую профили для ГК, через 100мм ЭППС, ППС

[RAMMAN]

если стропилка правильно сделана, то ей такая "помощь", нафиг не нужна. Заедь в гости, покажу, как монтирую профили для ГК, через 100мм ЭППС, ППС

 

Это вот об этом речь, шоле?

Или я неправильно понял?

А когда и куда можно подскочить?

[bampo]

Ага, только у тебя профиля пойдут по стропилам, а моё понимание пускает их перпендикулярно им. Вечером, после 18:30, Певцы, рядом с бетонкой. 0504650200

[RAMMAN]

Ага, только у тебя профиля пойдут по стропилам, а моё понимание пускает их перпендикулярно им.

Кто те такое сказал? Я собирался профиля перпендикулярно стропилам располагать, а параллельно стропилам сшивать их в прямоугольники.

[bampo]

посмотрел, как расположены подвесы, торчащие из эппс

[RAMMAN]

аааа..

А я даже не обратил внимание, т.к. изначально рассчитывал монтаж профилей перпендикулярно стропилам. В этом вопросе меня больше беспокоит вопрос "нанизывания" листов ЭППС на ЕС-ки с максимальной точностью во избежание кривых стыков и появления зазоров.

Кстати и я против запенивания стыков.

[bampo]

"...Кстати и я против запенивания стыков...", а чего, против? Я при монтаже подпениваю четверти листов, а потом окончательно прохожусь по щелям.

[RAMMAN]

"...Кстати и я против запенивания стыков...", а чего, против? Я при монтаже подпениваю четверти листов, а потом окончательно прохожусь по щелям.

Ну, насколько я понимаю, пароизоляция служит экраном от проникновения пара, но воздух она пропускает в каких-то мизерных количествах. Так вот с целью минимального доступа воздуха в слои минваты я и хочу оставить незапененные стыки. Возможно, глупость, но я так сделаю.

[bampo]

неправильно, минвата проветривается через мембрану, оставив щели в эппс ты получишь конденсат и зимой лёд, а весной мокрый потолок. Наблюдал такое у себя на втором этаже.

[RAMMAN]

Хм.. кхе-кхе.. мммм... да? чойта я об этом не подумал. Кстати, а для пошивки ската мансарды надо брать влагостойкий ГК?

[bampo]

ИМХО, однозначно, посчитай экономию, возможный гемор потом, самому смешно станет.

[RAMMAN]

Ну да, абсолютно согласен!

А что скажешь насчет шага профилей? Каким его делаешь ты? каким рекомендуют делать?

Если мне не изменяет память, то стандартный шаг 400мм. Может тут надо по-другому?

[#roofinspector]

А что скажешь насчет шага профилей? Каким его делаешь ты? каким рекомендуют делать?

эта тема уж точно не для обсуждения в кровельной ветке