Вариант заливки фундамента.

[Forpost40]

Подскажите по варианту заливки фундамента.

 

Ленточный фундамент газобетонного дома 8х12. Ширина 45см. Максимальный перепад высот по углам 68 см. Грунтовые воды на глубине 13 метров. Почва 60см. чернозем, дальше глина ( камень ).

Строители предложили залить фундамент прямо в землю, после чего вывести нулевой уровень красным кирпичом с дальнейшей гидрозоляцией и последующей укладкой газобетона. \соответственно, то, что в земле - армируется, то, что над землей - нет.

Другие строители предложили заливку фундамента тоже в землю, но ноль выводится опалубкой, стоящей только над уровнем земли. Соответственно армируется все.

 

Подскажите, как лучше?

[sashkaa]

Подскажите по варианту заливки фундамента.

 

Ленточный фундамент газобетонного дома 8х12. Ширина 45см. Максимальный перепад высот по углам 68 см. Грунтовые воды на глубине 13 метров. Почва 60см. чернозем, дальше глина ( камень ).

Строители предложили залить фундамент прямо в землю, после чего вывести нулевой уровень красным кирпичом с дальнейшей гидрозоляцией и последующей укладкой газобетона. \соответственно, то, что в земле - армируется, то, что над землей - нет.

Другие строители предложили заливку фундамента тоже в землю, но ноль выводится опалубкой, стоящей только над уровнем земли. Соответственно армируется все.

 

Подскажите, как лучше?

2-й вариант

[Forpost40]

Подскажите еще, как правильно залить ленточный фундамент если нет возможности залить его за один раз, а только в 2 этапа с минимальным промежутком в сутки?

[vinnie]

Подскажите еще, как правильно залить ленточный фундамент если нет возможности залить его за один раз, а только в 2 этапа с минимальным промежутком в сутки?

 

ну в землю первый этап, второй в опалубку

[Автоматчик]

Подскажите еще, как правильно залить ленточный фундамент если нет возможности залить его за один раз, а только в 2 этапа с минимальным промежутком в сутки?

Армирование делаете сразу и все. Заливаете "в землю" (на самом деле стены траншеи должны быть закрыты пленкой, чтобы земля не вытянула воду из бетона). Старайтесь чтобы бетон был залит как можно горизонтальнее. Через несколько дней собираете опалубку, выставляете, укрепляете и заливаете вторую часть.

P.S. Загляните ко мне в ветку, я заливал вообще за три раза.

[Al_Capone]

А в чем сложность залить за раз?

[ShtormDV]

дешевий це буде на сваях!!!

[Forpost40]

дешевий це буде на сваях!!!

 

Ще дешевше не робити фундамент зовсім. Але це не те, що потрібно

[Sinke]

Подскажите еще, как правильно залить ленточный фундамент если нет возможности залить его за один раз, а только в 2 этапа с минимальным промежутком в сутки?

 

Да можно и за 3 раза, главное на углах вертикально не рвать.

При заливке в землю вы экономите на опалубке сейчас, но потом придётся раскопать с наружной части и сделать гидроизоляцию.

[vickov]

Да можно и за 3 раза, главное на углах вертикально не рвать.

При заливке в землю вы экономите на опалубке сейчас, но потом придётся раскопать с наружной части и сделать гидроизоляцию.

 

С какой радости и для чего?

[Sinke]

С какой радости и для чего?

А с какой радости делают гидроизоляцию?

[vickov]

А с какой радости делают гидроизоляцию?

 

Что в данном случае защищается?

[Sinke]

Что в данном случае защищается?

 

Речь идёт о фундаменте, конкретней, о его подземной части.

[vickov]

Речь идёт о фундаменте, конкретней, о его подземной части.

 

Ну и что? Если нет цокольного этажа, то зачем гидроизоляция фундамента, причем, только с наружной стороны? Развести застройщика на бабло?

[Al_Capone]

Если нет цокольного этажа, то фундамент можно не гидроизолировать, капилярная влага ему не страшна, если у вас конечно бетон марки В20 или выше. Ну и эту самую влагу лучше всего отсечь под первым рядом кирпича, газобетона или чего-нибудь еще.

Если цоколь в дальнейшем будет облицовываться, то на мой взгляд под декоративным покрытием стоит пройтись праймером.

[Sinke]

Если нет цокольного этажа, то фундамент можно не гидроизолировать, капилярная влага ему не страшна, если у вас конечно бетон марки В20 или выше. Ну и эту самую влагу лучше всего отсечь под первым рядом кирпича, газобетона или чего-нибудь еще.

Если цоколь в дальнейшем будет облицовываться, то на мой взгляд под декоративным покрытием стоит пройтись праймером.

Относительно самого бетона - соглашусь.

Но относительно армирования - никогда.

Все зависит от заказчика, как ему больше подойдёт, и на сколько фундамент нужен, на 20 или на 50 лет.

'''''

Как, интересно, каждый из вас рассматривает вариант, когда заказчику трескают по ушам и рассказывают что до укладки бетона, заложенная плёнка в землю - это та же самая Г.И.?

[Al_Capone]

Относительно самого бетона - соглашусь.

Но относительно армирования - никогда.

Все зависит от заказчика, как ему больше подойдёт, и на сколько фундамент нужен, на 20 или на 50 лет.

Думаю, что лет 100 такой фундамент точно выстоит

А что Вас смущает в армировании?

[Автоматчик]

Относительно самого бетона - соглашусь.

Но относительно армирования - никогда.

Все зависит от заказчика, как ему больше подойдёт, и на сколько фундамент нужен, на 20 или на 50 лет.

'''''

Как, интересно, каждый из вас рассматривает вариант, когда заказчику трескают по ушам и рассказывают что до укладки бетона, заложенная плёнка в землю - это та же самая Г.И.?

Ваше последнее предложение непонятно. Вы настаиваете на том что ленточный фундамент при отсутствии цокольного этажа надо гидроизолировать?!!!

[loader]

Все зависит от заказчика, как ему больше подойдёт, и на сколько фундамент нужен, на 20 или на 50 лет.

 

хотите чтото сказать-говорите... бетонный фундамент делается ни на 20 ни на 50 лет.

[vickov]

Относительно самого бетона - соглашусь.

Но относительно армирования - никогда.

А про армирование вообще речи не было...

 

Добавлено через 2 минуты

Все зависит от заказчика, как ему больше подойдёт, и на сколько фундамент нужен, на 20 или на 50 лет.

'''''

 

Вы заказчику такие вопросы задаете и потом выполняете ненужные работы чтобы на 50 лет?

 

Добавлено через 3 минуты

Как, интересно, каждый из вас рассматривает вариант, когда заказчику трескают по ушам и рассказывают что до укладки бетона, заложенная плёнка в землю - это та же самая Г.И.?

Даже в этой теме написано для чего используют пленку.

[Matilda_K]

Плёнку используют для того, что б молочко из бетона не уходило в землю. А на месте заказчика я бы сначала сделала проект с конструкторской частью. Там должно быть указано какой ширины. И какой бетон и как армировать и т.д.

[blacktigra]

на самом деле стены траншеи должны быть закрыты пленкой, чтобы земля не вытянула воду из бетона

 

А я считаю что можно и без пленки. Если бетон качественный, то небольшая потеря "молочка" не страшна. Как правило, грунт и так влажный, и это "молочко" не так сильно впитывается. Я заливал армопояс в опалубку из газобетона - влага впитывалась намного быстрее чем когда заливали в грунт - и ничего страшного.