Нужно бюджетное видеонаблюдение за придомовой трриторией

[Respect]

Встала собственно задача борьбы с хитрожопым жеком

Нужно элементарно отслеживать за уборкой на придомовой территории + за стоянкой можно, как побочный результат.

Слова то слабо котируются в виде доказательств, а фейсом натыкать ЖЭК в видео - это совсем другой расклад

 

Посоветуйте пожалуйста приемлемое решение.

 

Поначалу я думаю хватит 2 уличных камер + 4 канальный регистратор

Камеры желательно с ИК подсветкой метров на 30-50, больше думаю не нужно

 

Заранее благодарен за советы

[uafisher]

Встала собственно задача борьбы с хитрожопым жеком

Нужно элементарно отслеживать за уборкой на придомовой территории + за стоянкой можно, как побочный результат.

Слова то слабо котируются в виде доказательств, а фейсом натыкать ЖЭК в видео - это совсем другой расклад

 

Посоветуйте пожалуйста приемлемое решение.

 

Поначалу я думаю хватит 2 уличных камер + 4 канальный регистратор

Камеры желательно с ИК подсветкой метров на 30-50, больше думаю не нужно

 

Заранее благодарен за советы

 

Отправил Вам бюджетный вариант для аналогового наблюдения.

Но с учётом указанного расстояния 30-50 м... Это оччччень много для бюджетного и оччень много для аналогового наблюдения (особенно если требуется широкий угол обзора).

Если факт хождения каких-то людей по территории/не вывоза мусорного контейнера можно определить, тот вот уже лица этих людей разглядеть будет не возможно. Ровно как и маловероятен смысл от охранного наблюдения за парковкой такими средствами.

 

Если требуются лица/номера на обширной территории то:

1. Много камер.

2. Или очень дорогие (дорогая) IP камеры.

[Respect]

насчет различия лиц особо не стоит задача

тут больше для таких целей:

- проследить убирал ли дворник

- вывезли ли мусор

- может местная шпана крутится по ночам (там достаточно просто проследить, их всех пересчитать запросто можно, ну а чужие если... но думаю местные не дадут, самим мало )

 

в общем как то так

[24oles]

насчет различия лиц особо не стоит задача

тут больше для таких целей:

- проследить убирал ли дворник

- вывезли ли мусор

- может местная шпана крутится по ночам (там достаточно просто проследить, их всех пересчитать запросто можно, ну а чужие если... но думаю местные не дадут, самим мало )

Аналог с побольше твл покатит. А подсветок камер 100% не хватит. Нужно ИК прожектор 1 или 2шт на всю територю.

 

Можно еще использовать современный формат аналогового HD. Это и цены чуть выше аналога, и качество от 1 мегапикселя. Вот .......... для примера. И его качество, к сожалению у меня только дневная запись -

камера 1МП Змінено 23 вересня 2014 користувачем LM

[sherlok]

Отправил Вам бюджетный вариант для аналогового наблюдения.

Но с учётом указанного расстояния 30-50 м... Это оччччень много для бюджетного и оччень много для аналогового наблюдения (особенно если требуется широкий угол обзора).

Если факт хождения каких-то людей по территории/не вывоза мусорного контейнера можно определить, тот вот уже лица этих людей разглядеть будет не возможно. Ровно как и маловероятен смысл от охранного наблюдения за парковкой такими средствами.

 

Если требуются лица/номера на обширной территории то:

1. Много камер.

2. Или очень дорогие (дорогая) IP камеры.

 

[ATTACH]384958[/ATTACH] Воспользуюсь вашей темой,охрана подъезда и автомобиля,расстояние 22 - 25 метров,в основном ночное время.Подключение к компютеру(видео) можно +GSM или что то в этом роде (не авто сигнализация).Нужна помощь в подборе Харьковская облась.Фото территории прилагаю.

[vladnevsky]

Во-первых, подсветка на 30-50 м - это уже не бюджетный вариант(...

Из бюджетных ( ИК подсветка 20 м) рекомендую OLTEC LC-301-3.6, тут описание: ukrdomofon.in.ua/catalog/item/190/

[3da4ya]

Клон 24oles Змінено 23 вересня 2014 користувачем LM

[moscow]

Камеры желательно с ИК подсветкой метров на 30-50, больше думаю не нужно

 

Краще по місцю підсвітити ліхтарем територію, що має оглядатися...

(дешевше вийде)

[uafisher]

Краще по місцю підсвітити ліхтарем територію, що має оглядатися...

(дешевше вийде)

Каким фонарём: ИК или осевтительным?

Если ИК то дешевле может не выйти. Если обычным светильничком - то минусы у этого варианта тоже есть, и не один.

[moscow]

Каким фонарём: ИК или осевтительным?

Если ИК то дешевле может не выйти. Если обычным светильничком - то минусы у этого варианта тоже есть, и не один.

 

Я би підвісив ліхтар із давачем руху. В 10 баксів можна вкластися...

Електрики без давача правда може з'їсти... але якщо підключитися до коридорного освітлення, то спишеться на загальні витрати.

[Respect]

ну это ж не частный дом

если поставлю туда прожектор - то будут недовольные

так что вариант отпадает

 

повторюсь - тут больше не для рассматривания лиц тех, кто ходит по двору, а больше для контроля за работой ЖЭКа, ну может еще как вариант иногда пригодится для контроля за стоянкой