Перевод садового (дачного) дома в жилой

[Игорь&Ира]

Новая редакция (вторая)) ДБН на замену ДБН 360-92*

 

Это ещё только проект.

[Dmode]

Вот предложение юриста по расстояниям.

К сожалению аргументации полностью убрать слово "санитарные" из формулировки проекта он не нашел. Если у Вас есть свои предложения по тексту, можно добалять их в документ в онлайн режиме.

docs.google.com/document/d/1S12EAbno338KMNEueFEFOodOyhjTQJLaFzqmp3Wnj44/edit?usp=sharing

[Татьяна 1973]

Надо еще подумать и проконсультироваться, но однозначно город и село не стоит разделять. Это усложняет составление отчета и ....ну, короче, не стоит.

Если бы можно было настаивать на том, чтобы они свои требования сопоставляли с разделом "Забудова нових і реконструкція існуючих територій дачних і садівницьких товариств та об'єднань громадян", где есть требования к расстояниям между домами розміщення вбудовано-прибудованих або окремо розташованих гаражів, дачних та садових будинків, інших споруд та відстані між ними слід приймати у відповідності з вимогами розділів "Садибна забудова" та "Протипожежні вимоги" (додаток 3.1). и требования Будівництво нових садибних житлових будинків та реконструкція дачних і садових будинків у садиби для постійного проживання в існуючих районах допускається за умови: . Или они вместо послуг медичної допомоги (про послуги зв’язку глупо сейчас говорить) требуют санитарные разрывы...

[Dmode]

Надо еще подумать и проконсультироваться, но однозначно город и село не стоит разделять.

Не понял что значит не стоит разделять. Для города более лояльные санитарные расстояния чем для села. А в постанове предлагается всех "причесать" под сельские нормативы.

 

Если бы можно было настаивать на том, чтобы они свои требования сопоставляли с разделом "Забудова нових і реконструкція існуючих територій дачних і садівницьких товариств та об'єднань громадян", где есть требования к расстояниям между домами розміщення вбудовано-прибудованих або окремо розташованих гаражів, дачних та садових будинків, інших споруд та відстані між ними слід приймати у відповідності з вимогами розділів "Садибна забудова" та "Протипожежні вимоги" (додаток 3.1). и требования Будівництво нових садибних житлових будинків та реконструкція дачних і садових будинків у садиби для постійного проживання в існуючих районах допускається за умови: . Или они вместо послуг медичної допомоги (про послуги зв’язку глупо сейчас говорить) требуют санитарные разрывы...

В предложении это как раз и имеется в виду. Поскольку садибна забудова уже не казается раздела сільських поселень.

 

Но я бы так не обольщался по поводу этого раздела. Гляньте детальней какие там требования. По сан разрывам между домами как бы не так строго (п.3.25*) - не менне противопожарных, но с учетом инсоляции. Тоесть нужно сделать расчет инсоляции соседних зданий, и возможно расстояния будут меньше чем указано сейчас для "сільських поселень". Но тут становяться актуальными (п.3.25а*) еще расстояния до септиков (5-8м) и скважин (20м) - очень болючая тема. А п.3.26 вообще убивает участки до 6 соток, если они без центрального водоснабжения. А если менее 3 соток то еще и центрально канализацией.

 

Так что возможность разгуляться для чиновника с разделом садибна забудова, более чем достаточна.

[Татьяна 1973]

Это называется, когда навалилась куча работы и пытаешься делать все сразу

Все нормально, убрали пункт 3.37 - уже будет лучше.

Соедините, пожалуйста, эти два предложения вместе в один документ

[Татьяна 1973]

Есть желающие поучавствовать? Соединила 2 пункта в один документ. Я буду еще добавлять из #443 про уменьшение количества желающих (т.к. ужесточаются нормы этими изменениями)...Есть мысль предложить подписать нашим экспертам, которые непосредственно занимаются изготовлением этих отчетов (их у нас всего 2 чел., которые с этим работают+пару фирм, с кот. они работают).

Нас высота потолков особо не касается...поэтому, если других желающих поддержать не найдется (посмотрю по спасибкам под этим постом )...сие мероприятие считаю будет мало эффективным.

Напоминаю, срок до 29 октября, так что времени на раскачку маловато.

Спасибо Dmode за помощь в составлении текста В документ добавляйте свои данные (с анонимками госструктуры не работают) и другие пожелания и предложения (например, по земле, у кого это проблемный вопрос)

propozycia-perevedennia.doc

[moto.k]

Татьяна1973, подскажите, а насколько реально подать предложения об уменьшении охранной зоны в 2 раза (до 5 метров) для воздушных линий до 10 кВ включительно в случае использования провода СИП.

Такая норма существует в строительных нормах РФ, к примеру.

 

10 м написано в табл 11.9 (стр 137)? Или эту норму изменить не реально?

[Татьяна 1973]

Не знаю о каком ДБНе идет речь...

Попробуйте спросить здесь и поискать там же, может уже идет обсуждение изменений, тогда в комментариях после регистрации можно высказывать предложения.

Насколько реально ...проекты на обсуждение выкладываются, для обсуждения или для виду...участвовала пока только в одном таком...тогда было для виду (или наши предложения не понравились).

[moto.k]

Не знаю о каком ДБНе идет речь...

Попробуйте спросить здесь и поискать там же, может уже идет обсуждение изменений, тогда в комментариях после регистрации можно высказывать предложения.

Насколько реально ...проекты на обсуждение выкладываются, для обсуждения или для виду...участвовала пока только в одном таком...тогда было для виду (или наши предложения не понравились).

Эти требования находятся в этом же ДБНе, ссылку на который вы выкладывали (ДБН Б.1.1-Х:201Х, на заміну ДБН 360-92 та ін)

На странице 137 (табл. 11.9).

ИМХО запрет строить ближе чем 10 м от линии 10 кВ, которая массово проходит внутри кварталов - это очень плохо, в той же России норма 2 раза уменьшена для проводов СИП.

 

Я просто не в курсе, как и куда подавать предложения, портал dbn.at.ua это же не портал ответственной госструктуры?

[Татьяна 1973]

5.Зауваження та пропозиції направляти на адресу:

www.minregion.gov.ua/base-law/reg-politics/povidomlennya-pro-oprilyudnennya-proektiv-regulyatornih-aktiv/povidomlennya-pro-oprilyudnennya-proektu-postanovi-kabinetu-ministriv-ukrayini-pro-vnesennya-zmin-u-dodatok-2-do-poryadku-perevedennya-dachnih-i-sadovih-budinkiv-shho-vidpovidayut-derzhavnim-budive/

Так хотят услышать пропозиції, что аж адреса правильные разместили

inform@dkrp.gov.ua (правильный мейл Регуляторной службы, если кому надо)

 

Добавлено через 25 минут

Я просто не в курсе, как и куда подавать предложения, портал dbn.at.ua это же не портал ответственной госструктуры?

Это сайт, где хранят онлайн версии...там тоже предлагают высказывать свои замечания. Читала переписку в комментах про другой ДБН (довольно конструктивно)...

Интересующий Вас здесь, но только первая редакция.

Можете обратится к разработчику с предложениями dipromisto.gov.ua/

Разработчик разрабатывает, потом передает министерству на утверждение...как то так. Что мешает обращаться к разработчику, даже если это не госструктура. Когда оно дойдет до министерства, Вы туда уже не достучитесь со своими предложениями, т.к. оно все уже спецами оговорено и утрясено...

[Lenacv]

Была сегодня у зам.мэра по исполнительным вопросам, он же депутат, он же глава комиссию по переводу. На 22.11. мое заявление будет рассматриваться на виконкоме. + до 10 дней на подпись мэра. Итого в начале декабря что-то прояснится.

Я спросила будет ли выезжать комиссия еще на мсето, на что он ответил, что дело уже передано на виконком. Вот и пойми их после этого. То едут, то не едут.

Очень надеюсь, что он, как глава комиссии вспомнит мою фамилию, не раз светившуюся у него на приеме, и скажет "ДА")))

Это к разряду оптимизма)

[Татьяна 1973]

Пусть все получится

Знакомому из соседнего кооператива помогла с оформлением...Их с/совет с улицами не парится. Присваивает адрес, как указано в правоустанавливающих документах (с/совет хххх, СТ"хххх"). В паспорте сказали такое же поставят. Решение получили через несколько дней после подачи заявления . Если бы регистратор не морочила голову своей некомпетентностью, то оформление прописки (документы на старенький садовый дом с нуля) заняло бы 1 месяц.

[Lenacv]

отказ... у зв’язку з тим, що за даними геотехнічного інституту земельна ділянка знаходиться у зсувній зоні.

[БеLка]

отказ... у зв’язку з тим, що за даними геотехнічного інституту земельна ділянка знаходиться у зсувній зоні.

 

 

И что теперь?...

Здесь на форуме,

кода то люди по суду, прописовались в своих домах.

[Lenacv]

Даже не знаю, что сказать.

[Татьяна 1973]

Теперь действительно через суд...

Жаль поудаляла все свои наработки по прописке через суд...

Если у Вас нет другого места жительства ( другой недвижимости для прописки)+ отказ в переводе в жилой дома, где проживаете...очень большая вероятность положительного решения суда.

[Lenacv]

Теперь действительно через суд...

Жаль поудаляла все свои наработки по прописке через суд...

Если у Вас нет другого места жительства ( другой недвижимости для прописки)+ отказ в переводе в жилой дома, где проживаете...очень большая вероятность положительного решения суда.

Дом на мне, но я там не живу, живут родители-пенсионеры.

Я прописана в квартире мужа.

Нужно что-то думать.

 

Кстати, по решениям по переводу, из 10 заявлений никому добро не дали. 5 заявителей отказ по несоответствию ДБН, 4-ро по отсутствию техотчета (тут вопрос - как принимали заявление в департаменте без техочета) И это было первое заседание по заявлениям. на фига городу проблемы, это называется...

[Татьяна 1973]

у родителей значит нет другого места для регистрации. Квартира мужа не в счет. А где они сейчас прописаны?

Алгоритм был такой: подать заявление в паспортный стол, получить письменный отказ в регистрации места жительства, подать в суд на них с требованием зарегистрировать место жительства...Сейчас немного поменялось..ЦНАПы и т.п. Нужно почитать тему сначала

 

И что там несоответствовало ДБН? В техотчете тоже писалось, что не соответствует? Или смахлевали, а комиссия проверила и выявила несоответствие?

Это называется как то по другому...судя по отсутствию техотчета :D:(:fool:

В городе кому-нибудь удалось перевести садовый дом в жилой? Вам бы уже коллективное обращение пора сделать с жалобами...

[Lenacv]

И что там несоответствовало ДБН? В техотчете тоже писалось, что не соответствует? Или смахлевали, а комиссия проверила и выявила несоответствие?

Это называется как то по другому...судя по отсутствию техотчета

В городе кому-нибудь удалось перевести садовый дом в жилой? Вам бы уже коллективное обращение пора сделать с жалобами...

Насколько я поняла, это заседание межведомственной комиссии, по переводах, было первое за вес время действия постановы. Протокол заседания с отказами посмотрела на сайте горсовета

В И Р І Ш И В:

1. Відмовити:

 

1.1 Громадянину Монахову Василю Сергійовичу (РНОКПП 2051721490), який зареєстрований за адресою вул. Литвинчука, 2, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Дбайливе» на вул. Стрийській, у зв’язку з відсутністю звіту про проведення технічного огляду садового будинку.

1.2 Громадянину Павлишину Василю Дмитровичу (РНОКПП 2567817338), який зареєстрований за адресою село Тисів, Болехівської міської ради Івано-Франківської області, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Сонячний» на вул.Смотрицькій, у зв’язку з відсутністю звіту про проведення технічного огляду садового будинку.

1.3 Громадянину Цеплому (Цеплий) Анатолію Павловичу (РНОКПП 1927010854), який зареєстрований за адресою проспект Незалежності, 108/39, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Сонячний» на вул.Смотрицькій, у зв’язку з відсутністю звіту про проведення технічного огляду садового будинку.

1.4 Громадянину Стреченю Олександру Миколайовичу (РНОКПП 2878211950), який зареєстрований за адресою вул. М.Гастелло, 1/13, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Пролісок-2» на вул. Петрозаводській, у зв’язку з відсутністю звіту про проведення технічного огляду садового будинку.

1.5 Громадянці Пушкарь Олені Вікторівні (РНОКПП 2892012282), який зареєстрований за адресою вул. Авангардна, 55/102, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Берізка-2» на вул. Кронштадській – Вижницькій - Тимірязєва, у зв’язку з тим, що за даними геотехнічного інституту земельна ділянка знаходиться у зсувній зоні.

1.6 Громадянці Штрайт Ользі Василівні (РНОКПП 1912512543), яка зареєстрована за адресою вул. Б.Хмельницького, 35/12, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Веселка» на вул. Підлісній, у зв’язку з невідповідністю до пункту 3,25* та додатку 3.1 пункту 1 державних будівельних норм 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».

1.7 Громадянці Бужаховській Валентині Володимирівні (РНОКПП 1927214267), яка зареєстрована за адресою вул. В.Комарова, 7/54, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Веселка» на вул. Підлісній, у зв’язку з невідповідністю до пункту 3,25* та додатку 3.1 пункту 5 державних будівельних норм 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».

1.8 Громадянину Друцу Василю Івановичу (РНОКПП 1879614050), який зареєстрований за адресою вул. Південно-Кільцева, 21/48, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Веселка» на вул. Підлісній, у зв’язку з невідповідністю до пункту 3,25* державних будівельних норм 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».

1.9 Громадянці Яценко Ользі Генріхівні (РНОКПП 2035802848), яка зареєстрована за адресою вул. Руська, 251/111, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Веселка» на вул.Підлісній, у зв’язку з невідповідністю до пункту 3,25* та додатку 3.1 пункту 5 державних будівельних норм 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».

1.10 Громадянці Штьопу Февронії Георгіївні (РНОКПП 1513711061), яка зареєстрована за адресою вул. Богомольця, 4/7, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Веселка» на вул. Підлісній, у зв’язку з невідповідністю до пункту 3,25* державних будівельних норм 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».

1.11 Громадянці Суботович Марії Миронівні (РНОКПП 1792927201), яка зареєстрована за адресою вул. Довбуша, 7/3, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Веселка» на вул. Підлісній, у зв’язку з невідповідністю до пункту 3,25* та додатку 3.1 пункту 5 державних будівельних норм 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».

1.12 Громадянину Гунчаку Степану Васильовичу (РНОКПП 1826919833), який зареєстрований за адресою вул. В.Комарова, 7/68, у переведенні садового будинку у житловий будинок в садівничому товаристві «Веселка» на вул. Підлісна, у зв’язку з невідповідністю до пункту 3,25* державних будівельних норм 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».

[Lenacv]

Решила, что нужно писать в министерство юстиции и в минрегионов, чтобы дали разъяснения, причем тут участок к постанове о переводе. От их ответов будет зависеть, прдолжать борьбу или нет.

[Игорь&Ира]

Решила, что нужно писать в министерство юстиции и в минрегионов, чтобы дали разъяснения, причем тут участок к постанове о переводе. От их ответов будет зависеть, прдолжать борьбу или нет.

 

Я пока не планирую подавать, но если будет готовый шаблон для интересующихся (запрос с просьбой разьяснить, насколько обоснованы требования и стоит ли начинать) я предлагаю забросать письмами оба министерства, комитеты ВРУ и ведомства (держкомзем, геокадарст и пр). Кстати, е-запросы приравниваются к бумажным.

[Lenacv]

Почитала про тему о прописке в садовых домах, решение судов.

Если мне идти таким путем, то выходит, что я буду "просить" прописать своих родителей, а не себя. Насколько это верно?

[Игорь&Ира]

Насколько я поняла, это заседание межведомственной комиссии, по переводах, было первое за вес время действия постановы. Протокол заседания с отказами посмотрела на сайте горсовета

Відмовити:

... у зв’язку з невідповідністю до пункту 3,25* державних будівельних норм 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».

 

 

3.25* Протипожежні розриви між будинками або окремо розташованими господарськими будівлями відповідно до ступеня їх вогнестійкості, а також віддаленість ємкостей горючої рідини на присадибній ділянці (при опаленні будинків рідким паливом) слід приймати відповідно до протипожежних вимог (додаток 3.1).

 

Розташування і орієнтація житлових та громадських будинків повинні здійснюватись з урахуванням забезпечення нормативної тривалості інсоляції та норм освітленості відповідно до "Санитарных норм и правил обеспечения инсоляцией зданий и территорий жилой застройки" та СНІП II-4-79 "Естественное и искусственное освещение" як в будинках, що будуються, так і в сусідніх житлових і громадських будинках.

 

Для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту відстань до межі сусідньої ділянки від найбільш виступної конструкції стіни треба приймати не менше 1,0 м. При цьому повинно бути забезпечене влаштування необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівель та карнизів будівель на територію суміжних ділянок.

 

Додаток 3.1

(обов'язковий)

 

ПРОТИПОЖЕЖНІ ВИМОГИ

 

1* Протипожежні відстані між житловими, громадськими і допоміжними будинками промислових підприємств треба приймати за таблицею 1 (числівник), а між виробничими будинками промислових підприємств, будинками і спорудами сільськогосподарських підприємств - відповідно до вимог чинних норм.

 

Протипожежні відстані від житлових, громадських, адміністративно-побутових будівель до виробничих будинків промислових підприємств, сільськогосподарських будівель і споруд треба приймати за таблицею 1 (знаменник).

 

Протипожежні розриви від житлових і громадських будинків до: трамвайних, тролейбусних, автобусних парків, депо метрополітену приймати не менше 50 м; складів з твердими горючими речовинами і матеріалами, а також легкозаймистими і горючими рідинами приймати залежно від ємкості складів відповідно до чинних норм.

 

Таблиця 1

Ступінь вогнестійкості будинку

Відстані, м, при ступені вогнестійкості будинків

I, II III IIIа, IIIб, IV, IVа, V

I, II 6/9 8/9 10/12

III 8/9 8/12 10/15

IIIа, IIIб, IV, IVа, V 10/12 10/15 15/18

 

Примітка 1. Класифікацію будинків за ступенем вогнестійкості, категорії виробництва щодо пожежної безпеки треба приймати відповідно до чинних нормативів.

 

Примітка 2. Протипожежні розриви до виробничих будинків з категорією виробництва щодо пожежної безпеки А і Б треба збільшувати на 50 % для будинків I і II ступенів вогнестійкості, для категорії В - на 25 % у порівнянні з даними, наведеними у таблиці 1.

 

Примітка 3. Відстані між будинками і спорудами приймаються у світлі між зовнішніми стінами або іншими конструкціями.

 

За наявності конструкцій будинків і споруд, що виступають більше, як на 1 м, виготовлених із спалимих матеріалів, приймається відстань між цими конструкціями. Відстань між стінами будинків без віконних прорізів допускається зменшувати на 20 %, за винятком будинків IIIа, IIIб, IV, IVа, і V ступенів вогнестійкості.

 

Примітка 4. У районах сейсмічністю 9 балів відстані між житловими будинками, а також між житловими і громадськими будинками IVа, V ступенів вогнестійкості, треба збільшувати на 20 %.

 

Примітка 5. Для двоповерхових будинків каркасної і щитової конструкції V ступеня вогнестійкості, а також будинків, критих спалимими матеріалами, протипожежні відстані треба збільшувати на 20 %.

 

Примітка 6. Відстані між будинками I і II ступенів вогнестійкості допускається передбачати менше 6 м за умови, якщо стіна вищого будинку, розміщеного навпроти іншого будинку, є протипожежною.

 

Примітка 7. Мінімальні протипожежні розриви між житловими будинками і господарськими будівлями у межах однієї присадибної ділянки не нормуються. При проектуванні та будівництві нових індивідуальних садибних будинків та господарських споруд, а також при повній їх перебудові в межах однієї садиби (зміна місця розташування, площі забудови, об'єму та поверховості будинку) в умовах забудови, яка

склалася, відстані між житловими будинками та громадськими будівлями на двох сусідніх ділянках треба приймати за таблицею 1.

Часткова реконструкція житлових будинків та господарських споруд на окремих садибних ділянках, які побудовані за раніше чинними нормативами, допускається за погодженням з місцевими органами архітектури і містобудування, державного пожежного та санітарного

нагляду. В цьому випадку перебудова житлових будинків, їх господарських будівель та гаражів можлива за умови збереження існуючих відстаней між будівлями.

 

Примітка 8. Відстані між житловими, громадськими, а також житловими і громадськими будівлями не нормуються при сумарній площі забудови, включаючи незабудовану площу між ними, яка дорівнює найбільшій допустимій площі забудови (поверху) одного будинку того ж ступеня вогнестійкості без протипожежних стін відповідно до чинних нормативів за винятком будинків індивідуальної забудови. При визначенні відстані між житловими і громадськими будівлями площу забудови (поверху) треба приймати як для громадських будинків.

 

Примітка 9. Відстані між господарськими будівлями (сараями, індивідуальними гаражами, банями), розміщеними за територією присадибних ділянок, не нормуються за умови, якщо площа забудови зблокованих господарських будівель не перевищує 800 м. Відстані між цими блоками господарських будівель приймаються за таблицею 1.

 

2* При проектуванні проїздів і пішохідних шляхів необхідно забезпечувати можливість проїзду пожежних машин до житлових і громадських будинків, у тому числі із вбудовано-прибудованими приміщеннями, і доступ пожежників з автодрабин і автопідйомників у будь-яку квартиру чи приміщення.

 

Відстань від краю проїзду до стін будинку, як правило, слід приймати 5 - 8 м для будинків до 9 поверхів і 8 - 10 м для будинків 9 поверхів і вище. Ширина проїзду повинна бути не менше 3,5 м. У зоні між будинками і проїздами, а також на відстані 1,5 м від проїзду з протилежного боку будинку, не допускається розміщення огорож, повітряних ліній електропередачі і рядкового насадження дерев.

 

Відстані від контактних проводів трамвайних і тролейбусних ліній слід призначати: до житлових і громадських будинків - не менше 5 м, до складів горючих і легкозаймистих рідин: підземних - 25 м, надземних - 50 м.

Примітка. Уздовж фасадів будинків, які не мають входів, допускається передбачати смуги завширшки 6 м з нижчим типом покриття, придатні для проїзду пожежних машин.

 

3* Відстані від житлових і громадських будинків до складів I групи для зберігання нафти і нафтопродуктів слід приймати відповідно до вимог чинних норм, а до складів горючої речовини II групи, які передбачаються у складі котелень, дизельних електростанцій та інших енергооб'єктів, що обслуговують житлові та громадські будинки, - не менше встановлених у таблиці 2.

 

Мінімальні відстані до складів нафтопродуктів II групи, які не входять до складу котелень та інших енергооб'єктів, що обслуговують житлові та громадські будинки, треба приймати відповідно до вимог чинних норм.

 

Таблиця 2

Ємкість складу, м3 Житлові і громадські будинки при ступені вогнестійкості

I, II III IIIа, IIIб, IV, IVа, V

Більше 800 до 10000 40 45 50

Більше 100 до 800 30 35 40

До 100 20 25 30

 

Примітка 1. Відстань від будинків дитячих дошкільних установ, загальноосвітніх шкіл, шкіл-інтернатів, установ охорони здоров'я і відпочинку, видовищних установ і спортивних споруд до складів ємкістю до 100 м3 треба збільшувати у два рази, а до складів ємкістю понад 100 м3

- приймати відповідно до чинних норм.

Примітка 2. На присадибних ділянках житлових будинків допускається підземне зберігання горючих речовин у резервуарах місткістю до 2 м3

, до яких повинен бути забезпечений транспортний під'їзд. Відстань від цих місткостей до будинків I - III ступенів вогнестійкості слід приймати не менше 9 м, IV - V ступенів вогнестійкості - 12 м.

 

4* До ставків і водойм слід передбачати проїзди для забору води пожежними автомобілями.

 

5 Відстані від меж забудови міських поселень до лісових масивів повинні бути не менше 50 м, а від забудови сільських поселень і ділянок садівницьких товариств - 20, 50, 100 м - відповідно до дерев листяного, мішаного і хвойного лісу.

 

6 Кількість спеціальних пожежних машин приймати за таблицею 3.

 

Таблиця 3

Спецавтомобілі

Кількість автомобілів при кількості жителів у місті, тис. чол.

до 50 50 - 100 100 - 350 350 - 700 700 -

1250

1250 -

2000 понад 2000

АД (автодрабина) і

АП

(автопідйомник)

1*) 2 3 4 - 6 7 - 8 9 - 11 **)

АГДЗС (автомобіль

газо- димозахисної

служби)

- - - 1 2 3 4

АЗО (автомобіль

зв'язку і

освітлення)

- - - - 1 2 3

____________

*) За наявності будинків заввишки 4 поверхи і більше.

 

**) Визначається за кількістю адміністративних районів з розрахунку 1 АД або 1 АП на район.

 

Примітка 1. При введені до штатів частин міст спеціальних пожежних автомашин слід передбачати 50 %-й резерв таких машин у гарнізоні.

Примітка 2. Інші (додаткові) типи спеціальних пожежних автомашин визначаються територіальними органами пожежної охорони виходячи із місцевих умов.

 

7 На території садівницьких товариств та кооперативів необхідно передбачити запаси води для пожежогасіння. Біля вододжерел, які визначені для пожежогасіння, повинні бути обладнані ділянки для встановлення пожежних автомобілів та мотопомп.

 

Кооперативи та товариства з кількістю учасників до 30 повинні мати переносну мотопомпу для пожежогасіння, з кількістю ділянок більше ніж 100 - не менш двох причепних мотопомп. Для їх зберігання слід будувати спеціальне приміщення.

 

8 На території садівницьких товариств та кооперативів слід встановлювати пожежні пости. Пожежні щити (стенди) встановлюються на території об'єкта з розрахунку один щит (стенд) на площу 5000 м2

.

До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на щитах (стендах), слід включати: вогнегасники - 3 шт.; ящик з піском - 1 шт.; покривало з неспалимого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 м х 2 м - 1 шт.; гаки - 3 шт.; лопати - 2 шт.; ломи - 2 шт.; сокири - 2 шт.

 

https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjHz8n_gczQAhWsZpoKHXhsBJsQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fkga.gov.ua%2Ffiles%2Fdoc%2Fnormy-derjavy%2Fdbn%2FMistobuduvannja-Planuvannja-i-zabudova-miskyh-i-silskyh-poselen-DBN-360-92.pdf&usg=AFQjCNHZpvBjDhtaqa-CygDm4CYB2SIdmA

[Татьяна 1973]

Никогда не дочитывала до конца этот додаток

Интересно, хоть в одном СТ есть щиты пожарные? Про наличие на них сокир, лопат и ломів даже не спрашиваю :D

Почитала про тему о прописке в садовых домах, решение судов.

Если мне идти таким путем, то выходит, что я буду "просить" прописать своих родителей, а не себя. Насколько это верно?

Если бы Вы получили положительный ответ комиссии, то прописывать родителей ходили бы лично, как хозяйка дома (с Вашей подписью о согласии в заявлении). Поэтому в суде без Вас тоже никак.

У меня когда то уже и иск был составлен (в основе была информация, на которую ссылаются здесь) Этот человек даже где то свой иск выкладывал...сейчас уже в нете ничего найти невозможно...и вспомнить нюансы тоже мне сложно по-моему,в суд подают родители, т.к. они получили отказ в регистрации со ссылкой на то, что у них нет другого места жительства и Вы не против их прописки в своем доме...много было цитат из закона о регистрации места проживания с акцентом на ликвидацию института прописки...

Прописка нужна была моей свекрови, которая жила в садовом доме, оформленном на моего отца :D. Тогда меня остановила близость принятия закона и огромнейшее нежелания нашего КП БТИ писать адрес дома на техпаспорте (хотя решение поссовета о выделении адреса было...)

В этом деле нужен грамотный юрист, чтоб свести все Ваши за и против в Вашу пользу в суде...

 

Заниматься, кстати, всем этим до отказа в переводе в жилой смысла не было, т.к. любой суд Вас направил бы сразу же к этому переводу. А теперь у Ваших родителей вроде бы и другого пути нет...хотя и суды у Вас могут быть такими же как мэрия и архитектура .....

но не может же быть в городе совсем все против людей

Змінено 28 листопада 2016 користувачем Татьяна 1973

[Lenacv]

А теперь у Ваших родителей вроде бы и другого пути нет...

ЕСЛИ БЫ КРОМЕ МЕНЯ ЕЩЕ КТО-ТО ЭТИМ ЗАНИМАЛСЯ(((

 

ЗАВТРА ПОПРОБУЮ НАПИСАТЬ ЧЕРНОВИК ЖАЛОБЫ В МИНЮСТИЦИИ И Т.Д.,ВЫНЕСУ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ)