evgeny196 Опубліковано: 4 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2021 2 часа назад, Татьяна 1973 сказал: мест нет на этой неделе. у нас нет до конца ноября)))..Но я завтра еду!!! 1 час назад, annette_05 сказал: Идите в другой цнап или к другому регистратору. Зачем? я уже сделал. Завтра отрапортую))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgeny196 Опубліковано: 4 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2021 (змінено) 1 час назад, annette_05 сказал: По Запорожье принимали структуры, в которых указано об отсутствии бенефициаров по форме, которую я бросала ранее. Минюст же новую форму ( 15) выложил. А там- уже с фамилиями... Змінено 4 жовтня 2021 користувачем evgeny196 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 4 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2021 1 минуту назад, evgeny196 сказал: Минюст же новую форму (таблица 15) выложил. А там- уже с фамилиями... Не понял, так вы всех членов кооператива указали бене...? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgeny196 Опубліковано: 4 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2021 34 минуты назад, =YaSto= сказал: Не понял, так вы всех членов кооператива указали бене...? Нет, вот так указал: "Всі члени СТ станом на 05.10.2021р., які перебувають на обліку в СТ, не мають значного впливу на керівництво чи діяльність СТ, а отже - КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК ВІДСУТНІЙ. ПРИЧИНА ВІДСУТНОСТІ - ВІДСУТНІ ФІЗИЧНІ ОСОБИ, ЯКІ ВІДПОВІДАЮТЬ СТАТУСУ КІНЦЕВОГО БЕНЕФІЦІАРНОГО ВЛАСНИКА ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ. Список членів СТ на 3 аркушах додається." 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 4 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 4 жовтня 2021 А, ясно. У меня все также, за исключением списка, регистратор не требовала, фух 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 5 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2021 У меня новый нежданчик - теперь приват требует в анкетных данных обновить "Наказ про призначення голови з правом підпису", у меня его отродясь не было. Кто знает форму, поделитесь пожалуйста Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна 1973 Опубліковано: 5 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2021 (змінено) 43 минуты назад, =YaSto= сказал: У меня новый нежданчик - теперь приват требует в анкетных данных обновить "Наказ про призначення голови з правом підпису", у меня его отродясь не было. Кто знает форму, поделитесь пожалуйста дальше в лес, больше дров( такое подойдет? с общим собранием ТОВ ukrzvit.ua/ua/prikaz-naznachenija-na-dolzhnost-direktora Для справки: с 1 сентября новый ДСТУ(требования по заполнению документов) buhgalter.com.ua/articles/pervisna-dokumentatsiya/noviy-dstu-41632020-shchodo-oformlennya-dokumentiv-oglyad-novovveden/ zakon.help/article/nacionalnii-standart-dstu-41632020-derzhavna?menu=82 Змінено 5 жовтня 2021 користувачем Татьяна 1973 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 5 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2021 28 минут назад, =YaSto= сказал: У меня новый нежданчик - теперь приват требует в анкетных данных обновить "Наказ про призначення голови з правом підпису", у меня его отродясь не было. Кто знает форму, поделитесь пожалуйста Просто какой-то генератор маразма Ваш Приват. Только общее собрание протоколом назначает голову СТ. Но если им нужен приказ который Вы создадите сами на себя, то достаточно в свободной форме. Наказ:"Право першого підпису підпису на банківських, касових, бухгалтерських та інших фінансових документах надаю =YaSto=". Желательно также добавить вторую подпись в банк, чтобы только при наличии двух подписей проводили платежи: "Право другого підпису на.... надаю..." 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна 1973 Опубліковано: 5 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2021 (змінено) Мелитополь. Узнавали в держадминистрации, в налоговой. "Ничего нам подавать не надо", "То не для нас" Вот так...(цитаты из закона и пример схемы структуры власности ей распечатывала) Змінено 5 жовтня 2021 користувачем Татьяна 1973 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 5 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2021 (змінено) 3 часа назад, Dmode сказал: Просто какой-то генератор маразма Ваш Приват. Только общее собрание протоколом назначает голову СТ. Но если им нужен приказ который Вы создадите сами на себя, то достаточно в свободной форме. Наказ:"Право першого підпису підпису на банківських, касових, бухгалтерських та інших фінансових документах надаю =YaSto=". Желательно также добавить вторую подпись в банк, чтобы только при наличии двух подписей проводили платежи: "Право другого підпису на.... надаю..." генератор, не генератор - мне счёт заблокировали... ну чессно, сам виновен - у меня срок полномочий реально истёк, надо новое собрание, протокол его ну и этот самый наказ теперь... такие они теперь внимательные стали в банке - почитали мой статут, прошлый протокол избрания и привет... Змінено 5 жовтня 2021 користувачем =YaSto= Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgeny196 Опубліковано: 5 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2021 14 минут назад, =YaSto= сказал: ну чессно, сам виновен - у меня срок полномочий реально истёк, С каких пор еще и банки начали контролировать сроки полномочий? Оно им надо? Идиотизм крепчает...Подальше покращення.... Кстати, сегодня отстрелялся по бенефициарам))) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 5 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2021 (змінено) 18 минут назад, evgeny196 сказал: С каких пор еще и банки начали контролировать сроки полномочий? Оно им надо? Идиотизм крепчает...Подальше покращення.... Кстати, сегодня отстрелялся по бенефициарам))) ну вот, я нарвался, отписал всем для опыта. они пару раз мне звонили мол надо обновить анкетные данные, но честно не внятно и я лично не понял чего хотят, ну зашёл в клиентбанк, ну заплонил анкету и началось...так чтоб не нарваться на заблокированный счёт, а особенно приятно, когда мне ээ надо за весь кооператив оплатить, лучше таки вовремя им подавать эти самые бумаги, что требуют, всё равно не отстанут по бенефициарам - поздравляю! Змінено 5 жовтня 2021 користувачем =YaSto= 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 7 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2021 Вопрос по теме общего собрания - опросный лист если член отсутствовал на собрании, является личным голосованием? В уставе у меня именно про опросный нет ничего, только личное голосование или доверенность Ссылки на нормативные акты есть у кого? Вообще, в садовых кто проводил такое уже, есть опыт? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 7 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2021 Заранее, сорри если это уже где то обсуждалось, ткните где Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 7 жовтня 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2021 2 години тому, =YaSto= сказав: Вопрос по теме общего собрания - опросный лист если член отсутствовал на собрании, является личным голосованием? В уставе у меня именно про опросный нет ничего, только личное голосование или доверенность Ссылки на нормативные акты есть у кого? Вообще, в садовых кто проводил такое уже, есть опыт? В уставе должна быть расписана процедура с опросными листами - иначе нельзя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 7 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2021 18 минут назад, Игорь&Ира сказал: В уставе должна быть расписана процедура с опросными листами - иначе нельзя. А от минюста не было постанов? Не распасано у меня, а есть задроты, что волают - вор, не по уставу, родина в опасности.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 7 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2021 Меня вообще, удерживает на должности только одно - новая ТП, что я поставил. Поскольку после 160-180 вольт в сети протягом 5 років, я не хочу разбазаривания киловатт... А по факту - манал я ту должность, один геморрой. В регионе с мощностями бидося... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 8 жовтня 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2021 7 годин тому, =YaSto= сказав: А от минюста не было постанов? Даже, если бы была постанова минюста, но нет в уставе, то все равно нельзя. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
annette_05 Опубліковано: 8 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2021 16 часов назад, =YaSto= сказал: В уставе у меня именно про опросный нет ничего, только личное голосование или доверенность А как Вы смотрите на абз. 5 ст. 4 З-на о кооперации: "рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос);" и на абз. 28 ст. 15 того же З-на "Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі." Наши сначала вой подняли, что так нельзя, потом нашли, что Уставом дозволено и накатали дов-ти типа: Я, ФИО, уч №__, доверяю свой голос и право участия на собрании __.09.2021 такому-то: ФИО В моем понимании эта писулька не доверенность, но имеем, что имеем, как говорится. (Молюсь только чтобы у вновь избранного головы получилось то, что планировалось). Да и в целом меня смущают доверенности в ГО (у них в уставе тоже есть подобное) и кооперативах. Только выходов "согласно закона" из ситуации не вижу. По "опитуванням" у меня есть наброски, но еще не вписано толково в устав. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
annette_05 Опубліковано: 8 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2021 13 часов назад, =YaSto= сказал: задроты, что волают - вор, не по уставу, родина в опасности.... А что эти "многоуважаемые члены" могут предложить по сути? Может правки в Устав, может свою кандидатуру на "столь сладкую должность", может принять участие в жизни кооператива, направленную на "задоволення економічних, соціальних та інших потреб; підвищення життєвого рівня членів кооперативів, захист їх майнових інтересів і соціальних прав; створення і розвиток інфраструктури, необхідної для провадження господарської та іншої діяльності кооперативів з метою зростання матеріального добробуту їх членів та задоволення потреб у товарах і послугах; сприяння сталому розвитку та становленню засад демократичного розвитку суспільства." Меня больше интересует вопрос: как в кооперативе, где мильярд "хвостов", с Уставом, который читать стыдно, и абсолютное нежелание членов посещать собрания (ибо каждое из них превращается в "3-х часовую цирковую программу"), все таки собрать хоть одно легитимное собрание, где выбрать правление, рев. ком., новую редакцию устава? Из 185 чел. по списку можно притащить ну 40, от силы... В голову приходят только слова (из очень даже жизненного стишка): "... Бьется головой об стену (закона) Человек в печали...." (от безысходности "сделать по тому самому закону" 😅) Дальше цитировать не буду) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
chlo Опубліковано: 8 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2021 Всё. Приняли. Сегодня. 5807. продлить на 9 месяцев. Подробности сами найдёте. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна 1973 Опубліковано: 8 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2021 (змінено) w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=5807&skl=10 Вместо троех месяцев - один год. И всё. doc_553979.docx Змінено 8 жовтня 2021 користувачем Татьяна 1973 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна 1973 Опубліковано: 8 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2021 (змінено) 19 часов назад, =YaSto= сказал: Вопрос по теме общего собрания - опросный лист если член отсутствовал на собрании, является личным голосованием? В уставе у меня именно про опросный нет ничего, только личное голосование или доверенность Ссылки на нормативные акты есть у кого? Вообще, в садовых кто проводил такое уже, есть опыт? У нас про опросный лист есть в уставе. Добавили в 2016 при внесении изменений. Здесь обсуждали: https://www.stroimdom.com.ua/topic/184174-nepributkovi-organizatsiyi-perereyestratsiya-2016-rotsi/page/3/ (начиная с последних сообщений на странице и дальше) Здесь про опросные листы есть: https://www.stroimdom.com.ua/topic/187189-statut-gromadskogo-obyednannya-sadove-tovaristvo/ Мы еще не пользовались. Председателя поменять многие хотели бы(специально для этого тогда в устав внесли про листы), но желающих занять должность как всегда нет.... Змінено 8 жовтня 2021 користувачем Татьяна 1973 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна 1973 Опубліковано: 8 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2021 (змінено) 3 часа назад, annette_05 сказал: А как Вы смотрите на абз. 5 ст. 4 З-на о кооперации: "рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос);" и на абз. 28 ст. 15 того же З-на "Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі." На одну сторону Ваши цитаты, с другой стороны - "У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу." Взаимоисключающие вещи получаются для ОК Змінено 8 жовтня 2021 користувачем Татьяна 1973 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgeny196 Опубліковано: 8 жовтня 2021 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2021 (змінено) 5 часов назад, annette_05 сказал: А как Вы смотрите на абз. 5 ст. 4 З-на о кооперации: "рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос);" Уже был спор на эту тему на форуме. СТ , по своей сути, могут руководствоваться и "законом о с/х кооперации". Там несколько иной подход: бОльшее участие (размер взносов)-больше прав. За исключением некоторых вопросов (изменения в Устав, правила внутреннего распорядка, ликвидацию)...Да и вообще, поскольку более свежий-более демократичный. Змінено 8 жовтня 2021 користувачем evgeny196 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз