Анализ воды готов!Помогите в подборе оборудования!

[itar07]

Вань приветствую! ВЕЧНОГО нет определенно ни чего))) Так что внуки построят свой дом и сделают там через 20 лет свою скважину_))) Даже если мне нужно будет сделать новую скважину через 5 лет - я ее сделаю.... У меня бюджетный вариант дома и, по-этому, у меня такая скважина) Так что если буду делать еще одну - позвоню тебе) Кстате! Ты там мой анализ не затеряй)) Как-то заеду забрать)) ОК?

 

Привет Леха!

Анализ давно у меня лежит. Заезжай погутарим

[AFed]

Что ж, давай считать%)

 

Мой вариант скважины в пределах ~ 40 т.грн, без доп. очистки, срок службы 15-25лет. Инвестиция в скв. по 2т.грн/год. В 2030 году внуки дедушку благодарят и довольствуются природной водичкой

 

откуда такая уверенность, если не секрет, что на 80 метрах нельзя поймать железа еще более, чем на 20?

[itar07]

откуда такая уверенность, если не секрет, что на 80 метрах нельзя поймать железа еще более, чем на 20?

 

Поройтесь в постах на тему бурения и конструкция скважин, качество воды и пр., этот вопрос уже обсуждался неоднократно.

[SIV]

Вот и готов анализ воды из моей скважины.

Кто что скажет по химическому составу воды.

Что хорошо а что плохо.

Есть ли какихто елементов больше нормы.

Нужна ли какаято очистка или вода уже питьевая.

[Black Pepper]

Вот и готов анализ воды из моей скважины.

Кто что скажет по химическому составу воды.

Что хорошо а что плохо.

Есть ли какихто елементов больше нормы.

Нужна ли какаято очистка или вода уже питьевая.

 

Все ок. Можете злоупотреблять

[Zyxer]

Итак.... Скважина сделана... Анализ проведен (смотрите вложение)... Ребята, кто занимается фильтрами - подскажите что нужно для таких результатов, что бы выдать воду на много лучше, чем есть? Спасибо за подсказки!8-) Сера кстате тоже есть..... Вода с запашком.... Желательно с ценами доказывать тот или иной довод;)

 

Добрый день, предлагаю использовать "бюджетный вариант".

В установке и эксплуатации достаточно всё просто (система из двух фильтров - на 1 м3/час). Удаляет взвешенные вещества, а также железо сероводород, запах. Хим. состав по представленному анализу корректировать не требуется.

Состоит из двух фильтров - 1. 100 микрон сетка. 2. Загрузочный - загрузка из специальной засыпки на основе угля. Система проточная устанавливается последовательно. Эксплуатация - периодическая (раз в год или пол-года замена сетки (цена 30 гр) и загрузки (200 гр. на один фильтр).

Стоимость двух фильтров (механический, загрузочный) в комплекте с сеткой и загрузкой ориентировочно - 400 Е.

При большем расходе в параллель добавляются ещё фильтры.

[Alex30]

Добрый день, предлагаю использовать "бюджетный вариант".

В установке и эксплуатации достаточно всё просто (система из двух фильтров - на 1 м3/час). Удаляет взвешенные вещества, а также железо сероводород, запах. Хим. состав по представленному анализу корректировать не требуется.

Состоит из двух фильтров - 1. 100 микрон сетка. 2. Загрузочный - загрузка из специальной засыпки на основе угля. Система проточная устанавливается последовательно. Эксплуатация - периодическая (раз в год или пол-года замена сетки (цена 30 гр) и загрузки (200 гр. на один фильтр).

Стоимость двух фильтров (механический, загрузочный) в комплекте с сеткой и загрузкой ориентировочно - 400 Е.

При большем расходе в параллель добавляются ещё фильтры.

 

Хм... Настораживает дешевизна по сравнению по предлагаемым технологиям на данный момент ,которые выходят на 23-25 тыщ уах...... Можете конкретнее описать принцип действия.... В безреагентных и реагентных технологиях все понятно, а тут что?

[Zyxer]

Хм... Настораживает дешевизна по сравнению по предлагаемым технологиям на данный момент ,которые выходят на 23-25 тыщ уах...... Можете конкретнее описать принцип действия.... В безреагентных и реагентных технологиях все понятно, а тут что?

Да собственно всё просто - это обычные фильтра, проточные, только увеличенного размера и производительности. Смотри фото.

В первом фильтре - перфорированный сменный мешок - от 5 до 100 микрон на выбор. Дополнительно фильтр работает как гидроциклон- крупные частицы падают в конус и потом продуваются в ручную.

Второй загрузочный - в него засыпается любая загрузка в вашем случае уголь, как пример Centaur, описание есть в интернете. Обьём загрузки на один фильтр 5 литров.

По истечении времени (пол года) загрузка легко меняется.

Ничего нового нет просто размеры у фильтров больше чем у тех которые под мойку ставятся ну и соответственно производительность. А также есть возможность засыпать любую загрузку. Расход засыпного фильтра ориентировочно - 1 м3/час.

[Alex30]

Да собственно всё просто - это обычные фильтра, проточные, только увеличенного размера и производительности. Смотри фото.

В первом фильтре - перфорированный сменный мешок - от 5 до 100 микрон на выбор. Дополнительно фильтр работает как гидроциклон- крупные частицы падают в конус и потом продуваются в ручную.

Второй загрузочный - в него засыпается любая загрузка в вашем случае уголь, как пример Centaur, описание есть в интернете. Обьём загрузки на один фильтр 5 литров.

По истечении времени (пол года) загрузка легко меняется.

Ничего нового нет просто размеры у фильтров больше чем у тех которые под мойку ставятся ну и соответственно производительность. А также есть возможность засыпать любую загрузку. Расход засыпного фильтра ориентировочно - 1 м3/час.

 

 

Так.. Так.... Так.... Прочитал..... Что-то интересно стало.... Дай Бог что бы на практике было, как на бумаге.... Есть уже установленные системы в Украине? Киевская область? Киев? Оставьте контакты плиз..... Если система со временем окажется на самом деле действенна (почитаю еще, полистаю, проанализирую, поспрашиваю..) - поставлю две, а то и три, а то и четыре.. ЫЫЫЫЫ... Это шутки, но контакт все таки киньте))

[Black Pepper]

Да собственно всё просто - это обычные фильтра, проточные, только увеличенного размера и производительности. Смотри фото.

В первом фильтре - перфорированный сменный мешок - от 5 до 100 микрон на выбор. Дополнительно фильтр работает как гидроциклон- крупные частицы падают в конус и потом продуваются в ручную.

Второй загрузочный - в него засыпается любая загрузка в вашем случае уголь, как пример Centaur, описание есть в интернете. Обьём загрузки на один фильтр 5 литров.

По истечении времени (пол года) загрузка легко меняется.

Ничего нового нет просто размеры у фильтров больше чем у тех которые под мойку ставятся ну и соответственно производительность. А также есть возможность засыпать любую загрузку. Расход засыпного фильтра ориентировочно - 1 м3/час.

 

А Живая Вода у Вас в продаже есть?

[Zyxer]

А Живая Вода у Вас в продаже есть?

Нет живой воды нет - спрашивайте в сказке, название не помню в какой.

[Zyxer]

Так.. Так.... Так.... Прочитал..... Что-то интересно стало.... Дай Бог что бы на практике было, как на бумаге.... Есть уже установленные системы в Украине? Киевская область? Киев? Оставьте контакты плиз..... Если система со временем окажется на самом деле действенна (почитаю еще, полистаю, проанализирую, поспрашиваю..) - поставлю две, а то и три, а то и четыре.. ЫЫЫЫЫ... Это шутки, но контакт все таки киньте))

Да система на самом деле простая - обычный засыпной проточный фильтр увеличенного обьёма - можно засыпать любую загрузку от полифосфатов до угля и т.д.

Обьём загрузки самого большого фильтра 5 литров.

Есть фильтры механические - под мешки от 5 то 200 микрон.

нужны подробности - Пишите в ЛС.

[Black Pepper]

Да система на самом деле простая - обычный засыпной проточный фильтр увеличенного обьёма - можно засыпать любую загрузку от полифосфатов до угля и т.д.

Обьём загрузки самого большого фильтра 5 литров.

Есть фильтры механические - под мешки от 5 то 200 микрон.

нужны подробности - Пишите в ЛС.

 

Этот фильтр как на картинке - смесь носорога с бегемотом. И за 400 (!) евро! Да епть, можно за такие деньги 3-4 Honeywell купить.

Хотите засыпной фильтр? Корпус для картриджного фильтра 20" типа ВВ. Ставите дренажную трубку по середине и засыпаете загрузку, какую хотите. Не хотите играться - купите попросту картридж. Корпус стоит ну 200-300 грн. Дааа, манометров там не будет, придется самому в трубу вкрутить, а сами манометры сходить на базар купить по 20 грн.

 

И вообще, такими вещами торгуете, а Живой Воды нет. Надо бы иметь пару литров на складе.

[itar07]

Так.. Так.... Так.... Прочитал..... Что-то интересно стало.... Дай Бог что бы на практике было, как на бумаге.... Есть уже установленные системы в Украине? Киевская область? Киев? Оставьте контакты плиз..... Если система со временем окажется на самом деле действенна (почитаю еще, полистаю, проанализирую, поспрашиваю..) - поставлю две, а то и три, а то и четыре.. ЫЫЫЫЫ... Это шутки, но контакт все таки киньте))

 

Леха! Помнишь В.Цоя: "...будь осторожееен!":sorry:

[Zyxer]

Этот фильтр как на картинке - смесь носорога с бегемотом. И за 400 (!) евро! Да епть, можно за такие деньги 3-4 Honeywell купить.

Хотите засыпной фильтр? Корпус для картриджного фильтра 20" типа ВВ. Ставите дренажную трубку по середине и засыпаете загрузку, какую хотите. Не хотите играться - купите попросту картридж. Корпус стоит ну 200-300 грн. Дааа, манометров там не будет, придется самому в трубу вкрутить, а сами манометры сходить на базар купить по 20 грн.

 

И вообще, такими вещами торгуете, а Живой Воды нет. Надо бы иметь пару литров на складе.

 

Ну надо подробнее читать посты,а потом критиковать. 400 Е - это система из двух фильтров, причём один в комплекте с фильтровальным мешком, второй с засыпкой.

Стоимость пустого фильтра под засыпку - 180 -200 e.

По поводу ВВ-20" с дренажной трубкой и т.д.

Можно проще - взять пустую пластиковую бутылку по-больше - засыпать загрузку, вставить трубку и будет тоже фильтр - только ещё дешевле.

Предлагаемый фильтр есть почти тоже самое как вы пишите -

ТОЛЬКО - Это уже готовая система под засыпку.

а и обьём и соответственно производительность у этого фильтра будет по-больше. Объём засыпки - 5 литров, производительность - 1 м3/час.

Производительность гарантирована. Производство Бельгия.

[Black Pepper]

Ну надо подробнее читать посты,а потом критиковать. 400 Е - это система из двух фильтров, причём один в комплекте с фильтровальным мешком, второй с засыпкой.

Стоимость пустого фильтра под засыпку - 180 -200 e.

По поводу ВВ-20" с дренажной трубкой и т.д.

Можно проще - взять пустую пластиковую бутылку по-больше - засыпать загрузку, вставить трубку и будет тоже фильтр - только ещё дешевле.

Предлагаемый фильтр есть почти тоже самое как вы пишите -

ТОЛЬКО - Это уже готовая система под засыпку.

а и обьём и соответственно производительность у этого фильтра будет по-больше. Объём засыпки - 5 литров, производительность - 1 м3/час.

Производительность гарантирована. Производство Бельгия.

 

Не утрируйте про бутылку, потомучто ее нельзя использовать в силу своей инженерной нетипичности и неконструктабельности: не выдерживает нужных давлений, не имеет запаса прочности, конструктивно с инженерной точки зрения не грамотно подобрана форма и используемый материал для даной задачи, также не дает возможности использовать типовое инженерное оборудование и соединения. :D

 

Бельгийский фильтр - это хорошо. Я даже уверен что он исполнен качественно и по всем евростандартам. Но он нерационально дорог и абсолютно безполезен для тех задач, под которые Вы его предлагаете.

 

Вы предлагаете не плохое оборудование, а плохие решения задач! В решении должна быть экономическая целесообразность и технологическое решение проблематики. У Вас ни того, ни другого.

[Zyxer]

Не утрируйте про бутылку, потомучто ее нельзя использовать в силу своей инженерной нетипичности и неконструктабельности: не выдерживает нужных давлений, не имеет запаса прочности, конструктивно с инженерной точки зрения не грамотно подобрана форма и используемый материал для даной задачи, также не дает возможности использовать типовое инженерное оборудование и соединения. :D

 

Бельгийский фильтр - это хорошо. Я даже уверен что он исполнен качественно и по всем евростандартам. Но он нерационально дорог и абсолютно безполезен для тех задач, под которые Вы его предлагаете.

 

Вы предлагаете не плохое оборудование, а плохие решения задач! В решении должна быть экономическая целесообразность и технологическое решение проблематики. У Вас ни того, ни другого.

 

Не понял - чем он отличается от картриджного фильтра под мойкой

или от баллона с углём? Туда засыпается та-же загрузка что и в угольный фильтр (или для железа или для органики).

Единственно, что там нет регенерации или взрыхления.

Да она и не нужна. Он и так будет работать.

Только цена вопроса - сколько стоит баллон с управляющей, даже самой простой головой на 1 м3/час?

Что же здесь не так? И где подвох. Почему работать не будет?

Испытано - работает.

[Black Pepper]

Не понял - чем он отличается от картриджного фильтра под мойкой

или от баллона с углём? Туда засыпается та-же загрузка что и в угольный фильтр (или для железа или для органики).

Единственно, что там нет регенерации или взрыхления.

Да она и не нужна. Он и так будет работать.

Только цена вопроса - сколько стоит баллон с управляющей, даже самой простой головой на 1 м3/час?

Что же здесь не так? И где подвох. Почему работать не будет?

Испытано - работает.

 

Ну как бы есть такие ограничивающие факторы как высота слоя загрузки и линейные скорости потока через шар фильтрующего материала. На скорость влияет диаметр корпуса - значит не всякую загрузку мы туда можем засыпать, потомучто эти параметры разные очень.

Еще смотря какой процесс мы будем использовать. Если это уголь, например, здесь будет присутствовать процесс адсорбции, который будет протекать при низких скоростях потока (6-12 м/ч), потомучто лимитирующим есть скорость адсорбции (зависит от угля, температуры и более-менее от состава воды). Но зато здесь сравнительно большой ресурс, поэтому можно менять достаточно редко. Но уголь улучшит только органолептические качества воды. Ну заберет токсины, некоторую часть органических соединений и т.п., но мы предполагаем что такого в воде не должно быть вообще...

Если мы будем использовать ионный обмен - здесь высота слоя фильтрации уже играет более важную роль, потомучто ион сначала приближается к синтетическому материалу, потом дифундирует, обменивается и снова дифундирует назад на поверхность. Еще зависит от того, насколько качественно сможет проводится регенерация этого же ионита, концентрации растворов и той же скорости входящего потока. Иониты требуют и сервисной промывки, потомучто со временем снижается емкость, это в свою очередь влияет на рабочую высоту слоя фильтрации. Ну и т.д.

 

Да и цена вопроса... За 400 евро можно, например, купить полноценную маленькую бытовую установку умягчения 1 куб/ч с гидравлическим клапаном. Ну а у Вас, засыпьте катионитом 5 л в свой фильтр: ресурс при воде жесткостью 7.0 мгекв/л (городская магистраль) составит расчетно 850 л, по факту ориентировочно 500 л. Это месяц эксплуатации семьей из 4-х человек. А потом загрузку снова покупай...

Ваше предложение это какая-то "недоустановка" или "полуустановка". Ни по цене, ни по качеству очистки больше чем на механический фильтр не тянет. И то, очень дорого. Вагон с тележкой решений подешевле.

[Zyxer]

Ну как бы есть такие ограничивающие факторы как высота слоя загрузки и линейные скорости потока через шар фильтрующего материала. На скорость влияет диаметр корпуса - значит не всякую загрузку мы туда можем засыпать, потомучто эти параметры разные очень.

Еще смотря какой процесс мы будем использовать. Если это уголь, например, здесь будет присутствовать процесс адсорбции, который будет протекать при низких скоростях потока (6-12 м/ч), потомучто лимитирующим есть скорость адсорбции (зависит от угля, температуры и более-менее от состава воды). Но зато здесь сравнительно большой ресурс, поэтому можно менять достаточно редко. Но уголь улучшит только органолептические качества воды. Ну заберет токсины, некоторую часть органических соединений и т.п., но мы предполагаем что такого в воде не должно быть вообще...

Если мы будем использовать ионный обмен - здесь высота слоя фильтрации уже играет более важную роль, потомучто ион сначала приближается к синтетическому материалу, потом дифундирует, обменивается и снова дифундирует назад на поверхность. Еще зависит от того, насколько качественно сможет проводится регенерация этого же ионита, концентрации растворов и той же скорости входящего потока. Иониты требуют и сервисной промывки, потомучто со временем снижается емкость, это в свою очередь влияет на рабочую высоту слоя фильтрации. Ну и т.д.

 

Да и цена вопроса... За 400 евро можно, например, купить полноценную маленькую бытовую установку умягчения 1 куб/ч с гидравлическим клапаном. Ну а у Вас, засыпьте катионитом 5 л в свой фильтр: ресурс при воде жесткостью 7.0 мгекв/л (городская магистраль) составит расчетно 850 л, по факту ориентировочно 500 л. Это месяц эксплуатации семьей из 4-х человек. А потом загрузку снова покупай...

Ваше предложение это какая-то "недоустановка" или "полуустановка". Ни по цене, ни по качеству очистки больше чем на механический фильтр не тянет. И то, очень дорого. Вагон с тележкой решений подешевле.

 

Под иониты конечно-же вряд-ли его можно использовать. Но под уголь или загрузки для удаления железа вполне. Например засыпать хвалёный Centaur. Производительность фильтра 1 м3/час - Стоимость примерно 160 Е.

[Black Pepper]

Под иониты конечно-же вряд-ли его можно использовать. Но под уголь или загрузки для удаления железа вполне. Например засыпать хвалёный Centaur. Производительность фильтра 1 м3/час - Стоимость примерно 160 Е.

 

Как раз для загрузок по удалению железа и нужна высота слоя больше чем Вы можете обеспечить этим фильтром. Это касается всех загрузок, которые я знаю сейчас на украинском рынке. Разве что есть какая-нибудь, которая мне не известна. Тогда я хочу побыстрей с ней познакомиться.