Ragazor Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Для деревянного пола по лагам по грунту на 1-м этаже, не могу найти ответ на вопрос для чего ЭППС затягивать стяжкой поверху? А так же какой смысл пленок под эппс если он не тянет влагу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 для чего ЭППС затягивать стяжкой поверху?Он воняет. В диапазоне от "сильно" до "очень-очень сильно", в зависимости от производится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hordi Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 А так же какой смысл пленок под эппс если он не тянет влагу. Никакого.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ragazor Опубліковано: 19 червня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Никакого.. А зачем тогда пирожки полов всегда имеют в наличии гидроизоляции, пароизоляции и другие "аналоги"? Запереть под домом "лужу"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hordi Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 А зачем тогда пирожки полов всегда имеют в наличии гидроизоляции, пароизоляции и другие "аналоги"? Запереть под домом "лужу"? ЭППС и есть пароизолятор и гидроизолятор. Пленку кладут под обычный пенопласт. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Автоматчик Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 ЭППС и есть пароизолятор и гидроизолятор. Пленку кладут под обычный пенопласт. Паропроницаемость у ЭППС и ППС близкая и отнюдь не нулевая. Плюс цельный лист не положишь, таких больших не бывает. Т.е. даже при двухслойной укладке в перехлест герметичности не будет. А пленка стоит копейки и кашу маслом не испортишь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ragazor Опубліковано: 19 червня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Паропроницаемость у ЭППС и ППС близкая и отнюдь не нулевая. Плюс цельный лист не положишь, таких больших не бывает. Т.е. даже при двухслойной укладке в перехлест герметичности не будет. А пленка стоит копейки и кашу маслом не испортишь. Ну то есть, кладут чтобы максимально герметизировать проникновение влаги от земли в помещение. В итоге, тем у кого в стенах пенопласт, на потолке пароизол. в полу пароизол не оченеь то комфортно себя чувствовать... в комнате в итоге влжность больше чем в земле или снаружи. Какой в этом смысл? Чтобы потом денег на вентиляцию отвалить или грибки со стен сошкребать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hordi Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Паропроницаемость у ЭППС и ППС близкая и отнюдь не нулевая. Плюс цельный лист не положишь, таких больших не бывает. Т.е. даже при двухслойной укладке в перехлест герметичности не будет. А пленка стоит копейки и кашу маслом не испортишь. Не нулевая, но достаточно низкая. А у плёнки нулевая? А плёнка кладётся без стыков? Что произойдет со стяжкой, если молекула пара все же прорвётся через ЭППС? :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Автоматчик Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Ну то есть, кладут чтобы максимально герметизировать проникновение влаги от земли в помещение. В итоге, тем у кого в стенах пенопласт, на потолке пароизол. в полу пароизол не оченеь то комфортно себя чувствовать... в комнате в итоге влжность больше чем в земле или снаружи. Какой в этом смысл? Чтобы потом денег на вентиляцию отвалить или грибки со стен сошкребать? Вы мягкое с теплым не путайте ))) Вопрос был о пироге пола, а Вы сюда же в кучу паропроницаемость стен и перекрытий добавляете ))) ИМХО низкая паропроницаемость стен и перекрытий просто требует чтобы вентиляция была относительно бОльшей, только и всего. Без вентиляции не обойтись в любом, даже деревянном доме. Добавлено через 1 минуту Не нулевая, но достаточно низкая. А у плёнки нулевая? А плёнка кладётся без стыков? Что произойдет со стяжкой, если молекула пара все же прорвётся через ЭППС? :D А если вы прольете на стяжку стакан пива воды, то придется делать новую стяжку :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ragazor Опубліковано: 19 червня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Вы мягкое с теплым не путайте ))) Вопрос был о пироге пола, а Вы сюда же в кучу паропроницаемость стен и перекрытий добавляете ))) ИМХО низкая паропроницаемость стен и перекрытий просто требует чтобы вентиляция была относительно бОльшей, только и всего. Без вентиляции не обойтись в любом, даже деревянном доме. Чтобы эффективно выводить влагу из "целофанового пакета" (читай дом в паробарьерах), его нужно держать открытым постоянно (постоянная вентиляция). Дом в зимний период будет быстро выхолаживаться. Поэтому, встает вопрос, дополненный к тому же Вашим тезисом про низкую паропроницаемость стен, о том, что пленка это плохо, так как излишек влаги полезнее выводить естественным путем вопреки принудительному. Пленку наверное следуею стелить только если грунты насыщены влагой из-за низкого уровня г.в.? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Автоматчик Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Пленку наверное следуею стелить только если грунты насыщены влагой из-за низкого уровня г.в.? Мне кажется что влажный пол = холодный пол. А грунт всегда влажный. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ragazor Опубліковано: 19 червня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Мне кажется что влажный пол = холодный пол. А грунт всегда влажный. Вроде правлиьно кажется, но. Идеально сухого нет ничего. даже сухое дерево и то влажное на ...15 % кажется, если правильно помню. Видел землю под снятым полом постройки 70-х. Сухая на ощуп. Так и непонятно зачем там пленка в итоге. Где влаге взяться под полом если нет близко грунтовых вод. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Автоматчик Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Ragazor, цена вопроса - копейки, а первый год-два, пока будет сохнуть грунт под домом, влага из него пойдет в более глубокие слои, а не в дом. ИМХО вреда от пленки не будет ) Из обсуждения выхожу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ragazor Опубліковано: 19 червня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Мне кажется что влажный пол = холодный пол. А грунт всегда влажный. Есть вот такое утверждение: arsena-hotel.com/gruntovedenie/fizicheskie_svoystva/dvizhenie_vody2/ Из этих особенностей можно сделать логический вывод, если сделать обратную засыпку и не уплотнять землю(будут большие воздушные пузыри в земле), капиллярность будет отсутствовать, и влага не сможет в достаточных количествах подниматься из земли чтобы "замочить" дерево пола до состояния "скоро начну гнить. Пол." А если ещё песочком хорошо подсыпать самый низ. Добавлено через 5 минут Ragazor, цена вопроса - копейки, а первый год-два, пока будет сохнуть грунт под домом, влага из него пойдет в более глубокие слои, а не в дом. ИМХО вреда от пленки не будет ) Из обсуждения выхожу. Вышли ну и ладно. Но копейки это сгоряча сказано. 200 мкв пароизоляции это полторакосаря денег, а работа, а позаботиться о герметичности стыков, для чего все это делается, собственно, так и к 3 штукам подобрались. Потом ходи не порви, время на укладку потрачено. И так и непонятно за что. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 19 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2014 Для деревянного пола по лагам по грунту на 1-м этаже, не могу найти ответ на вопрос для чего ЭППС затягивать стяжкой поверху? А так же какой смысл пленок под эппс если он не тянет влагу. Не парьтесь с пленкой. Продухи в фундаменте лучше сделайте, иначе получите затхлое болото и сгнивший за короткое время пол. Смысл пленки под ЭППСом - чтоб из раствора не убежало цементное молочко, ежли стыки листов не проклеены. В Вашем случае стяжка поверх ЭППСа - это типа перебдеть, шоб мышки не погрызли пенопласт. Где влаге взяться под полом если нет близко грунтовых вод. Из дома. Не имеется ввиду влажная уборка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз