О прививках деткам

[omozhyn]

Я только за в случае смерти ребенка из за отсутствия вакцинации в тюрьму за преднамеренное убийство, в случае просто болезни в тюрьму за умышленное заражение.

А у нас вакцинация гарантирует защиту от болезни?

А как на счет ответственности за побочку? Ах, ну да, после - не значит впоследствии. Недоказуемо, канешна-канешна. У нас побочка отутствует

[Вомбат]

Справа в тому, що якщо карати лікарів в разі смерті чи інвалідності дитини внаслідок вакцинації - жоден лікар не погодиться колоти вакцини. Вони ж не ідіоти, чудово все розуміють.

[Dmitriy_S]

Справа в тому, що якщо карати лікарів в разі смерті чи інвалідності дитини внаслідок вакцинації - жоден лікар не погодиться колоти вакцини. Вони ж не ідіоти, чудово все розуміють.

 

 

А якщо карати лiкарiв в разi смертi без вакцинації - жоден лікар не погодиться не колоти вакцини. Вони ж не ідіоти, чудово все розуміють.

[Alxey R]

вводили вытяжку из струпьев больной туберкулезом коровы, чтобы люди не болели.

И даже фермы специальные содержат в коровами в струпьях

потому что нет свидетельств эффективности

Есть.

Низкая эффективность только при туберкулезе легких

Как то взяли и уровняли, если где написано о слабой эффективности вакцины при туберкулезе легких то приподносят это как не эффективность при туберкулезе вообще.

Микобактерия может жить и размножаться в легочной слизи, при этом иммунитет не видит что она там есть до определенного периода.

 

Когда же развивается туберкулез легких вакцинация не дает заразиться другим органам+лучше лечится

 

Добавлено через 2 минуты

А у нас вакцинация гарантирует защиту от болезни?

А как на счет ответственности за побочку? Ах, ну да, после - не значит впоследствии. Недоказуемо, канешна-канешна. У нас побочка отутствует

Если будешь переходить дорогу на зеленый, то это не гарантирует что тебя не собьет машина, значит нужно переходить на красный

[Вомбат]

А якщо карати лiкарiв в разi смертi без вакцинації - жоден лікар не погодиться не колоти вакцини. Вони ж не ідіоти, чудово все розуміють.

Я радий, що Ви теж вважаєте ідею карати когось за відсутність чи наявність вакцинації - ідіотизмом.

До речі, а кого треба карати, якщо дорослий, вакцинований по повному календарю щеплень в дитинстві, помре від дитячої хвороби? Батьків, які вакцинували і тим самим не дали дитині отримати пожиттєвий імунітет? Чи лікарів, які не пояснили ідіотизм такої вакцинації?

Есть.

Низкая эффективность только при туберкулезе легких

Как то взяли и уровняли, если где написано о слабой эффективности вакцины при туберкулезе легких то приподносят это как не эффективность при туберкулезе вообще.

Микобактерия может жить и размножаться в легочной слизи, при этом иммунитет не видит что она там есть до определенного периода.

 

Когда же развивается туберкулез легких вакцинация не дает заразиться другим органам+лучше лечится

Та всьо ж правильно, саме тому у нас і відмінили всі ревакцинації БЦЖ. А в деяких країнах, хлч їх і не було взагалі, рівень захворюванності впав в десятки разів і тепер нижче, ніж у нас при майже 100% охопленням БЦЖ. Ніхто ж не сперечається, дуже ефективна і потрібна вакцина. ВОЗ і МОЗ, правда, змушені визнати її неефективність, але хіба вони в тому розбираються?

[Сергей НСТ]

Ога выходит можно избивать, морить голодом и пр. вещи можно...

 

У Вас несколько извращенная логика, мне так кажется

 

Какой родитель в здравом уме будет желать ребенку плохого и тем более делать?

Алкашня, нарки, психически больные и морально неустойчивые это проблема уровня нравственности, культуры и воспитания общества, а не дозволенности или недозволенности. Законы и сейчас запрещают избивать, морить голодом и т.д., но многих ли уродов это останавливает? Может что-то делается не так? Может нужно вести пропаганду ЗОЖ, повышать культуру и уровень жизни населения, тем самым сокращая количество нездоровых на голову уродов, а не принуждать все население в целом тупо следовать хотелкам фармкорпораций? ;)

Может все таки оставим за родителями право решать, что лучше их детям, а что хуже, что применять, а что нет?

[Dmitriy_S]

Я радий, що Ви теж вважаєте ідею карати когось за відсутність чи наявність вакцинації - ідіотизмом.

До речі, а кого треба карати, якщо дорослий, вакцинований по повному календарю щеплень в дитинстві, помре від дитячої хвороби? Батьків, які вакцинували і тим самим не дали дитині отримати пожиттєвий імунітет? Чи лікарів, які не пояснили ідіотизм такої вакцинації?

 

 

А кого треба карати при смертi дiтей вiд таких хвороб як правець чи дифтерiя, по яким дитяча смертнiсть без вакцинації сягає 80%?

[omozhyn]

 

Если будешь переходить дорогу на зеленый, то это не гарантирует что тебя не собьет машина, значит нужно переходить на красный

 

Нужно смотреть по сторонам. И если переходя на зеленый, тебе мало того, что так же может сбить машина, так еще точно подрежет велосипедист, а еще может сбить десяток мопедиков- то надо думать, для кого этот зеленый горит и надо ли эту дорогу переходить...

[yuragon]

Батьків, які вакцинували і тим самим не дали дитині отримати пожиттєвий імунітет?

Знову то саме... Навіть щодо вашого улюбленого і корисного для дітей кору - одна дитина з тисячі разом з отриманням пожиттєвого імунітету лягала прямо в труну. А так вона виросла, стала дорослою, своїх дітей народила і через наслідки от такої вашої пропаганди зловила кір вже в дорослому віці.

[omozhyn]

Знову то саме... Навіть щодо вашого улюбленого і корисного для дітей кору - одна дитина з тисячі разом з отриманням пожиттєвого імунітету лягала прямо в труну.

 

А кого треба карати при смертi дiтей вiд таких хвороб як правець чи дифтерiя, по яким дитяча смертнiсть без вакцинації сягає 80%?

 

Господа, а можно ссылочки на циферки?

 

А то я цитирую официальную инструкцию, а мне говорят, что это не статистика. Цитирую письма Держлікслужби - чето там недоказано...

Или это статистика с учетом - вот посмотрите, его не привили и что получилось! Переходил дорогу и машина сбила!

[Вомбат]

А кого треба карати при смертi дiтей вiд таких хвороб як правець чи дифтерiя, по яким дитяча смертнiсть без вакцинації сягає 80%?

Знову то саме... Навіть щодо вашого улюбленого і корисного для дітей кору - одна дитина з тисячі разом з отриманням пожиттєвого імунітету лягала прямо в труну..

Матка Боска, де Ви такі цифри берете? Чи Ви про смертність серед циган Берега Слонової Кістки?

 

Добавлено через 55 секунд

Господа, а можно ссылочки на циферки?

Да, мені теж цікаво. Зараз накопають щось таки з життя циган, не інакше.

[Alxey R]

ВОЗ і МОЗ, правда, змушені визнати її неефективність, але хіба вони в тому розбираються?

Они когда признают неэффективность то сразу вносят в список жизненно необходимых лекарств это так принято у них

uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%96%D1%94%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%BA_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%96%D0%B2,_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%9E%D0%9E%D0%97#%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B8

 

 

Какой родитель в здравом уме будет желать ребенку плохого и тем более делать?

Конечно не могут, все кто издеваются над детьми делают исключительно заботясь о них, садят на цепь что бы пальчик розетку не сунул, морят голодом что бы ожирения не было оно же вредно для здоровья, дают наркоту что бы крепко спал и много чего делают исключительно желая всего самого лучшего своим детям.

 

Нужно дать им решать что нужно их детям, а что нет?

[Вомбат]

Захар Мілютін

9 хв. ·

 

Фінансовий звіт Всесвітньої організації Здоров'я щодо внесків за 2017-й рік.

bit.ly/2DtvNEk

 

Офіційне документарне підтвердження, хто власне там (у ВОЗ) платить і "замовляє музику".

 

На сторінці 6 можна знайти рідну Україну, яка перерахувала цій конторі у 2017-му 1,5 млн дол. США.

 

На сторінці 8 знаходимо виробника популярної зараз в Україні КПК-вакцини Пріорикс GlaxoSmithKline (GSK).

Ця фармкорпорація у 2017-му напряму (без посередників) перерахувала в ВОЗ майже 7,5 млн дол.

Тобто в 5 разів більше ніж держава Україна.

 

На 11-й сторінці можна знайти Sanofi Pasteur з її 9,5 млн доларів пожертвувань.

Нагадую, що для утилізації через вколювання українським дітям саме їх стока застарілої й забороненої з 2016-го тривалентної поліо-вакцини, російська лабораторія ВОЗ у 2015-му попри протести місцевих лікарів "знайшла" в аналізах двох закарпатських "ромських дітей" вакцино-асоційований поліовірус.

Через 2 місяці Міністерство охорони здоров'я України об'явило обидвох дітей повністю здоровими, але божевільна вакцинна поліо-кампанія продовжувалась ледь не до середини 2016-го.

 

Ну а головних приватних спонсорів Всесвітньої організації здоров'я без сюрпризів знаходимо на сторінці 7.

Bill & Melinda Gates Foundation - фонд людини загальновідомої своєю нав'язливою ідеєю стримування приросту земної популяції - протягом одного тільки 2017-го року перерахував у ВОЗ 324 654 317 дол.

 

Це у 216 разів більше ніж внесок держави Україна.

 

Це більше за внески всіх решта багатих і бідних держав світу за виключенням США.

 

Але й держава США зі своїм 401 мільйонним внеском тільки формально є головним донором.

 

Пан Ґейц пропустив її вперед просто "розклавши яйці по кошиками".

Повертаємось на сторінку 8 і бачимо 133 мільйони внескыв від GAVI Alliance - організації, що її засновано та фінансується тим же самим Bill & Melinda Gates Foundation.

[Dex-paketa]

Bill & Melinda Gates Foundation - фонд людини загальновідомої своєю нав'язливою ідеєю стримування приросту земної популяції

 

Может хватит эти бредни повторять из года в год? Подаёте это так, как будто Гейтсы хотят вакцинами убивать людей, хотя 5ти минутный фактчек запросто опровергает эту бредятину, столь любимую антипрививочниками

 

Для ленивых - Гейтс говорит о том, что вакцины снижают смертность, поэтому нищие, рожающие по 8 детей в расчете, что хотя бы часть выживет и не умрет от болезней, после вакцинации и понимания того, что у их детей теперь шансов выжить гораздо больше - будут меньше рожать.

 

GATES: Well, over this decade, we believe unbelievable progress can be made both in inventing new vaccines and making sure they get out to all the children who need them. We can cut the number of children who die every day from about 9 million to half of that, if we have success on it. And the benefits there in terms of reducing sickness, reducing the population growth, it really allows society a chance to take care of itself once you've made that intervention.

 

In society after society, he saw, when the mortality rate falls—specifically, below 10 deaths per 1,000 people—the birth rate follows, and population growth stabilizes. “It goes against common sense,” Gates says. Most parents don’t choose to have eight children because they want to have big families, it turns out, but because they know many of their children will die.

 

“If a mother and father know their child is going to live to adulтhood, they start to naturally reduce their population size,” says Melinda.

 

What does Bill Gates mean when he says that we can "reduce" the world population through vaccines, healthcare, and reproductive health services?

 

PS хоть раз признавали, что в чем-то ошибались? Или броня на лбу крепка и Гейтсы и дальше будут всемирным злом?

[Dmitriy_S]

Да, мені теж цікаво. Зараз накопають щось таки з життя циган, не інакше.

 

 

А вы думаете зачем раньше по десять детей рожали? Вот заниматльная статейка по детской смертности с указанием первоисточников.

[iiigolkin]

А вы думаете зачем раньше по десять детей рожали? Вот заниматльная статейка по детской смертности с указанием первоисточников.

 

А вот еще несколько примеров странных корелляций.

С высокой степенью достоверности.

 

habr.com/ru/post/236503/

 

 

 

 

А вот еще: (раминь, братие!)

Влияние количества пиратов на глобальное потепление

[Вомбат]

Bill & Melinda Gates Foundation - фонд людини загальновідомої своєю нав'язливою ідеєю стримування приросту земної популяції

 

Для ленивых - Гейтс говорит о том, что вакцины снижают смертность, поэтому нищие, рожающие по 8 детей в расчете, что хотя бы часть выживет и не умрет от болезней, после вакцинации и понимания того, что у их детей теперь шансов выжить гораздо больше - будут меньше рожать.

 

PS хоть раз признавали, что в чем-то ошибались? Или броня на лбу крепка и Гейтсы и дальше будут всемирным злом?

Ну і в чому моя помилка? Вас мабуть дуже сильно вакцинували в дитинстві, у Вас якісь дивні алогічні висновки.

Вот заниматльная статейка по детской смертности с указанием первоисточников.

А кого треба карати при смертi дiтей вiд таких хвороб як правець чи дифтерiя, по яким дитяча смертнiсть без вакцинації сягає 80%?

Сягає - то теперішній час, взагалі-то. Чи для Вас ще досі 1901 рік не закінчився? Ну і там смертність 80%, то, сьо...

Може, потрудіться надати сучасні дані на підтвердження своїх цифр?

 

Добавлено через 21 минуту

Автореферат диссертации Перебіг дифтерії у щеплених 2002 год Автореф. дис... канд. мед. наук: 14.01.13 / І.А. Анастасій; АМН України. Ін-т епідеміології та інфекц. хвороб ім. Л.В.Громашевського. — К., 2002. — 19 с. — укp. "Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.01.13 – інфекційні хвороби. – Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського АМН України. – Київ, 2002." "Под наблюдением находилось 188 привитых взрослых с бактериологически подтвержденным диагнозом (С.d.tox+) дифтерии. ", "Отмечено преобладание больных, вакцинированных за 3 года и менее до заболевания.", "Тяжесть течения болезни существенно влияла на сроки госпитализации до получения результатов бактериологического обследования. Так, при легком течении 94,7% больных направлено в стационар только после получения положительных результатов бактериологического обследования, при среднетяжелом – 72%, при тяжелом – 23,5% больных."

 

"На большом клиническом материале за 1994-1996 годы (188 больных) в условиях современной эпидемии дифтерии в г. Киеве проанализирована эффективность вакцинации взрослых. Отмечено, что вакцинация взрослого населения проводилась без контроля начального уровня показателей антитоксического иммунитета и без четкого соблюдения интервалов между прививками.

Установлено превалирование привитых в структуре заболевших на дифтерию. Доказана возможность развития тяжелых форм дифтерии у привитых взрослых с типичными для дифтерии осложнениями.

По данным проведенной кампании вакцинации взрослых от дифтерии подтверждено отсутствие тождественности понятий “привитой” и “иммунный” и установлено, что минимальный защитный уровень антитоксических антител (1:40) не гарантировал от развития болезни и возникновения осложнений, а также не мог быть достаточным критерием восприимчивости к дифтерии.

Сравнение клинического течения дифтерии у привитых (188 больных) и непривитых (132 больных) взрослых продемонстрировало отсутствие достоверных различий между проявлениями заболевания и осложнениями в обеих группах. При этом в группе привитых не выявлено каких либо взаимосвязей между кратностью, сроками вакцинации и уровнем антитоксического иммунитета. Это позволяет говорить о недостаточно обоснованной тактике вакцинации взрослых в период эпидемии.

 

Показана нецелесообразность вакцинации по эпидемиоло*гическим показаниям в очагах инфекции. Она не предохраняет от развития болезни и возникновения осложнений, так как нарастание количества антител до протективного уровня происходит на протяжении более длительного промежутка времени, чем инкубационный период заболевания

[yuragon]

Доречі якщо маєте посилання на повну статтю то дайте, я б залюбки почитав і подивився таблиці з діаграмами. Ви колись вже цитували цю дисертацію, я пам'ятаю потратив багато часу і ледве знайшов повний текст, але в такому форматі що ворд картинок і таблиць не показав .

 

А вся суть дисертації в останньому абзаці вашої цитати, яку ви помилково не виділили жирним:

Показана нецелесообразность вакцинации по эпидемиоло*гическим показаниям в очагах инфекции. Она не предохраняет от развития болезни и возникновения осложнений, так как нарастание количества антител до протективного уровня происходит на протяжении более длительного промежутка времени, чем инкубационный период заболевания

 

Тобто дісер був на тему що коли вже є спалах інфекції то вже немає сенсу вакцинуватися бо антитіла швидше за все не встигнуть виробитися в достатній кількості і замість користі ми отримаємо навпаки накладання негативних ускладнень щеплення на саму хворобу, так сказати "поздно піть баржомі коли ниркі відмовили". Ну нема вже змісту хапати гантелю і починати екстренно качати біцуху коли до вас в темному провулку вже підійшло два гопніка попросили трубу подзвонити.

 

Висновок того дісера що треба робити щеплення вчасно (а не чекати коли смажений півень в дупу клюне) і все буде добре.

 

P.S. Так, минулого року я зробив планове щеплення від правця і дифтерії (те що для дорослих раз на 10 років робиться).

[Alxey R]

 

На сторінці 8 знаходимо виробника популярної зараз в Україні КПК-вакцини Пріорикс GlaxoSmithKline (GSK).

Настолько популярна что закупают вакцину другого производителя

 

moz.gov.ua/article/news/v-ukrainu-pribuli-392-tisjachi-doz-vakcini-proti-koru

Нова партія вакцин проти кору, паротиту та краснухи «М-М-Р ІІ» вироблена компанією «Мерк» (Merck Vaccines), США. Це ефективна та безпечна вакцина, прекваліфікована Всесвітньою організацією охорони здоров’я.

 

Ця фармкорпорація у 2017-му напряму (без посередників) перерахувала в ВОЗ майже 7,5 млн дол.

Тобто в 5 разів більше ніж держава Україна.

 

Могут себе позволить

Продукція

Компанія ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс (GSK) випускає медичні препарати, вакцини . Ліки проти численних хвороб: рак, ВІЛ/СНІД, астма, інфекції, діабет, серця, ліки для травної системи, психічних розладів, тощо. Виробляє велику кількість препаратів для здоров'я Амоксил, Абакавір. [2]

 

Компанія випускає низку відомих брендів: Панадол, Солпадеїн, Зовіракс, Аквафреш, Лукозад і Нікоретт/Нікітін. [2]

 

Вакцини для дітей та дорослих для запобіганню гепатитів А та B, дифтерії, правцю, коклюшу, кору, паротиту, краснухи, поліомієліту, черевного тифу, бактеріального менінгіту та грипу. [2]

 

Имея валовый доход более чем 25 ярдов долларов в год можно пожертвовать чуток.

 

 

Любую статью что приводишь выборочно проверяешь в любом месте и натыкаешься но ложь или перекрученную информацию.

[Вомбат]

ложь или перекрученную информацию

Де Ви саме це побачили?

Тобто дісер був на тему що коли вже є спалах інфекції то вже немає сенсу вакцинуватися

З якого б то дива? Ось суть дисеру: Перебіг дифтерії у щеплених

[yuragon]

З якого б то дива? Ось суть дисеру: Перебіг дифтерії у щеплених

Читайте вашу ж цитату - у щойно щеплених по эпидемиоло*гическим показаниям в очагах инфекции. І далі по тексту так как нарастание количества антител до протективного уровня происходит на протяжении более длительного промежутка времени, чем инкубационный период заболевания

 

Тобто досліджувалося авральне щеплення людей які знаходяться в зоні ризику під час спалаху інфекції. І висновок у вашій же цитаті однозначний - якщо людина вже була в контакті і заразилася то антитіла не встигнуть вирости до потрібного рівня щоб не було хвороби, так як хвороба почнеться раніше.

[Dex-paketa]

Ну і в чому моя помилка? Вас мабуть дуже сильно вакцинували в дитинстві, у Вас якісь дивні алогічні висновки.

 

В том, что Вы подали информацию как будто Гейтсы "проталкивают" вакцинацию, чтобы побольше людей умерло, выставляя их какими-то рептилоидами, спонсирующими ВОЗ ради уничтожения части человечества.

 

Вот нахрена было то упоминание, что они дали кучу бабла ВОЗу? В Вашем ключе это ж было выставлено как огромное зло, нет?

 

Хотя в реальности люди отвалили огромную кучу своего честно заработанного бабла чтобы сделать мир чуточку лучше и здоровее.

[Вомбат]

Bill & Melinda Gates Foundation - фонд людини загальновідомої своєю нав'язливою ідеєю стримування приросту земної популяції

Вы подали информацию как будто Гейтсы "проталкивают" вакцинацию, чтобы побольше людей умерло, выставляя их какими-то рептилоидами, спонсирующими ВОЗ ради уничтожения части человечества.

Перепрошую, може ми про різні речі говоримо? Чи у Вас дивна буйна фантазія, хвантазьор Ви наш? Власне, саме ця фантазія змушує свідків секти святої вакцинації говорити про 80% смертності від дифтерії чи там приписувати свої думки опонентові. Давайте ставайте трошки адекватнішим, ОК?

 

Тобто досліджувалося авральне щеплення людей які знаходяться в зоні ризику під час спалаху інфекції.

Тобто Ви особисто дисертацію не читали. Правда ж? І висновок про всю дисертацію робите по кільком цитатам з неї. І потім "авторитетно" заявляєте, що дисертація зовсім про інше.

Ну чьо, прєлєстно, чоужтам. Уровєнь!

 

Добавлено через 1 минуту

bezdoz.info/2019/03/27/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B7-%D1%82%D0%B0-%D1%84%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B5%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B5/?fbclid=IwAR3OmrtQMPnc69pIQD8lLT5SZ5ATGkWQTI86weOaRW6cd_fotoecDZIfj5s

 

Поліо: статистика МОЗ України та фейкова епідемія

March 27, 2019 Zakhar M

 

22/11/2018 Міністерство охорони здоров’я України листом за підписом В.о. начальника управління громадського здоров’я Ірини Руденко офіційно підтвердило, що ЖОДНОГО випадку поліомієліту серед дітей в Україні за 6 років з 2013-го по вересень 2018 не було.

 

Тобто МОЗ України офіційно підтвердило:

“Спалах”/”епідемія” поліо 2015-го, що про нього нам кричали всі ТВ-канали, газети, постери в метро, ВОЗ та UNICEF, були фейком і рекламною кампанією.

 

Нагадую, що ледь не вся увага світових ЗМІ та посадовців ВОЗ-Юнісеф в 2015 році була прикована не до смертей від бубонної чуми в 21 столітті в самій багатій країні Світу, а до бідної України з її цілковито фейковою “епідемією” поліо, який російська (!?) лабораторія ВОЗ попри протести місцевих лікарів раптом знайшла в аналізах 2-х закарпатських *ромських дітей*.

 

Вже через два місяці МОЗ України офіційно заявив про чудотворне “повне одужання” обидвох дітей.

 

Але це не завадило фарма-гіганту Sanofi протягом другої половини 2015-го утилізувати в українських дітей весь свій наявний світовий сток застарілої і з квітня 2016 року забороненої навіть ВОЗом оральної поліо-вакцини другого типу (OPV type 2).

 

Про те, що вакцину OPV type 2 через асоційовані з нею випадки паралітичного поліомієліту та циркуляцію вакцинних штамів поліо-вірусу (cVDPVs) з квітня 2016 прийдеться утилізувати фахівцям стало відомо за рік – в квітні 2015 з ось цього офіційного прес-релізу bit.ly/2U0IKPX

 

Але утилізувати супер-небезпечний біоматеріал дорого і шкода.

Значно цікавіше за гроші державних та міжнародних донорів швидко (до встановленого дедлайну) прокапати його дітям якоїсь країни третього Світу.

 

“Спалах” поліо в Україні й неспинне повторювання про його “страшну небезпеку” в українських та світових ЗМІ виявились дуже вчасними для фармкомпанії Sanofi з її значними запасами OPV type 2 та всіх інших виробників, які вслід за Sanofi підтягнулись на це фарма-свято, привезли й прокапали/вкололи українським дітям ще по 3-4 дози різних поліо-щеплень.

 

Системи збору статистичної інформації та/або програми компенсації пост-вакцинних смертей та каліцтв аналогічних діючим в США, Великобританії, Японії в Україні не існує.

Рахувати кількість вбитих та покалічених поліо-вакцинною кампанією 2015 року українських дітей можна тільки за повідомленнями ЗМІ.

З повідомлень ЗМІ (переважно малих місцевих) тоді нараховувалось коло 10 летальних вакцинацій.

 

По деякім з цих випадків завдяки наполегливості батьків потім були навіть офіційні висновки. Наприклад, щодо поствакцинальної смерті 3-річного Сашка у Білій Церкві клініко-експертна комісія МОЗ “визнала порушення, які допустили медичні працівники у Білій Церкви під час вакцинації” Але більшість випадків просто забулись.

 

Аналогічно забулись і десятки повідомлень про паралізовані в результаті щеплення ніжки/ручки, що їх тоді показувала навіть сама дружня тепер до фарми студія ТСН.

 

/ Документ зі статистикою своїми наполегливим запитами вибила з МОЗа Диана Локтионова.

[Dex-paketa]

Ну а головних приватних спонсорів Всесвітньої організації здоров'я без сюрпризів знаходимо на сторінці 7.

Bill & Melinda Gates Foundation - фонд людини загальновідомої своєю нав'язливою ідеєю стримування приросту земної популяції - протягом одного тільки 2017-го року перерахував у ВОЗ 324 654 317 дол.

 

Це у 216 разів більше ніж внесок держави Україна.

 

Це більше за внески всіх решта багатих і бідних держав світу за виключенням США.

 

Але й держава США зі своїм 401 мільйонним внеском тільки формально є головним донором.

 

Пан Ґейц пропустив її вперед просто "розклавши яйці по кошиками".

Повертаємось на сторінку 8 і бачимо 133 мільйони внескыв від GAVI Alliance - організації, що її засновано та фінансується тим же самим Bill & Melinda Gates Foundation.

 

Ок, тогда к чему было это пустозвонство, что я процитировал? Эти многобукв были просто так? Или Вы просто хотели всем напомнить, какие хорошие Гейтсы, сколько денег они пожертвовали на здоровье жителей нашей планеты?

 

И к чему была эта фраза "нав'язливою ідеєю стримування приросту земної популяції"?

[Вомбат]

Или Вы просто хотели всем напомнить, какие хорошие Гейтсы, сколько денег они пожертвовали на здоровье жителей нашей планеты?

В статті автор показав основних донорів ВОЗ. Що не так?

И к чему была эта фраза "нав'язливою ідеєю стримування приросту земної популяції"?

Почекайте, але ж Ви абсолютно погодилися, що то правдива фраза. Що Вам знову не так?