Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

О прививках деткам

duk

Нужны ли прививки?  

584 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

А как вам такое? :

Кременчуцькі діти стали жертвами датської вакцини проти туберкульозу

www.telegraf.in.ua/kremenchug/2012/06/15/kremenchuck-dti-stali-zhertvami-datskoyi-vakcini-proti-tuberkulozu_10022805.html

Предлагаю также прочесть комменты к статье. Вот вам и "бабка сказала"

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, так от туберкулеза народу больше мрет. Правда, пичалька, они все вакцинированы от него. Ну то такое...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот вам и "бабка сказала"

и что? вы видите только то, что хотите там увидеть:

Батьки, що звернулись до редакції, говорять: такі випадки в місті – не поодинокі

Кількість дітей, яким зробили операції з видалення лімфовузлів після такого ж ускладнення невідома.

Лімфаденіти у дітей – це наслідок датської вакцини, яку використовували в Україні з 2008 року, – каже «Телеграфу» поінформоване джерело

это же и есть "бабка"... никаких официальных цифр.

Ну, так от туберкулеза народу больше мрет. Правда, пичалька, они все вакцинированы от него. Ну то такое...

известно ли вам с какой целью вакцинируют новорожденных?

а кто вам давал гарантию, что вакцинация - это пожизненный иммунитет?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а кто вам давал гарантию, что вакцинация - это пожизненный иммунитет?
Не поверите - наши врачи в поликлинике именно так и говорят. И самое интересное, никто не говорит, что искусственный приобретенный противотуберкулезный иммунитет после введения вакцины БЦЖ (вакцинации) не является пожизненным и угасает примерно через 5—7 лет. Т.е. потом необходимо вакцинироваться постоянно. И если детей еще как-то вакцинируют, то взрослых -нет, подвергая смертельной опасности. Более того, невакцинированные взрослые сами представляют собой опасность для окружающих. Вот скажите честно, лично Вы какие прививки делали за последние 10 лет?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не поверите - наши врачи в поликлинике именно так и говорят.

Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет.

Вот скажите честно, лично Вы какие прививки делали за последние 10 лет?

Ревакцинировался дифтерия/столбняк.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И самое интересное, никто не говорит, что искусственный приобретенный противотуберкулезный иммунитет после введения вакцины БЦЖ (вакцинации) не является пожизненным и угасает примерно через 5—7 лет. Т.е. потом необходимо вакцинироваться постоянно. И если детей еще как-то вакцинируют, то взрослых -нет, подвергая смертельной опасности. Более того, невакцинированные взрослые сами представляют собой опасность для окружающих.

давайте расставим все точки над "і".

 

Взрослых не прививают, нет никакого смысла.

В Украине, как и в России ревакцинация против туберкулеза проводится в 7 и 14 лет детям, имеющим отрицательную пробу Манту. Но большого смысла в ней нет, т.к. от инфицирования в этом возрасте прививка практически не предотвращает, а те формы туберкулеза, от которых она защищает, у здоровых изначально людей не возникают в начале заболевания.

 

Именно инфицирование создаёт приобретённый (инфекционный, нестерильный) иммунитет, который и есть основа резистентности подавляющего большинства представителей нашего вида к заболеванию туберкулёзом (к реактивации эндогенной инфекции). Вы и сами могли заметить, болеют далеко не все – в России не более 500 на 100 тыс. населения, а вот инфицированы почти все к 4-5 годам среди горожан.

 

Однако, встречи с экзогенными микобактериями может вовсе не произойти, и тогда взрослый человек, сохранивший иммунологическую наивность, с вероятностью до 30% может заболеть, восприняв большую дозу микобактерий туберкулёза человеческого типа.

БЦЖ – микобактерии туберкулёза бычьего типа, утратившие часть генома и, поэтому, слабовирулентные и неспособные проникать в пневмоциты. За исключением, может быть, нескольких десятков, большинство антигенов БЦЖ и микобактерий туберкулёза человеческого типа идентичны, благодаря этому вакцинация БЦЖ вызывает приобретённый нестерильный иммунитет, перекрёстно-специфичный в отношении микобактерий человеческого типа. Этот иммунитет проявляется в том, что у вакцинированных инфицирование экзогенными микобактериями не приводит к их гематогенному и лимфожелезистому распространению – происходит сдерживание размножения проникших микобактерий.

 

Вакцинация БЦЖ имеет серьёзные ограничения:

1) БЦЖ защищает, если вакцинация предшествует туберкулёзной инфекции, но не наоборот;

2) вакцинация не предотвращает инфицирования микобактериями туберкулёза человеческого типа;

3) создаваемый вакцинацией иммунитет может быть преодолён большой дозой экзогенных микобактерий человеческого типа;

4) при глубокой иммунодефицитности БЦЖ, проявляя остаточную вирулентность, сами способны к диссеминации.

 

Главный фтизиатр Минздравсоцразвития РФ директор НИИ фтизиопульмонологии ММА им. Сеченова, акад. РАМН Михаил Израилевич Перельман:

«К сожалению, прививка БЦЖ не страхует от туберкулеза. Это не то, что прививка, допустим, против оспы, которую мы все раньше получали. Была сделана прививка против оспы - и оспой не заболеешь. С прививкой БЦЖ дело обстоит совсем не так. Раньше практически всем нашим больным когда-то была сделана прививка БЦЖ, но они заболели туберкулезом. Правда, привитые дети меньше заболевают туберкулезом мозговых оболочек, меньше заболевают очень распространенными формами, так называемым диссеминированным туберкулезом. В какой-то степени болезнь - в случае возникновения - протекает несколько легче. Так что к вакцинации БЦЖ нельзя относиться так, как мы относимся к вакцинации против оспы или против того же полиомиелита, когда вакцинация предотвращает болезнь. С БЦЖ все совсем не так».

 

отсюда

 

Добавлено через 7 минут

лично Вы какие прививки делали за последние 10 лет?

кпк в 2001

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

оффтоп конечно

 

но тему стало жутко тяжело читать

давайте поделим мессаги/авторов какими-то значками - за вакцинацию/против

 

:sorry:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему от паротита, краснухи, ТБ не вакцинировались? А от ветрянки? А от ВПЧ почему не сделали?

 

Добавлено через 9 минут

давайте поделим мессаги/авторов какими-то значками - за вакцинацию/против
Так не правильно. Я, к примеру, против обязательной тупой поголовной вакцинации с одновременным ограничением в правах не вакцинированных людей. Но в то же время я категорически за вакцинацию по жизненным показателям.
Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет.
Так не умеет же играть, музыку по нотам не умеет. А самое обидное - еще и петь старается, сука.

 

Добавлено через 1 минуту

кпк в 2001

А от КПК пожизненный иммунитет? Или на какой срок?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему от ТБ не вакцинировались?

а вы пост выше читали о том, что это не имеет смысла? если вы с ним не согласны, то почему молчите...

А от КПК пожизненный иммунитет? Или на какой срок?

что вы хотите этим доказать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что вы хотите этим доказать?
Интересуюсь, вообще-то. То как, пожизненный иммунитет? Или на какой срок?

А почему от паротита не вакцинировались? А от ветрянки? А от ВПЧ почему не сделали?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересуюсь, вообще-то. То как, пожизненный иммунитет? Или на какой срок?

А почему от паротита не вакцинировались? А от ветрянки? А от ВПЧ почему не сделали?

Паротит и ветрянка позади. ВПЧ вакцинировал супругу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересуюсь, вообще-то.

ну если ради интереса, то могу предложить ознокомиться со следующими данными:

Длительность иммунитета

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1509566

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10856790

 

А от ветрянки? А от ВПЧ почему не сделали?

ветрянка позади. От вакцинации ВПЧ отказалась.

это необязательные прививки по Календарю, плюс к названным не у всех есть фин. возможности сделать еще и пневмококк, менингококк, гепатит А.

 

Но в то же время я категорически за вакцинацию по жизненным показателям.

это как, расшифруйте?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это как, расшифруйте?

Вы медик и не знаете? Не стыдно?

От вакцинации ВПЧ отказалась.

это необязательные прививки по Календарю, плюс к названным не у всех есть фин. возможности сделать еще и пневмококк, менингококк, гепатит А.

А почему отказались? Ведь привиться, по Вашему, намного дешевле, чем потом лечиться.

Паротит и ветрянка позади.
Это как? Переболели? Какие осложнения получили? Как потом их лечили?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...

Это как? Переболели? ...

А как в 78-м ветрянкой болели?

О! Вспомнил. У меня был микст - ветрянка плюс аппендицит - опрерировали в операционной инфекционного отделения Охматдета. Родителям как я понимаю было "весело".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Паротитом тоже переболели? Какие осложнения?

Нет. Слава вакцинации :D

Но в контакте бывал изрядное количество раз даже и не вспомню сколько :D. Раз не не заболел - проехали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так а разве вакцинация от паротита дает пожизненный иммунитет? Вы не ошибаетесь? Точно?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы медик и не знаете? Не стыдно?

:shock: :shock: :shock:

покажите мне сейчас ссылку на мои слова, что я - медик.

иначе

извинитесь за свой тон :x

 

Добавлено через 50 секунд

А почему отказались?

не ваше дело, вы уже давно перешли на личности и предмет разговора "прививки деткам" не относится к выяснению "из интереса" кто здесь сам прививался за 10 лет

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

как показывает практика, спор о том, делать или не делать, ни к чему не приводит. Каждый при своем. Хотя мне подобные споры когда то подтолкнули к мысли и решению таки не делать прививки ребенку.

Я на сто процентов не могу утверждать, что это правильный выбор. И то и то страшно. Но в сторону " не делать" таки больше аргументов.

Меня смущает вот что:

- БЦЖ прививали всех поголовно, но почему то больных все больше и больше

- есть болезни намного опасней чем корь и краснуха, но от них нет вакцин. Ничего ж, живем.

- давным-давно список противопоказаний был в раз больше, чем сейчас, т.е. сейчас если оставить список с СССР, то колоть мало кому можно, а колят всем, т.к. уже и не противопоказано получается.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

БЦЖ прививали всех поголовно, но почему то больных все больше и больше

как вы думаете, почему?

 

есть болезни намного опасней чем корь и краснуха, но от них нет вакцин

например?

 

 

давным-давно список противопоказаний был в раз больше, чем сейчас

и вакцины содержали раньше в 1000 раз больше протеинов, чем сейчас

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

как вы думаете, почему?

не знаю, поэтому и спрашиваю. Только не надо говорить, что стали больше отказываться - поэтому и болеют.

 

например?

да миллион, справочник болезней достаточно открыть. жить вообще страшно.

Рак, гепатит С, менингит (вакцина есть, но не обязательная и только от менингококковой инфекции), холера, рассеянный склероз, миопатия, СМА (это генетика) Да, блин, от гриппа умирают даже.

У нас монтажника дома крыса укусила, умер от лептоспироза.

В общем жить страшно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хмм... Так ведь Бекетова - завкафдрой, доктор медицинских наук, внештатный специалист министерства здравоохранения, стаж работы - более 30 лет, т.е. училась еще при сесере. И если ее высказывания Вы считаете бредом, то мне страшно представить, кто же нас лечит, агитирует и делает прививки.

Если лечить так, как лечат многие из тех, кого учили при СССРе, то можно печень угробить на третьи сутки лечения. Попробуйте от такого матёрого доктора получить рекомендацию в стиле "Лихорадка неясного генеза"... "понаблюдаем, может и само пройдет". НИ-ЗА-ЧТО не получите. ПОтому что привыкли пичкать таблетками пачками.

Не знаю, почему в почете доктора старой закалки?! СТарого же мышления, старого обучения... ДА, прораб с 30 годами стажа, он, возможно, толковый. Но ,если он не держит руку на пульсе, не самосовершенствуется, не читает о новинках - то и толково строить ему удастся только дачи из силикатника всю жизнь. ВОт так и с докторами. В своем большинстве эти министерские тётушки ни английским не владеют, ни журналов не читают. Любят какую-то отсебятину тявкнуть и быть на этом фоне знаменитыми. Уверена.

 

Если бы глистная и нвазия вела к увеличение проблем после вакцинации, то дети Африки и Азии... сами, думаете, понимаете, какой у них был бы прогноз.

Змінено користувачем Ugushka
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...