Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

О прививках деткам

duk

Нужны ли прививки?  

584 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Із всієї армії Ізраілю виявили 9 хворих. Дійсно, докази беззаперечні: прививки - зло!

Однозначно. Вони не виконали покладену на них задачу. Захворівші були двічі, а один і тричі вакцинований, з високим титрами антитіл - і захворіли! у дорослому віці! маючи високі титри антитіл!

Таке до початку масової вацинації навіть уявити складно було би.

І це тільки початок.

Далі буде...

 

Добавлено через 2 минуты

Звісно - не важливо, що в одній країні кількість хворих у 80 раз більше, ніж в іншій. Головне, що вікова структура "не та". А чи не та? Можливо, це як "захворів весь підрозділ"?

А ти різницю по аутизму не зауважив? Нє? Дивно...

Принагідно, інформую, що один з лікарів довів у суді ВБ, що дослідження зв"язку вакцинації КПК та аутизму було проведено абсолютно коректно і дані відповідають дійсності. А лікаря з колективу досліджувачів, Ендрю Вейкфілда, так травила медична спільнота, що змушений був кинути практику і виїхати до штатів. А зараз виявляється, що дослідження було правдиве...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Захворівші були двічі, а один і тричі вакцинований, з високим титрами антитіл - і захворіли! у дорослому віці! маючи високі титри антитіл!

 

Тебе не смущає, що в іншій кріїні, де дехто переймається "високим титрами антитіл" захворюваність на кір у 80 разів більша? Та ще й дорослому віці!

 

Добавлено через 37 секунд

А ти різницю по аутизму не зауважив? Нє? Дивно...

 

Нічого дивного - ніякого звязку.

 

Добавлено через 4 минуты

... один з лікарів довів у суді ВБ, що дослідження зв"язку вакцинації КПК та аутизму було проведено абсолютно коректно і дані відповідають дійсності

Суд Великої Британії? Це той, що визнав вину адвокатів, які не попередили підзахисну, що ініційований нею бракорозвідний процес може закінчитися розводом?

:lol:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тебе не смущає, що в іншій кріїні, де дехто переймається "високим титрами антитіл" захворюваність на кір у 80 разів більша?

Чого б то мене смущало? Мене смущає, що кір перетворили з безпечної дитячої (зі смертністю 0,02%!!! від всіх захворівших) на небезпечну дорослу хворобу. Мене смущає, що від третини до половини хворих - дорослі. Мене смущає, що всі телеканали кричать про епідемію кору, від якої помирає аж 20-30 осіб щорічно максимум, але всім плювати на епідемію ГРВІ, від якої помирають щороку тисячі осіб. Мовчать про епідемію дитячої онкології. Про помолодіння сердцево-судинних захворювань. А от кір - ето да...

Ось це мене смущає. Поясни, нащо робити дітям прививки від кору, якщо вакцинний імунітет закінчується в 16-18 років і людина стає абсолютно незахищена перед кором саме в роки, коли на кір хворіти небезпечно? От поясни мені, нащо?

 

Добавлено через 1 минуту

Суд Великої Британії? Це той, що визнав вину адвокатів, які не попередили підзахисну, що ініційований нею бракорозвідний процес може закінчитися розводом?

З цього факту ти який висновок робиш? Що всі рішення судів ВБ - дурниця? Якби це було так, то фармвиробники оскаржили б рішення суду про зв"язок вакцинації та аутизму дуже легко і виграли б справу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

І все ж, давай повернемося до випадку в ізраїльській армії.

Дивися, яка фігня:

1. Захворіли двічі і тричі вакциновані.

2. У них були високі титри антитіл.

3. Вони були вже дорослими.

Ось ці факти раніше були би абсолютно не можливими, принаймні, будь-який лікар чи дослідник років 50 тому сказав би, що це не можливо навіть теоретично. ТЕОРЕТИЧНО! А зараз це - можливо. І це протирічить усім мантрам про вакцинацію. Нє?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чого б то мене смущало? Мене смущає, що кір перетворили з безпечної дитячої (зі смертністю 0,02%!!! від всіх захворівших) на небезпечну дорослу хворобу.

Дійсно, перетворили в небезпечну хворобу - до початку вакцинації помирало 2,6 млн, після - в 25 раз менше.

 

Що краще - смертність в 10% при декількох захворівших, чи смертність 0,1% при мільйонах захворівших?

 

Добавлено через 2 минуты

І все ж, давай повернемося до випадку в ізраїльській армії.

 

Давай.

Ізраіль в 2018 - 679 випадків кору (2017 - 34).

Україна в 2018 - 54481 випадків, (2017 - 4782).

 

Добавлено через 1 минуту

Поясни, нащо робити дітям прививки від кору, якщо вакцинний імунітет закінчується в 16-18 років і людина стає абсолютно незахищена перед кором саме в роки, коли на кір хворіти небезпечно? От поясни мені, нащо?

 

Для того, щоб смертність зменшилась -із 2,6 млн/рік до 0,1 млн/рік.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дійсно, перетворили в небезпечну хворобу - до початку вакцинації помирало 2,6 млн, після - в 25 раз менше.

 

Що краще - смертність в 10% при декількох захворівших, чи смертність 0,1% при мільйонах захворівших?

Слухай, але ж це - чистої води маніпуляція. Поясню. Тепер навіть більша кількість людей помирає від інших хвороб. На місце кору прийшли інші хвороби - це закон природи! Тільк у тих інших хвороб летальність вища значно, порівняно з 0,02% від кору (правильніше, ускладнень від кору).

Для того, щоб смертність зменшилась -із 2,6 млн/рік до 0,1 млн/рік.
А наскільки збільшилася смертність від раку? А від сердцево-судинних захворювань?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Слухай, але ж це - чистої води маніпуляція. Поясню. Тепер навіть більша кількість людей помирає від інших хвороб. На місце кору прийшли інші хвороби - це закон природи! Тільк у тих інших хвороб летальність вища значно, порівняно з 0,02% від кору (правильніше, ускладнень від кору).

 

Слухай, але ж це - чистої води маніпуляція. :)

Статистика звітує зовсім протилежне - середня тривалість людського життя в останні десятиліття значно збільшилась.

 

От я навіть уже не знаю, як ще можна пояснити, що зменшення в 25 разів смертності - це добре; зменшення у 80 разів захворюваності - це добре...

Це як доказувати свідку Ієгови, що Бога немає...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

От я навіть уже не знаю, як ще можна пояснити, що зменшення в 25 разів смертності - це добре; зменшення у 80 разів захворюваності - це добре...

Почекай, здається, ми говоримо про різні речі. Я намагаюся пояснити, що в природі не буває так: вибили всіх левів і антилопи почали розмножуватися - на місце левів завжди прийде інший хижак.

На місце кору завжди прийде інша хвороба чи кілька. Вони вже прийшли - про це свідчить фантастичне зростання кількості аутоімунних і сердцево-судинних хвороб від початку масової вакцинації. І люди стали менше помирати від ускладнень кору, але значно більше - від інших хвороб. Плюс додалися такі речі, які були рідкістю до початку масової вакцинації, той же аутизм.

Розумієш, про що я? Ми вакцинацією не просто переносимо хворобу на дорослий вік, але і заміщаємо на більш небезпечні і дороговартісні хвороби.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На місце кору завжди прийде інша хвороба чи кілька. Вони вже прийшли - про це свідчить фантастичне зростання кількості аутоімунних і сердцево-судинних хвороб від початку масової вакцинації.

 

Чому ти вирішив, що це саме вина прививок, а не викиди підприємств?

І як тоді пояснити збільшення довготривалості життя?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чому ти вирішив, що це саме вина прививок, а не викиди підприємств?
Ну давай подивимося на прикладі України. За останні 30 років у нас екологічна ситуація тільки покращується.

 

І як тоді пояснити збільшення довготривалості життя?

Тривалість не дорівнює якості. Ті ж аутисти, які би, скоріш за все, мали великий шанс померти від кору - після вакцинації виживають, хоча і є інвалідами. Знову ж таки, зменшення дитячої смертності внаслідок покращення гігієни.

Ну і там масса факторів, вакцинацію то все пояснити в принципі не можливо.

Скільки смертей (у %) у нас від раку та сердцево-судинних захворювань? Бактеріальні, а тим більше так звані вакцино-контрольовані, там мізерні відсотки завжди займали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну давай подивимося на прикладі України. За останні 30 років у нас екологічна ситуація тільки покращується.

 

Зрозуміло.

Далі щось доводити не бачу сенсу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я неправий?

Я кажу по своїй області - у нас шкідливі підприємства, які глобально впливали на екологію, зменшують свою діяльність чи й взагалі закриваються. Останні 30 років, маю на увазі після розвалу совка. В Київській все інакше?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На ось трохи

ukrstat.org/uk/operativ/operativ2013/ns_rik/ns_u/vdop_u2011.html

ukrstat.org/uk/operativ/operativ2009/ns_rik/ns_u/dvsr_u2008.html

ukrstat.org/uk/operativ/operativ2006/ns_rik/ns_u/opvvr_u2005.html

Викиди з дев"яностих років зменшилися в 2-3 рази.

 

Добавлено через 32 секунды

Не бачу сенсу.

Бо просто статистика показує інше.

Використання добрив при тих же обсягах посівних - зменшилося дуже сильно. Багато пестицидів було просто заборонено.

Ну і так далі. Насправді, екологічна ситуація, порівняно з совком, у нас стала набагато кращою.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как бы это дико не звучало, но для меня вопрос вакцинации (и кори в частности) - это вопрос банальной статистики смертей. Статистику проще "пощупать", чем стремные статьи непонятно какого засланного москаля в интернете.

 

А статистика говорит о следующем:

Рождаемость в Украине - порядка 300 000 детей в год.

Я не нашел смертность от кори у детей, буду признателен, если кто-то подскажет относительно достоверный источник.

 

Смертность среди взрослых - 0,4% - много раз давали ссылки, хотя некоторые источники называют цифру до 1%. Но будем консервативны, чтобы антипрививочники сильно не возбудились.

 

Даже если сделать допущение, что детская выборка дает смертность в 2 раза меньше (легче переносят), то если бы Вомбат был главой нашего МОЗа и отменил прививки детям (заставляя их всех болеть корью, хотя я слабо представляю, как это организовать) то на совести Вомбата было бы порядка

 

300 000 * 0,002 = 600 смертей ежегодно. - только в Украине.

 

Ну вот как после такого можно в здравом уме писать, что детям надо болеть корью а не прививаться???

 

ЗЫ, а если еще представить, что будет с нашими поликлиниками при 300 000 случаев кори в год - то можно смело добавить пару сотен смертей от других болезней, т.к. наша систама здравоохранения просто не выдержит такого наплыва и рухнет.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот как после такого можно в здравом уме писать, что детям надо болеть корью а не прививаться???

Чем меньше будет украинцев, тем более рожденных в Украине - тем проще будет устроить здесь русский мир. На это брошены все средства. В т.ч. и по уничтожению населения болезнями.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Даже если сделать допущение, что детская выборка дает смертность в 2 раза меньше (легче переносят), то если бы Вомбат был главой нашего МОЗа и отменил прививки детям (заставляя их всех болеть корью, хотя я слабо представляю, как это организовать) то на совести Вомбата было бы порядка

 

300 000 * 0,002 = 600 смертей ежегодно. - только в Украине.

600 мертвих дітей в Україні щороку. Це трагедія.

Але... Перший діагноз аутизм в Україні поставив відомий столичний психіатр Ігор Марцинківський всього 20 років тому - у 1996-му. Офіційна статистика розповідає про 1-6 дітей на 1 тисячу. Вона враховує лише тих діток, батьки яких оформили інвалідність, і таких – 12 на 100 сімей. Британці офіційно говорять про одну аутистичну людину на сотню осіб серед населення, а кількість таких дітей не залежить від раси та місця народження. Кореспонденти порталу "Знай" поцікавились імовірними причинами, наслідками та умовами, що створені (або не створені) для людей із особливостями. m.znaj.ua/content/chomu-1-dytyna-zi-100-narodzhuyetsya-z-autyzmom

Скільки дітей з аутизмом було до початку масової вакцинації? Дуже, я би сказав, надзвичайно мало. А тепер кожного року тільки у нас в країні народжується біля 400 дітей з цією проблемою. І їх кількість буде тільки зростати.

Рак. В Україні щороку виявляють рак у близько тисячі дітей до 17 років. Половина з них помирає.

А скільки діток помирає кожного року саме після вакцинації?

Сплюсуйте - отримаєте цифри набагато більші.

Але вакцинація не тільки на дітей впливає - дякуючи вакцинації у виживших дорослих імунітет формується не так, як повинен. І в них вдвічі вище шанси захворіти на рак, померти від серцево-судинних хвороб... А знаєте, скільки тисяч людей щороку помирають від раку в країні? За половину з них - відповідальна вакцинація. Дякуйте їй за таку катастрофу.

Але кому я то все розказую? Людині, яка не здатна зрозуміти, що замість одного віруса у звільнену екологічну нішу ЗАВЖДИ приходить інший, набагато більш небезпечний...

 

Добавлено через 2 минуты

В т.ч. и по уничтожению населения болезнями.

І скільки ж зможе потенційно знищити кір? А скількох ВЖЕ знищує рак та ССЗ?

Цифри ж навіть порівняти не можна.

І ще раз: на місце знищеного вірусу кору ОБОВ"ЯЗКОВО прийде інший вірус. Це фундаментальний закон природи. Все, крапка.

Тільки новий вірус буде більш смертельний.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

І скільки ж зможе потенційно знищити кір?

Чому ЛИШЕ кір? Чи смерті від інших хвороб, від яких роблять щеплення, не рахуються?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Офіційна статистика розповідає про 1-6 дітей на 1 тисячу.

 

Это где ж такую статистику можно посмотреть? Потому что я нашел

 

Считается, что на 10 тыс. детей приходится 5-10 больных аутизмом.

cwf.com.ua/ru/news/135-autizm-v-ukraine-est

 

И это я пока не пишу о том, что нет официальных, научно доказанных иследований прямой связи аутизма с прививками. Но это пока опустим.

 

Давайте со статистикой по аутизму для начала разберемся, бо не сходится с Вашими цифрами в 10 раз...

 

И кстати сравнивать аутизм со смертью это тоже сильно. Вообще-то в развитом мире люди с таким диагнозом полноценно живут, да еще и дольше среднестатистического украинца.

 

Про связь прививок с аутизмом

 

Исследование, опубликованное в выпуске американского журнала профилактической медицины в августе 2003 года, опиралось на уровень аутизма в Дании и Швеции, где использование тиомерсала в вакцинах было приостановлено еще в 1992 году. В период с 1987 по 1999 год темп развития аутизма не снижался. Хотя этого можно было бы ожидать в следствие прекращения использования тиомерсала, если бы между этими двумя составляющими была связь. Увеличение числа случаев аутизма среди детей так же не пропорционально введению или повышению дозы тиомерсала в вакцине.

 

Ученые из Центра по контролю и профилактике заболеваний в США (CDC), проанализировали данные статистической базы безопасности вакцин, в которой восемь разных медицинских страховых компаний вели историю вакцинации своих пациентов, и указывали побочные эффекты. Авторы проанализировали записи двух разных медицинских страховых компаний о более чем 120000 детей, и не обнаружили никаких особенностей в частоте аутизма среди детей, подвергшихся воздействию тиомерсала.

 

В 2004 году Институт медицины (подразделение Национальной академии наук) провел оценку данных по этому вопросу, рассмотрев пять крупных исследований, которые изучали статистику здоровья сотен тысяч детей в США, Великобритании, Дании и Швеции, а также исследования семейства Гейер. Они пришли к выводу, что «основные эпидемиологические данные не дают права установить причинно-следственную связь между содержанием в вакцинах тиомерсала и аутизмом.

 

Центр контроля заболеваний также опубликовал результаты своего исследования по веществу тиомерсалу в медицинском журнале New England Journal в сентябре 2007 г. В этом исследовании ученые проводили трехчасовой неврологический тест для более, чем одной тысячи детей, взявших участие в опросе, возрастом от 7 до 9 лет. Связь между вакцинами, содержащими тиомерсал, и нейропсихологическим функционированием детей в возрасте от 7 до 10 лет не подтвердилась.

 

Исследования, финансируемые Центром контроля заболеваний в Италии, опубликованные в издании журнала Педиатрикс за 2009 год провели сравнение результатов детей, которые получали вакцины АКДС, содержащие тиомерсал, с детьми, которые получали вакцины АКДС без данного консерванта. У детей возрастом от 10 до 12 лет (спустя 10 лет после вакцинации), получившим вакцину с порцией тиомерсала, не обнаружено никаких неврологических отклонений или отклонений в развитии.

 

Глобальный консультативный комитет Всемирной организации здравоохранения по безопасности вакцин (ГККБВ) проводил расследование, связанное с тиомерсалом в прививках, с августа 2000-го года. Под рассмотрение попали независимые эпидемиологические данные нейроповеденческих нарушений в связи с тиомерсалом в Великобритании, Ирландии и Дании. В июне 2006 г. ГККБВ подтвердил свою текущую позицию о том, что «доказательств токсичности у младенцев, детей или взрослых, подвергшихся воздействию тиомерсала в вакцинах, не существует».

 

Исследование, опубликованное в выпуске журнала Педиатрикс в октябре 2010 года заключило, что воздействие тиомерсала в пренатальном и младенческом возрасте не увеличивает риск развития аутизма. Эксперимент насчитывал 256 детей с аутизмом и 752 ребенка без аутизма. Он подтвердил, что дети, страдающие аутизмом, не получали большую дозу тиомерсала через вакцину.

 

В данный момент Центром контроля заболеваний и безопасности вакцин проводит эпидемиологическое исследование, чтобы установить связь между воздействием тиомерсала в младенчестве или в утробе матери с развитием аутизма. Как сообщает центр, данные этого исследования обеспечат наиболее достоверную информацию о том, возможна ли причинно-следственная связь между воздействием тиомерсала и развитием аутизма у детей.

 

www.uaua.info/ot-1-do-3/zdorovye-ot-1-do-3/news-45207-svyaz-vaktsinatsii-i-autizma-chto-pravda-a-chto-vydumka/ - там гораздо больше информации

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чи смерті від інших хвороб, від яких роблять щеплення, не рахуються?

А скільки помирало від свинки чи краснухи раніше? Мільйони?

А від ТБ у нас вже років 50 роблять щеплення - а у нас епідемія.

Это где ж такую статистику можно посмотреть?

Я дав посилання, читайте.

И кстати сравнивать аутизм со смертью это тоже сильно. Вообще-то в развитом мире люди с таким диагнозом полноценно живут,
Ви хоч раз бачили важких аутистів? Подивіться, їх досить багато. А потім розкажете про "повнцінне життя".

 

Добавлено через 1 минуту

Ще раз, питання до всіх адептів вакцинації: на місце знищеного вірусу кору ОБОВ"ЯЗКОВО прийде інший вірус. Це фундаментальний закон природи. Новий вірус буде більш смертельний. Це теж ВЖЕ доведено практикою. Який сенс у знищенні вірусу кору?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я дав посилання, читайте.

 

Прочитал, Ваше посилання не даёт посылання на официальные источники. То есть ОБС-трёп, пока что.

 

Добавлено через 1 минуту

Ви хоч раз бачили важких аутистів? Подивіться, їх досить багато. А потім розкажете про "повнцінне життя".

 

О, а есть статистика сколько таких "важких"? Потому что официальная статистика вроде как их не разделяет. То есть если копнуть глубже, то таких тяжелых случаев может быть на много порядков меньше. Верно?

 

Добавлено через 1 минуту

Ще раз, питання до всіх адептів вакцинації: на місце знищеного вірусу кору ОБОВ"ЯЗКОВО прийде інший вірус. Це фундаментальний закон природи. Новий вірус буде більш смертельний. Це теж ВЖЕ доведено практикою. Який сенс у знищенні вірусу кору?

 

Ще раз відповідь - нічим недоказові брєдні. Новые вирусы появляются сами по себе (слышали про такую штуку как эволюция? Может в школе проходили...), и находить корреляцию с наличием или отсутствием других вирусов, это очень самоуверенно.

 

Давайте еще со СПИДом перестанем бороться, ведь на его место может прийти другой вирус. Тьху.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Давайте еще со СПИДом перестанем бороться, ведь на его место может прийти другой вирус. Тьху.

Ну-ну, розкажіть мені, як ви там зі СНІДом боритеся.

Тьху.

 

Ще раз відповідь - нічим недоказові брєдні. Новые вирусы появляются сами по себе (слышали про такую штуку как эволюция? Может в школе проходили...), и находить корреляцию с наличием или отсутствием других вирусов, это очень самоуверенно.

В 2000 г. в США ввели прививку от пневмокковой инфекции, а именно от 7 штаммов пневмококка, наиболее распространенных. В результате уже через несколько лет преобладающее распространение получили другие штаммы, которые не включили в вакцину. Общее количество серьезных случаев, вызванных пневмококками, не изменилось; общая заболеваемость пневмококками первоначально снизилась, но с 2006 г. стала расти [3]. В 2010 г. была введена новая вакцина Prevnar13, туда добавили новых “лидеров”. Думаю, вы догадаетесь, что произошло дальше. [4] Как пишут в журнале Pediatrics, в 2017 г. сражение с пневмококком стало похоже на игровой автомат с колотушкой “Грохни крота” (Whack-A-Mole, [5]), или, добавлю, на отрубание голов гидре.

Другой пример - развитые страны 30 лет назад начали переходить на бесклеточную вакцину от коклюша (см. Части 3 и 4). Кроме белка, обучающего бороться с коклюшным токсином, такая прививка содержит белок пертактин, по которому иммунная система должна узнавать бактерию, вызывающую коклюш. Всего через 20 лет в этих странах преимущество получили коклюшные бактерии, “потерявшие” эту опознавательную черту. К 2008 году в Австралии в выборке болеющих коклюшем таких “мутантов” было уже 80% [6]. В США к 2012 г. большинство бактерий коклюша, выделенных у заболевших, тоже избавились от этого белка путем как минимум 20 разных, независимых мутаций [7].

В случае с гепатитом B массовая вакцинация привела к селекции вирусов-мутантов, которым удается сбежать не только от прививочного иммунитета, но и от общепринятого лечения. [8-10] Никаких изменений в прививочной политике пока не принято: cчитается, что не так уж часто их обнаруживают. Хотя общепринятые диагностические тесты вирусы-мутанты гепатита B тоже научились обманывать [11,12], и даже могут попадать в донорскую кровь.

Более того, для вакцин, которые облегчают течение болезни, но не спасают от заражения и размножения возбудителя, эволюция патогена именно в сторону “злобности” (вирулентности) была показана экспериментально, а не только на математических моделях. По понятным причинам показана не на людях, а на птичках. Один из вирусов герпесного семейства вызывает у цыплят опасную болезнь Марека. Реально дохнут куры, как в том анекдоте[13], ущерб на $2 млрд в год. Первую вакцину от болезни Марека ввели в 1970 году. Она была очень успешной, но через 10 лет перестала действовать. Придумали другую вакцину, и применяют ее с 1983 г. Она тоже перестала работать, а вирус становился все злобнее и злобнее. [14] Сейчас используется уже третья вакцина. В 2015 г. сравнили выделение вируса Марека у привитых и не привитых цыплят, которых заразили разными вариантами вируса. И действительно – привитые распространяют более “злые” штаммы. [15]

Причина 12. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АРГУМЕНТ

Люди вместе с живущими внутри них, рядом с ними микробами составляют сложные биологические сообщества, биоценозы. Каждый вид находится в своей нише экологической пирамиды и не прочь при случае расшириться. Стоит одному виду прийти в упадок, его место занимают другие. Русскоязычные экологи называют это явление принципом экологического дублирования: в формулировке Реймерса “исчезающий или уничтожаемый вид живого в рамках одного уровня экологической пирамиды заменяет другой, функционально аналогичный”. Преимущество при этом получают более изменчивые, легче мутирующие виды. Экологическая ниша в биосообществе не может пустовать, и дублирование происходит обязательно. Копытных, поедающих травы в степи, сменяют грызуны, или даже растительноядные насекомые. При отсутствии хищников в зарослях бамбука на островах их роль исполняет серая крыса. (Группы видов в биологическом сообществе, обладающие сходными функциями и нишами одинакового размера, то есть роль которых в сообществе одинакова или сравнима, называются гильдиями. Примеры таких гильдий: разнообразные лианы тропического леса; осы-наездники, паразитирующие на насекомых. Между видами внутри гильдии наблюдается особенно острая конкуренция. )

Болезнетворные микробы, как бы мы плохо к ним не относились, являются частью экологических систем, биосообществ – как внутри одного человека, так и для населения в целом. Исчезновение или сильное подавление бактерии или вируса приводит к тому, что на их место является кто-то другой, часто новый и более агрессивный (см. обсуждение в ЭВОЛЮЦИОННО-БИОЛОГИЧЕСКОМ ВОЗРАЖЕНИИ).

Так, в учебных курсах по экологии распространение ВИЧ увязывают с исчезновением ряда инфекций с высокой летальностью, прежде всего оспы. Можно представить и конкретные механизмы, с помощью которых экологические последствия ликвидации оспы могли запустить ВИЧ-эпидемию. Например, при повсеместном распространении в Африке циркулирующая оспа должна была просто убивать всех людей с иммунодефицитами, в т.ч. вызванными СПИД. С другой стороны, было экспериментально (с использованием вакцинии, вируса из оспенной прививки) показано, что иммунитет, вызванный перенесенной оспой и ее родственниками, обеспечивает значительную защиту от ВИЧ-инфекции. [17]

Для обсуждения прививок представляет интерес ситуация в “гильдии” энтеровирусов, к которым относится вирус полиомиелита. Исходно человечество собиралось бороться с детским параличом, он же “острый вялый паралич”, главной причиной которого был объявлен полиомиелит. За 50 лет прививочной кампании дикий полиовирус оказался на грани вымирания. Но острый вялый паралич могут вызывать и другие вирусы, живущие и размножающиеся на слизистой кишечника – ECHO-вирусы, Коксаки, и проч. В соответствии с экологическим аргументом они получили преимущество, и, видимо, самые “злобные” из них этим преимуществом пользуются. С 2000 по 2017 год по данным ВОЗ заболеваемость (rate) острыми вялыми параличами в мире выросла в 3,5 раза и сейчас составляет больше 100 тысяч случаев ежегодно [18]. (Мы уже говорили об этом на примере Индии в ч.1.)

https://www.facebook.com/notes/%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD/40-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BC-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F-%D0%B2%D1%8B-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE/1677701282267330/

 

Добавлено через 1 минуту

О, а есть статистика сколько таких "важких"? Потому что официальная статистика вроде как их не разделяет. То есть если копнуть глубже, то таких тяжелых случаев может быть на много порядков меньше. Верно?

Ви взагалі спілкувалися, вірніше, проводили колись час з аутистом? Чи так, теоретик? То підіть, поспілкуйтеся, а ще краще, поживіть з ним поруч пару тижнів. І потім будете розказувати про "повнцінне життя". Ага-ага.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ви взагалі спілкувалися, вірніше, проводили колись час з аутистом? Чи так, теоретик? То підіть, поспілкуйтеся, а ще краще, поживіть з ним поруч пару тижнів. І потім будете розказувати про "повнцінне життя". Ага-ага.

 

Ага, поэтому будем приравнивать всех аутистов к смертям. Хай би краще всі аутисти померли, так?

 

Еще раз, 2 очевидных вывода

 

1. Официально доказанной связи аутизма с прививками НЕТ (ссылки на фейсбук какого-то неизвестного дебила это сильно, даже для Вас. Кстати, проживающего в Москве).

 

2. Аутизм встречается в раннем возрасте? Что мешает начать прививать ребенка в 3-4-5 лет? Раз уж голова забита бреднями про связь аутизма с прививками, то почему хотя бы не так?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...