Каналы в армопоясе

[David77]

Возможно действительно оставить в отверстии канала нетронутую арматуру...?

[SON]

Трубу возможно не всунете.

[David77]

а если без трубы, просто выложить канал кирпичом, а в армопоясе стенками канала будет просто бетон?

[SON]

просто выложить канал кирпичом

Нужно соотв. разбивать/разбирать часть стенки, в итоге останется одиноко стоящий "кусочек", не связанный с основной стеной. Плюс ослабление армопояса "дыркой". Как по мне - неоправданный гемор. Но это только мое мнение.

 

Газобетон и бетон не могут служить в качестве стенок дымохода, тем более на ТТ-котле. Есть жаростойкий бетон, но ваш армопояс залит явно не из него.

Пройти участок в ГБ и армопоясе до кирпичной шахты лучше конечно сэндвичем, но т.к. размеры "дырки" ограничены (мощность котла неизвестна) можно пройти одноконтурной трубой. Между нерж. трубой и ГБ+ бетон проложить листовой асбест в несколько слоев или забить этот зазор минватой, поплотнее. Вентканалы гильзовать не требуется, просто сверлите и делаете выход. Дырки ессно поменьше.

С мощностью котла определитесь, будет веселей чего-то думать.

Змінено 30 травня 2014 користувачем SON

[David77]

А где нужно на этом рисунке положить асбест?

Дом около 120 кв.м., по этому я думаю ТТ мощность 12-16 кВт или я не прав?

Конструктор определил диаметр канала 270*270 мм типа "с запасом"

[SON]

А где нужно на этом рисунке положить асбест?

Вместо минваты, можно скомбинировать с ватой.

Дом около 120 кв.м., по этому я думаю ТТ мощность 12-16 кВт или я не прав?

Если это будет основной источник тепла (камин не в счет) и не пеллетный котел с автоподачей, то зимой возле него придется жить. Это не шутка.

По поводу ТА уже говорил.

Конструктор определил диаметр канала 270*270 мм типа "с запасом"

Поговорка "кашу маслом не испортишь" здесь не совсем уместна. Мощность котла, высота и сечение дымохода параметры взаимосвязанные.

Такого канала хватит даже для немаленького открытого камина. Да, кстати. про каминную трубу забыли.трубу :D

Если созреете на теплоаккумулятор (ТА), соотв. котел должен быть большей мощности. Канала 270*140 хватит для любого котла.

[David77]

А если взять пиролизный котел? Или к нему нужны иные требования?

[SON]

А если взять пиролизный котел?

Как много Вам предстоит еще узнать. :D

Я на пальцах абисню.

Если для отопления дома нужно напр. 30 кг. дров в сутки, то их можно сжечь за 2 загрузки (утром и вечером, т.е. через 12 час.) имея мощный котел и ТА, или за 5-6, ( через 4-5 час.) на протяжении суток. И совсем не важно пиролизный или обычный котел. Т.е. дежурство у котла, включая ночное, будет обеспечено пожизненно. Содержание штатного кочегара пока не рассматриваем. :D

Или ставить пеллетный котел с автоматической подачей топлива. Ваша задача в этом случае раз в 3-5 дней насыпать пеллеты в бункер.

На всякий случай скажу, что ни котлы, ни пеллеты я не продаю.

Или к нему нужны иные требования?

Офигенно сухие (высушенные) дрова.

 

Что у Вас с газом?

[David77]

У нас электричество, но правда недорогое, счетчик трехрежимный.

Я думал ТТ котел использовать в дневное и вечернее время, а электрокотел в ночное, когда тариф на электричество самый низкий (отопление планируется теплый водяной пол и батареи)

Змінено 30 травня 2014 користувачем David77

[SON]

При таком раскладе мощный котел на сегодняшний возможно и не нужен.

Чего будет с икричеством - поживем увидим.

Канала 270*140 на перспективу под котел 40-45 кВт хватит вполне.

[Tiurin]

а электрокотел в ночное, когда тариф на электричество самый низкий

Скоро на электричество будет скачок цены. И не последний в ближайшие годы.

[David77]

Скачок произошел на всё, потому что стали "жить лучше"

Электричество у нас пока самый лучший вариант, потому-что есть своя атомная электростанция