Проблема с ИБП

[Vasper]

Добрый день!

Приобрел себе такой девайс

Но к моему большому сожалению функций своих он не выполняет - когда компьютер не загружен, работает нормально, но когда 100% загрузка - все тухнет.. Подскажите пожалуйста - это брак или недостаточно мощный ИБП?

Параметры компа:

Проц - AMD FX 8350 разогнан до 4,7 Ггц

 

Видео - Nvidia GeForce GTX 660

 

3 винта - 2 обычных и один ССД

 

Кулера - 3 на вдув (140х2,120х1), 3 на выдув(120х3) и 3 на проце(120х2, 140х1), также 4штх60 мм на жестких дисках.

 

К ИПБ подключены комп и монитор Асус 22 дюйма.

БП 600 Вт

[romanxxl]

В вашем случае это недостаточно мощный ИБП.

[Vasper]

Проблема была в несовместимости БП и ИБП. В БП стоит APFC вот они и не дружили. Проблема решаема. Детали тут

Мощности хватает. Теперь работает от ИБП минут 20

[romanxxl]

Полезная статья, первый раз о таком слышу... Но раз помогло, значит это правда.

[Vasper]

Полезная статья, первый раз о таком слышу... Но раз помогло, значит это правда.

Правда, правда! Сосед, который мне паял эту схему,рубашку на себе рвал, что ничего не выйдет.. Потом, когда подключили, стоял репу чесал со словами " я не понимаю как оно работает":D

[AOZ1]

Правда, правда! Сосед, который мне паял эту схему,рубашку на себе рвал, что ничего не выйдет.. Потом, когда подключили, стоял репу чесал со словами " я не понимаю как оно работает":D

 

наверное не знал, что импульсному блоку питания побарабану переменка или постоянка. Он все едино постоянку по входу делает

 

Но идея классная.

[Leader9]

наверное не знал, что импульсному блоку питания побарабану переменка или постоянка. Он все едино постоянку по входу делает

 

Но идея классная.

 

Что-то не понял в чем фишка? На входе БП стоит уже выпрямитель с кондером. Смысл ставить еще один последовательно? Можно увеличить емкость первого кондера после моста в БП...

 

Засада может подстерегать если кто захочет после такой схемки включить любое устройство с трансформаторным питанием......

[AOZ1]

Что-то не понял в чем фишка? На входе БП стоит уже выпрямитель с кондером. Смысл ставить еще один последовательно? Можно увеличить емкость первого кондера после моста в БП...

Куда его там всунуть?

habrahabr.ru/post/149259/

У меня на той неделе вентилятор клинил. В моем еще меньше места.

 

Засада может подстерегать если кто захочет после такой схемки включить любое устройство с трансформаторным питанием......

 

А такие еще остались?

[Leader9]

Куда его там всунуть?

habrahabr.ru/post/149259/

У меня на той неделе вентилятор клинил. В моем еще меньше места.

 

 

 

А такие еще остались?

 

Не компа, а колонки, на пример .... или БП свича/роутера/WiFi ....

 

А емкость набрать можно несколькими меньших размеров и навесом разместить ....

[AOZ1]

Не компа, а колонки, на пример .... или БП свича/роутера/WiFi ....

 

разве что колонки. На все остальное уже забыл как трансформаторные блоки питания выглядят.

[AndyAntonov]

Что-то не понял в чем фишка? На входе БП стоит уже выпрямитель с кондером. Смысл ставить еще один последовательно?

Думаю, можно было ограничиться только терморезистором. ;)

[Oleg 88]

Что-то не понял в чем фишка? На входе БП стоит уже выпрямитель с кондером. Смысл ставить еще один последовательно? Можно увеличить емкость первого кондера после моста в БП...

 

Засада может подстерегать если кто захочет после такой схемки включить любое устройство с трансформаторным питанием......

 

Как раз фишка в том, что перед выпрямителем начали ставить APFC - схема корректора мощности. Ее суть - обеспечить минимум реактивной составляющей входного сопротивления (минимум сдвига фаз тока и напряжения в нагрузке).

Смысл доп. схемки м.б. в развязке (не гальванической, а "фазовой") цепей UPS и БП компа.

 

Насчет засады с трансформаторными БП - таки да. Но, не зря же автор ставит плату не в UPS, а в комп.