Бесплатное получение участка в Броварах

[Частный сектор]

Это говорит о том, что за прошлый год никто не получил участок таким способом, как того хочу я (если верить инфе от Исполкома).

Я не пойму, что Вам дала эта информация? Вы думаете, если участки не выделяли, то свободную землю еще не успели раздерибанить?

Я намерен пройти этот путь до конца

Главное, что бы в конце не пожалеть о потраченном времени.

Дело в том, что для того, чтобы написать о выделении земли, нужно иметь информацию о ее наличии.

Надо не информацию иметь, а указать на графических материалах желаемый участок. Берете генплан города, план зонирования (если имеется), градостроительный кадастр (если такой имеется), ДПТ (детальный план территории) (если имеется), ПККУ (публичная кадастровая карта Украины), свежую космосъемку, так как ПККУ наложена на довольно устарелую космосъемку. Все эти материалы сопоставляете и смотрите, где есть свободная земля соответствующего целевого назначения. Дальше пишите кучу ходатайств на разные участки в надежде, что попадется хоть один участок на который кто-то раньше Вас не подал ходатайство. Думаю, что таким образом что-то получить шансов больше, если они вообще есть.

В ответах, которые я получил, мне ответили, что такой информацией не владеют. Но ее можно получить после проведенной инвентаризации. При этом не ответили, что свободной земли нет. Поэтому, я и хочу вибить эти результаты инвентаризации, поскольку пока в нее все упирается.

А после инвентаризации может оказаться, что с таким целевым назначением земли действительно не оказалось. Во времена Черновецкого землю в Киеве дерибанили, а людям давали ответы, что новых земель под строительство индивидуальных жилых домов генпланом города не предусмотрено, но участки с таким целевым назначением постоянно выделялись Киевсоветом на основании градостроительных обоснований, которыми делали смену целевого назначения земли с последующей её передачей заказчикам данных градостроительных обоснований. Сейчас закон не предусматривает такого понятия, как "градостроительное обоснование", но дерибанщики совершенствуют свои схемы. Можно вносить изменения в генплан, ДПТ и таким образом получать новые территории под индивидуальную жилую застройку для нужных людей.

[Пацифист]

так как я этого не писал.

Вибачте , то слова major3374

[major3374]

Я не пойму, что Вам дала эта информация? Вы думаете, если участки не выделяли, то свободную землю еще не успели раздерибанить?

Я просил дать мне информацию о всех случаях выделения земли за определенный период. Если выделялась земля бесплатно, то этот факт должен был войти в список. Соответсвенно, Исполком мне эту информацию предоставил. То есть, если, как Вы говорите, что-то раздерибанилось отдельно и не вошло в ответ Исполкома - то это, как Вы понимаете, нарушение действующего законодательства. Я думаю, что этого делать не будут.

 

Добавлено через 1 минуту

Главное, что бы в конце не пожалеть о потраченном времени.

Я настойчивый оптимист .

 

Добавлено через 12 минут

Надо не информацию иметь, а указать на графических материалах желаемый участок. Берете генплан города, план зонирования (если имеется), градостроительный кадастр (если такой имеется), ДПТ (детальный план территории) (если имеется), ПККУ (публичная кадастровая карта Украины), свежую космосъемку, так как ПККУ наложена на довольно устарелую космосъемку. Все эти материалы сопоставляете и смотрите, где есть свободная земля соответствующего целевого назначения. Дальше пишите кучу ходатайств на разные участки в надежде, что попадется хоть один участок на который кто-то раньше Вас не подал ходатайство. Думаю, что таким образом что-то получить шансов больше, если они вообще есть.

Вы предлагаете мне пойти по самому длинному пути. У Вас есть примеры получения информации таким образом?

[major3374]

А после инвентаризации может оказаться, что с таким целевым назначением земли действительно не оказалось. Во времена Черновецкого землю в Киеве дерибанили, а людям давали ответы, что новых земель под строительство индивидуальных жилых домов генпланом города не предусмотрено, но участки с таким целевым назначением постоянно выделялись Киевсоветом на основании градостроительных обоснований, которыми делали смену целевого назначения земли с последующей её передачей заказчикам данных градостроительных обоснований. Сейчас закон не предусматривает такого понятия, как "градостроительное обоснование", но дерибанщики совершенствуют свои схемы. Можно вносить изменения в генплан, ДПТ и таким образом получать новые территории под индивидуальную жилую застройку для нужных людей.

Дело в том, что мне эту информацию не хотят давать. Если бы было так, как Вы говорите, то я бы об этом уже знал.

В продолжение темы выкладываю очередной запрос на Исполком. который составлен на основании вышеизложенных ответов. Также вкладываю сопроводительное письмо в прокуратуру.

Письмо в Исполком.pdf

Письмо_в_Прокуратуру.pdf

[Частный сектор]

Вы предлагаете мне пойти по самому длинному пути.

Одно другому не мешает.

У Вас есть примеры получения информации таким образом?

Примеров нет. Это моя теория. Других вариантов я пока не вижу. Но прежде, чем начинать это все, я бы проанализировал подзаконные нормативно-правовые акты, которыми регулируется порядок бесплатной передачи зем. участков в Броварах. Надо выяснить, предусмотрены ли какие-то требования к графическим материалам? Нет ли в них требований, что бы ходатайство было написано на специальном бланке? А так же надо проанализировать весь процесс, на предмет уязвимости для чиновников.

 

,

[Телесистемы]

Дело в том, что для того, чтобы написать о выделении земли, нужно иметь информацию о ее наличии. В ответах, которые я получил, мне ответили, что такой информацией не владеют. Но ее можно получить после проведенной инвентаризации.

А Вы не задумывались о том, что тот кто будет проводить эту инвентаризацию сразу же и начнут оформлять инвентаризированное на своих людей.

[major3374]

А Вы не задумывались о том, что тот кто будет проводить эту инвентаризацию сразу же и начнут оформлять инвентаризированное на своих людей.

Сейчас все можно ожидать. Но, по теории, окончание инвентаризации, как и ее начало, должно быть официально задокументировано. Пока пишут об отсутствии информации о свободных участках. Согласно договора, который был подписан с исполнителем инвентаризации в феврале 2014 года, она еще может быть не закончена. А до момента получения фактических данных инвентаризации никому выделять свободные участки не имеют права (я так думаю).

[Частный сектор]

А до момента получения фактических данных инвентаризации никому выделять свободные участки не имеют права (я так думаю).

В каком законе Вы такое прочитали?

[major3374]

В каком законе Вы такое прочитали?

 

Для сравнения: когда проводится инвентаризация на складе - товар не продается.

[Частный сектор]

Для сравнения: когда проводится инвентаризация на складе - товар не продается.

Ваша проблема, что Вы желаемое выдаете за действительное. Вы можете такие аргументы писать на форуме, но для суда - это не аргумент.

[major3374]

Ваша проблема, что Вы желаемое выдаете за действительное. Вы можете такие аргументы писать на форуме, но для суда - это не аргумент.

Я рассматриваю вариант, который Вы озвучили и наметил примерно возможные районы нахождения свободных участков. За совет отдельное спасибо. Завтра постараюсь выложить ответ от Исполкома на мой последний запрос. Хочу услышать мнения со стороны по нему. Забегу вперед и скажу, что мне дали отказ в предоставлении информации.

[major3374]

В продолжение обсуждения темы выкладываю ответ Исполкома на мой второй запрос.

ответ_Исполком_2.pdf

[Частный сектор]

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2929120&postcount=94

[major3374]

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2929120&postcount=94

 

На мой взгляд сейчас нужно действовать сообща и стараться поломать действующую коррупционную схему. Если бороться с этим злом совместно - мы его победим. Нужно нарабатывать действенные рычаги.

Пы.сы. Сейчас готовлю жалобу в прокуратуру на отказ.

[Пацифист]

Нужно нарабатывать действенные рычаги.

Ось ви бажаєте отримати ділянку , а чи можете підтвердити можливість фінансування даного будівництва ? А може ви тупо спекульнути хочете ?

Давним двно ставилось питання саме таким чином - хочеш отримати - доведи можливість фінансування , а то багато гектарів "гуляє" і чекає справжніх власників .

[major3374]

Ось ви бажаєте отримати ділянку , а чи можете підтвердити можливість фінансування даного будівництва ? А може ви тупо спекульнути хочете ?

Давним двно ставилось питання саме таким чином - хочеш отримати - доведи можливість фінансування , а то багато гектарів "гуляє" і чекає справжніх власників .

 

Я с Вами согласен. Нюансов более, чем достаточно. Но с другой стороны, если бы каждый смог получить свободно свой кусок земли, то, наверное не было бы такой спекуляции, какая есть сейчас. Зачем покупать, если можно получить бесплатно? А после контролировать как тех, кто землю раздает, так и тех, кто ее желает получить.

[major3374]

Ось ви бажаєте отримати ділянку , а чи можете підтвердити можливість фінансування даного будівництва ? А може ви тупо спекульнути хочете ?

Давним двно ставилось питання саме таким чином - хочеш отримати - доведи можливість фінансування , а то багато гектарів "гуляє" і чекає справжніх власників .

А с другой стороны Вы предлагаете те же самые коррупционные механизмы решения этого вопроса. Почему? А потому, что если вводить определенные критерии отбора - то это та же самое, что есть сейчас: кто больше денег занес, у того и убеждения "подлиннее" и прав на участок побольше. А обычному горожанину, у которого пока нет денег (пока не заработал), но есть, например, будка, которую он хочет поставить на участок и есть мечта жить за городом и выращивать картошку пока зарабатывает деньги на кирпич, то получить участок уже нельзя... Переубедите меня в обратном

[Offroad]

Мы в 2011 году покупали участок у Dr. Dre (катался тогда такой приметный Accord по городу), человек не скрывал, что земля раздана зем.відділом, цены у него были ниже рыночных, оформлена земля была на человека даже не с броварского района, сделку оформляли у нотариуса-депутата-колясочника (судя по их общению, дела у них на потоке)... По моей информации, на сегодня земли в городе нет (тогда практиковали быстро перевести землю из с/г в житлову забудову и раздать "своим"). А вообще, (ссылка устарела) (лучше смотреть ссылку в IE, лично у меня Opera план не грузит)

[Пацифист]

но есть, например, будка, которую он хочет поставить на участок и есть мечта жить за городом и выращивать картошку

ОСГ , або "на худой конєц" садівництво .

Колись розпроектовував квартал , 12 км від міста , озеро , нормальна дорога . Ішли по схемі кооператива - є гроші на дорогі і комунікації стаєш членом . сплачуєш , все будується , а потім приватизовуєш ділянку . Влада помінялась , проект накрився , новий голова роздав , зараз картопля росте і пару коробок стоїть , селяни активно спекулюють . За то аборигени скористувались своїм правом .... пєчалька

[major3374]

Выкладываю положительную судебную практику, которую нашел в Едином реестре судебных решений в отношении аналогичной ситуации, обсуждаемой в этой теме.

Вот Ухвала Донецкого апелляционного админсуда (в реестре их несколько, со всеми можно ознакомится по номеру дела)

Ухвала_Донецький апеляційний суд23.03.pdf

[major3374]

Вот Постанова Галицкого райсуда г. Львова (в реестре судебных решений апелляции нет)

Галицький районний суд м. Львова.pdf

[major3374]

Немного другая ситуация по Житомиру, когда Товарищ по несчастью (дальше - Товарищ):D обратился в управление Держкомзема о предоставлении информации о свободных участках и одновременно в городской совет, а те в свою очередь сделали перекрестные ссылки (по сути, как у меня). В результате этот Товарищ подал в суд на Держкомзем. А суд признал, что для получения такой инфы нужно обратится не в держкомзем, а в городской совет. Тоже, по сути положительное решение в отношении собственника информации.

ПОСТАНОВА_Житомир.pdf

[major3374]

Анализируя вышеизложенную судебную практику можно придти к выводу, что исполкомы кругом тупо морозятся (а-ля прокатит - не прокатит), и для решения вопроса нужно однозначно судится. Вот вопрос с жалобой в прокуратуру, когда последняя "пліч-о-пліч" сотрудничает с Исполкомом, есть открытым. Но, пока пойду по этому пути.

Прикладываю жалобу в прокуратуру, которую уже послал по почте:

скарга.doc

[Пацифист]

можливо і по іншій схемі піти vchaspik.ua/ukraina/262618voennosluzhashchih-otblagodaryat-zemelnymi-uchastkami , але там вбити можуть.

[major3374]

можливо і по іншій схемі піти vchaspik.ua/ukraina/262618voennosluzhashchih-otblagodaryat-zemelnymi-uchastkami , але там вбити можуть.

 

Государство американские сухпайки тоже обещает. А потом их продают на Сландо другие люди за 120 грн.