IrokeZZ Опубліковано: 21 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2007 Еще раз всем Добрый день! Мучаюсь теперь над таким вопросом. Изначально, учитывая то, что мой домик будет в Киеве на Нивках, а там рядом аэродром решил делать стены в полтора кирпича. Как никак и этот внешний фактор (хоть иногда, но летают), плюс на стены первого этажа будут давить плиты перекрытия первого и второго этажей. Итого нагрузка будет. Но насколько она критична? Ибо я рассматривал стену в полтора кирпича только исходя из нюансов "стойкости", а не теплосохранения - т.к. будет нормальный утеплитель. Поэтому вопрос: Один кирпич - нормально?! Или стоит таки ужаться и построить на полтора?! Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
КиевлянинЪ Опубліковано: 21 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2007 сделай два кирпича и не мучайся с утеплителем Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IrokeZZ Опубліковано: 21 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 21 травня 2007 Вариант без утеплителя исключен Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hvoct Опубліковано: 21 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2007 Самый распространённый кирпич М-100 (100 кг/см.кв) , этого достаточно. Если стрёмно, тогда М-125. Для сравнения мало-какой пеноблок дотягивает до М-75, а ракушечник(ракушняк) и того М-15...М-35 и ничего, люди по три этажа строют. Главный момент - фундамент! СОВЕТ: многие компании которые продают кирпич, подделывают документы. Покупают на заводе М-75, а продают как М-100 и т.д. Нормальная сотка не должна крошиться, слоиться и при ударе не должна звучать как пустая внутри. Это легко проверить постучав по кирпичине обыкновенным пьятаком( пять копеек). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dosdom Опубліковано: 21 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2007 Если строить по действующим правилам - то полтора кирпича. Но часто строят и в один кирпич. При этом учитывают, сколько этажей и какие перекрытия. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IrokeZZ Опубліковано: 21 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 21 травня 2007 Спасибо за советы! Надеюсь я сделаю правильный вывод: если таки буду строить два полноценных этажа, то мне сам путь-дорога строить в полтора кирпича, если с мансардным этажом то можно и в один, но лучше 125й. Спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ростислав Опубліковано: 22 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 как вариант: первый этаж в полтора, второй в один (перекрытие второго этажа не ж/б по идее) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IrokeZZ Опубліковано: 22 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 Да в том то и дело, что наверно имеет смысл делать перекрытие второго этажа тоже из панелей. Это и целостность и крепость конструкции да и скорость возведения. И по характеристикам наверно плиты наверно таки получше будут в вопросе теплоинерционности. Я не прав? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bogdan Опубліковано: 22 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 У меня основная стена (черновой кирпич) в 1 кирпич и именно на него опираются панели где-то по 12-15см с каждой стороны. Средняя несущая (на которую панели опираются с двух сторон) в 1,5 кирпича. По итогам общения с конструкторами эта конструкция переживет меня и моих детей (а может и внуков). А насчет перекрытия из панелей между 2-м этажом и чердаком (ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ) это полная глупость. Возрастает нагрузка на фундамент и стены, подумайте насчет теплоизоляции что лучше бетон или минвата, пенопласт, перлит и т.п. Насчет теплоинерционности согласен - как в начале лета прогреется, то остынет только к зиме (ведь все тепло идет вверх) вот и будете все лето париться в этой сауне. Касательно целостности и крепости конструкции - делайте из несъемной опалубки или вставьте швеллера. Про целостность конструкции может идти речь в "кубиках" (вання комната, туалетная комната) которые делают ЖБК или в монолите. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IrokeZZ Опубліковано: 22 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 У меня основная стена (черновой кирпич) в 1 кирпич и именно на него опираются панели где-то по 12-15см с каждой стороны. Средняя несущая (на которую панели опираются с двух сторон) в 1,5 кирпича. По итогам общения с конструкторами эта конструкция переживет меня и моих детей (а может и внуков). У меня все такие есть особенность - писал выше - рядом аэродром. Так что есть легкие стеклотрусы ))) И опять, теплоинерционность - важная таки штука. И она означает, что в доме будет сохраняться постоянно средняя температура, не зависимая от резких колебаний снаружи. Кстати. если вы советовались со спецами - 1 кирпич - ХОРОШО, а 1,5 - ЛУЧШЕ? А насчет перекрытия из панелей между 2-м этажом и чердаком (ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ) это полная глупость. Возрастает нагрузка на фундамент и стены, подумайте насчет теплоизоляции что лучше бетон или минвата, пенопласт, перлит и т.п. Насчет теплоинерционности согласен - как в начале лета прогреется, то остынет только к зиме (ведь все тепло идет вверх) вот и будете все лето париться в этой сауне. Ну, утеплять панель я тоже планирую. Глупый вопрос - а доски бывают такие, чтобы перекрыть 5,5 метра? Касательно целостности и крепости конструкции - делайте из несъемной опалубки или вставьте швеллера. Про целостность конструкции может идти речь в "кубиках" (вання комната, туалетная комната) которые делают ЖБК или в монолите. Скорее всего тут я с вами полностью согласен. Немного оффтоп для этой темы, но насколько будет отличаться стоимость крыши из бруса и из панелей? панели на Ковальской для покрытия моего дома (10х10) стоят 10000 грн. + работа + доставка + кран. А как по брусу? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bogdan Опубліковано: 22 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 Поскольку состав стенового пирога был определен, меня интересовал вопрос достаточно-ли 1к. Т.к. 1к оказалось достаточно, то вариант 1,5к не рассматривался вообще. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 22 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 Немного оффтоп для этой темы, но насколько будет отличаться стоимость крыши из бруса и из панелей? панели на Ковальской для покрытия моего дома (10х10) стоят 10000 грн. + работа + доставка + кран. А как по брусу? Погонный метр бруса 10*15 см это 0,015м3 Стоимость 1м3 бруса с доставкой вроде около 1100-1200 грн Если сволока ложить с шагом 50см, то это получится 210мп+10%отклонение=230мп. Стоимость=230*0,015*1100=3795грн Дальше подбить доской 100м2 Потолок: 100м2*0,02м=2м3 (доска обрезная 20-ка) 2*1020=2040грн Пол чердака: 100м2*0,003=3м3 (доска обрезная 30-ка) 3*1020=3060грн Саморезы - около 100грн Пропитка/обработка сволоков-потолка-пола черд - около 200грн Добавить работу по укладке (кран не нужен)! Если есть желание и возможность, то при такой системе можно вдвоём соорудить такое перекрытие за пару выходных тогда статья Работа исключается. ИТОГО: 9200+работа Как по мне то эта система экологичней, легче и дешевле (доставка+кран) Я для себя остановился на этом варианте Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IrokeZZ Опубліковано: 22 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 Огромное человеческое спасибо, BrotherSam! Только я немного не понял про утеплитель, вы не утепляли? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 22 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 А Вы панели тоже не утепляли ;) Вобще стоит подумать. 1. Если 2эт не мансардный, то чердак+5см дерева+15см прослойка воздуха может хватить для теплоизоляции. На крайний случай можно положить 5см минваты или задуть пеноизолом. 2. Если мансардный этаж - то утеплена крыша и заполнять пустоты стоит больше из соображений звукоизоляции, которая заодно (но не обязательно в основном) будет и теплоизоляцией. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
trik Опубліковано: 22 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 ИТОГО: 9200+работа Как по мне то эта система экологичней, легче и дешевле (доставка+кран) Я для себя остановился на этом варианте +1! Тоже прикинул и решил строить по дереву... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Fuzik Опубліковано: 22 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2007 А я панелями перекрываю второй этаж, и не в цене тут дело вовсе. Дело тут в хозяине, у каждого своё видение жилища. Мне не нравятся деревянные перекрытия, при ходьбе по ним много звуков как в том месте где идете так и этажом ниже. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bogdan Опубліковано: 23 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2007 ...Дело тут в хозяине... Полностью согласен. Но насколько я понял речь идет о перекрытии между 2-м этажом и не эксплуатируемым (или эксплуатируемым под кладовку) чердаком. А насчет своего видения жилища, так я на пол первого этажа (подвала нет) тоже положил панели чтобы не заморачиваться с подсыпками, утрамбовками и т.п. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Romka Опубліковано: 23 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2007 Глупый вопрос - а доски бывают такие, чтобы перекрыть 5,5 метра? лично я собираюсь перекрівать деревом 5,6 метра и поиск таки рулит ))) (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IrokeZZ Опубліковано: 23 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 23 травня 2007 Да, правильно поняли. Это будет именно перекрытие между вторым и неэксплуатируемым этажом. Сорее всего так и буду делать, все равно на утеплитель тратиться. А между цоколем и первым и между первым и вторым - наверно рисковать не буду, поставлю плиты. 2 Romka ага Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BrotherSam Опубліковано: 23 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2007 параметры бруса (длинна до 6м ) (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дмитрий Викторович Опубліковано: 26 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2007 А кран у вас есть туда плиты положить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IrokeZZ Опубліковано: 26 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 26 травня 2007 У меня? У меня крана нет, да пока и плит нет ))) Но разве в этом большая проблема? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lubny@ Опубліковано: 10 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2009 Самый распространённый кирпич М-100 (100 кг/см.кв) , этого достаточно. Если стрёмно, тогда М-125. Для сравнения мало-какой пеноблок дотягивает до М-75, а ракушечник(ракушняк) и того М-15...М-35 и ничего, люди по три этажа строют. Главный момент - фундамент! СОВЕТ: многие компании которые продают кирпич, подделывают документы. Покупают на заводе М-75, а продают как М-100 и т.д. Нормальная сотка не должна крошиться, слоиться и при ударе не должна звучать как пустая внутри. Это легко проверить постучав по кирпичине обыкновенным пьятаком( пять копеек). согласен и поддерживаю! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor_M Опубліковано: 10 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2009 С точки зрения несущей способности в 1 кирпич вполне достаточно.... Сєкономленые деньги потратьте на утепление (оно же и шумоизоляцией будет сразу, но только минватой...) Привычнее кладка в 1,5 кирпича - больше возможностей для "перевязки" Но опять же вы должны понимать, что при кладе в 1,5 кирпича толщина фундамента должна быть 40см, а при 1 кирпиче - 30см... Если решите все-таки делать в 1,5 кирпича, до сделайте "колодцевой" кладкой, а во внутрь засыпьте утеплитель (по старинке - керамзит или че-нибудь посовременнее типа целлюлозы...) - опять же дополнительная звукоизоляция... но наружное утепление все равно сделайте! И если чердак будет НЕэксплуатируемый, то перекрытия деревянные (с утеплением), а чердак оставьте холодным 0 будет лучше тяга для проветривания подкровельного пространства... Если бы я строил из кирпича, то так бы и сделал... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Cледопыт Опубліковано: 11 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 11 вересня 2009 Колодцевая кладка-----это пережиток. Ее и в Москве запретили. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз