Zurbagan Опубліковано: 29 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2014 Вот какая интересная задачка. Нужно банально охладить воду в купели. Изначально ТЗ было страшное, но в итоге задача стоит охлаждать воду на не более 3*С/сутки. Чиллер уже посчитали. Получается космос. Вот и задумался - куда можно сбросить такое кол-во тепла (порядка 800 кВт), если рядом нет производства? Грунт? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Entheos Опубліковано: 29 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2014 Зависит от T1 и T2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Varfolomey Опубліковано: 29 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2014 Как насчет разбавить водой из скважины ? Или ее гонять по теплообменнику, опущенному в водоем. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ekoteplo Опубліковано: 29 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2014 Вот какая интересная задачка. Нужно банально охладить воду в купели. Изначально ТЗ было страшное, но в итоге задача стоит охлаждать воду на не более 3*С/сутки. Чиллер уже посчитали. Получается космос. Вот и задумался - куда можно сбросить такое кол-во тепла (порядка 800 кВт), если рядом нет производства? Грунт? 800кВт за час? Это шо ж за купель у вас такая (размером с бывший плавательный бассейн Динамо, наверное Или все-таки в сутки? В любом случае рассеивать тепло в грунте - очень дорогое удовольствие, экономики там совсем нет, гораздо дешевле стандартно охлаждать конденсатор - воздухом. Ну, или полезно тепло это использовать, что даже с экологической точки зрения будет в карму плюс При отсутствии производства нагрузка может быть стандартная - отопление, ГВС. Можно даже гибридную установку смастерить, т.е. зимой она будет использовать тепло полезно (на отопление и ГВС), а летом - неиспользуемую часть тепла сбрасывать в воздух, а часть использовать на ГВС. Как-то так, чудес тут не сильно придумаешь ) Можно, конечно, о солнечных охладителях вспомнить, но там экономики еще меньше, чем в грунтовом рассеивании тепла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aa63 Опубліковано: 29 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2014 Посчитайте градирню, но, как правило, купели - там где есть естественный источник воды для самой купели, у нас обошлось ТН вода/вода. Правда 50 квт. и ТЗ было +5. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zurbagan Опубліковано: 29 квітня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2014 Зависит от T1 и T2 Да что Вы? Правда?? Не может быть! Как насчет разбавить водой из скважины ? Или ее гонять по теплообменнику, опущенному в водоем. Это на данный момент одна из самых, по моему, достойных идей. Сейчас выясняю наличие скважины. Но если вдруг окажется, что нет ее? Неужели чиллер единственный выход? 800кВт за час? Это шо ж за купель у вас такая (размером с бывший плавательный бассейн Динамо, наверное Или все-таки в сутки? В любом случае рассеивать тепло в грунте - очень дорогое удовольствие, экономики там совсем нет, гораздо дешевле стандартно охлаждать конденсатор - воздухом. Ну, или полезно тепло это использовать, что даже с экологической точки зрения будет в карму плюс При отсутствии производства нагрузка может быть стандартная - отопление, ГВС. Можно даже гибридную установку смастерить, т.е. зимой она будет использовать тепло полезно (на отопление и ГВС), а летом - неиспользуемую часть тепла сбрасывать в воздух, а часть использовать на ГВС. Как-то так, чудес тут не сильно придумаешь ) Можно, конечно, о солнечных охладителях вспомнить, но там экономики еще меньше, чем в грунтовом рассеивании тепла. Я писал за дельту суточную - думал будет понятно, что в сутки, конечно же. В час - это пять "Динамо". Именно о карме и думал )) Ну и о реализации проекта, как такового. Пока что с такой математикой эта купель никому не нужна )). Зимой она вряд ли сможет давать тепло, т.к. замерзает нафиг )) Чтобы не замерзла ее не греют, а банально продувают - пузырьки воздуха не дают образоваться льду (если я все правильно понял). О солнечных охладителях не слышал. Опять приходим к тому, что чиллер панацея? Но нифига не она. 800 кВт! Да это же свыше 250 кВт потребления! Никто и никогда на такое не решится. Разве что после второго пришествия... А на сейчас точно нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Илья Гут Опубліковано: 30 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 30 квітня 2014 ...О солнечных охладителях не слышал... Можно изучить новости в этом направлении(Институт катализа им. Г.К. Борескова):сон.хол..pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zurbagan Опубліковано: 1 травня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 1 травня 2014 Можно изучить новости в этом направлении(Институт катализа им. Г.К. Борескова): Уже хотел поблагодарить, но открыл файл и почитал. Я пардон - но там "ни о чем" (о изложении "через пробел" промолчу). Может быть есть более подобная информация, в более читабельном формате? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МАКАР Опубліковано: 1 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 1 травня 2014 А капельный водяной холодильник(испарительный) не пойдет, он кажись градусов на 6 понижает. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zurbagan Опубліковано: 1 травня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 1 травня 2014 А капельный водяной холодильник(испарительный) не пойдет, он кажись градусов на 6 понижает. Эту идею так же рассматриваем. Тем более, что есть варианты для ее размещения. Но пока очень мало информации. Нет даже хотя бы приблизительных расчетов. Дельта Т не столь важна, сколько важен общий объем тепла, который можно откачать. Есть ли у Вас примеры подобных рабочих конструкций? Был бы очень благодарен. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МАКАР Опубліковано: 2 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2014 Главное знать правильное название. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8F А информация в сети есть. www.irvik.ru/science/articles/detail.php?ELEMENT_ID=42 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МАКАР Опубліковано: 2 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2014 Вот кажется ваш вариант. Насос только правильно подобрать. (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Илья Гут Опубліковано: 3 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 3 травня 2014 Уже хотел поблагодарить, но открыл файл и почитал. Я пардон - но там "ни о чем" (о изложении "через пробел" промолчу). Может быть есть более подобная информация, в более читабельном формате? 1.Мой пост не с целью получить благодарность, а что-бы помочь информацией. 2.Относительно формы инф: я надеюсь Вы понимаете -какая была, ту и дал, и специально для Вас пробелы не ставил. Как для меня, нужная полезная инф.есть. 3.Боюсь опять не угодить с формой инф., потому выделю для Вас главное-использование сорбентов для охлаждения. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз