Промышленный пылесос порекомендуйте

[Uvex]

Я вот не пойму: а зачем нужен мешок для пылесоса? у меня все отлично "укладывается" в баке. Единственное неудобство - периодическое встряхивание фильтра.

[nissan]

Я вот не пойму: а зачем нужен мешок для пылесоса? у меня все отлично "укладывается" в баке. Единственное неудобство - периодическое встряхивание фильтра.

 

Нужен! У меня ИС 32 и цемент с песком отлично идут без мешка, НО! обычная уборка пола с пылью, песком (стяжка пока без плитки) и шерстью (пара собак) - тут только с мешком (многоразовый из нетканки). Мешок забирает весь крупный мусор и весь войлок (который сильно забивает многоразовый фильтр и который не стряхивает вибротряс) и позволяет эффективно заполнить практически весь контейнер.

[Alexandrxxl]

Я вот не пойму: а зачем нужен мешок для пылесоса? у меня все отлично "укладывается" в баке. Единственное неудобство - периодическое встряхивание фильтра.

 

Мешок легче трусить чем нежный и дорогой фильтр ,который не удаётся полностью очистить.

[plitochnik]

Нужен! У меня ИС 32 и цемент с песком отлично идут без мешка, НО! обычная уборка пола с пылью, песком (стяжка пока без плитки) и шерстью (пара собак) - тут только с мешком (многоразовый из нетканки). Мешок забирает весь крупный мусор и весь войлок (который сильно забивает многоразовый фильтр и который не стряхивает вибротряс) и позволяет эффективно заполнить практически весь контейнер.

 

Может кто знает, где достать такой мешок на макиту 446l

[Uvex]

Мешок легче трусить чем нежный и дорогой фильтр ,который не удаётся полностью очистить.

 

так мешок защищает фильтр от загрязнения? если я поставлю мешок - не прийдется встряхивать фильтр?

[plitochnik]

так мешок защищает фильтр от загрязнения? если я поставлю мешок - не прийдется встряхивать фильтр?

 

От мелкой пыли не защищает, но всеравно маст хев, фильтр прослужит дольше, да и с очисткой гемора меньше

[nissan]

так мешок защищает фильтр от загрязнения? если я поставлю мешок - не прийдется встряхивать фильтр?

 

на основном остается только "цементная" мука которая стряхивается вибротрясом, а остальное в мешке.

У меня самопал: от бумажного мешка взял горловинку и из геотекстиля застрочил мешок (такой-же как был из бумаги) с молнией на торце.

[yurko_kozak]

фууух, дочитав... 18 сторінок на один вечір це трохи напряжно для мозочка

Як і всіх хто тут дописує цікавить мене пилосос. Основні завдання смоктуна це деревообробний інструмент плюс будівельне сміття яке в більшості своїй є тирсою (хата з дерева). поки що, мій найбільш потужний інстр-т це фрезер 2,3 кВт. Відповідно пилосмок має "тягнути" через свою розетку такі девайси. Розглядав Макіту і Бош, але тут читаю що Інтерскол непогані і дешевші в рази. Орієнтовний бюджет до 4000 грн (відкрию секрет, це мені на день народження, тому можу вибирати з серії "трішки подорожче за середнє"). Буду вдячний за підказки

P.S.: пару днів тому, за допомогою форумчан купив компресор, значить і цей етап з порохотягом (так його у Львові називають) має бути успішним

[Alexandrxxl]

yurko_kozak Думаю ИС 32 от интерскула подойдёт вам идеально.

[dubbha]

деревообробний інструмент плюс будівельне сміття яке в більшості своїй є тирсою (хата з дерева)

 

Якщо не помиляюсь, там є якісь обмеження щодо горючості того самого сміття.

[yurko_kozak]

Дивився на сайті ІС на 32-й і 45-й. Як я зрозумів між ПУ-45/1400 і ПУ-32/1200 незначна різниця в потужності і розмірі бака.

Підкажіть, хто користувався, чи є потреба в такому великому бакові на 40 л.??? Звичайно хочеться щоб рідше до нього заглядати, але може є якісь незручності в експлуатації таких великих пилососів. Як писав раніше, це не для професійного використання на виїздах, де в якійсь мірі важлива і мобільність пилососа щоб його возити з собою, а для будівництва дому, де він, впринципі, буде постійно жити.

[Uvex]

Дивився на сайті ІС на 32-й і 45-й. Як я зрозумів між ПУ-45/1400 і ПУ-32/1200 незначна різниця в потужності і розмірі бака.

Підкажіть, хто користувався, чи є потреба в такому великому бакові на 40 л.??? Звичайно хочеться щоб рідше до нього заглядати, але може є якісь незручності в експлуатації таких великих пилососів. Як писав раніше, це не для професійного використання на виїздах, де в якійсь мірі важлива і мобільність пилососа щоб його возити з собою, а для будівництва дому, де він, впринципі, буде постійно жити.

 

я в свое время выбирал между 30 и 20 литрами. 40 - це вже занадто.

взял 30. с головой.

[Fly Wind]

Дивився на сайті ІС на 32-й і 45-й. Як я зрозумів між ПУ-45/1400 і ПУ-32/1200 незначна різниця в потужності і розмірі бака.

Підкажіть, хто користувався, чи є потреба в такому великому бакові на 40 л.??? Звичайно хочеться щоб рідше до нього заглядати, але може є якісь незручності в експлуатації таких великих пилососів. Як писав раніше, це не для професійного використання на виїздах, де в якійсь мірі важлива і мобільність пилососа щоб його возити з собою, а для будівництва дому, де він, впринципі, буде постійно жити.

 

мы каменщику взяли 32, 45 сильно большой.

[ker-mit]

ПУ-45/1400 і ПУ-32/1200 незначна різниця в потужності і розмірі бака.

у 45-го фильтр вдвое большей площади-800см.кв,точно влагостойкий(собирал разлитую воду вместе с мусором,после помыл,бросил возле батареи сушиться на выходные и работает спокойно дальше).По-совести говоря хотел купить ПУ-32,но оказалось их нет в Украине.Впрочем я не разочарован,вибротряс очень хорошая функция.Да,ещё трубки нержавеющие против пластиковых у 32-го

[gugik]

у 45-го фильтр вдвое большей площади-800см.кв,точно влагостойкий(собирал разлитую воду вместе с мусором,после помыл,бросил возле батареи сушиться на выходные и работает спокойно дальше).По-совести говоря хотел купить ПУ-32,но оказалось их нет в Украине.Впрочем я не разочарован,вибротряс очень хорошая функция.Да,ещё трубки нержавеющие против пластиковых у 32-го

Так и 32-й предназначен для влажной уборки. У меня 32-й и я тоже собирал воду, никаких проблем всё работает как и должно и вибротряс на 32-м тоже есть. Трубки пластиковые, это да, но не считаю что это критично. Думаю что 45-й всё таки великоват для непрофессионального или бытового применения (если конечно нет такой необходимости).

Кстати, рекомендую после влажной уборки обязательно промывать и просушивать шланг иначе он может завоняться...

[nissan]

У меня 32 и когда он полный строительного мусора то еле подъемный, даже не могу представить себе ситуацию с 45л - такой только на колесах катить (а ведь есть ступеньки, порожки и т.д.)

[ker-mit]

Думаю что 45-й всё таки великоват для непрофессионального или бытового применения

полностью согласен,но мне он как раз нужен профессионально,с объекта не уезжает по несколько месяцев и размер не критичен

[gugik]

полностью согласен,но мне он как раз нужен профессионально,с объекта не уезжает по несколько месяцев и размер не критичен

Ну тогда другой вопрос, хотя по моему всё таки этот размер мне кажется избыточен, ну разве что он пожизненно стоит где-то под столом и никуда никогда не перемещается.

Тут правильно отметили, что даже 32-й когда полный уже мягко говоря не особо транспортабелен (если не пенопласт или деревостружку сосём конечно). Даже высыпать из него мусор неудобно (тяжеловато) когда он полон. Я например обычно даже не дожидаюсь пока он наберётся полный мне проще и удобнее опустошить его когда он где-то на 1/2 - 3/4 наполнен.

Но конечно вам виднее, всё таки вы знаете каким требованиям он должен отвечать для вашего конкретного случая. Насколько я понимаю разница между 45-м и 32-м по сути только в размере (и мощности) а по функционалу он в общем то идентичны.

[ker-mit]

Насколько я понимаю разница между 45-м и 32-м по сути только в размере (и мощности) а по функционалу он в общем то идентичны.

повторюсь

По-совести говоря хотел купить ПУ-32,но оказалось их нет в Украине.

а пылесос был очень нужен,а без вибротряса пришлось бы покупать мешки(250грн за 5шт примерно)и выбор пал на ИС

 

удобнее опустошить его когда он где-то на 1/2 - 3/4 наполнен.

согласен,ну а до момента,когда мусор подпёр фильтр и вибротряс не смог работать,я довёл один раз,"прощёлкал"

[ivanivan_i4]

Дивився на сайті ІС на 32-й і 45-й. Як я зрозумів між ПУ-45/1400 і ПУ-32/1200 незначна різниця в потужності і розмірі бака.

Підкажіть, хто користувався, чи є потреба в такому великому бакові на 40 л.??? Звичайно хочеться щоб рідше до нього заглядати, але може є якісь незручності в експлуатації таких великих пилососів. Як писав раніше, це не для професійного використання на виїздах, де в якійсь мірі важлива і мобільність пилососа щоб його возити з собою, а для будівництва дому, де він, впринципі, буде постійно жити.

 

Фильтр занимает много места по высоте.

Обзор Вам в помощь www.mastercity.ru/showthread.php?t=162319

[gugik]

Фильтр занимает много места по высоте.

Обзор Вам в помощь www.mastercity.ru/showthread.php?t=162319

Сколько много? Точнее что с того?

Если вы намекаете что часть бака "нерабочая" то не вижу в этом проблем. Если мы говорим о строймусоре типа песок, земля, каменная крошка и т.п. т.е. тяжёлом, то даже не полный бак уже тяжело. Если его будет ещё больше я считаю что это будет неоправданно тяжело, к тому же у меня просто возникают опасения что можно просто банально сломать сам бак перемещая его с этим мусором и вытрушивая. Потому что хочешь или нет но приходиться брать бак за пластиковую стенку поднимать. и переворачивать Но это возможно лишь пустые опасения.

Опять же таки если объёмы мусора очень большие типа производство может есть резон подумать о циклоне, если объём наоборот небольшие типа быт, то этот мусор там и завоняться успеет пока вы его наполните.

Ещё раз повторюсь это лишь моё мнение, основанное на эксплуатации в МОИХ условиях и требованиях.

[Uvex]

а пылесос был очень нужен,а без вибротряса пришлось бы покупать мешки(250грн за 5шт примерно)и выбор пал на ИС

 

а многоразовый мешок не заменит одноразовые?

[ker-mit]

а многоразовый мешок не заменит одноразовые?

возня с мешками нужна для уборки бытовых помещений,там шерсть и ещё чтот-то,что превращается в войлок не вытряхивается само из складок фильтра.А у меня пыль только строительная и пылесос работает без мешка.Влажный мусор для мешка думаю тяжеловат,к тому же не представляю как вытряхнуть многоразовый мешок в помещении так,чтоб коллеги не закидали тапками(ботинками) и соседей не выслушивать о развешеном белье(вымытых окнах).

[Agonika]

Хотелось бы услышать об недостатках пылесосов (от хозяев) кроме сжирания бумажных пакетов,а именно по моделям:KARCHER WD 3.500 P- 1220грн., KARCHER WD 5.400- 1709 грн.,SPARKY VC 1430 MS- 1999 грн, KARCHER NT 27/1 Professional - 2704 грн., BOSCH GAS 15 L Professional - 2300 грн, HITACHI S24E -2380 грн.,HITACHI WDE 1200 - 2603 грн.(собирает мусор в бак и в мешок).Хочу купить для ремонтных работ по дому. Для работы штробления + пылесос ( нужен еще штроборез)))) который стоит минимум 2500 грн., поэтому будем штробить перфоратором. Для лобзика, шлиф машинки( для паркета)и др. подойдут все пылесосы? Стоит ли сразу же шить (покупать) многоразовый мешок, сделать мешочек на фильтр?

 

Добавлено через 3 минуты

и еще что такое - для пыли со значением ПДК> 1 мг / м ² и класса пыли L

[Fly Wind]

У дешевых короткий шнур и шланг, что очень неудобно + слабый фильтр, который быстро забивается. Для штробления имхо нет смысла брать пылесос без самоочистки.