Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Промышленный пылесос порекомендуйте

Korni

Рекомендовані повідомлення

:evil: В Европе и США использовался амфиболовый асбест, котрый дейссно канцерогенен. Кстати, запретили его только после исчерпания сырья. До того пользовали и не жужжали. А как стало не из чего делать — стал жутким канцерогеном.

В СССР асбест хризотиловый. Не скажу правда, что им дышать полезно (пылью вообще дышать нельзя).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У метабо 1202 стоит бумажный фильтр, его не помыть, особенно актуально при строительной пыли, лучше брать полиэстер.........(владею пылесосом метабо 1202-недоволен, на работе беру бош гас50-лучше)

Мыл много раз бумажный фильтр от метабо 1201 и никаких проблем не возникало. Просушил строительным феном и вперед.

А сравнивать аппараты с почти десятикратной разницей в цене ......

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я его тоже мою :)

а по цене...

GAS 50-6890

ASA1202-2399

Просто пылесос метабо который аналогичен квадратным бошам стоит столькоже, а 2 модели которые выше указаны они в разных "весовых" категориях.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я его тоже мою :)

"Установка складчатого фильтра (номер заказа 31 753)

(предназначен для влажного и сухого отсасывания)" - фраза из паспорта о фильтре :) www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=asa1201&source=web&cd=7&sqi=2&ved=0CE4QFjAG&url=http%3A%2F%2Fmetabowerke.ru%2Fpdf%2FAS1200_1201_1202.doc&ei=_U3OTpTlOsnOswbdiMm5Aw&usg=AFQjCNHeA0fS-d9YmIuxM3nG1M7OAQb1rQ&cad=rjt

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хм....

не досмотрел, я как истинный специалист инструкцию не смотрел :o

приношу извинения, меня учили -с бумажными фильтрами воду не всасывать.

хотя тут надо соблюсти правило, приведенное в инструкции -перед работой с водой вычистить фильтр и убрать мусор из бака.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто, что может сказать про пылесосы Кarcher серии WD (Хозяйственные пылесосы - для уборки в гараже и мастерской, при проведении ремонтных или строительных работ).

Стоит ли на них смотреть, хватает ли мощности и 17 литров при ремонте?

 

Смущает момент с мешком, - менеджер говорит, что без мешка используется только для уборки воды и грязи, а так всегда нужен мешок. При чем мешок должен использоваться для любого пылесоса, даже не Кarcher (тот же Bosh, Kress, Sparky), если этот пылесос используется при ремонте или строительстве, т.е. собирает пыль.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня мешков для Metabo никогда не было, работает пылик в основном по строительному мусору и пыли (со штроборезом) - никаких проблем, кроме чистки складчатого фильтра широкой плоской кистью, хотя, если некогда, стукнул пару раз той же кистью по фильтру, собрал и дальше работать.

Зато размер фильтра у Metabo один из самых больших, поэтому "тянет" до последнего.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня мешков для Metabo никогда не было, работает пылик в основном по строительному мусору и пыли (со штроборезом) - никаких проблем, кроме чистки складчатого фильтра широкой плоской кистью, хотя, если некогда, стукнул пару раз той же кистью по фильтру, собрал и дальше работать.

Зато размер фильтра у Metabo один из самых больших, поэтому "тянет" до последнего.

 

Вопрос не в том будет ли работать пылесос, а насколько правильно использовать пылесос без мешка для работ по сбору строительной пыли (особенно после затирки штукатурки, штробления и т.п.)? Т.е. закладывается ли такой режим работы техники производителем и не вредит ли это пылесосу или это ноу-хау "наших пользователей" в плане экономии мешков...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....Т.е. закладывается ли такой режим работы техники производителем и не вредит ли это пылесосу...

Закладывается.

Не вредит.

Hilti.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Закладывается.

Не вредит.

Hilti.

 

Спасибо - погуглил, посмотрел - Hilti не моё решение.

По этой марке даже отзывы найти трудно - хоть и встречается, но не сильно распространенна. Кроме того как и вся профессиональная техника имеет цену от 1000$, и вес от 15кг %)

 

Ближе по функционалу и цене Hitachi, Sparky, Bosh, Karcher...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чувствую, что ждёт меня страшное наказание в виде укладки плитки по типу грэсса...Мда, видать неизбежная мера.

Бес, а о какой пропитке кстати вы говорите, что это за чудо пропитка такая ?

 

Сорь, не особо слежу за темой, просто тоже присматриваю себе пылесос :D

Пропитки - полиуретан, ненасыщенная полиэфирная смола или эпоксидная смола - то, что применяют в промышленных полах. Самый дешевый вариант - просто лак по бетону. Упрочните и не будет пылить.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На Starmix ещё посмотрите.

Правильно - и хилти, керхер сделаны на его основе... некоторые модели..

 

Цена хилти около 5000грн (20)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всем спасибо за помощь и комментарии.

 

Взял Karcher WD 3.500P

Чашу весов в пользу выбора данной модели сыграли:

- длина шланга 4 м,

- длина шнура 6 м,

- наличие розетки для подключения электроинструментов,

- небольшая цена расходных материалов (один бумажный мешок (17л) стоит около 20грн).

 

Уже конечно не вытерпел и испытал дома. Как минусы - можно упомянуть отсутствие регулировки мощности и довольно сильный шум. И наверное, немного разочарован мощностью всасывания, как-то мне казалось (или я себя настроил), что строительный пылесос должен быть помощнее, чем тот который используется для дома. Правда для справедливости стоит упомянуть, что мой домашний хоть и старенький, но потребляет 1800 (max 2000)Вт и с мощностью всасывания 450Вт. Новый, судя по паспорту, потребляет 1200 (max 1400)Вт, расход воздуха 68 литров/сек, разрежение 210 мбар/кПа. По ощущениям сила всасывания у них однинаковая.

 

PS Жена отметила как плюс нового пылесоса - легкость перемещения и небольшой вес.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.....довольно сильный шум. И наверное, немного разочарован мощностью всасывания, как-то мне казалось (или я себя настроил), что строительный пылесос должен быть помощнее,.....

Знакомые ощущения по мощности - но обманчивы.

Самое главное - это мощность постоянна. Чуть позже поймёте о чём речь.

 

И это ведь не pro инструмент, кажется.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Созрел для того, чтоб отметить недостатки 4-х метрового антистатического шланга, идущем в комплекте с Bosch GAS 50 М. Очень вредная хрень! Жесткая, перекручивается... Заманала!!! Вырывается из рук! Отсоединяется от приборов, включая Бошевские.

Но в целом, задумка неплоха. По длине шланга. И шнура питания!

)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Жесткая, перекручивается... Отсоединяется от приборов, включая Бошевские.

 

По первому пункту не замечал или не придавал значения.

По второму - была та же фигня при работе с инструментом. Бесило жутко. Лечится за две секунды подмоткой изоленты. Метод не подходит для эстетов. Подматывал один раз. Больше не беспокоит.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По первому пункту не замечал или не придавал значения.

По второму - была та же фигня при работе с инструментом. Бесило жутко. Лечится за две секунды подмоткой изоленты. Метод не подходит для эстетов. Подматывал один раз. Больше не беспокоит.

По жесткости я имел в виду... Ну например, закрепляю на лобзике и начинаю вырезать какую-то деликатную деталь. А шланг идет вправо - к стоящему там пылику. Так вот на поворотах, особенно когда лобзик становится перпендикулярно шлангу, тот оказывает нехилое сопротивление. А сзади не поставишь - геометрия матерской не позволяет. Да и толку? Лобзик же не торцовка - он финты на выписывает в широком диапазоне углов... Да и длина шланга по идее расслабляет. Так и хочется поставить подальше и только шланг подводить к нужному месту.

Со статическими приборами - нормуль. А вот с лобзиком Бош, рубанком Интерскол и дисковой ручной пилой Рэбир трохи напарился. С Интерсколом помог переходник. С Рэбиром - шланг от Эленберга + упаковочная пленка))) Изолента не пойдет - часто меняю подключения.

Ща купил фен - может чё намастырю.

 

PS: с торцовкой Дэволт совместимо. Но не сильно на много уменьшает количетсов опилок. При низком потолке все будет на голове и за шиворотом. Впереди соитите с 600-м фрезером Бош...

:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лобзик у меня тоже бошевский (GST 135 BCE Professional). Но в силу совершенно конченого переходника под трубу пылесоса, толку в отсасывании пыли через переходник – практически никакого. Я забил на использование пылика с лобзиком.

Ну, после лобзика не так много и стружки остается. Не сложно и после работы пропылесосить.

 

Другое дело – работать рубанком (Bosch GHO 40-82 C Professional). Там стружки хватает за глаза. Вот с этим инструментом пылик очень даже подружился. Ничего не оставляет. Только вытряхивать емкость приходится через каждые 3-5 минут работы.

 

Эффективность работы пылика с ручной дисковой пилой Фиолент ПД7-75 (я ее установил стационарно в стол) – 60-80%. Опилки остаются; но намного меньше.

 

Фрезера пока не заимел. Поэтому ничего не могу сказать. Но очень надеюсь, что через месяц-два будет практический опыт использования. Фрезер – первый в очереди по покупке инструмента.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лобзик у меня тоже бошевский (GST 135 BCE Professional). Но в силу совершенно конченого переходника под трубу пылесоса, толку в отсасывании пыли через переходник – практически никакого. Я забил на использование пылика с лобзиком.

Ну, после лобзика не так много и стружки остается. Не сложно и после работы пропылесосить.

Подтверждаю. Если хочется особой стерильности, то можно и рядом водить шлангом, возле реза.

Да, рубанок дает много тырсы. На мешках разорился бы, если б с ними работал...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правильно - и хилти, керхер сделаны на его основе... некоторые модели..

Цена хилти около 5000грн (20)

Ну а как ваши ощущения спустя время, о работе с 20ткой? хочу себе брать под штроборез.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну а как ваши ощущения спустя время, о работе с 20ткой? хочу себе брать под штроборез.

Очень рекомендую.

20-ка отличается от 40-ки объёмом бачка. Двигатель тот же.

 

Мне 20-ки для профессионального использования хватает. Когда полная пылью кирпичной - тяжелее не хотелось бы. Да и в машину влазит удобно. Лишний раз выкинуть мусор - не проблема.

Купленный в то же время штроборез Фиолент работает до сих пор. Только буквально на прошлой неделе Ф. начал шалить - похоже, изнозились щётки.

P9046414.JPG.d1bba656d4227eedac562a639bf7938f.JPG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо вам за рекомендации, экономить на качестве и удобстве не хочу, мне его тоже в легковой машине возить. Поэтому даже выбирать не буду... пойду в Хилти.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну а как ваши ощущения спустя время, о работе с 20ткой? хочу себе брать под штроборез.

Единственное мое

, на большее не хватает времени, и положительные впечатления от 20-ки.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...