Валютний кредит і як з цим жити...

[ak574]

...

Не забывайте, что я пришёл не к "дяде Васе", а к профессиональному участнику рынка, имеющим лицензию на этот вид деятельности. И в законе чётко расписано моё право получить информацию в определённом законом виде, и как защитить это право.

Так защищайте свои права (в способ, определенный законом), я буду только "ЗА", если вы сможете доказать, что проф.участник нарушил ваши права и наказать его / получить компенсацию / etc.

 

Добавлено через 2 минуты

Оху..нно Вы придумали. А тухлую колбасу в магазин вернуть можно будет, только если у Вас охраны больше?

Вы думаете по своей воле производители на упаковке указывают состав товара? Это тоже право потребителя.

Я всего лишь пытаюсь вам открыть глаза на реальное положение дел. К сожалению, оно таково, мне оно тоже не нравится. Ваша финансовая грамотность - это только ваша(!) забота (де факто).

 

П.С. Вы верите в состав колбасы, который написал на этикетке?

 

laz, предлагаю закрыть тему "проф. участник рынка должен заботиться о клиенте". Это работает (далеко не на 100%) в странах 1-го мира, но не в Украине, так что, думаю, обсуждение этого момента нас никуда не приведет.

Змінено 7 червня 2014 користувачем ak574

[laz]

Вот как пишет один уважаемый форумчанин:

Единственное, что раздражает - это нездоровый пиетет государства к банкам. Ведь банк - обычная коммерческая структура, вроде ларька с шаурмой.

И если какой-то Мыкола сожрал шаурму, а рассчитываться не хочет - то пусть бы и разбирались между собой. И пусть бы Мыкола доказывал хозяину ларька в суде, что денег у него на шаурму нет.

 

Ан не всё так просто, ларёчек-то не простой. Ларёчек всех вокруг убеждает, что без него кирдык. И пропаганда у него не хуже РашнТВ.

Ларёчек не только купил судебную систему на корню, а и подвёл под это идеологическую базу основанную на своей незаменимости и исключительности. (почитайте хотя бы перлы "толкователя" законов - судьи ВССУ Луспенника).

 

Вот, к примеру:

Объемы рефинансирования превысили 100 млрд гривен

 

(ссылка устарела)

 

Кто-то из местных поборников РЫНКА возмутился? А чего? Команды не было? Или способны только тезисы Банк-пропаганды повторять.

И с каждым выданным рефинансом рос курс. По всем ударило? По многим так точно. Где Ваше возмущение, где ветка "Стоп рефинанс". Где возгласы "Нечего помогать, знали куда несли, 25% бывает только в мышеловке, что Вы хотели доверяя деньги ларьку" от поклонников свободного рынка.

А когда в 2008-9 годах, при рыночном курсе 8-9 грн., НБУ продавал напрямую банкам "для поддержания курса" по 5.5-7 грн, и продавал десятками миллиардов где были местные эксперты. Почему никто не возмущался этим странным способом продажи? Где осела сверх-сверх прибыль от этих операций?

А как только речь зашла о недополучении прибылей банками - заголосили. К сожалению кто-то на этом кормится, а кому-то нет времени вникать в вещи, о которых не кричат на каждом углу.

 

От тех кто борется против подобных действий, я готов услышать претензию, -"Зря ты только за себя борешся, давай с нами завтра под НБУ, эту практику надо прекращать в принципе".

 

Если суды завтра начнут в отношениях с банками руководствоваться исключительно законом, я не соглашусь ни на курс 5, ни на 2. Мне достаточно, если в судах не будет звучать "Ну Вы же понимаете, если мы поступим по закону, а нарушения закона было массовым, банки рухнут. (О священный ларёк с шаурмой).

 

Льготный курс это компромисс. Поскольку мы смогли объединиться, и понимая реалии этой системы, думаю от нас просто откупятся, дабы лишнего внимания не привлекать. Как-то так.

 

P.S. Кто соберётся бороться против исключительности банков, и решения их проблем за счёт всех остальных - я поддержу.

 

Добавлено через 13 минут

 

laz, предлагаю закрыть тему "проф. участник рынка должен заботиться о клиенте". Это работает (далеко не на 100%) в странах 1-го мира, но не в Украине, так что, думаю, обсуждение этого момента нас никуда не приведет.

 

Не подменяйте понятия, Заботиться банк о жене будет. А мне подайте соблюдение Закона.

А призывы не выполнять Закон, дабы остаться страной третьего мира мне не понятны.

[ak574]

...

Не подменяйте понятия, Заботиться банк о жене будет. А мне подайте соблюдение Закона.

А призывы не выполнять Закон, дабы остаться страной третьего мира мне не понятны.

Если вы считаете, что ваши права / условия договора нарушили - идите судиться. Спросил юриста, он ответил - да, есть преценденты, что те, заемщики, которых банк после вступления в силу постановы НБУ что банк должен предупреждать заемщиков о валютных рисках, не уведомил письменно об этом, выиграли суды у банка.

 

Добавлено через 2 минуты

 

....

Вот, к примеру:

Объемы рефинансирования превысили 100 млрд гривен

 

(ссылка устарела)

 

Кто-то из местных поборников РЫНКА возмутился? А чего? Команды не было? Или способны только тезисы Банк-пропаганды повторять.

И с каждым выданным рефинансом рос курс. По всем ударило? По многим так точно. Где Ваше возмущение, где ветка "Стоп рефинанс". Где возгласы "Нечего помогать, знали куда несли, 25% бывает только в мышеловке, что Вы хотели доверяя деньги ларьку" от поклонников свободного рынка.

....

 

Вы специалист по банковскоскому делу? Можете оценить, когда нужно давать рефинанс, а когда - нет? Для справки - объем рефинса примерно равен объему депо, которые вкладчики вынесли из банков за 4-5 месяцев.

 

Добавлено через 3 минуты

Льготный курс это компромисс. Поскольку мы смогли объединиться, и понимая реалии этой системы, думаю от нас просто откупятся, дабы лишнего внимания не привлекать. Как-то так.

Возможный вариант решения. Предположу курс в районе 11, не ниже, т.к. этот курс (или примерно, точно не помню) в соглашении с МВФ, по нему НБУ наливает Нафтогазу.

 

Добавлено через 13 минут

Напишу для тех валютных заемщиков, кто пытается думать своей головой.

1. Взяв валютный ипотечный кредит вы приняли неверное инвестиционное решение. Я пишу "инвестиционное" потому что вы купили актив, который меняется в цене, на заемные средства. Цена вашего актива (хотя на самом деле это актив банка ) упала, если бы выросла и вы бы не могли выплачивать кредит, пробелем бы не было - продать ващ актив и остаться с прибылью - нет проблем.

2. Государство вам особо не поможет (максимум - каникулы или их аналог). В стране фактически введено внешнее управление запада (налоговая, таможня и пр. отчитываются перед МВФ). Предполагаю, что мы пойдем по пути Греции, несколько лет назад - экономия всего, сокращения гос. служащий, мораторий на повышение зарплат и пр., возможно - управляемый дефолт.

3. Гривна - постоянно девальвирующая валюта, в 2008 - был не звоночек, был - колокол - беги из валютного кредита. С каким курсом вводили гривну - 1,80?

Дальнейший курс гривни сейчас в полной неопределенности.

 

Что делать, тем кто пытается думать (а не кричит - виноваты банкиры/государство/коррупция, нужное подчеркнуть):

- повышать свой доход, в перспективе года-двух это реально, оптимально - сменить специальность и получать доход в валюте

- перекредитовываться в гривну, скорей всего уже поздно, очередной девал состоялся, будет ли дальше плавающий курс или 12 на три-четыре года, пока неясно, ждите.

- жесткий вариант: не платить банку, тогда банк через 6-12 меясцев пойдет на уступки, за это время копить деньги, подойдет для тех, кто готов жить в прессинге

 

Добавлено через 1 минуту

...

И на этом удалюсь, т.к. обсуждение пойдет по N-кругу.

 

Оптимальным для всех сторон считаю принятие закона о банкротсве физ. лиц, но в его скорое принятие не верю. Да и желающих обанкротиться будет пруд пруди

[Sodbi]

Думаю, что в сложившейся сложной ситуации, по валютным кредитам нужно обьявить полную амнистию. Это единственно правильный выход, который поможет всем участникам рынка. Ничего в этом ужастного и утопического нет. В истории есть масса примеров, когда долги, в силу разных , непреодолимой силы обстоятельств , просто списывались. Мы не в Америке, у нас нет ни многолетнего опыта капитализма, ни ипотеки под 3 %, мы идем к этому семимильными шагами. На пути неизбежны ошибки. Это как с выборами, каждый раз, уверен, общество растет, становится более грамотным, и выбирает более правильного президента. Нам нужно поддержать сегодня этих предприимчивых людей, наш средний класс, ... Поверьте, они останутся в Украине, оценят это, эти люди , без преувеличения наше будущее...Они рискнули взять кредит, сделать шаг... Если мы их сегодня раздавим, что будет со страной завтра ? Они то выживут, но не в этой уже стране...

[СергейМ1964]

Думаю, что в сложившейся сложной ситуации, по валютным кредитам нужно обьявить полную амнистию. Это единственно правильный выход, который поможет всем участникам рынка. Ничего в этом ужастного и утопического нет. В истории есть масса примеров, когда долги, в силу разных , непреодолимой силы обстоятельств , просто списывались. Мы не в Америке, у нас нет ни многолетнего опыта капитализма, ни ипотеки под 3 %, мы идем к этому семимильными шагами. На пути неизбежны ошибки. Это как с выборами, каждый раз, уверен, общество растет, становится более грамотным, и выбирает более правильного президента. Нам нужно поддержать сегодня этих предприимчивых людей, наш средний класс, ... Поверьте, они останутся в Украине, оценят это, эти люди , без преувеличения наше будущее...Они рискнули взять кредит, сделать шаг... Если мы их сегодня раздавим, что будет со страной завтра ? Они то выживут, но не в этой уже стране...

 

Да ,ладно..ОНИ не рискнули,-они не способны к нормальным оценкам.Простить сегодня -подставят и будут требовать завтра,и послезавтра.От государства-из кармана нас всех.А МММ -ничему не научил?Может всем вернуть -"по последней котировке"7Из чьих средств?А,завтра "новые "непонимающие"" будут с такими же лозунгами выходить?Кто виноват ,кроме самого дурака-что дурак?Хотя бы Драйзера прочитали бы ,чтоли.А теперь-скиньтесь по миру-я незнал,не думал (другими словами -дебил),но вот так получилось?Только в том случае согласен,если на момент составления договора была справка о недееспособности ,и демонстрировалась банку,и в архивах,и в делах "подшита".

Что будет со страной?Страна -очистится(по крайней мере деловое пространство).И ,будет большая уверенность в результатах и планировании.

Почему ,умные люди,оценивая ситуацию и воздержавшись от подобных кредитов,-должны за свою умеренность и знание платить за "дебилов"?Которые "не знали",но брали.Оценить риски не умели,но брали.Себя и свои перспективы адекватно оценить не умели-но брали.Отвечать из бюджета-это из наших карманов.Типа-дополнительный налог,ведь компенсировать чем то надо7

Может и алкашей "амнистировать",которые купив телефон в кредит ,продавали таксистам за 60% от стоимости?Потому что "выпить хотелось" сейчас?А ,платить "потом"?

[wladd1990]

Та вообще. Дайте мне кредит и идите...

Самое правильное, но жестокое. Отобрать и разбежались.

[Sodbi]

Да ,ладно..ОНИ не рискнули,-они не способны к нормальным оценкам.Простить сегодня -подставят и будут требовать завтра,и послезавтра.От государства-из кармана нас всех.А МММ -ничему не научил?Может всем вернуть -"по последней котировке"7Из чьих средств?А,завтра "новые "непонимающие"" будут с такими же лозунгами выходить?Кто виноват ,кроме самого дурака-что дурак?Хотя бы Драйзера прочитали бы ,чтоли.А теперь-скиньтесь по миру-я незнал,не думал (другими словами -дебил),но вот так получилось?Только в том случае согласен,если на момент составления договора была справка о недееспособности ,и демонстрировалась банку,и в архивах,и в делах "подшита".

Что будет со страной?Страна -очистится(по крайней мере деловое пространство).И ,будет большая уверенность в результатах и планировании.

Почему ,умные люди,оценивая ситуацию и воздержавшись от подобных кредитов,-должны за свою умеренность и знание платить за "дебилов"?Которые "не знали",но брали.Оценить риски не умели,но брали.Себя и свои перспективы адекватно оценить не умели-но брали.Отвечать из бюджета-это из наших карманов.Типа-дополнительный налог,ведь компенсировать чем то надо7

Может и алкашей "амнистировать",которые купив телефон в кредит ,продавали таксистам за 60% от стоимости?Потому что "выпить хотелось" сейчас?А ,платить "потом"?

Ну от что тут скажешь. Говорит человек, которого реально давит Жаба. Ну как это так ? Сосед взял кредит, мы ему говорили, а он не послушался ? Получай фашист гранату. ... В Ваших выссказываниях одна только злоба. Вы , извините, .....Д....л.... Дальше своего носа не видите и безразлично. Вами движет злоба, наказать этих людей. Сказать наконец соседу в лицо " а я ж тебе говорил не лезь...". И ты даже не понимаешь, что сейчас твориться на рынке недвижимости. Тебе на...ть... лиж бы соседу х...во было. Ну ок, заберет банк у соседа эту хрущебу. Куда ее ? За какие деньги ? Вы не понимаете, что сами банкиры ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ НЕУРОНИТЬ этот безнадежный сегодня рынок. А Вас просто давит жаба, что сосед еще не наулице.

[СергейМ1964]

Да какая злоба?Назовите это неуважением к дебилам и бомжам за которых предлагается платить мне.Из бюджета ,куда идут мои налоги.И ,что снижает вероятность получения помощи (в виде субсидий ,пособий и др.) другим адекватным,попавшим в форс-мажор(болезнь,инвалидность,потеря трудоспособности и т.д.).Бюджет -не резиновый.Ресурсы государства -то же.Наполняется он из наших карманов.Нашей работой.Ну ,будьте честнее,-введите для всех дополнительный налог для "смягчения" положения "дебилов",не умеющих считать риски.Проведите опрос и голосование.

[Sodbi]

Да какая злоба?Назовите это неуважением к дебилам и бомжам за которых предлагается платить мне.Из бюджета ,куда идут мои налоги.И ,что снижает вероятность получения помощи (в виде субсидий ,пособий и др.) другим адекватным,попавшим в форс-мажор(болезнь,инвалидность,потеря трудоспособности и т.д.).Бюджет -не резиновый.Ресурсы государства -то же.Наполняется он из наших карманов.Нашей работой.Ну ,будьте честнее,-введите для всех дополнительный налог для "смягчения" положения "дебилов",не умеющих считать риски.Проведите опрос и голосование.

 

Ну во первых, риски не может просчитать НИКТО, это только Вам кажется, что Вы умнее всех, завтра с Вами может произойти все что угодно. Возьмем даже пример президента Януковича. Думаете такой уж дебил был ?Тупее вас ? Во вторых...Вы поясните, своей умной головой, КУДА ? денем эти отобранные, отсуженные хрущебы ? КУДА ? И как на это отреагирует РЫНОК НЕДВИЖИМОСТИ ? А Вы , что вчера родились ? У банков МАССА инвестиционных проэктов в сфере строительства. Им не нужна чьято отсуженая вонючая конура, им нужны ЦЕНЫ !!! У всех банков КРУПНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЭКТЫ В СФЕРЕ НЕДВИЖИМОСТИ. Целые котеджные городки !!! Кто это все купит ?

[wladd1990]

Во вторых...Вы поясните, своей умной головой, КУДА ? денем эти отобранные, отсуженные хрущебы ? КУДА ? И как на это отреагирует РЫНОК НЕДВИЖИМОСТИ ? А Вы , что вчера родились ? У банков МАССА инвестиционных проэктов в сфере строительства. Им не нужна чьято отсуженая вонючая конура, им нужны ЦЕНЫ !!! У всех банков КРУПНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЭКТЫ В СФЕРЕ НЕДВИЖИМОСТИ. Целые котеджные городки !!! Кто это все купит ?

Так и нормально. Программа ДОСТУПНОЕ жилье в действии

Купят в кредит другие, кредит в гривне, под 6-10%. Вот это - да, а простить, то это вам к Александру Бородачу, он и поймет даже.

[Grover]

Ну во первых, риски не может просчитать НИКТО, это только Вам кажется, что Вы умнее всех, завтра с Вами может произойти все что угодно. Возьмем даже пример президента Януковича. Думаете такой уж дебил был ?Тупее вас ?

Да, вот только почему-то его абсолютно не жалко. "По делом" как говорится.

 

Во вторых...Вы поясните, своей умной головой, КУДА ? денем эти отобранные, отсуженные хрущебы ? КУДА ? И как на это отреагирует РЫНОК НЕДВИЖИМОСТИ ?

Ну как куда? Цены упадут и их купят те, кто накапливал потихоньку и ютился на "чужих" арендованных площадях, а не лез сдуру в кредиты. Т.е. бережливые деполюди в натуральном исчислении выиграют в итоге благодаря обвалу рынка недвиги вдвойне, а то и втройне. Это ж рынок. Всегда покупатель найдется. Вопрос только в цене. За $100тыс. 1кк мало кто купит, а вот по $5тыс. уже будут желающие

 

А тех кто брал кредит $100-150тыс. на квартиру... Сколько СЕЙЧАС времени надо потратить обычному человеку, чтобы такие деньги заработать? Всю жизнь? И то может не хватить времени чтоб накопить (это значит сначала потратить на еду по-минимуму, а остаток уже в накопления)? Вот и отрабатывайте до смерти то, что УЖЕ потратили.

[Andrey-Bucha]

Согласен. Коротко и ясно

 

Продолжая тему может тогда прекратим выплаты матерям, инвалидам, сиротам? Это ведь тоже за счет налогоплательщиков?

[Andrey-Bucha]

А с каких это делов валютокредитчики приравнялись к инвалидам и сиротам? Может их еще к героям отнести?

Когда бабосы в долг брали, инвалидами и беспомощными они не были.

А как отдавать - так сразу калеки все

 

Дак и инвалиды и сироты и матери когда то беспомощными не были, но что то случилось. Также и с кредитчиками. Скажем было 2 детей, жили в однокомнатной. Продали ее за 40000 у.е. И купили 3 комнатную за 100 000 у.е. И взяли доступный кредит под скажем 12%. И не могут платить... Выгнать семью на улицу?

Я считаю, что в скачке валют есть более чем 50% вина государства и оно должно за это отвечать по любому. Также как и помогать матерям, сиротам, инвалидам... Т.е. Быть социально ответственным.

 

Я не говорю, что это должно быть за счет других налогоплательщиков... Нет. Но может продать часть земель иностранцам, дать им госземли в аренду, поделиться, возможно, природными ресурсами. И средства отправить на соц программы как и должно быть в социально ответственных странах.

[ak574]

Дак и инвалиды и сироты и матери когда то беспомощными не были, но что то случилось. Также и с кредитчиками. Скажем было 2 детей, жили в однокомнатной. Продали ее за 40000 у.е. И купили 3 комнатную за 100 000 у.е. И взяли доступный кредит под скажем 12%. И не могут платить... Выгнать семью на улицу?

Я считаю, что в скачке валют есть более чем 50% вина государства и оно должно за это отвечать по любому. Также как и помогать матерям, сиротам, инвалидам... Т.е. Быть социально ответственным.

 

Внимание, вопрос! Гривневый заемщик, продал 1к, взял кредит 400 тыс. грн., купил 2к в кредит. Но тут пришла криза - жену сократили, у мужа зарплату обрезали. И все по вине государства! (по вашей версии). Должно ли государство быть социально отвественным и отвечать за эту проблему?

[Искандер]

Почему ,умные люди,оценивая ситуацию и воздержавшись от подобных кредитов,-должны за свою умеренность и знание платить за "дебилов"?Которые "не знали",но брали.Оценить риски не умели,но брали.Себя и свои перспективы адекватно оценить не умели-но брали.Отвечать из бюджета-это из наших карманов.Типа-дополнительный налог,ведь компенсировать чем то надо7

Может и алкашей "амнистировать",которые купив телефон в кредит ,продавали таксистам за 60% от стоимости?Потому что "выпить хотелось" сейчас?А ,платить "потом"?

Угу, мировые банки, аналитики и правительства владея всей инфой прохлопали кризис, а Вася из соседнего подьезда должен был взять, просчитать все риски и принять правильное решение:D

Кредит валютный не брали только те, кому не его давали или кому он не был нужен. И давали их не под 3%, как на западе. Риск это составная часть процента, для банков этот рисковый случай наступил.

[ak574]

Угу, мировые банки, аналитики и правительства владея всей инфой прохлопали кризис, а Вася из соседнего подьезда должен был взять, просчитать все риски и принять правильное решение:D

Кредит валютный не брали только те, кому не его давали или кому он не был нужен. И давали их не под 3%, как на западе. Риск это составная часть процента, для банков этот рисковый случай наступил.

Вы в своей логике приводите только выгодные вам факты - ставку хотите 3%, а знаете что в США она плавающая, через 2 года может быть 6%, а через 5 лет - 10% и банк справедливо будет требовать ее упаты с заемщика? И процедура выселения должника из дома, купленного на кредитные деньги проходит очень быстро (дети / не дети, ...)

[Starper]

Думаю, что в сложившейся сложной ситуации, по валютным кредитам нужно обьявить полную амнистию. Это единственно правильный выход....

.. Мы не в Америке, у нас нет ни многолетнего опыта капитализма...

 

Встречное предложение: - объявить полную амнистию по всем долгам в стране и за её пределами. Наступит полное очищение:

-банки не должны людям вернуть их депозиты

-государство не должно ничего бюджетникам

-Украина ничего не должна Путину за газ, да и МВФ ничего мы не должны.

Мы не в Америке, опыта у нас нет...

P.S. "Только трУсы платят по долгам!" (с)

[РУФ]

детальненько

[ak574]

По словам главы Национального банка Степана Кубива, регулятор совместно с банкирами и отраслевыми ассоциациями разработал механизм, реализация которого удовлетворит и заемщиков, и кредиторов.

 

"Перевод в гривну происходит не по 7,99 грн/$, а по текущему курсу Нацбанка на момент заключения нового договора, — пояснил Кубив. — Но человеку при этом сохраняется старый размер платежа: сколько он платил в гривневом эквиваленте до 1 января 2014 года, столько должен продолжить платить и дальше. Понятно, что в валюте — это будет другая сумма, и выплата ипотеки будет происходить медленнее. Так что банкам придется продлить сроки кредитных договоров".

ubr.ua

[трезвый_сантехник]

Вы в своей логике приводите только выгодные вам факты - ставку хотите 3%, а знаете что в США она плавающая, через 2 года может быть 6%, а через 5 лет - 10% и банк справедливо будет требовать ее упаты с заемщика? И процедура выселения должника из дома, купленного на кредитные деньги проходит очень быстро (дети / не дети, ...)

 

 

Есть там всякие, и плавающие и фиксированые. Бери что душа пожелает.

Плавающие изначально выдаются под более низкий процент.

К примеру 2-3% на первые 2 года, или на 3 или даже 5 лет.

Куча всяких программ, как договоришся.

Если к примеру (на растущем рынке недвижимости) есть желание заработать на новостройке, то лучше взять под плавающий %.

В США так многие игрались, когда недвижиность дорожала по 20% в год ( 2002-2005 годы) и многие попали в итоге.

Ну это жизнь.

 

Выселяют там тоже не сразу. Есть период ожидания , в разных штатах он длится 5-8 месяцев. Просто шлют тебе напоминания что так мол и так , задолженность у вас , не мешало бы заплатить. Но всё пристойно, без грубостей и особого прессинга. Мало ли что, вдруг клиент передумает и заплатит всю задолженность сразу.

Потом начинается процедура отьёма жилья (называется Foreclosure), которая длится тоже месяца два три, когда тебе шлют уже официальные предупреждения что выселят.

Короче можно жить до года ничего не платя.

[Eugen2088]

У меня есть валютный кредит. Он меня достал. Но я его платила, плачу и буду платить, надеюсь, что будет чем. Я сама принимала решение, что хочу квартиру в свои 23 года, я ее купила. Сейчас она мне обходится дороже в 2 раза, чем снимать аналогичную. Я против того, чтоб кредит мне переводили в гривну, потому как по курсу 5 (8) никто не переведет, и верить в это утопия, а по курсу 12 и с повышением процентной ставки в 1,5 раза это возможно. Банки – не благотворительный фонд.

Если исходить из логики противников помогать валютным заемщикам, тогда и депозиты, которые рухнули вместе с банками не стоит возвращать, не стоит рефинансировать банки. Рефинансирование НБУ - это тоже деньги налогоплательщиков. Да и инвесторов долгостроев и «Элита-центров» тоже нужно оставить без помощи.

[Nykytos]

У меня есть валютный кредит. Он меня достал. Но я его платила, плачу и буду платить, надеюсь, что будет чем. Я сама принимала решение, что хочу квартиру в свои 23 года, я ее купила. Сейчас она мне обходится дороже в 2 раза, чем снимать аналогичную. Я против того, чтоб кредит мне переводили в гривну, потому как по курсу 5 (8) никто не переведет, и верить в это утопия, а по курсу 12 и с повышением процентной ставки в 1,5 раза это возможно. Банки – не благотворительный фонд.

Если исходить из логики противников помогать валютным заемщикам, тогда и депозиты, которые рухнули вместе с банками не стоит возвращать, не стоит рефинансировать банки. Рефинансирование НБУ - это тоже деньги налогоплательщиков. Да и инвесторов долгостроев и «Элита-центров» тоже нужно оставить без помощи.

деякі банки зараз конвертовують по 7,99 під ставки 18-20% добровільно.

частина по НБУ під 16%.

[Eugen2088]

деякі банки зараз конвертовують по 7,99 під ставки 18-20% добровільно.

інші по НБУ під 16%.

 

В том и проблема, что процентные ставки у нас запредельные, и гарантировать фиксированную ставку при переходе на гривну вам не будут. В процентную ставку банки закладывают максимум рисков и в первую очередь риски по недобросовестным плательщикам. Жуликов хватает с двух сторон, только платят за это добросовестные плательщики в виде завышенных ставок, а если считать эффективную ставку, там вообще все грустно. В Европе ставка 2,5-3% и банки соревнуются между собой за привлечение заемщиков. Также европейские банки разделяют убытки и выгоды заемщиков: 50/50 прибыль или убыток от продажи.

[medovik]

Вот ещё один банковский троль. "Я плачу боьше и если ещё увеличится сумма я продам почку потом сердце , но всё равно буду платить" Блин не смешно ли барышня

С чего это Вы такой вывод сделали? Если в нашей стране есть отвественные за свои поступки люди, значит, сразу тролли?

[Eugen2088]

Вот ещё один банковский троль. "Я плачу боьше и если ещё увеличится сумма я продам почку потом сердце , но всё равно буду платить" Блин не смешно ли барышня

Барышня?) Судя по стилю и содержанию написанного, Вас переполняют эмоции, не знаю какие, но кажется мне не самые лестные. Читайте внимательней.