AndyAntonov Опубліковано: 10 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2016 Вы весь год по курсу 24 считать будете или таки учтете его изменение хотя бы по кварталам? Так тогда ещё хуже будет. Если кто забыл, в конце февраля курс резко рванул выше тридцати. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Artembond Опубліковано: 10 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2016 Так тогда ещё хуже будет. Если кто забыл, в конце февраля курс резко рванул выше тридцати. Там немалый был вклад "братской помощи". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 10 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2016 Так тогда ещё хуже будет. Если кто забыл, в конце февраля курс резко рванул выше тридцати. На конец первого квартала - 23,45 второго квартала - 21,01 третьего квартала - 21,5 Вы же понимаете, что расчеты той таблицы не по максимальному дневному курсу черного рынка за квартал ведется. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 10 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2016 Вы весь год по курсу 24 считать будете или таки учтете его изменение хотя бы по кварталам? Навіть якщо по курсу 20, то виходить $2065-2150. Що значно менше за $3,082.5 2014 року. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 10 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2016 Навіть якщо по курсу 20, то виходить $2065-2150. Що значно менше за $3,082.5 2014 року. А на что можно рассчитывать в ситуации, когда Донбасс в руинах? Мне больше интересно, что там у Раши, на территории которой все хорошо с промпроизводством. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 11 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2016 А на что можно рассчитывать в ситуации, когда Донбасс в руинах? Мне больше интересно, что там у Раши, на территории которой все хорошо с промпроизводством. Луганська, Донецька, Кримська області можуть і 50 років бути в руїнах. Це їх вибір. Що заважало уряду, владі проводити ефективну економічну політику, залучати інвестиції, знищувати корупцію і корупціонерів, розвивати економіку? Поганому танцору намагались допомогти, але невдало. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 11 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2016 Луганська, Донецька, Кримська області можуть і 50 років бути в руїнах. Це їх вибір. Вы интересовались причиной падения ВВП? Или Вам интересно, почему за год оно не взлетело до небес? В руины реально они как раз в 2015 году и опустились. Интересен результат следующего года, когда будем сравнивать изменение ВВП без них. Там кто-то из-за рубежа нам рост прогнозирует. Що заважало уряду' date=' владі проводити ефективну економічну політику, залучати інвестиції, знищувати корупцію і корупціонерів, розвивати економіку?[/quote'] Ну, например, проблема с кадрами. Вот взяли волонтеров в МО. И что? Они коррупцию там искоренили уже? Поганому танцору намагались допомогти' date=' але невдало.[/quote'] Да. Так как танцор плохой и для того, чтоб стать хорошим, ему еще работать и работать. Поживем-увидим. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 11 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2016 Ну, например, проблема с кадрами. Вот взяли волонтеров в МО. И что? Они коррупцию там искоренили уже? Взяли не тих і використовують не так. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 11 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2016 Взяли не тих і використовують не так. А кого надо было взять и как использовать, чтоб все получилось? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 11 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2016 Вы интересовались причиной падения ВВП? А що цікавитись? В Україні високі податки. ПДВ : в Україні 20%, в ЄС 0-27% Сінгапур 7% Швейцарія 7.6% Південна Корея 1% Японія 5% В Україні 380 тис. "чиновників", в Японії 10 тис. Але населення Японії 126 млн, практично втричі більше. Відмінні особливості японської публічної служби полягають у тому, що: 1) до категорії державних службовців тут прийнято включати не тільки працівників державного апарату, а й осіб, які працюють на підприємствах, що належать державі (службовців державних залізниць, працівників телебачення, муніципальних шкіл); 2) за кількістю державних службовців Японія поступається країнам Західної Європи або США; 3) система довічного найму державних службовців практично виключає міжвідомчу мобільність і ротацію кадрів і дозволяє мати незначний за чисельністю персонал державних службовців усіх трьох категорій. Державна служба в Японії охоплює адміністративну, дипломатичну й судову сфери державної діяльності. До категорії державних службовців ("кока комуни") прийнято включати не тільки чиновників у власному змісті цього слова, але також осіб, що працюють на державних підприємствах, службовців державних залізниць, працівників телебачення, державних шкіл, військовослужбовців, співробітників поліції тощо. Загальна чисельність зайнятих на державній службі складає понад 3 млн чоловік, більшість із яких - робітники та службовці, що не мають реальних повноважень по прийняттю управлінських рішень. Чисельність вищих державних чиновників не перевищує 10 тис.pidruchniki.com/1048030458809/pravo/publichna_sluzhba_yaponiyi Про судову систему, законодавство і т.і. вже якось непристойно згадувати. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 11 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2016 Взяли не тих і використовують не так. Та не... Народ думал, что они голыми руками матерых полковников заторбят... Ага.. Так те и сдались - законы, нормы, уставы, и т.д. У каждого по четко работающей кормушке - все железобетонно. Начинать все и сразу - на века. Решили выбрать несколько направлений и их долбать. Пока возились с изменением норм и требований, пока внедряли-меняли структуру ТЗ на тендера - год и прошел. Но сделано реально много, само МО этого бы само никогда не решило. К сожалению, волонтеров уже там нет, и болото неизбежно будет снова зарастать... Добавлено через 5 минут ПДВ : в Україні 20%, А скільки, наприклад, в США? І як можна розробити та продати, наприклад, програмний продукт за розумні гроші в умовах, коли існує ПДВ? Підказую - немає доданої вартості. Тому в США, у порівнянні з Україною, ефективність роботи програміста 30 до 1. Це я для тих, хто тут у сусідніх гілках вважає, що вітчизняна ІТ нас кудись швидко вивезе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 11 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2016 Про судову систему, законодавство і т.і. вже якось непристойно згадувати. Вы готовы пахать как японцы? Перейти на их традиционный уклад жизни? Ну-ну. Давайте возмем что-то ближе по менталитету. Польшу, например. Или Румынию. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 12 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2016 (ссылка устарела) Що заважає українцям зробити так як "у Польщі і Румунії"? Може варто визнати, що політика влади в 2014-2015 роках була провальною? Що спільного між Молдовою, Білоруссю, Україною і Росією? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 12 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2016 Индексы ВВП стран СНГ и Восточной Европы, III квартал 2015-го Що заважає українцям зробити так як "у Польщі і Румунії"? Вы помните сколько времени заняло у Польши и Румынии то, что у них сейчас? 2 года разве? И была ли у них война, мобилизация, разрушение промышленных предприятий? Кстати, а статистика изменения ВВП учитывает Крым и зону АТО? Може варто визнати' date=' що політика влади в 2014-2015 роках була провальною?[/quote'] Она провальная уже 20 лет и за два года ее не поменять. Разве что Вы знаете людей, которые это могут сделать. Так озвучте - мы все за них проголосуем. Що спільного між Молдовою' date=' Білоруссю, Україною і Росією?[/b'] То, что не рванули от Раши в 90-е. Все, кто рванул, сейчас в гораздо лучшем положении. Кстати, Молдавия, которая дружит с Румынией, показывает прекрасную динамику. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 12 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2016 Вы помните сколько времени заняло у Польши и Румынии то, что у них сейчас? 2 года разве? И была ли у них война, мобилизация, разрушение промышленных предприятий? В Румунії і Польщі було так само 25 років. В України були кращі стартові позиції. Руйнування промисловості в Луганській і Донецькій областях це частково навіть плюс. Бо не треба платити звільненим і скороченим працівникам. Шахти, металургійні заводи все одно треба було закривати. А виплати по безробіттю людям з зарплатами 4-15 тис грн значно більші ніж 1000 грн переселенцям. Уряд ще "в плюсах" в 14-15 роках через війну. 14 рік «Якщо закрити всі державні шахти і звільнити всіх шахтарів, а суму дотацій поділити між усіма шахтарями, знаєте скільки вийде на одного шахтаря? 80 тис. грн на рік», – повідомив прем'єр, додавши, що прийнято політичне рішення щодо підтримки даної галузі. Він додав, що раніше планувалося, що дотації складуть 13 млрд грн. На думку пана Яценюка, причиною фінансових проблем шахтарів є те, що 10 з 13 млрд грн дотацій розкрадають. nbnews.com.ua/ua/news/116837/ 15 рік "Тільки в 2014 році вугільна промисловість отримувала більше 11 млрд. дотацій. В 2015 році дотацій взагалі немає. При тому, що самі підприємства звикли працювати в інших умовах – зарплата спочатку оплачувалась, не треба було займатись продажем. Це зовсім інша філософія. Звичайно, це складні завдання, багато нарікань, багато незадоволених", - стверджує Демчишин.www.5.ua/ekonomika/V-tsomu-rotsi-dotatsii-vuhilnii-promyslovosti-ne-bude-vzahali--ministr-enerhetyky-73011.html Насправді слово дотації замінили словом "розвиток", що буде з ними, напевне здогадуєтесь: Вугільна галузь замість дотацій буде отримувати кошти на розвиток - Міністр енергетики та вугільної промисловості Володимир Демчишин. Вони навіть в показах плутаються про 2014 рік: (ссылка устарела) Так і не зрозуміло. Україна витратила 34 млрд, каже прем’єр. Міністр каже про 11 млрд. Хто з них бреше? ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 12 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2016 В Румунії і Польщі було так само 25 років. В України були кращі стартові позиції. Румыния и Польша в ЕС и НАТО. Стартовые позиции просрали судя по всему в результате дружбы с Рашей. Те, кто не дружил, свои позиции улучшили существенно. Руйнування промисловості в Луганській і Донецькій областях це частково навіть плюс. Бо не треба платити звільненим і скороченим працівникам. Ага. Только вот в ВВП эта промышленность шла, а теперь не идет. А уж сколько там полягло аграрных предприятий. А виплати по безробіттю людям з зарплатами 4-15 тис грн значно більші ніж 1000 грн переселенцям. Какие 1000? Там еще квартирные и все такое. К тому же по безработице платят только год, а не 2. Уряд ще в плюсах в 14-15 роках через війну. Чушь только не пишите. В каких плюсах? Типа удачно снесли старые предприятия и качественно заминировали сельхозугодья? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 12 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2016 Закриття шахт, металургійних заводів та інших виробництв потребує багато коштів. Адже там є небезпечні відходи, які треба утилізувати. А також населення, якому потрібно платити пенсії, займатись перекваліфікацією, тощо. А так "сіра зона" і Україна формально не відповідає за ці території. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlaR Опубліковано: 12 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2016 Закриття шахт, металургійних заводів та інших виробництв потребує багато коштів. Адже там є небезпечні відходи, які треба утилізувати. А також населення, якому потрібно платити пенсії, займатись перекваліфікацією, тощо. А так "сіра зона" і Україна формально не відповідає за ці території. И что? Это увеличивает ВВП? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Artembond Опубліковано: 12 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2016 Закриття шахт, металургійних заводів та інших виробництв потребує багато коштів. Адже там є небезпечні відходи, які треба утилізувати. А во время работы, утилизировать не надо было? А також населення, якому потрібно платити пенсії, займатись перекваліфікацією, тощо. А? Это где? Какая переквалификация? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
СергейМ1964 Опубліковано: 12 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 січня 2016 В Румунії і Польщі було так само 25 років. В України були кращі стартові позиції. Руйнування промисловості в Луганській і Донецькій областях це частково навіть плюс. Бо не треба платити звільненим і скороченим працівникам. Шахти, металургійні заводи все одно треба було закривати. А виплати по безробіттю людям з зарплатами 4-15 тис грн значно більші ніж 1000 грн переселенцям. Уряд ще "в плюсах" в 14-15 роках через війну. 14 рік nbnews.com.ua/ua/news/116837/ 15 рік www.5.ua/ekonomika/V-tsomu-rotsi-dotatsii-vuhilnii-promyslovosti-ne-bude-vzahali--ministr-enerhetyky-73011.html Насправді слово дотації замінили словом "розвиток", що буде з ними, напевне здогадуєтесь: Вугільна галузь замість дотацій буде отримувати кошти на розвиток - Міністр енергетики та вугільної промисловості Володимир Демчишин. Вони навіть в показах плутаються про 2014 рік: (ссылка устарела) Так і не зрозуміло. Україна витратила 34 млрд, каже прем’єр. Міністр каже про 11 млрд. Хто з них бреше? ;) Скажите ,а у вас хоть какое то образование или диплом есть? А опыт практической работы?И в какой должности - чтобы определить требуемые знания и уровень ответственности?А результаты,стесняюсь спросить? Вы тут пытаетесь знания пополнить - чтобы зачет какой нибудь сдать,вместо того ,чтобы учиться? Нууу,мне бы не сдали,даже при дефиците моего времени.2-3 уточняющих вопроса - на переподготовку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 14 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2016 Краще писати щось по темі. Україна в складному економічному становищі, рецесія в 2012-2015 рр. Але президент і уряд відтерміновують вступ у дію УА з ЄС на один рік на прохання Росії. Де логіка? Якщо УА має сприяти покращенню економічного становища держави. Створені якісь державні структури для допомоги бізнесу? Запрошені економісти, юристи з ЄС для консультування українських бізнесменів? Що зроблено за 2 роки для того щоб українські виробники збільшували експорт до ЄС? Добавлено через 11 минут Що таке Угода про Асоціацію з ЄС? Це документ, який встановлює норми співпраці між країнами ЄС та іншими країнами у таких сферах, як економічна, політична, соціальна, культурна, тощо. Наразі 19 країн світу співпрацюють з ЄС в рамках угод про асоціацію. Єдиного стандартного тексту Угоди про асоціацію з ЄС не існує. Для кожної країни розробляються індивідуальні умови залежно від глибини співпраці, перспектив членства в ЄС і т.д. Тому прирівнювати Угоду про асоціацію Україна-ЄС до подібних договорів Євросоюзу з Мароко чи Алжиром некоректно. europa-torgivlia.org.ua/vplyv-ugody-na-biznes/ Проект «Інформування щодо Угоди про асоціацію: що це означає для мене?» — ініціатива Представництва Європейського Союзу в Україні. Її метою є інформаційна допомога українському малому та середньому бізнесу для підготовки до бізнес-середовища, що буде впроваджено завдяки імплементації Угоди про асоціацію. Задача проекту — роз’яснити українським підприємцям основні положення Угоди про асоціацію, проінформувати про те, які зміни очікують на них, а також який вплив матиме імплементація Угоди на бізнес в цілому. В межах проекту передбачається: — розробка серії інформаційних матеріалів щодо впливу Угоди про асоціацію на український малий та середній бізнес, зокрема: «(ссылка устарела)«, «Експортні можливості для малого та середнього бізнесу«, «Перші кроки підприємців після підписання Угоди«та ін.; — проведення інформацінийх семінарів-дискусій для підприємців у регіонах України; — експертна інформаційна підтримка підприємців за допомогою даної веб-платформи, а також відповіді на питання в блоці «запитання-відповіді«. Проект фінансується Європейським Союзом.europa-torgivlia.org.ua/ Подальше спрощення умов торгівлі України і ЄС відбуватиметься протягом наступних десяти років. Більше того – старт дії угоди відкриває перед українськими парламентарями можливість домагатися додаткових переглядів окремих норм ЗВТ, наприклад – збільшення квот на безмитне ввезення української агропродукції. Безумовно, як і все у світі, ця угода не є ідеальною. Її основний недолік – узгодження норм ЗВТ відбувалося кілька років тому, коли структура української економіки була зовсім іншою. Тоді основою статтею українського експорту вважалася продукція металургії, однак війна на сході країни істотно знизила цей потенціал. Зараз ключовою статтею українського експорту стала агропродукція, що вимагає коригування документа. Старт економічної частини Угоди про асоціацію дає можливість розпочати такі переговори. При цьому Угода також дає підстави розраховувати на відновлення припливу інвестицій. Це означає, що в середньостроковій перспективі Україна може отримати нові статті експорту. Втім, ЗВТ з ЄС лише дає таку можливість – вирішальне слово буде за станом інвестиційного клімату в країні. Останній поки що бажає кращого. Ще одна проблема – лібералізація торгівлі України та ЄС відбувається не в найкращий період для Євросоюзу. Повільний вихід з кризи низки країн ЄС змушує їх продовжити політику бюджетної економії. Це знижує можливості попиту, в тому числі – й на українські товари. До того ж залишаються низькими і світові ціни на основні експортні товари України. Саме цей факт і забезпечив падіння в 2015 році українського експорту в ЄС. (ссылка устарела) ЄС фінансує цей проект. Багато матеріалів 2014 року. А де подібні проекти за підтримки українського уряду? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 16 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2016 А как с импортом товаров из ЕС в Украину сейчас? Товар в ЕС должен быть без ПДВ ПДВ уплачивается при растаможке в Украине Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Act Опубліковано: 18 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2016 А как с импортом товаров из ЕС в Украину сейчас? Товар в ЕС должен быть без ПДВ ПДВ уплачивается при растаможке в Украине Да все осталось по старому, только как я понимаю, Украина снимает начисление с товаров из ЕС пошлины (+- 5 процентов). Об квотах с нашей стороны я не слышал. Честно говоря хочу сим фактом возмутиться, но ничего конкретного в претензию привести не могу. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 20 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2016 Набагато важливіше питання що з експортом українських товарів в ЄС? "Голос Америки": З 1 січня 2016 року почала діяти Угода про поглиблену і всеосяжну зону вільної торгівлі між Україною і Європейським Союзом. Як позначилось відкриття європейських ринків на вашому бізнесі? Юрій Косюк: Ніякого відкриття ринків не відбулося. Знаєте, у колесах є такий механізм, називається ніпель. В один бік пропускає, в інший бік – ні. Отака приблизно ситуація зараз у нас з європейськими ринками. Європа каже про Зону вільної торгівлі з Україною, і водночас підписано купу виключень та обмежень для експорту українських товарів. Тому це така собі Зона вільної торгівлі тільки в одну сторону, тільки в сторону України. ГА: Але ж раніше холдинг не мав змоги постачати продукцію до країн Євросоюзу, довгі роки «Наша Ряба» проривалася на ринки ЄС. Нарешті у 2015 році ви почали експортувати курятину в Європу. І ви кажете, що для вас нічого не змінилося? ЮК: Нічого. Я думаю, що ми обмануті. Для експорту продовольчих товарів з України встановлені катастрофічно великі обмеження або квотування. Щоб ви розуміли: Україна виробляє 1 мільйон 200 тисяч тонн курячого м’яса на рік. При цьому Європа дала Україні безмитну квоту – 16 тисяч тонн. Ну, плюс до того ще можна ввезти без мита 20 тисяч тонн цілої замороженої курки (яка абсолютно нікому не потрібна). На все, що понад цю квоту – мито більше 1000 євро за тонну. ГА: Чому квоти виявились такими мізерними? ЮК: Бо Європа захищає свій ринок! Вони чітко захистили власні інтереси, а Україна програла. Тому я вважаю, що та зона вільної торгівлі, яку дуже сильно пропагують сьогодні, це обман України. Ви уявіть: один тільки наш агрохолдинг «Миронівський хлібопродукт» виробляє 700 тисяч тонн м’яса на рік, експортує 250 тисяч тонн, а Європа дала для всієї України безмитну квоту на 16 тисяч тонн. Яка вільна торгівля, про що ми говоримо?! ukrainian.voanews.com/content/yuriy-kosyuk-eu/3149549.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 20 січня 2016 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2016 Набагато важливіше питання що з експортом українських товарів в ЄС?А теперь открываете текст соглашения и читаете. Квоты — взаимны! Т.е., если из Украины безпошлинно можно вывезти в ЕС 16кт курятины, то и из ЕС в Украину — тоже. Вывод: Косюк — трепло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз