MVar Опубліковано: 22 лютого 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2014 я думаю не поможет, а наоборот ухудшит, перлит, вермикулит очень "жадно" впитывают влагу, и плохо отдают. Они хорошо работают в сухих условиях, в перекрытии, например, когда правильно выполнена паро и гидроизоляция, в стене - это большая проблема для нее. Я нашел сайт на котором Вы делали расчет для моего пирога стены. Там есть еще пара закладок. И вторая называется "Влагонакопление". Судя по результатам расчета у меня "Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения." Вот копия расчета Поясните, плиз, на чем основываются Ваши опасения, о накоплении влаги, если расчет подтвердил что все в норме? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 23 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2014 1. Так как плотность, а значит и прочность материала и паропроницаемость пропорционально-зависимые величины. Неверное утверждение. Зависимости никакой. Добавлено через 4 минуты Так вот этот коэффициент придуман для того чтобы застройщики многоэтажек покупали современные утеплители Этот коэффициент вообще не имеет отношения к индустрии стройматериалов. :D А вот его величина... Покупка утепления - вторично. Первично - экономия энергоносителей и их стоимость ;) В так оно конечно да - платите по 5000 грн в месяц за отопление и живите себе на здоровье в палатке Добавлено через 8 минут "жадно" впитывают влагу, и плохо отдают. Это противоречит физике самого материала. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
romalex4 Опубліковано: 23 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2014 (змінено) Вот копия расчета Поясните, плиз, на чем основываются Ваши опасения, на первой закладке есть "синяя зона" - зона возможной конденсации водяного пара, в пирогах с возможной конденсацией устраивают вентилируемую воздушную прослойку, в вашем случае - создайте ее вентилируемой, а наружный кирпич достаточно положить в полкирпича. да и на вашей картинке - фигура образованная пересечением двух графиков и есть зона водонакопления, возможно вы не разобрались со значениями таблиц Я нашел сайт на котором Вы делали расчет для моего пирога стены я и не прятал, даже сноску давал (возможно не в этой теме, извините) Змінено 23 лютого 2014 користувачем romalex4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
romalex4 Опубліковано: 23 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2014 Добавлено через 8 минут Цитата: Сообщение от romalex4 "жадно" впитывают влагу, и плохо отдают. Это противоречит физике самого материала. да. прошу прощения, как хорошо впитывает - до 600 %, так хорошо и отдает. Но сути процесса не меняет, если его засыпать в воздушный зазор пирога вышеобсуждаемого, ничего не поменяется, все так же плохо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
romalex4 Опубліковано: 23 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2014 MVar, по поводу вашей изначальной темы - предлагаю следующую конструкцию: - подошва фундамента, ширина, согласно расчета, высота 300 мм, армированная в один ряд в нижнем поясе. - блоки ФБС-9-4-6т на необходимую высоту; - блоки ФБС-12-6-Зт - один ряд; - возможно армопояс поверх 600*300 мм; - кладка стены. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SG1 Опубліковано: 18 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2014 Добрый день. Помогите, пожалуйста, определить минимально-возможную ширину ленточного фундамента для пирога стены толщиной 700 мм. Описание фундамента: - ленточный, железобетонный (арматурный каркас вяжется из стержневой арматуры вязальной проволокой) - глубина фундамента под землей = 1200 мм - высота цоколя (тоже железобетонный) единого с фундаментом = 400 мм - пол в доме бетонный, на грунте. Цель - если закладывать ширину фундамента (цоколя) близкую к ширине стен (например 660 мм чтобы получился западающий цоколь), получается очень большой расход бетона - дорого. Чувствую что я чего то важного не знаю о соотношениях ширины внешних стен - фундамента и цоколя... Буду благодарен практическому ответу с фактами, цифрами и ссылками на технические документы регламентирующие мой вопрос. ИМХО-хоронить в землю ниже глубины промерзания немеряное количество бетона не правильно,при Ваших стенах я бы серьёзно подумал на конструкцией мелкозаглубленного фундамента,я таких два делал,три зимы ни одной трещины Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hordi Опубліковано: 18 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2014 ИМХО выбросить саман и красный кирпич туда где им и место, сделать ширину фундамента 25-30см, а сэкономленные деньги и время потратить на газобетон 375мм - как раз должно хватить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SG1 Опубліковано: 18 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2014 ИМХО выбросить саман и красный кирпич туда где им и место, сделать ширину фундамента 25-30см, а сэкономленные деньги и время потратить на газобетон 375мм - как раз должно хватить. У человека фишка-построить экологичный дом,хотя саман не самый лучший вариант-слишком много сложностей с отделкой от установки окон ,так как саман имеет склонность к усадке,так и при внутренней отделке,я бы отдал предпочтение ракушечникуИМХО,Хотя в Европе саманное строительство набирает обороты Был у меня такой заказчик-хочу саманный дом и все,причем круглый,в общем закончилось тем,что построил я ему каркасник,обшил он изнутри его вагонкой,снаружи ,в этом году,хочет сайдингом,живет сейчас и радуется. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hordi Опубліковано: 18 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2014 У человека фишка-построить экологичный дом Как я понял - особо "религией" он не страдает и вопрос скорее в цене. ГБ это эко-материал и, думаю, стоит взгляды еще раз пересмотреть... ПС Была у меня "дачка" лет 20 назад из самана - как-то и не хочется :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SG1 Опубліковано: 18 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2014 Как я понял - особо "религией" он не страдает и вопрос скорее в цене. ГБ это эко-материал и, думаю, стоит взгляды еще раз пересмотреть... ПС Была у меня "дачка" лет 20 назад из самана - как-то и не хочется :D Цена вопрос спорный-если есть дармовая рабсила(кум,брат,сват и тд)для изготовления самана,тогда да,а кого то нанимать,будет дороговато. Ведь глину нужно вымесить с соломой-это ,без привлечения либо большого количества народу,либо без лошади,очень тяжело физически,затем набить в формы,затем,не меньше месяца,высушить,в тени. когда то видел в продаже мини пресс для изготовления самана,но в РФ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз