Последний рубеж обороны

[levoved]

А как часто надо это разрешение обновлять? Или оно на всю жизнь дается? Где эти самые спекулянты водятся (можно в личку)

 

Раз в два года.

В магазинах оружейных например. В разрешительной системе своего района спросите - проще всего.

[Телесистемы]

А как часто надо это разрешение обновлять? Или оно на всю жизнь дается? Где эти самые спекулянты водятся (можно в личку)

 

Раз в два года.

В магазинах оружейных например. В разрешительной системе своего района спросите - проще всего.

 

Раз в три года.

[levoved]

Раз в три года.

 

как быстро летит время...

[Taurus]

Слухайте, ми це все обговорюємо дуже гіпотетично. А може у когось був досвід, або чули від знайомих про досвід застосування зброї для самооборони. Цікаво було б почути. І що з цього вийшло в сенсі подальших розборок з правовими органами. А то поки що не виникає ніякого бажання ту зброю мати, з нею проблем більше, ніж користі. Ми ж у "правовій" державі живемо

[Телесистемы]

Почитай для начала это:

 

talks.guns.ru/forummessage/26/178977.html

 

хоть и россия, но у нас все точно так же.

[Homer]

Почитай для начала это:

 

talks.guns.ru/forummessage/26/178977.html

 

хоть и россия, но у нас все точно так же.

 

Вот это я понимаю... молодец пацан.

А в нашем случае мне кажется еще проще - мы на своей территории - зашел бык какой-то - так-шо его воспитывать надо??? 8)

[XamGelo]

А кстати, как у на с с законами насчет своей территории?

[Телесистемы]

Стаття 36. Необхідна оборона

 

...

 

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

[Homer]

а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

 

Вот.... Золотые Слова...

[Телесистемы]

а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

 

Вот.... Золотые Слова...

 

Эти бы слова ,да прокурору в уши

А так, как говорится, был бы человек, а статью подберем!

[XamGelo]

А территория участка - это "примiщення", или они сначала в дом должны залезть?

[Homer]

Эти бы слова ,да прокурору в уши

А так, как говорится, был бы человек, а статью подберем!

 

... а как, насчет - нет чела. нет проблем??? :-D опять к вопросу утилизации вражин возвращаемся :-D

[alyak]

Задумайтесь над таким случаем , например некто нарушает правила и выехал на главную неуступив вам дорогу . Вы не снижая скорости вьезжаете в машину . Кто будет виноват ? Правильный ответ - тот кто не снизил скорость , ибо в конституции записано - высшая ценность - жизнь человека .

 

Так и с этим "противоправным вторгненням" , если потом окажеться что вы действовали неадекватно ситуации то будете виноваты вы . Может потом оказаться что все ваши соседи покажут что он не вторгался а воды зашел попить . Поэтому будьте готовы к не столь однозначной оценке в суде . Ну и к тягонине , можете посидеть в сизо этот срок , а там может что-то случиться . Поэтому оружие - в крайнем случае и когда вы абсолютно уверены .

[Homer]

По-этому - моя доктрина такова - купил "огне-стрел" ставь видео-запись - хотя-б шото можно будет предьявить.

[сТройка]

У америкосов мне понравились таблички, содержание такое:

"Частная собственность. Вы пересекаете эту границу на свой страх и риск"

И это на въезде на территорию маленького поселочка, состоящего из нескольких таунхаузов

И еще - в бетон - это только если сосед фундамент заливает. Кислота воняет. Предлагаю устроить на участке муравейник. Или прудик с пираньями

 

Предлагаю завести парочку свиней. Они сожрут все, даже кости черепа.

И национальный колорит, и следов никаких :-D

[Homer]

Предлагаю завести парочку свиней. Они сожрут все, даже кости черепа.

И национальный колорит, и следов никаких :-D

 

По перше смердить - по друге сало .... ворога ...??? Шо ми канібали?

[сТройка]

А сало на продажу :-D

[XamGelo]

Свинi це добре, але ж смердючi (смю про кислоту) Хорошо если в селе, у соседей есть уже. А если поселок где большинство жителей свиню тока на рынке в виде мяса видели?

[levoved]

А территория участка - это "примiщення", или они сначала в дом должны залезть?

 

Нет, на участке необходима соразмерность защиты. Помещение тут, это жилье, даже не гараж или сарай.

[levoved]

Задумайтесь над таким случаем , например некто нарушает правила и выехал на главную неуступив вам дорогу . Вы не снижая скорости вьезжаете в машину . Кто будет виноват ? Правильный ответ - тот кто не снизил скорость , ибо в конституции записано - высшая ценность - жизнь человека .

 

Так и с этим "противоправным вторгненням" , если потом окажеться что вы действовали неадекватно ситуации то будете виноваты вы . Может потом оказаться что все ваши соседи покажут что он не вторгался а воды зашел попить . Поэтому будьте готовы к не столь однозначной оценке в суде . Ну и к тягонине , можете посидеть в сизо этот срок , а там может что-то случиться . Поэтому оружие - в крайнем случае и когда вы абсолютно уверены .

 

Если не затормозить умышленно, то да, Вы правы.

 

В этом и весь смысл нормы, что при вторжении в жилище никакой адекватности не требуется. А в нашем суде может оказаться все, что угодно, конечно. Но все ж, как тут правильно заметили, лучше потом отписываться, чем отпеваться.

[Homer]

Дальше про сублимации тут.

[levoved]

Кто слышал о резиновых дроби картечи и пулях для гладкоствольного (в тч. помпового) оружия? www.weaponplace.ru/specialammo.php

Продается ли у нас?

Это для тех, кто не хочет обязательно убивать непрошенных гостей.

[Телесистемы]

Для сайги есть патроны с резиновой дробью. (по-моему, тут уже писалось про них)

 

ЗЫ: черная резина из резинострельного пистолета в пыль разносит бутылку из под шампанского - это к вопросу о том, что "никто не хотел убивать" :roll:

[alyak]

В этом и весь смысл нормы, что при вторжении в жилище никакой адекватности не требуется. А в нашем суде может оказаться все, что угодно, конечно. Но все ж, как тут правильно заметили, лучше потом отписываться, чем отпеваться.

 

Фух , а если вы хотели замочить человека и позвонили ему с просьбой прийти и когда он вошел его замочили ? Т.е. ждали момента и повода убить человека .

 

Вот это все прийдется доказывать . Начиная от того в каком состоянии было оружие , где хранилось , как вы его использовали , какие меры приняли против вторжения , кто открыл дверь , как человек попал внутрь и т.д. и т.п.

 

И ваша пямая норма ( такая же как в ПДД ) превращается в серьезную процедуру из которой вы можете выйти через зону . И в процесмсе расследования могут избрать меру пресечения - содержание под стражей , что там случиться - одному богу известно .

[kunar]

все это расписано в коментариях к УК,совецкому,помню семинары Черновецкого(ныне Космос) на эту тему,

мне ближе американский жесткий подход к этому вопросу....