Кто делал геологию в Лютеже?

[архітектор]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, кто делал геологию в Лютеже? Рядом сосновый лес, грунты песчаные (под небольшим слоем гумуса), вода в колодце не очень глубоко, метров 7-8.

Может есть еще какие-то данные, старая геология?

[Betsy]

геологию не делали но копали много ям.

глухо. нет даже глины. песок и просто песок.

[Ломастер]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, кто делал геологию в Лютеже? Рядом сосновый лес, грунты песчаные (под небольшим слоем гумуса), вода в колодце не очень глубоко, метров 7-8.

Может есть еще какие-то данные, старая геология?

 

Кажется, делала Травница ( ник на английском ). Зачем её делать ? Песок и песок ...

[slim69]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, кто делал геологию в Лютеже? Рядом сосновый лес, грунты песчаные (под небольшим слоем гумуса), вода в колодце не очень глубоко, метров 7-8.

Может есть еще какие-то данные, старая геология?

 

делал геологию в марте 2008 года, в эту субботу, делал скважину, все совпадает, 7-8 метров, скважина 15 метров.

[архітектор]

делал геологию в марте 2008 года, в эту субботу, делал скважину, все совпадает, 7-8 метров, скважина 15 метров.

 

Пожалуйста, поделитесь табличкой с физико-механическими свойствами грунтов.

[itar07]

Пожалуйста, поделитесь табличкой с физико-механическими свойствами грунтов.

 

Если использовать данные по физ.-мех. свойствам с других(даже ближайших) участков то проектировщик может заложить ошибочные расчеты для устойчивости и надежности основания сооружения.

Никто не гарантирует наличие в песчаных грунтах линз и прослоек ила, торфов и супесей. Когда возникнут проблемы с неравномерным проседанием фундамента, появлением в доме трещин и т.д. причину ищут в первую очередь в качестве и достоверности геол. изысканий.

Так что такая информация - чистой воды подлог.

Для наглядности, убедитесь

[Betsy]

itar07, ну сразу видно чем вы занимаетесь)))))

[Ломастер]

Если использовать данные по физ.-мех. свойствам с других(даже ближайших) участков то проектировщик может заложить ошибочные расчеты для устойчивости и надежности основания сооружения. ...

.........................................

... Для наглядности, убедитесь

А в чём тут можно убедиться ?

 

Хозяин дома заказал дорогую и полную геологию участка. Проектировщик используя эти данные тщательно просчитал необходимый фундамент. А вороватый прораб толкнул всю арматуру и половину цемента на сторону. И вот результат.

 

Возможный вариант ? ;) Вполне ! И я Вам ещё с десяток могу нафантазировать. :D

[itar07]

А в чём тут можно убедиться ?

 

Хозяин дома заказал дорогую и полную геологию участка. Проектировщик используя эти данные тщательно просчитал необходимый фундамент. А вороватый прораб толкнул всю арматуру и половину цемента на сторону. И вот результат.

 

Возможный вариант ? ;) Вполне ! И я Вам ещё с десяток могу нафантазировать. :D

 

Ветка вообще то о геологии, не?

архитектор поинтересовался - я ответил и привел пример.

Фото скачано из российского инж.-геол сайта, полагаю - в тему.

[Ломастер]

Ветка вообще то о геологии, не?

архитектор поинтересовался - я ответил и привел пример.

Фото скачано из российского инж.-геол сайта, полагаю - в тему.

 

Ну, ветка не совсем по геологии ... ;)

 

Из первого сообщения архитектора я бы сделал вывод, что он не планирует выбрасывать лишние деньги на ненужную геологию. А для самоуспокоения хочет посмотреть результаты геологии в ближайшем окружении. Я его понимаю.

[Мария Кле]

а я на фото вижу, что там сильно сэкономлено на фундаменте, по сути его и нет.. и, наверное, на кладочной сетке и арматуре тоже. отсюда результат..

[itar07]

а я на фото вижу, что там сильно сэкономлено на фундаменте, по сути его и нет.. и, наверное, на кладочной сетке и арматуре тоже. отсюда результат..

 

 

Да вроде в этом доме просматривается подвальное помещение, так что фундамент есть.

При сооружении фундамента, очевидно не учтены такие характеристики грунтов как просадочность, пучение или сезонные колебания уровня грунтовых вод.