tansss Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 Кто-нибудь делал подобные расчеты с использованием геологии?)) - не указано, что принято основанием и с какими характеристиками под плитой Пока никакой связи с грунтом.... будем подождать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 Ответ Да, согласен, пропущен коэффициент 1.3. перегородки у вас газоблочные, поэтому 50 кг не будет, пусть даже будет 50кг/м2 вместе с 45кг/м2 от коэффициента по нагрузке, как для плит перекрытия (которые выдерживают 800кг/м2 за вычетом собственного веса), так и для фундаментов этот прирост нагрузки не существенен. Почему не упомянуто, что стяжка взята с собственным весом 2400кг/м3, хотя нужно брать 1800кг/м3, что явно посчитано в запас, который покроет вышеуказанные недоборы. как для плит перекрытия (которые выдерживают 800кг/м2 за вычетом собственного веса), так и для фундаментов этот прирост нагрузки не существенен. Т.е. фундамент от этого не меняется. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 пусть даже будет 50кг/м2 это согласно ДБН закладывается минимум, да и никто не писал, что все пипец ф. плита не выдержит Почему не упомянуто, что стяжка взята с собственным весом 2400кг/м3, хотя нужно брать 1800кг/м3 я хз, что там за стяжка, если цементная то она меньше 1800, а если бетон? то 2400 правильное решение. что же касается прироста в нагрузке, то никто в укор и не ставил, что все пропало, обратил внимание не более Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 я хз, что там за стяжка, если цементная то она меньше 1800, а если бетон? то 2400 правильное решение. что же касается прироста в нагрузке, то никто в укор и не ставил, что все пропало, обратил внимание не более Я просто передаю ответ и не спорю. Дело в том что стяжки вообще нет, это он туда вбил на всякий случай. Плита шлифуется вертолетами, а дальше клей и плитка Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 Я просто передаю ответ и не спорю. тык я тоже не спорю, вы спросили я ответил Дело в том что стяжки вообще нет, это он туда вбил на всякий случай. Плита шлифуется вертолетами, а дальше клей и плитка то есть у вас не будет сборного перекрытия??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 Нет, а там что сборное? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 Нет, а там что сборное? не видел ваш проект, но в расчете есть табличка или у него для всех одна ))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 Может что пропустил? а собственный вес ф/плиты? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 Может что пропустил? а собственный вес ф/плиты? обычно в расчете прога учитывает Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 не видел ваш проект, но в расчете есть табличка или у него для всех одна ))) Да уж дайте почту в личку. Первый блин комом:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 обычно в расчете прога учитывает А реакцию опоры учитывает? Какова принята схема нагружения? При прогибе в4мм что деформировальсь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 А реакцию опоры учитывает? Какова принята схема нагружения? вам скучно ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 вам скучно ? Трохи есть..... Вы интересовались движком/прогой.... думал вы в "курсе дела" А так... плитный фундамент... а схемы нагружений/ эпюры одно/двух осные по рёбрам!!!??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 23 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2014 tansss, мне мало интересен "движок" да и мне не понятен ваш вопрос Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wipe Опубліковано: 2 лютого 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2014 вот еще мнение про песчаные подушки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 2 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2014 вот еще мнение про песчаные подушки. Что-то я смысла не уловил. У нас же другой фундамент, и опять одни рассуждения. Почему никто не может толком с коэффициентами и расчетами дать обоснования. Все сводится а давайте подумаем логически Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wipe Опубліковано: 2 лютого 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 2 лютого 2014 Что-то я смысла не уловил. У нас же другой фундамент тип фундамента не важен в этом случае, проблема в том, что вода впитывается и проходит через песок, гораздо лучше, чем через глинистые грунты, от сюда имеем, в случае, попадания воды под плиту или пятку иного фундамента, мы получаем эдакую ванну, что бы этого не было, мы организуем обводные дренажи, эдакие танцы с бубном, что бы получить ровное основание, мы добавляем себе хлопот и собственноручно расстаемся со своими деньгами. На данный момент, я не имею четкой точки зрения, нужна ли это песчано щебеночная подушка или нет, потому как есть доводы в ползу такой подушки и так же наоборот, что делать сам не пойму, так же в интернете не нахожу чего то конкретного по этому поводу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mavriciy Опубліковано: 3 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 3 лютого 2014 Так вроде дренаж по контуру. Мне на этой неделе Мегалит отдает новый расчет УШП Буду смотреть. Но там по-моему то же песок. Можете подискутировать здесь (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wipe Опубліковано: 3 лютого 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 3 лютого 2014 Так вроде дренаж по контуру. вот и возникает вопрос, зачем менять грунт на песок, который соберет воду под плитой и потянет обязательное формирование дренажных систем ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз