Банкротство как выход из кризиса

[InSAn]

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, который разрешает применять процедуру банкротства к физическим лицам. Его автором выступил депутат от БЮТ Валерий Писаренко. Согласно проекту, процедуру банкротства смогут инициировать как кредитор, так и сам должник.

 

В частности, кредитор сможет настаивать на банкротстве, если должник не в состоянии рассчитаться по долгам за счет собственного имущества или же он более трех месяцев не выплачивает задолженность в размере свыше 150 минимальных заработных плат (90,8 тысячи гривен). Сам должник, претендуя на статус банкрота, должен доказать необходимость проведения соответствующей процедуры.

 

Источник - Дело

[Ed34]

"Банкротство будет иметь определенные последствия для человека, который его прошел. В течение 5 лет этот гражданин не сможет быть зарегистрирован как частный предприниматель. Кроме того, он не сможет претендовать на получение банковских кредитов. По мнению Валерия Писаренко, эти ограничения позволят избежать фиктивных банкротств."

Напугали ежика голой жопой.

Хотя в приницепе абсолютно БЮТовский закопроект.

[Алик]

вы думаете его Примут? сомневаюсь

[LM]

Вот один из коментариев на бинкоме: bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=88166

Название более, чем красноречивое:

Ознакомившиеся с законопроектом о процедуре банкротства физлиц банкиры говорят, что в случае его принятия заемщикам-физлицам придется выдавать пистолет

Ну и суть "претензий":

"Суть законопроекта противоречит основной идее термина <банкротство>, которое должно стать защитой от кредиторов. В данной редакции законопроект не дает частному лицу права на защиту, оставляя права лишь кредиторам - отобрать у банкрота имущество",- говорит предправления одного из крупных банков.

[ROM]

подниму тему, ибо

 

 

Впервые в Украине физическое лицо признано банкротом и освобождено от долгов

 

ru.tsn.ua/ukrayina/vpervye-v-ukraine-fizicheskoe-litso-priznano-bankrotom-i-osvobozhdeno-ot-dolgov.html

[AndyAntonov]

Я уже писал — там всё спорно. И большинству кредитчиков это не светит, т.к. они не ЧПшники.

[Бездомный]

"Банкротство будет иметь определенные последствия для человека, который его прошел. В течение 5 лет этот гражданин не сможет быть зарегистрирован как частный предприниматель. Кроме того, он не сможет претендовать на получение банковских кредитов. По мнению Валерия Писаренко, эти ограничения позволят избежать фиктивных банкротств."

Напугали ежика голой жопой.

Хотя в приницепе абсолютно БЮТовский закопроект.

 

БЮТовский - это в смысле популистский:D

[ALEXX17]

Если есть банкротство юр.лиц, то почему бы это не применить к физлицам? За каждым "юриком" стоит вполне конкретное физлицо!

[Дядябо]

Я уже писал — там всё спорно. И большинству кредитчиков это не светит, т.к. они не ЧПшники.

 

ЧПшником можно стать прямо перед началом судебного дела. Так же как никто не мешает переписать все свое имущество на кого нибудь. В итоге любой желающий может повторить этот подвиг и предстать перед судом ЧПшником без имущества. С тетеньки 300 000 грн списали - шутка ли, ради такого стоит рискнуть.

А теперь представим, что ко всем неспособным выплачивать сейчас кредиты добавляются все способные но вдохновленные примером простого списания своих долговых обязательств.

[Бездомный]

ЧПшником можно стать прямо перед началом судебного дела. Так же как никто не мешает переписать все свое имущество на кого нибудь. В итоге любой желающий может повторить этот подвиг и предстать перед судом ЧПшником без имущества. С тетеньки 300 000 грн списали - шутка ли, ради такого стоит рискнуть.

А теперь представим, что ко всем неспособным выплачивать сейчас кредиты добавляются все способные но вдохновленные примером простого списания своих долговых обязательств.

Будем иметь ступор финансовой системы =>

Прекращение кредитования =>

Обвал РН до уровня 2002 .

[nic_name]

Процитирую себя любимого:

 

Обобщу без привязки к кому либо:

 

Для физ.лиц, которые не в состоянии платить ипотеку/кредит/долг - сейчас выходов не очень много -

 

1. прятаться, затягивать суды, прописывать детей - в общем всячески конфликтовать с банком и почувствовать на себе все прелести "софта", а потом и "харда", но в конце концов - залоговое имущество (квартира, дом) - будет изъято и продано с аукциона (не важно кому и по какой цене), а разницу+проценты+пеня - заемщик все равно остается должен и будет выплачивать до судного дня.

 

2. пропетлять на грани законности и добиться признания себя банкротом (научно-фантастические статьи на эту тему приводились, но все это делается грамотными юристами и по индивидуальной схеме - дабы потом не пришлось "турма-сидеть" за фиктивное банкротство) - в этом случае заемщик лишается всего своего имущества, но при этом с него списываются все долги.

 

И в первом и во втором случае - заемщик лишается залогового имущества - но во втором случае - он лишается еще и долгов.

Вариант - "и на елку залезть, и ж@пу не ободрать" - и кредит не платить и залоговое имущество себе оставить - маловероятен даже в нашей стране - кредиты никто прощать не будет. Хотя возможен вариант, когда какую то категорию заемщиков признают льготниками на государственном уровне и сделают для них какие то послабления - депутаты тож кредиты брали, и это все таки наша страна.

 

Понятно, что и первый и второй варианты - это крайности и подходят только для тех у кого не осталось никакой другой возможности разобраться с долгами. Но во всяком случае есть хоть какая-никакая альтернатива.

Понятно, что закон о банкротстве физ.лиц ой как нужен - и возможно его когда нибудь примут... после выборов... в парламент... а пока "Верховна Зрада" блокируется и каждый в ней одеяло тянет на себя...

 

"Банкротство как выход из кризиса" - это один из выходов:

В мире практикуется два варианта разбирательств с долгами-

американский вариант - банкротство физ.лиц.

азиатский вариант - долговая яма - это когда долг платят и дети и внуки заемщика - до покуда долг не будет полностью погашен.

 

Американский вариант защищает заемщика - тогда пипец банкам и обвал РН:D

Азиатский вариант - защищает кредитора - тогда пипец ипотечникам и массовые протесты-митнги.

З.Ы.

У нас пока нету ни одного ни второго...

[Tarasyk]

www.epravda.com.ua/columns/4af2ecf5466a6/

[AndyAntonov]

(устало, после бодания с miki) Который раз: мы — не США, у нас нет закона о персональном банкротстве. Да читай те же, наконец, тему. Журналистам пофиг что писать, их за слова отвечать не заставишь.

[Luli]

28 ноября в 11-00 по адресу ул. Красноармейская 122 оф. 28 состоится открытое собрание объединения «Наш Захист».

Повестка дня:

1)Бесплатные консультации юристов (признание кредитных договоров недействительными, банкротство, отсрочки выплат по кредитам и т. д).

2)Помощь в составлении исков, писем в банк и т.д.

Вход свободный .

Справки по телефону: 0630306198 www.zahyst.org

[dms]

Вести с полей.

 

Фиктивное банкротство не является основанием для списания долгов

 

Высший хозяйственный суд подтвердил, что возбуждать дело о банкротстве предпринимателя можно только тогда, когда его задолженность возникла в результате предпринимательской деятельности, то есть избавиться таким образом от ипотечных или бытовых кредитов не получится.

 

Комментирует Сергей Василишин, вице-президент по правовым вопросам банка: «Если сегодня лицо берет кредит в банке для приобретения жилья или приобретения автомобиля, отмечая, что оно берет этот кредит, как гражданин Украины, то никаких правовых оснований такому физическому лицу в связи с невозможностью выполнения своих обязательств для возбуждения дела о банкротстве нет».

Источник

www.ua.all-biz.info/news/index.php?newsid=304432