Руся Арх Опубліковано: 27 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 27 листопада 2013 Привет, кто знает, чем можно сделать теплоизоляцию под теплый пол. Пенопласт не хочу категорически! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Brick-House Опубліковано: 27 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 27 листопада 2013 Привет, кто знает, чем можно сделать теплоизоляцию под теплый пол. Пенопласт не хочу категорически! Теплый пол электрический? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Beav Опубліковано: 28 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2013 Привет, кто знает, чем можно сделать теплоизоляцию под теплый пол. Пенопласт не хочу категорически! хороший изолятор - вспененный полиэтилен, в народе "гемафон" 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 28 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2013 Тема есть похожая - ссылка Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Руся Арх Опубліковано: 28 листопада 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2013 нет, трубы с горячей водой Добавлено через 5 минут Очень прошу, объясните, что это такое - оно есть в продаже? Почему-то отказ от пенопласта очень удивил мастеров, а альтернативы они не знают... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Beav Опубліковано: 28 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2013 (змінено) в продаже есть, в поисковике забивайте: ппе, гемафон, вспененный полиэтилен, подложка ...Всем или по крайней мере многим известен стандартный пирог теплого пола. 1. Основание (плита перекрытия, грунт и т.д.) 2. Утеплитель (пенополисторол/пенопласт, минвата, пенополиэтилен) 3. Металлическая сетка (ячейка зависит от расстояния между трубами, диаметр прутка 4-5 мм) 4. Труба ТП (если теплый пол водяной) или кабель (если электрический) 5. Стяжка (чаще всего ЦПС с пластификаторами или без них и/или с фиброй) 6. Чистовое покрытие (плитка, линолеум, ламинат, паркет) Утеплитель. Необходим для предотвращения потери тепла вниз. Важно добиться, чтобы тепло максимально распространялось вверх. Это позволяет держать температуру теплоносителя ниже и экономит энергоресурсы. Большинство солидных производителей систем ТП рекомендуют в качестве утеплителя использовать пенополисторол (прежде всего, экструдированный/экструзионный - он же ЭППС или XPS). Обычный пенополистирол с плотностью 35 кг/м3 или экструдированный достаточно твердый материал, чтобы нормально работать внутри стяжки. Но его минимальная толщина должна составлять 20-30 мм. Производители рекомендуют применять 30 мм пенопласт в случаях, когда внизу отапливаемое помещение. Если внизу неотапливаемое помещение или же грунт, то применяется более толстый слой утеплителя, 50-80 и даже 100 мм. Однако на практике далеко не всегда есть возможность настолько увеличить толщину стяжки. Более того, чаще всего нежелательно ее увеличивать даже на 10мм. Тогда традиционно применяют 3-5 мм слой пенополиэтилена. Коммерческое название пенополиэтилена или иначе вспененного полиэтилена (НПЭ или ППЭ) может быть совершенно разным: Пенофол, Экофол, Изолон, Полифом, Пенолон, Порилекс, Теплофол, Энергофол, Изоком, Вилатерм, Неофол. Суть одна и та же! В системах теплого пола чаще всего используется фольгированный или металлизированный пенополиэтилен (фольга с защитным слоем пленки, металлизированная лавсановая пленка и т.д.). Считается, что пенополиэтилен способен эффективно работать как утеплитель, а фольга отражать тепло. Так ли это? Читайте дальше... (взято с другого форума) строители по натуре консерваторы, если они умеют делать что-то по одной технологии, то другие технологии для них чужды, и они опасаются, что не сделают качественно работы. Змінено 28 листопада 2013 користувачем Beav опечатка 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Brick-House Опубліковано: 28 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2013 в продаже есть, в поисковике забивайте: ппе, гемафон, вспененный полиэтилен, подложка Забил как вы рекомендовали,увидел, коэф.теплопроводности 0,037 ,что соответствует коэф. пенополистерола(мин.ваты). Вопрос: о какой теплоизоляции идет речь при толщине в 5 мм? Ответ:Как у вас и написано-это подложка и может применяться в качестве дополнения, но никак ни вместо утеплителя!!! Добавлено через 9 минут нет, трубы с горячей водой Добавлено через 5 минут Очень прошу, объясните, что это такое - оно есть в продаже? Почему-то отказ от пенопласта очень удивил мастеров, а альтернативы они не знают... Потому,что это самый простой способ обустроить утепление пола.Сам противник пенонолистерола,но например на фасаде или кровле(термос).А для пола или цоколя здания:утеплитель+гидроизолятор,что еще? А что вас пугает? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Victor_VDR Опубліковано: 28 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2013 объясните, что это такое - оно есть в продаже Оно то в прожаже есть. Но, как уже отмечалось, эффективность слоя в 3-5мм в конструкции пола крайне низкая. При примерно равных (с другими ТИ) коэффициентах теплопроводности, сопротивление теплопередачи будет в 10 раз (!, это много) ниже, чем при использовании теплоизоляции толщиной 30-50 мм соответственно. И фольга это соотношение не изменит. Если высота позволяет, укладывайте ТИ (теплоизоляция) толщиной 30-50-70-100 мм. ИМХО - ЭППС в полу - довольно хороший материал. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Руся Арх Опубліковано: 28 листопада 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 28 листопада 2013 но, ППЭТ бывает от 1 до 10 мм, а можно в несколько слоев и все на фольге? Может так коэф.теплопроводности повысится, тем более высота позволяет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Victor_VDR Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 а можно в несколько слоев и все на фольге? Не упускайте тот факт, что ТИ в конструкции пола должна обладать и механической прочностью на сжатие. Вспененный полиэтилен - довольно мягкий материал. PS. фольга под стяжкой - да, красиво. Но не более того. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Beav Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 но, ППЭТ бывает от 1 до 10 мм, а можно в несколько слоев и все на фольге? Может так коэф.теплопроводности повысится, тем более высота позволяет? как писали выше, теплопроводность ппе равна пенопласту, положить слой в 50мм пенопласта или положить слой в 50 мм (5 слоев х 10мм) ППЕ, эффект будет одинаковый. Я слышал применение ппе в 2 слоя, но больше слоев не сталкивался. альтернатива вспененному пенопласту (ПСБС) это экструдированный пенопласт (ЭППС) (теплопроводность 0,029 - ниже чем у выше указанной продукции). и присоединюсь к вопросу, а чем все таки пугает применение пенопласта? зачем усложнять себе жизнь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Brick-House Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 но, ППЭТ бывает от 1 до 10 мм, а можно в несколько слоев и все на фольге? Может так коэф.теплопроводности повысится, тем более высота позволяет? Коэффициент сопротивления теплопередачи пола на грунте R=2.5 и пола над подвалом или неотапливаемым помещением расположенным выше уровня земли R=2.8.Соответственно R=толщина материала,м/коэф.теплопроводности этого материала. например:0,09(м,экстр.пенополистирола)/0,035=2,57 R пола состоит из сумм R каждого слоя этого пола.С помощью этого и ведется расчет утепления. Теплый пол на грунте состоит из: 1)Основание(утрамбованная глина или геотекстиль); 2)Отсыпка щебня; 3)Черновая стяжка(для распределения нагрузки); 4)Гидроизоляция; 5)Утеплитель; 6)Чистовая стяжка(здесь располагаться система отопления пола); 7)Покрытие; А теперь представьте себе сколько нужно слоев этого ППЭТ и что сним произойдет под бетонной стяжкой. Добавлено через 4 минуты PS. фольга под стяжкой - да, красиво. Но не более того. Инфракрасное излучение все-же будет отражать во внутрь ,при длительном прогреве пола.Как подложка и небольшая экономия на толщине основного утеплителя-вариант.ИМХО. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Руся Арх Опубліковано: 29 листопада 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Пенопласт, особенно при нагреве, выделяет стирол и др. гадости, я же не враг себе Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Victor_VDR Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Инфракрасное излучение все-же будет отражать во внутрь Предлагаю простой опыт: положить фольгу на нагретый утюг, прижать ладонью. С болью заметить, что тепло "во внутрь" не отразилось. (Детям не повторять!). ИК излучение в бетоне/стяжке как бы не проходит. Там простая теплопередача. И алюминий - отличный теплопроводник (возвращаемся к нашему утюгу). 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Brick-House Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Пенопласт, особенно при нагреве, выделяет стирол и др. гадости, я же не враг себе При нагреве до каких температур?Холодильник выбросили?:D Я еще раз повторюсь,я не за пенопласт,но на фасаде!А в полу он наоборот отличный утеплитель. вопрос,а какой вы утеплитель видите у себя в полу? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Руся Арх Опубліковано: 29 листопада 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Это все понятно, но ведь выделения токсинов никто не может отрицать, как-то не очень улыбается подложить в пол мину замедленного действия себе же и собственными руками, ибо есть мнение, что молекулы стирола проникают даже через 40 см бетона. Получается что, хоть и вредно, но альтернативы пенопласту нет? А почему Вы против пенопласта на фасаде? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Пенопласт, особенно при нагреве, выделяет стирол и др. гадости, я же не враг себе Вы в курсе, что пенопласт и экструдированный пенополистирол - это разные вещи? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Victor_VDR Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Из возможных вариантов: пеностекло, базальтовые плиты для пола (минвата), керамзит толщиной 50-70 см (это не опечатка), вакуум , керамика с обшивки Шаттла . Возможно, что-то еще есть. Выбирайте методом исключения, отбрасывая "плохие/дорогие/вредные" материалы. Потом сравниваете сопротивление теплопередачи слоя ТИ (а не только коэффициенты!). В остатке выбор будет невелик. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Brick-House Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Предлагаю простой опыт: положить фольгу на нагретый утюг, прижать ладонью. С болью заметить, что тепло "во внутрь" не отразилось. (Детям не повторять!). ИК излучение в бетоне/стяжке как бы не проходит. Там простая теплопередача. И алюминий - отличный теплопроводник (возвращаемся к нашему утюгу). А кто сказал что фольга теплоизолятор? Фольга отражает часть ИК,а часть поглощает.И применяеться только ради той части которую отражает,вот и все.Ее можно и не применять.Но как утверждать ,что она для красоты ?И это просто в дополнение,пусть и не большое.Прохождение ИК через стяжку это вообще отдельная тема,она для производителей ИК нагревателей т.п. ,пусть они это все доказывают. Добавлено через 2 минуты Это все понятно, но ведь выделения токсинов никто не может отрицать, как-то не очень улыбается подложить в пол мину замедленного действия себе же и собственными руками, ибо есть мнение, что молекулы стирола проникают даже через 40 см бетона. Получается что, хоть и вредно, но альтернативы пенопласту нет? А почему Вы против пенопласта на фасаде? Из-за эффекта термоса,а организация вентиляции,правильной, достаточно дорого. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Руся Арх Опубліковано: 29 листопада 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Я конечно дилетант в строительстве, но посмотрела и так поняла, что отличие в технологии производства, но токсичность и горючесть одна на двоих. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Korni Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Я - за ЭППС. Но можно и минвату. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zak Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Из возможных вариантов: пеностекло, базальтовые плиты для пола (минвата), керамзит толщиной 50-70 см (это не опечатка), вакуум , керамика с обшивки Шаттла . Возможно, что-то еще есть. Я пока склоняюсь к газобетону D200, Пенопласт (в том числе и ЭППС) тоже не хочу использовать внутри дома. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Raha Опубліковано: 29 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2013 Я пока склоняюсь к газобетону D200 Слой получится в полтара раза толще слоя ЭППС, но это по сути далеко не всегда проблема. А вот гигроскопичность - это может быть проблемой. Проблема в том плане, что сели будет намокать, то тепловые характеристики существенно ухудшатся. ИМХО для пола не самый удачный вариант. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Руся Арх Опубліковано: 1 грудня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2013 А я все-таки, наверное, остановлюсь на ППЭ, толщиной мм 10 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Высотник Опубліковано: 1 грудня 2013 Поділитись Опубліковано: 1 грудня 2013 А я все-таки, наверное, остановлюсь на ППЭ, толщиной мм 10 Это для морального удовлетворения, что хоть что-то в пол засунули? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз