Почему Украина не Китай?

[Act]

А поддержка Китая, на протяжении этого горячего года, только убеждает в этом

 

Проффесора они обхаживали, это факт. А вот какой-то особой поддержки в этом году от Китая я как-то не наблюдал. Да и им в плане окна в Европу Крым был интересен, а по Крыму это уже не в Киеве нужно говорить. В Украине рынок для китайских товаров все меньше и меньше, так что мы им интересны не больше чем Эстония или Египет. Конечно может есть какие-то особые пламенные чувства к свободолюбимому украинскому народу, но сомневаюсь, китайцы очень прагматичны.

[Korni]

Проффесора они обхаживали, это факт. А вот какой-то особой поддержки в этом году от Китая я как-то не наблюдал.....

Яныка они унижали.

"Поддержка" - это не обязательно слова. И даже не обязательно действия.

Это даже и бездействие.

Например, впервые за много лет, не голосовать одинаково с РФ в Совбезе.

Или прямыми словами, поддерживать территориальную целостность, как на днях.

[Act]

Или прямыми словами, поддерживать территориальную целостность

А ну да, поддержка словами это очень важно. Класс, поддержали словами и бездействием, спасибо братскому Китаю. Я тоже, когда не хочу денег кому-то в долг давать, то тоже оказываю словесную поддержку))))

А вот к инвестированию в Украину у Китая интерес пропал. Будете спорить?

[Korni]

... Будете спорить?

С Вами - нет.

[Act]

С Вами - нет.

Мудро! )

Нам от Китая нужны только деньги, а Китаю нужно от нас надежное долговременное партнерство. Но какой к черту из нас надежный партнер? Да и слышим мы только то, что нам из США и ЕС говорят. Системно частный бизнес без команды правительства КНР сюда не придет. А Китай это для Украины самый интересный инвестор, но как всегда свой шанс профукаем.) Страна такая у нас, глупая"профессионально" управляемая

Змінено 5 листопада 2014 користувачем Act

[Korni]

...Нам от Китая нужны только деньги..

Такие мысли китайцев и расстраивают

Ничего не изменилось среди диких народов.

[змеюка горыныч]

Мудро! )

Нам от Китая нужны только деньги, а Китаю нужно от нас надежное долговременное партнерство.

 

Нахер не нужно. Украина сейчас европейская корова, которая подчиняется командам с Брюсселя.

А у китайцев с Европой партнерство уже имеется.

[tobias]

Вот почему они могут, а мы нет?

Ну почему Украина не Китай?

Жінки не хочуть народжувати 5-10 дітей

[Artembond]

Жінки не хочуть народжувати 5-10 дітей

А в китае и не разрешают.

[tobias]

А в китае и не разрешают.

В Україні більшість жінок не хочуть народжувати більше 3 дітей.

Могли б збільшити кількість населення до 50-60 млн за 10-20 років.

[Grover]

В Україні більшість жінок не хочуть народжувати більше 3 дітей.

И правильно делают. На планете грядёт глобальное перенаселение. Не позавидую я тем детям, которым предстоит здесь жить через 30-50-100 лет...

[Artembond]

В Україні більшість жінок не хочуть народжувати більше 3 дітей.

Могли б збільшити кількість населення до 50-60 млн за 10-20 років.

потому что по хорошему, каждому ребенку нужно по 1 своей комнате.

[змеюка горыныч]

И правильно делают. На планете грядёт глобальное перенаселение. Не позавидую я тем детям, которым предстоит здесь жить через 30-50-100 лет...

 

Ваша информация устарела. Сейчас растет только Африка, северные районы Индии и еще кое-где, по мелочи... И то, с очень резким замедлением рождаемости.

А в других местах, практически везде по всей планете коэффициент фертильности уже равен или ниже 2.3, уровня воспроизведения населения.

 

Добавлено через 1 минуту

потому что по хорошему, каждому ребенку нужно по 1 своей комнате.

 

Сделали аналитику и нашли четкую зависимость коэффициента фертильности.

От появления телевизора.

Хоть стой, хоть падай, но корреляция 100%.

[Amela]

Сейчас растет только Африка, северные районы Индии и еще кое-где, по мелочи... И то, с очень резким замедлением рождаемости.

А в других местах, практически везде по всей планете коэффициент фертильности уже равен или ниже 2.3, уровня воспроизведения населения.

А теперь пересчитайте все эти "другие места" при рождаемости 3-4 ребенка в семье...

ИМХО: одна пара - один ребенок. Если люди будут плодиться, как уличные собачки - их ждет такое же неприглядное существование, т.е. болезни, голод, войны. Планета всех не прокормит, уже сейчас практически невозможно найти нормальную еду, без удобрений и чудес генной инженерии уже не накормишь всех морковкой, без гормонов курицей...

[Vladdi]

уже сейчас практически невозможно найти нормальную еду, без удобрений и чудес генной инженерии уже не накормишь всех морковкой, без гормонов курицей...

Так и вредители, которых раньше достаточно было настойкой ромашки побрызгать, теперь не всякие инсектициды берут. Грибковые болезни - та же печальная картина, почвы на виноградниках, например, аж синие от купороса. Вода, которую когда-то пили из открытых водоемов, теперь и на 20-30 и более метрах уже грязная. Про колодцы вообще помолчу.

Генная инженерия сегодня, как раз, выглядит как самая безобидная, точнее, безвредная, попытка природными же механизмами подправить тот урон, что уже нанесен природе. Увы.

[Starper]

И правильно делают. На планете грядёт глобальное перенаселение. Не позавидую я тем детям....

 

Все люди Земли, если их поставить плотно друг к другу, запросто могут разместиться в государстве Израиль.

Если разместить их посвободнее - то влезут в границы Албании.

Какое ж тут перенаселение?

Гадят только много...

[Act]

Сделали аналитику и нашли четкую зависимость коэффициента фертильности.

От появления телевизора.

Хоть стой, хоть падай, но корреляция 100%.

 

Блин, а ведь точно. Кстати, жители городов в Китае совсем не хотят иметь много детей, у них многодетность не в моде. Фактом что правительство не разрешает им иметь много детей они очень недовольны, но недовольство из-за ущемления прав, а не по экономическим или каким-то другим причинам. Многие очень недовольны, что из-за политики "одна - семья - один ребенок" мальчикам в Китае тупо не будет невест. Хотя в последнее время и есть послабления но не более. Там уже считают. что из-за того, что телевизоры в каждой семье, отмена политики "одна семья - один ребенок" не приведет к существенному росту рождаемости. Скоро ее точно отменят.

[Amela]

из-за политики "одна - семья - один ребенок" мальчикам в Китае тупо не будет невест

Это не из-за такой политики, а лишь по причине желания иметь именно сына наследником своей фамилии. Не бежали бы на аборт, узнав, что ждут девочку, не было бы такой проблемы.

[Vladdi]

Все люди Земли, если их поставить плотно друг к другу, запросто могут разместиться в государстве Израиль.

Если разместить их посвободнее - то влезут в границы Албании.

Какое ж тут перенаселение?

Гадят только много...

 

Но ведь и пригодны для земледелия и жизни всего 22-23% от площади суши. Теоретически, какая-нибудь Нижняя Тунгуска - вполне себе такое жилое место. Но что-то я не вижу толпы желающих туда двинуть - на свежий воздух и чистую воду, кстати.

[privatnii]

.....какая-нибудь Нижняя Тунгуска - вполне себе такое жилое место. Но что-то я не вижу толпы желающих туда двинуть - на свежий воздух и чистую воду, кстати.

 

Уже положили глаз на нее - правда подозрение что очередной распил

 

artemdragunov.livejournal.com/3435971.html

[Grover]

Все люди Земли, если их поставить плотно друг к другу, запросто могут разместиться в государстве Израиль.

"Плотно друг к другу" - это в 5 ярусов на головах стоять? А жить в отсеках 2 кубометра на нос? А сколько земли нужно, чтобы обслуживать 1 человека? Ту же еду вырастить? А других ресурсов, чтобы получить цивилизованный уровень жизни, а не доисторический?

[змеюка горыныч]

А теперь пересчитайте все эти "другие места" при рождаемости 3-4 ребенка в семье...

На самом деле немного, в районе 1-1.5 миллиардов человек, в процентном соотношении это действительно немного. Тем более рождаемость и там тоже падает.

А остальной мир либо уже упал ниже точки возпроизводства, либо около ней.

Земное население растет не столько за счет рождаемости, а больше за счет роста продолжительности жизни.

ИМХО: одна пара - один ребенок. Если люди будут плодиться, как уличные собачки - их ждет такое же неприглядное существование, т.е. болезни, голод, войны. Планета всех не прокормит, уже сейчас практически невозможно найти нормальную еду, без удобрений и чудес генной инженерии уже не накормишь всех морковкой, без гормонов курицей...

Это неомальтузиазм вы проповедуете. На самом деле прокормит и гораздо большее население.

Нынешняя ситуация с ненормальной едой происходит не по причине нехватки нормальной еды, а по причине бешеного перекоса - на рынок жратвы всего несколькими ТНК вываливается такое количество сверхдешевой химической еды, что всем остальным производителям становится невыгодно производить по нормальным технологиям.

К примеру, Африка может кормить все человечество, если просто нормальные технологии использовать. Но там производители не могут позволить себе этого, потому как туда идет химическое говно с Европы и США.

[tobias]

потому что по хорошему, каждому ребенку нужно по 1 своей комнате.

Впродовж 1200-1960рр жили по 5-10 чоловік в одній хаті :D

[Artembond]

Впродовж 1200-1960рр жили по 5-10 чоловік в одній хаті

То не жизнь. Я сам прожил, 6 человек. Три поколения. Три комнаты. нуегона.

[Vladdi]

К примеру, Африка может кормить все человечество, если просто нормальные технологии использовать.

Ха-ха. Вы, простите, в Африке сами бывали, или вопрос изучали предметно (пригодные для земледелия площади, состав земель и потенциальная урожайность, уровень развития населения, и т.д.)? Или только повторяете гринписовские лозунги?

на рынок жратвы всего несколькими ТНК вываливается такое количество сверхдешевой химической еды, что всем остальным производителям становится невыгодно производить по нормальным технологиям.

Противоречие однако. Если "не химическая" - то всем явно не хватит и стоить будет дорого - будут дохнуть с голодухи. Если производить много и дешево - тоже не нравится - ибо ведь для этого нужны СЗР, гербициды, стимуляторы, ГМО, и прочие навороты.

Без Африки точно не справиться