EdUa Опубліковано: 7 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 7 січня 2014 Сейчас по всей Европе 60 тыс чел, в Германии 40 тыс, из которых четверть переведут в Прибалтику. Вопрос не в количестве, а в том, то там вообще делают аккупационные войска. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fizik Опубліковано: 7 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 7 січня 2014 Вопрос не в количестве, а в том, то там вообще делают аккупационные войска. А что делает в Севастополе флот РФ? Никакого принципиального отличия нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EdUa Опубліковано: 7 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 7 січня 2014 А что делает в Севастополе флот РФ? Никакого принципиального отличия нет. И что? От этого Германия перестала быль оккупационной зоной? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Act Опубліковано: 7 січня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 7 січня 2014 От этого Германия перестала быль оккупационной зоной? Все очень просто. Мир имеет два цвета. США - хорошие. Русские и Китай - плохие. И с этих позиций нужно на мир смотреть. PS за этот свой пост жду от Киселя и Свана "спасибки" ))))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fizik Опубліковано: 8 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 8 січня 2014 И что? От этого Германия перестала быль оккупационной зоной? Не пойму, о чем Вы говорите. Оккупационный статус Западной Германии был отменен еще в 1952 году. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Act Опубліковано: 9 січня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 9 січня 2014 Оккупационный статус Западной Германии был отменен еще в 1952 году. В том то и дело, что статус отменен, а войска остались и от кого они защищают Германию не понятно. Вот от кого американские базы защищают Японию - тут все ясно, от Китая. Второй момент, они там еще от Китая защищают Тайвань. Меня вот все больше и больше интересует, какой план у Китая по поводу «Китайской республики»? Когда они с Штатами начнут за нее «бодаться»? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tiurin Опубліковано: 9 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2014 А тем временем. Знакомая посудина! rus.newsru.ua/ukraine/02jan2014/cruiser.html от кого они защищают Германию не понятно Тут выбор небольшой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Act Опубліковано: 10 січня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 10 січня 2014 А тем временем. Знакомая посудина! Вот еще интереснее Китайский истребитель впервые сел на "Варяг" Истребитель - китайская копия российского прототипа Су-33 Т10К, который Китай купил у Украины. Я что-то пропустил? Откуда у Украины палубные истребители? Или еще от СССР остались? Хорошая у нас страна, китайцев по дешевке вооружаем. Мне вот интересно, АН-70 почему мы Китаю не предлагаем? Учитывая тот факт, что как и все серьезные страны, армию тоже сокращает в пользу создания более мобильных структур. Такой самолетик им наверняка очень бы пригодился. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kysil Опубліковано: 10 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2014 Откуда у Украины палубные истребители? Или еще от СССР остались? Хорошая у нас страна, китайцев по дешевке вооружаем. Щоб КНР помстилася РФ за Далянь, КВЖД і Даманський. :D Ти ж сам сказав, що це найгірші країни у світі. Все очень просто. Мир имеет два цвета. США - хорошие. Русские и Китай - плохие. И с этих позиций нужно на мир смотреть. PS за этот свой пост жду от Киселя и Свана "спасибки" Спасібкі! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Act Опубліковано: 10 січня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 10 січня 2014 Спасібкі! А где наш американский друг? Чего Сван стесняется? Добавлено через 8 минут Новости из Китая как всегда глобальные. Китай опередил США по объемам торговли В статье пишут, что возможно и не обогнал еще, но это уже вопрос нескольких месяцев. Кто посещает торгово-промышленные выставки наверняка обратили внимание, что с каждым годом все больше и больше фирм из Китая на них появляется. Китай еще не умеет на международном рынке торговать. Но он этому уже начал учиться. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
finn199 Опубліковано: 10 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 10 січня 2014 Истребитель - китайская копия российского прототипа Су-33 Т10К, который Китай купил у Украины. Я что-то пропустил? Откуда у Украины палубные истребители? Я поинтересовался у журналюги - А что он имел в виду под словом "прототип СУ-33". Один дуралей напишет , сиди и угадывай что это було. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
finn199 Опубліковано: 18 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2014 Кто посеет, кто пожнет svpressa.ru/society/article/80697/?rss=1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tiurin Опубліковано: 18 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2014 Кто посеет, кто пожнет svpressa.ru/society/article/80697/?rss=1 Уже выше по теме обсудили. И статья смешная: "Когда толпы вооруженных бандеровцев штурмовали администрацию президента". Честно, сколько видео не смотрел, не видел возле АП никого из этих ребят: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 18 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2014 Вот еще интереснее Китайский истребитель впервые сел на "Варяг" Истребитель - китайская копия российского прототипа Су-33 Т10К, который Китай купил у Украины. Стоит отметить что Китай умеет делать копии - часто они получаются лучше оригиналов... Китай тайно ведет строительство собственного авианосца. Об этом сообщило агентство Киодо, сославшись на официальные источники, передает ИТАР-ТАСС. Как пишут местные СМИ, у Китая есть уже один корабль такого класса – Ляонин, проходивший недавно 37-дневные ходовые испытания в акватории Южно-Китайского моря. Однако он был достроен в Китае на базе бывшего советского тяжелого авианесущего крейсера Варяг, купленного у Украины в конце 90-х годов прошлого века. Он поступил на вооружение ВМС НОАК в 2013 году. Китайский авианосец Ляонин впервые вышел в море для проведения учебных испытаний. Первый китайский авианосец Ляонин впервые покинул порт в городе Циндао (восточная провинция Шаньдун) для прохождения учений и проведения научных экспериментов. Отмечается, что ранее Китай опровергал сообщения о строительстве второго авианосца. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
вогнистый владимир Опубліковано: 18 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2014 Viks, -а разве Варяг не затонул в Мраморном море / была такая информация./ во время транспартировки из Николаева. Для справки/ я был в в команде ,когда спускали Варяг со стапеля в Николаеве. Бывший комод рулевых- РКР СЛАВА./ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 18 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2014 Viks, -а разве Варяг не затонул в Мраморном море / была такая информация./ во время транспартировки из Николаева. Для справки/ я был в в команде ,когда спускали Варяг со стапеля в Николаеве. Бывший комод рулевых- РКР СЛАВА./ Помню что его долго тянули в Китай - и кажись затянули... Судя о наличии брата-близнеца - думаю им удалось... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dvatek Опубліковано: 18 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2014 Вот еще интереснее Учитывая тот факт, что как и все серьезные страны, армию тоже сокращает. Кто армию сокращает? Наоборот увеличивают расходы на вооружения. В мире тратится на армию 1.8 триллиона $, что больше, чем в самый разгар холодной войны. Еще десять лет назад тратили почти в три раза меньше,- сокращают, ага!!! По расходам лидерство держат США 40% от всех мировых, потом Европа. Китай расходует только 5% от общемировых затрат на вооружение,- миролюбивые! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tiurin Опубліковано: 19 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2014 Кто армию сокращает? Наоборот увеличивают расходы на вооружения. Наверное имелось в виду что численно армия сокращается, но улучшается качественно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dvatek Опубліковано: 19 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2014 Наверное имелось в виду что численно армия сокращается, но улучшается качественно. Сокращение численности это следствие отказа от призывников. Да и не сильно то сократили, в 80-х натовцы держали 4 млн штыков, сейчас 3 млн (25%) А вообще общая численность армий всех стран мира неуклонно растет, вместе с военными расходами,- готовятся! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tiurin Опубліковано: 19 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2014 Да и не сильно то сократили, в 80-х натовцы держали 4 млн штыков, сейчас 3 млн (25%) А вообще общая численность армий всех стран мира неуклонно растет, вместе с военными расходами,- готовятся! Не надо, накличите еще. Скорее, страны третьего мира подтягиваются по мере своего развития (как тот же Китай), ну и Штаты наращивают присутствия по планете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dvatek Опубліковано: 19 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2014 Не надо, накличите еще. Скорее, страны третьего мира подтягиваются по мере своего развития (как тот же Китай), ну и Штаты наращивают присутствия по планете. Китай как раз численность не увеличивает, и так немеряно. В Штатах и Европе просто некому служить. Не по умыслу, по нужде вынуждены сокращать армию. А вот во всяких Азиях, Востоках и Африках рост непрерывный. А что кликать? Понятно, что запалает в Азиях, Африках. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
exaaz Опубліковано: 20 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2014 Я поинтересовался у журналюги - А что он имел в виду под словом "прототип СУ-33". Один дуралей напишет , сиди и угадывай что это було. Садился J-15, планер которого слизали с Т-10К (в серии - стал СУ-33). Два Т-10К после распада Союза остались на Украине. Один - продали Китаю. Добавлено через 5 минут Мне вот интересно, АН-70 почему мы Китаю не предлагаем? Потому что больше двух единиц - продать не получится Китайцы вместе со вторым экземпляром получат всю КД и ТД. Да и к тому же они почти слизали ИЛ-476 ;) АН -12 они тоже оттюнили Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tiurin Опубліковано: 20 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 20 січня 2014 Китай как раз численность не увеличивает, и так немеряно. Эт да. Я про качество говорил, про наращивание трат на ВС. А что кликать? Понятно, что запалает в Азиях, Африках. Факт. Наибольшее количество горячих точек - именно там. Нерешенный конфликт между Индией и Пакистаном (оба притом непротив подраться), проблемы Китая с той же Индией, с Японией. Кореи. Повторят все наши европейские конфликты. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Act Опубліковано: 21 січня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 21 січня 2014 По расходам лидерство держат США 40% от всех мировых, потом Европа. Китай расходует только 5% от общемировых затрат на вооружение,- миролюбивые! Я правильно понимаю Вашу мысль, что США тратя в 8(!) раз больше денег на вооружение – мушкетеры, а Китай при этом «гвардеец кардинала»? Кстати, Китай и дальше будет увеличивать расходы на армию, сокращая ее численность. Эта тенденция общемировая. Воевать нужно не числом, а качеством. Современные армии переформатируются в небольшие мобильные подразделения. Воевать фронт на фронт в будущем никто не будет. Китай, безусловно, будет стремиться иметь самую сильную армию в регионе. Но так как в этом регионе основательно закрепились США, по этому расходы Китая не выглядят такими уж большими. Добавлено через 5 минут проблемы Китая с той же Индией, с Японией. Кореи. Повторят все наши европейские конфликты. А какие проблемы у Китая с Кореей и Индией? Что им делить? За Северную Корею Китай явно подписываться в сегодняшних реалиях не будет. Вот Япония да, китайцы их не любят, да и территориальные есть претензии с ней (там острова какие-то, Китай их своими считает). Еще вот Тайвань, и Китай их съест однозначно, как только американцы «зазиваются». Добавлено через 3 минуты Потому что больше двух единиц - продать не получится Думаю, что причины другие. Продали бы завод «антонова» китайцам и дело бы пошло, но не могут или не хотят. Скорее второе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tiurin Опубліковано: 21 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 21 січня 2014 А какие проблемы у Китая с Кореей и Индией? Что им делить? За Северную Корею Китай явно подписываться в сегодняшних реалиях не будет. Вот Япония да, китайцы их не любят, да и территориальные есть претензии с ней (там острова какие-то, Китай их своими считает). Еще вот Тайвань, и Китай их съест однозначно, как только американцы «зазиваются». У Корей между собой проблемы, им и без Китая весело. А с Индией много мелких территориальных споров и два крупных (Кашмир и Аруначал-Прадеш) в районе Тибета. И отношения традиционно напряженные. Это плюс тот факт что они - две очень большие и густонаселенные быстроразвивающиеся страны прямо наводит на мысль что рано или поздно кто-то решит тряхануть мускулами. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз