Скважина 125 диам. в существующем приямке?

[Serg_Nikol]

А реально ли в принципе пробить на 10 метров скважину 125 диаметром в существующем приямке? В этом приямке 50-я скважина под станцию уже есть, и воды в ней полно, но высокие грунтовые воды допекли! Хочу поставить погружной насос и герметичный оголовок. Ковырять новую дырку в стороне, и городить к ней новый приямок - не дешево, и неохота. Кто, что скажет?

[Simp]

А реально ли в принципе пробить на 10 метров скважину 125 диаметром в существующем приямке? В этом приямке 50-я скважина под станцию уже есть, и воды в ней полно, но высокие грунтовые воды допекли! Хочу поставить погружной насос и герметичный оголовок. Ковырять новую дырку в стороне, и городить к ней новый приямок - не дешево, и неохота. Кто, что скажет?[/quote

 

Реально, местность и возможность заезда буровой.

[Serg_Nikol]

Реально, местность и возможность заезда буровой.

 

Местность - ровная, красивая;) Что-то типа ГАЗели или ГАЗона зайдет. ЗИЛ-131, если и зайдет, то разворотит пол участка Хорошо бы пробить дырку дедовским методом, т.е. вручную...

[naupv]

Хорошо бы пробить дырку дедовским методом, т.е. вручную...

Совершенно в дырочку, такие глубины бурятся (бьются) вручную.

[Serg_Nikol]

Совершенно в дырочку, такие глубины бурятся (бьются) вручную.

Может подскажите того, кто за это возьмется?

[naupv]

Может подскажите того, кто за это возьмется?

Если бы была у Вас личка, то подсказал бы.

[:::NEPTUN:::]

А реально ли в принципе пробить на 10 метров скважину 125 диаметром в существующем приямке? В этом приямке 50-я скважина под станцию уже есть, и воды в ней полно, но высокие грунтовые воды допекли! Хочу поставить погружной насос и герметичный оголовок. Ковырять новую дырку в стороне, и городить к ней новый приямок - не дешево, и неохота. Кто, что скажет?

 

Сергей!

Повторю здесь то, что говорил вам при очной встрече.

При бурении с промывкой требуется установка УРБ, не важно какой модификации, ибо при бурении под 125-й диаметр в приямке нужен кондуктор с "хоботом", диаметром, минимум, 219 мм.

С учетом того, что ваш приямок глубиной, порядка 2,5м, вес его будет составлять, далеко за 100 кг. (стрелочка 1)

 

 

Кроме этого, еще потребуется "корыто", заменитель зумпфа, которое нужно завезти, разгрузить, погрузить и вывезти. (стрелочка 2)

А весит оно, далеко не 5 кг.

 

 

Вы хотите, что б вам все это сделали "руцями"?

Просто физически не получится!

 

Теперь вариант ручного бурения.

 

Свисток с обсадкой ещё возможен, а вот 125-й диаметр правильно посадить будет проблематично.

 

Отсюда вытекает более технологичный вариант бурения установкой УГБ-1ВС, на базе ГАЗ 66.

Это шнековое бурение ударно-канатным способом. (Но попробуйте ее сейчас в Киеве найти).

 

Как дополнение, есть подобная установка в виде прицепа к автомобилю УАЗ, называется БУКС. (последний раз такую видел в Вишневом в 1999г.)

 

Но и в том, и в другом случае, обязательно бурение с обсадкой (а это, минимум 146-я труба), но никак не "напрямую", с открытым дном, ибо большая вероятность порвать фильтр "по дороге".

 

Это касается трех последних вариантов. И во всех этих трех случаях скважина будет без гравийной кварцевой обсыпки.

 

А теперь, самое интересное!

 

Это все была теория бурения в пустом колодце.

Поскольку, предполагаемая скважина планируется буриться в 30-50-ти см. от существующей скважины, (я видел ваш приямок), на повестку дня вылазит вопрос о "переплетении стволов".

Это грозит тем, что новая скважина не получится, а старая перестанет работать.

 

Мое мнение, в данной ситуации, с учетом конфигурации вашего двора, это бурение "малогабариткой", с последующим обустройством отдельного приямка, и включением новой скважины в общую систему.

Нравится вам это, или не нравится...

 

Если я не прав, то пусть знающие люди (МАМАЙ, Simp, yrport, burovoymaster) меня поправят...

[Simp]

Все правильно и четко описано Нептуном.

[yrport]

Ковырять новую дырку в стороне, и городить к ней новый приямок - не дешево, и неохота.

Вот ЭТО желает Человек- не ковырять, не городить и дешево-придешево и ему еще и неохота. И кто же это поедет бурить аж 10м, с установкой кондуктора ф219мм и его цементажем в приямке, и эксплуатационной\фильтровой колоной ф125мм и 3м фильтра, ожидаемым интервалом установки 6-9м(гдеж тогда насос? на 5м?) И это все в безнапорной четвертичке. И ЭТО ВСЕ надо сделать по цене подешевле, чем под ф125мм? Кому это надо???

[Simp]

Вот ЭТО желает Человек- не ковырять, не городить и дешево-придешево и ему еще и неохота. И кто же это поедет бурить аж 10м, с установкой кондуктора ф219мм и его цементажем в приямке, и эксплуатационной\фильтровой колоной ф125мм и 3м фильтра, ожидаемым интервалом установки 6-9м(гдеж тогда насос? на 5м?) И это все в безнапорной четвертичке. И ЭТО ВСЕ надо сделать по цене подешевле, чем под ф125мм? Кому это надо???

 

Человек спросил реально ли это сделать? Да реально но надо сразу спрашивать сколько стоит это сделать.