s_o_u_l Опубліковано: 10 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2013 Доброе воскресное утро всем! Очень прошу совета по выбору металлочерепицы. Дом из СИП панелей, бюджетный вариант, соответственно и крышу хочется бюджетную, но не на несколько лет. Мои подрядчики, как выяснилось уже в процессе, за уже уплаченные деньги кроют ARCELOR 0,45 глянец. Я ничего не имею против глянца, но теперь изучив тему, хочу 0,5 и больше цинка.В итоге склоняюсь к ruukki Decorrey с моей доплатой. А может хватит и Arcelor, но 0,5 и мат? Высота профиля у Decorrey для жилого дома достаточна? Прокомментируйте пожалуйста Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 10 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2013 Ruukki Decorrey можно укладывать на кровли с уклоном от 14градусов и выше, я думаю, что уклон кровли Вашего дома более14 градусов. Поэтому Decorrey можно и нужно укладывать на кровли жилых домов. Хороший материал по приятной цене. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DEN24 Опубліковано: 10 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2013 ИМХО склоняюсь к 0,5 МАТу с количеством цинка более 220гр. т.к. покрытие толще чем РЕ, да и царапается труднее, Да и гарантия на мат по более будет. По цене МАТ в сравнении с РЕ всего лишь 1-2 грн/м2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
s_o_u_l Опубліковано: 10 листопада 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2013 ИМХО склоняюсь к 0,5 МАТу с количеством цинка более 220гр. т.к. покрытие толще чем РЕ, да и царапается труднее, Да и гарантия на мат по более будет. По цене МАТ в сравнении с РЕ всего лишь 1-2 грн/м2 спасибо за ответ. но гарантия на покрытие одинаковая, да ещё и общая гарантия существенно отличается от ruukki. я на гарантийное обслуживание конечно не очень рассчитываю, но 30 лет внушает доверие. а какую конкретно марку мч вы имели в виду? и основная проблема, насколько я поняла, как раз в том, чтобы ещё найти эти 0,5 с 220 грамм да ещё и за нормальные деньги) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DEN24 Опубліковано: 11 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2013 спасибо за ответ. но гарантия на покрытие одинаковая, да ещё и общая гарантия существенно отличается от ruukki. я на гарантийное обслуживание конечно не очень рассчитываю, но 30 лет внушает доверие. а какую конкретно марку мч вы имели в виду? и основная проблема, насколько я поняла, как раз в том, чтобы ещё найти эти 0,5 с 220 грамм да ещё и за нормальные деньги) По гарантийному обслуживанию вопрос больше не к металлу, а к прокатчикам металла. Выбирайте солидного поставщика м/ч, который дает письменную гарантию, гарантию, которая реально работает и тд. Кстати И такую как и на РУУККИ, но РЕ на СВОЕЙ кровле это не есть хорошо будь то РУУККИ или кто либо другой. ИМХО. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз