Поможем старожилу форума Nicki???

[Белая Рысь]

Ну воля Ваша - Ваша же тема...

Но нужно было чуть раньше, не?

 

Чего раньше? Кольты вытаскивать? Кольты вынимаются из-за пояса настоящими стрелками за 2 секунды, а на третьей звучит выстрел. Предупредительный, конечно. Так в настоящих вестернах! А как на самом деле -- я не знаю... а тема не моя, а Никкина и всехняя. Я -- ковбой маленький...

[Телесистемы]

Ира, а вы с малой зарегистрировались у вас , на Осокорках?

[Nicki]

Ира, а вы с малой зарегистрировались у вас , на Осокорках?

В смысле прописки? Тут же дачи, тут нельзя.

[Белая Рысь]

На флешку не влезет. Я на жёсткий диск скопировала. Но, он у меня тоже с приветом. То работает, то нет =) У меня даже недавно в планшете карта памяти на 64 гига умерла. Просто он перестал её видеть. А там куча книг была и фильмы. Тоже обидно. Никогда не думала, что карта может испортится.

 

Нужно дублировать в несколько мест, недавно у нашего аспиранта перед защитой вся диссертация пропала -- диск жесткий развалился, а он не дублировал... Вот вам и технический прогресс! А сын рассказывал, что он ежедневно после всех в своем офисе снимает инфу, и когда однажды у них утром все правительственные задания полетели, они все в истерике бились, а он спокойно вытащил свои дубли и восстановил почти все. Такие бывают звездные часы у сисадминов. Хранить надо все.

 

С моей знакомой тоже аналогичный случай произошел, задолго до изобретения ПК и даже кассетных магнитофонов. Она каждую ночь слушала по Би-Би-Си уроки английского языка и записывала их на бабины (тогда были огромные бабинные магнитофоны :еще в Магадане так встречали Владимира Высоцкого: он ехал от аэропорта в центр города по проспекту, а на всех открытых окнах в домах вдоль проспекта стояли бабинные магнитофоны и неслись его песни: Чуть помедлите, кони, чуть помедлите...).

 

Моя знакомая, конечно, была не Высоцкий, но бабинами ВВС у нее был забит весь дом. Ее все ругали и смеялись над ней, но она была довольно известной среди англистов. И вот однажды вечером ей звонит по правительственной связи личный переводчик Брежнева и говорит, что на утро должен положить на стол генсеку перевод важной британской политической ноты, а он не уверен в точности перевода одного фразеологизма, могут быть международные неприятности. Он поднял на ноги всех англистов, и кто-то вспомнил, что этот фразеологизм несколько лет назад объяснялся в уроках ВВС... И вспомнили о том, что все уроки за много лет записаны у моей знакомой. Она сидела всю ночь с бабинами и к утру нашла тот самый урок с объяснениями. В 9 утра эта переведенная правильно нота лежала на столе у Брежнева.Так-то... А ее по-прежнему никто не знал, и умерла она в безвестности...

 

Так что все нужно сохранять!

 

Ну, так, когда общение приятное, всем становится хорошо =)

 

Общение по определению не может быть неприятным -- тогда это не общение, а что-то другое: грызня, оскорбления и травля. Общение -- это не то.

[Телесистемы]

В смысле прописки? Тут же дачи, тут нельзя.

 

хм.. а повестки в суд на какой адрес высылают?

[Nicki]

хм.. а повестки в суд на какой адрес высылают?

Высылали по месту прописки, на квартиру папы.

[Белая Рысь]

В смысле прописки? Тут же дачи, тут нельзя.

 

Уже пиняли (или принимают) закон о праве прописки на садовых участках

[Nicki]

Так что все нужно сохранять!

Да, я для этого когда-то и купила этот жёсткий диск, хоть он и жутких денег стоил. Но, что-то он, в последнее время запускается через раз. Не знаю, неужели и он ломается. А про карту памяти я и подумать не могла. Чему там портится, казалось бы, а нет, взяла и накрылась. Тоже дорогущая была =( Получается, что нет смысла на 64 гига покупать, раз они такие недолговечные.

 

Добавлено через 1 минуту

Уже пиняли (или принимают) закон о праве прописки на садовых участках

Ну, там, вроде, если нет другого жилья. А на меня же квартира зарегистрирована. Так что мы, всё равно, в пролёте. Им же на докажешь, что она не моя.

[Julla]

Есть огромная разница между письменным и устным общением.

При интернет-общении Вы не видите собеседника/ков, есть только Вы и безликий экран монитора. Есть иллюзия защищенности от всех и вся. Легче быть самим собой. Больше выбалтывается, меньше скрывается. Можно перечитать то, что написал. Подумать, поправить. Взять паузу, когда надо. При необходимости - залезть в гугл, найти нужную инфу и зарисоваться такой себе знающей личностью Короче, масса психологических барьеров просто исчезает.

Совсем другое дело - общение вживую. Вот он, собеседник, оценивает все: как выглядишь, с какой мимикой говоришь, тембр голоса, паузы и все такое. И сразу же выдает реакцию. Тут уже не вытрешь выскочившие неудачные слова, не заглянешь в справочник, если что непонятно. Ты весь открыт и на ладони. И внутренней энергии на живое общение расходуется в разы больше.

А ведь бывает и наоборот

В жизни

видишь человека, его глаза, его реакцию. ОБЩАЕШЬСЯ с СОБЕСЕДНИКОМ

А в инете

клавиши, экран...

Ни лиц, ни глаз, ни мимики

Что там? Заинтересованность, ухмылка, презрение, снисхождение, равнодушие?..

[Sass]

А в инете

клавиши, экран...

Ни лиц, ни глаз, ни мимики

 

Зато по роже не получишь.

А это важно...

[Julla]

Зато по роже не получишь.

А это важно...

Эт ещё как сказать

[Nicki]

Ни лиц, ни глаз, ни мимики

Что там? Заинтересованность, ухмылка, презрение, снисхождение, равнодушие?..

Зато не так чувствуешь его. Это намного легче. Всё равно, конечно, чувствуешь (даже не знаю, как), но намного слабее. Можно спокойно разговаривать. А живьём очень сложно выдержать эту атаку его эмоций. А если человек не один, а несколько, это вообще получается такой винегрет ощущений, что просто нет сил выдержать.

[Olga_Flower]

А ведь бывает и наоборот

В жизни

видишь человека, его глаза, его реакцию. ОБЩАЕШЬСЯ с СОБЕСЕДНИКОМ

А в инете

клавиши, экран...

Ни лиц, ни глаз, ни мимики

Что там? Заинтересованность, ухмылка, презрение, снисхождение, равнодушие?..

 

Это актуально, если важна обратная связь. Если нужно что-то получить от этого человека (заказ, дружбу, услугу). А если просто выговориться, то письменно это сделать намного удобнее. И если ответка вдруг прилетит не такая, как хотелось бы, вышел с форума и все, контакт прерван. А вживую так легко не отделаешься.

Особенно сложно общаться вживую, когда и так энергетика на нуле, а нервы обнажены и истощены. Я короткий период (буквально пару недель) была в таком состоянии и отлично понимаю, насколько это мучительно. А у Иры это длится годами.

В таком состоянии единственное, что хочется - чтобы никто не трогал. Забиться куда-нибудь в темноту в уголок, чтобы никто не нашел, и не вылазить

[-VALIK-]

Если бы Вы не с 17 страницы кинулись наперевес с "позитивом", а попытались чуть больше и чуть глубже копнуть, то вывод про "интересного человека Никки" пришел бы к Вам чуть раньше...

Ветка называется "Поможем...", а не покритикуем

 

 

Так вот именно. Если человеку помогает общение - может в эту сторону и смотреть? А не внушать, что у неё депрессия. Даже если она есть на самом деле, хрен вылечишь человека постоянно напоминая о болезни.

Зато вылечить человека, внушая ему, что он здоров - это знаете ли, частая и успешная практика.

[Белая Рысь]

Зато по роже не получишь.

А это важно...

 

Очень даже и получишь! Вон в Англии 14-летняя девочка покончила с собой после "общения" в социальной сети, где ее жестоко травили. Социальные сети -- это очень опасная вещь, потому что анонимное слово -- бесконтрольно, и институт модераторства справиться с этим изначально не может, поэтому давно устарел. А просто выключить инет сейчас может далеко не всякий пользователь социальной сети, тем паче, несовершеннолетний. Это сейчас большая проблема в мировом сообществе, проводятся научные конференции на тему агрессии в соцсетях, а уж что делается в рунете -- можно себе представить! Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести. Мы недооцениваем силу написанного слова!

 

Я лично, например, иногда предпочла бы, чтобы мне высказали в глаза некоторые из тех вещей, которые пишутся, а также членораздельно и в глаза объяснили причины, по которым мое слово выбрасывается... Но высказать в глаза -- это ведь нужно иметь смелость, это трудно! А писать ведь всякий может -- что угодно! И выбрасывать тоже всякий дурак может -- это не трудно!

[Olga_Flower]

А не внушать, что у неё депрессия. Даже если она есть на самом деле, хрен вылечишь человека постоянно напоминая о болезни.

 

Это мы доброжелателям напоминаем, а Ира об этом и без нас слишком хорошо знает.

 

Зато вылечить человека, внушая ему, что он здоров - это знаете ли, частая и успешная практика.

 

Помнится, Вы писали, что обращались к психологу. Что, не помогло самовнушение? Давайте завязывать уже с "лечением" Иры. Для этого есть профильные специалисты.

 

Добавлено через 30 минут

в Англии 14-летняя девочка покончила с собой после "общения" в социальной сети, где ее жестоко травили.

 

если поднять статистику печального завершения разногласий в реальности, она будет куда более ужасающей.

[Sass]

Очень даже и получишь!

 

Не.

Самоубийство или депрессняк из-за написанного на форуме, это все равно как самому себе подсрачник давать. Ты общаешься всего лишь с куском пластика, одушевленным твоим воображением. То есть ты сам сначала влазишь в словесную какашку, потом перемазываешься словесной какашкой с ног до головы, а затем от этого невыносимого запаха уже реально накладываешь на себя руки. При этом окружающие смотрят на тебя и ничерта не понимают ! Гораздо логичнее было бы и умирать тоже виртуально. А то взяли моду, понимаешь...

Да, а вот то, что реально по роже тебе никто врезать не может, очень многих ушлепков сильно стимулирует проявлять свои самые мерзопакостные качества. На свежем воздухе такое чмо, глядишь, и повежливее будет и даже культурнее. А по проводам запросто можно гордиться обвислыми коленками и хамить женщинам. Шо тут сделаешь...

 

Добавлено через 2 минуты

Давайте завязывать уже с "лечением" Иры. Для этого есть профильные специалисты.

 

Совершенно правильно. Тут никто никого не лечит. Тут собираются те, кто хочет оказать помощь и поддержку хорошему человеку.

[Белая Рысь]

если поднять статистику печального завершения разногласий в реальности, она будет куда более ужасающей.

Конечно, Беркут пока до соцсетей не добрался, и спящих студентов с Майдана виртуально пока не вытягивают и не калечат в кровь. Но все идет к этому! Тут в ФБ, например, распространилась инициатива собирать подписи за импичмент президента, и все друг другу шлют приглашения. И вот мне модераторы ФБ в моей личке уничтожают письма ко мне моей весьма уважаемой коллеги, очень известной и хорошо мне знакомой. То ли она меня приглашала подписать, то ли я ее пригласила, а она ответила, я не знаю. Но любимые мною повсеместно в мировой сети модераторы написали: Удалено по причине спама и несоответствия чему-то там. Какой, к черту, спам??? Какое несоответствие? Какого рожна модераторы Фейсбук лезут в мою личку и что-то там удаляют??? Да вы, мальчики, этому адресату и в подметки не годитесь, чтобы удалять ее письма ко мне!!! И это что? Та Европа-Америка, куда мы все так стремимся??? Я что, не имею права поставить подпись за импичмент этого дрянного полусумасшедшего уголовника??? Это демократия???

 

Так что не только у нас такое, а и в хваленом Фейсбук происходят постоянные нарушения прав человека со стороны модераторов. Да пошли они все!

 

Добавлено через 17 минут

Не.

Самоубийство или депрессняк из-за написанного на форуме, это все равно как самому себе подсрачник давать. Ты общаешься всего лишь с куском пластика, одушевленным твоим воображением. То есть ты сам сначала влазишь в словесную какашку, потом перемазываешься словесной какашкой с ног до головы, а затем от этого невыносимого запаха уже реально накладываешь на себя руки. При этом окружающие смотрят на тебя и ничерта не понимают ! Гораздо логичнее было бы и умирать тоже виртуально. А то взяли моду, понимаешь...

 

Вы неправы! Для человека впечатлительного, а в общем, мы все -- люди впечатлительные, -- мир его воображения не менее реален, чем сама реальность, а иногда даже и более реален. Вот в ХІХ веке стрелялись и пили яд от неразделенной любви! А что такое любовь -- это плод нашего воображения! Мы навязываем, приписываем реальному человеку черты, которых у него нет, и потом сами из-за этого стреляемся!

[-VALIK-]

Помнится, Вы писали, что обращались к психологу. Что, не помогло самовнушение? Давайте завязывать уже с "лечением" Иры. Для этого есть профильные специалисты.

 

Добавлено через 30 минут

 

 

если поднять статистику печального завершения разногласий в реальности, она будет куда более ужасающей.

 

 

Для вас будет новостью, что психолог не лечит от болезней? Психолог может помочь разобраться в ситуации или в себе, если у человека есть на то желание.

Вы или в суть написанного вникайте качественнее, или комментируйте менее агрессивно.

 

Добавлено через 6 минут

Для человека впечатлительного, а в общем, мы все -- люди впечатлительные, -- мир его воображения не менее реален, чем сама реальность, а иногда даже и более реален.

 

 

Как вы правы!

[Sass]

Вы неправы!

 

Я прав.

Просто Вы не совсем поняли, о чем я.

Вообще говоря, мы - это то ,что мы думаем о себе и представляем об окружающих.

Господь наделил нас вполне конкретным набором органов чувств. Как Вы думаете, нахрена он это сдалал ? Тупо поржать ? Как вариант, возможно. Но думаю, что это для того, чтобы нам было проще самим разбираться в своих делах и не морочить ему голову лишними просьбами о помощи. Умный чувак этот Господь.

Что же сделали мы ? Мы решили, что мы цари всего, шо живет на Земле и сам Господь - - тоже еще под вопросом. И занялись нашим любимым делом - оптимизацией. Нахера смотреть, трогать, нюхать, анализировать и прочая, если проще просто прочитать и остальное домыслить ? Нахрена читать стихи, лазить в окна и не спать по ночам, если проще просто "заделать ребенка" или наоборот от него отмазаться ? Нахрена изгаляться с готовкой, если проще сожрать бутерброд или сварить пельмени ?

Таких "нахрена" я могу намалевать с полсотни.

Так что я таки прав.

[Белая Рысь]

Я прав.

Просто Вы не совсем поняли, о чем я.

Вообще говоря, мы - это то ,что мы думаем о себе и представляем об окружающих.

Господь наделил нас вполне конкретным набором органов чувств. Как Вы думаете, нахрена он это сдалал ? Тупо поржать ? Как вариант, возможно. Но думаю, что это для того, чтобы нам было проще самим разбираться в своих делах и не морочить ему голову лишними просьбами о помощи. Умный чувак этот Господь.

Для Господа нет лишних просьб о помощи.Он не уставший отец, который и на работе перерабатывает, и дома детям внимание должен уделить,и если дети сами разберутся, то ему легче от этого станет жить. Существование Господа существенно отличается от принципов -- физических по преимуществу -- нашего человеческого существования. Поэтому он не устает от лишних просьб о помощи и готов помогать всем своим детям человеческим. За него нечего беспокоиться А чувствами наделены мы в качестве подарка от Господа, как и всем своим существованием также. Жизнь есть безмерный подарок для тех, кто удостоился чести родиться на свет. И даны нам чувства для того, чтобы осознать смысл нашего бытия в тот краткий миг, пока еще не спят эти земные чувства. Осознать и сделать выводы. Это не себе Господь жизнь облегчает, если вообще можно так сказать, а нам дает возможность постичь смысл сущего.

 

Что же сделали мы ? Мы решили, что мы цари всего, шо живет на Земле и сам Господь - - тоже еще под вопросом. И занялись нашим любимым делом - оптимизацией. Нахера смотреть, трогать, нюхать, анализировать и прочая, если проще просто прочитать и остальное домыслить ? Нахрена читать стихи, лазить в окна и не спать по ночам, если проще просто "заделать ребенка" или наоборот от него отмазаться ? Нахрена изгаляться с готовкой, если проще сожрать бутерброд или сварить пельмени ?

Таких "нахрена" я могу намалевать с полсотни.

Так что я таки прав.

 

Нахрена -- это именно и есть нежелание постичь истинный смысл бытия. Это и есть подлинное самоубийство. Потому что пренебречь таким царским подарком, как наши чувства и наш разум, -- означает только одно: смерть вторую. Ибо сказано в Откровении Иоанна Богослова, называемом Апокалипсисом: тех, кто не был записан в Книге Жизни, ожидает смерть вторая, которая гораздо страшнее смерти первой, физической: это конечная утрата души живой. Но у человека есть надежда вплоть до последней минуты его бренного бытия... Надежда остается... На эту тему я ничего лучше "Смерти Ивана Ильича" Л.Толстого не читала...

 

Вы правы только в том, что мы сами избираем свою судьбу -- считать себя окончательным и всесильным царем или же вечно совершенствующимся учеником, избираем ли мы жизнь вечную, либо же озеро огненное... Примерно так...

[Sass]

Вы правы только в том, что мы сами избираем свою судьбу -- считать себя окончательным и всесильным царем или же вечно совершенствующимся учеником, избираем ли мы жизнь вечную, либо же озеро огненное... Примерно так...

 

Эт Вы щас несколько усложнили.

Смысл же моего поста был в том, что искусственно лишая себя с помощью тырнета нескольких органов чувств, дарованных нам Господом, мы делаем себя беднее. Мы отупляемся и деградируем. Мы воспринимаем только написанное. И только из этого жалкого ручейка информации делаем ниагароподобные выводы. Что есть идиотизм в чистом виде. Имхо.

[Белая Рысь]

Эт Вы щас несколько усложнили.

Смысл же моего поста был в том, что искусственно лишая себя с помощью тырнета нескольких органов чувств, дарованных нам Господом, мы делаем себя беднее. Мы отупляемся и деградируем. Мы воспринимаем только написанное. И только из этого жалкого ручейка информации делаем ниагароподобные выводы. Что есть идиотизм в чистом виде. Имхо.

 

Да, согласна. Но ведь переписка существовала еще со времен папирусов. Люди писали друг другу письма. Чем отличается целая культура эпистоляриев от культуры тырнета?

[Nicki]

Мы отупляемся и деградируем. Мы воспринимаем только написанное. И только из этого жалкого ручейка информации делаем ниагароподобные выводы. Что есть идиотизм в чистом виде. Имхо.

А как же художественная литература? Там тоже мы читаем только написанное, но, ведь всё равно это вызывает у нас эмоции. Когда переписываешься с человеком, он, чаще, даже больше открывается, чем в личной беседе, и может написать то, что вряд ли бы сказал.

[Sass]

Да, согласна. Но ведь переписка существовала еще со времен папирусов. Люди писали друг другу письма. Чем отличается целая культура эпистоляриев от культуры тырнета?

 

О ! Очень крепко отличалась !

С помощью папирусов и глиняных табличек передавался некий ограниченный объем информации. Он лишь подтверждал либо опровергал известное из других источников (еще ж сплетни не забываем...). Особо впечатлительные, конечно, и после записки могут ласты склеить..

Но основная разница - в объеме информации и скорости её получения. Интернет дает иллюзию настоящего общения из-за почти мгновенных ответов собеседника. Это ж тоже здорово влияет на наше восприятие. Мы начинаем жить в иллюзорном мире. Жуткая штука.

 

Добавлено через 8 минут

А как же художественная литература? Там тоже мы читаем только написанное, но, ведь всё равно это вызывает у нас эмоции. Когда переписываешься с человеком, он, чаще, даже больше открывается, чем в личной беседе, и может написать то, что вряд ли бы сказал.

 

Не, не, не ! Не путайте ни в коем случае ! Это очень опасное сравнение!

В художественной литературе Вы изначально сталкиваетесь с вымышленым образом. И все Ваши дальнейшие переживания и эмоции накладываются на этот обязательный фон. Вымысел. Удачный или не очень, талантливый или бездарный, но мы изначально знаем, что вымысел. Мы можем перечитать еще раз, воспринять иначе...Но этот текст уже написан и другого не будет.

А когда Вы общаетесь в тырнете,то имеете дело с образом, с фантомом. Не с реальным человеком, а с образом. И этот образ может пытаться манипулировать Вами. Может сочинять нечто о себе. Но почти всегда это не совсем то, что есть в действительности. Хотя и не всегда, разумеется. Но беда в том, что Вы в этом никогда не можете быть уверены.

И этот образ продолжает оказывать на Вас своё влияние.

Этим и опасно виртуальное общение.

Хотя и дьявольски заманчиво. (я не зря дьявола упомянул).