А кто пользуется LED-освещением?

[Kochuev]

А по-моему опыту аналог 35 вт галогенки - это где-то 7-9 Вт диодный.

[1GOG]

Взял на пробу 2 квадратных (80х80 мм) плоских врезных лэд светильничка по 6 Вт каждый.

Предполагалось осветить ванную комнату (6 м2, потолок 2.8 м).

Темно. Света мало. Понесу обратно.

[vshtark]

Взял на пробу 2 квадратных (80х80 мм) плоских врезных лэд светильничка по 6 Вт каждый.

Предполагалось осветить ванную комнату (6 м2, потолок 2.8 м).

Темно. Света мало. Понесу обратно.

 

Исходите из того, что минимум для этого надо примерно 2000 - 2500 люмен.

Это три врезных филипсовских спота по 60Вт.

[Andy_325]

Вы находитесь в плену иллюзий, созданных маркетологами LEDа.

 

Пипец. Т.е. Вы мне и моей семье пытаетесь доказать, что мы пользуемся иллюзорным светом.... Ню-ню...

 

Добавлено через 7 минут

Взял на пробу 2 квадратных (80х80 мм) плоских врезных лэд светильничка по 6 Вт каждый.

Предполагалось осветить ванную комнату (6 м2, потолок 2.8 м).

Темно. Света мало. Понесу обратно.

 

4-е МАКСУСовских лампочки сакура на 5Вт хватит Вам за глаза. 6Вт - будет ярко как в операционной.

 

Сделайте проще....

 

Пойдите в Эпицентр, лучше утром, когда народу мало, наберите там всего светодиодного и идите к хреновине, которой лампочки проверяют. Заодно возьмите тестовых ламп обычных, галогенок, например - с которыми будете сравнивать...и флаг, как говорится в руки....

[vshtark]

Пипец. Т.е. Вы мне и моей семье пытаетесь доказать, что мы пользуемся иллюзорным светом.... Ню-ню...

Какой смысл что-то доказывать?

Всмотритесь в характеристики и сами все поймете.

Светодиоды дают света столько-же, сколько люминисцентные лампы, и примерно процентов на 20 - 50% больше, чем галогенки.

Но при этом качество света (CRI) заведомо и однозначно хуже, чем у любой галогенки или лампы накаливания. Срок службы явно надут, как и цена.

[Andy_325]

Какой смысл что-то доказывать?

Всмотритесь в характеристики и сами все поймете.

Светодиоды дают света столько-же, сколько люминисцентные лампы, и примерно процентов на 20 - 50% больше, чем галогенки.

Но при этом качество света (CRI) заведомо и однозначно хуже, чем у любой галогенки или лампы накаливания. Срок службы явно надут, как и цена.

 

Вы читали мой предыдущий пост..? Мне пофиг, что пишут на упаковке. Я выбирал по визуальным критериям. По сроку службы пока ничего не могу сказать - за два года не сгорела ни одна лампочка. Одна горит два года не непрерывно. Один минус - цена....пока хотя если сравнивать с галогенками на 220В то нужен блок плавного пуска, если 12В то - хороший БП, так что баш на баш выходит.

[AndyAntonov]

хотя если сравнивать с галогенками на 220В то нужен блок плавного пуска

Не факт. Блок плавного пуска — порядка 50 грн. на 150 Вт галогенок, 80 грн. — на 500 Вт. Это на несколько штук сразу. Одна 3-4-5 ваттная сабжина в том же магазине от 80 грн.

[Leesleer]

Мне такие нравятся...

(ссылка на изображение устарела)

 

Купил себе такую,

(ссылка устарела)

[AndyAntonov]

Ra>70. На уровне советских люминесцентных ламп.

[Vit3f]

Ra>70. На уровне советских люминесцентных ламп.

 

Та кого это волнует, главно что светодиодная, за не дорого, электричество экономит, перед кумом можно похвастаться. А глаза ничего не стоят, медицина у нас бесплатная.

[Seva1964]

Купил себе такую,

(ссылка устарела)

---

Продали такую, как на картинке в вашем сообщении, или с нормальным радиатором, как по ссылке?

 

Ra>70. На уровне советских люминесцентных ламп.

---

Color Temperature 2700~3200K, 4000~4500K, 6000~6500K

Ra ~ 70 указан для LED с самой высокой (синюшной) цветовой температурой. Для 2700~3200K этот коэффициент не меньше 80.

[Vit3f]

---

Продали такую, как на картинке в вашем сообщении, или с нормальным радиатором, как по ссылке?

 

 

---

Color Temperature 2700~3200K, 4000~4500K, 6000~6500K

Ra ~ 70 указан для LED с самой высокой (синюшной) цветовой температурой. Для 2700~3200K этот коэффициент не меньше 80.

 

Светодиодное освещение - освещение для зомби.:bad:

Рассматриваю его только в вариантах как дополнительное (подсветочки всякие) и для улицы.

[AndyAntonov]

для улицы.

Для улицы — ДНАТ/МГЛ/ДРИ. Махровое ИМХО, конечно.

[1GOG]

У меня LED MR16 GU5.3 брал у DreamLight, на глаза не давят

А мне на глаза придавила цена - 334 грн. за 4 Вт... ;)

[Vit3f]

У меня LED MR16 GU5.3 брал у DreamLight, на глаза не давят)

 

Магазин рекламируем?

Так хоть о наполнении полок позаботьтесь:dreamlight.kiev.ua/catalog/lampochki/filter:ctg178:/111/1/, что там пусто, поэтому на глаза и не давят

 

Добавлено через 1 минуту

А мне на глаза придавила цена - 334 грн. за 4 Вт... ;)

А я что то по ссылке не ламп не цен не увидел.

[vshtark]

Для улицы — ДНАТ/МГЛ/ДРИ. Махровое ИМХО, конечно.

Аналогичное ИМХО! Там светоотдача по 150 лм/Вт. СтОит дешево, светит долго и ярко.

У стандартной МГЛ на 400 Вт световой поток 40 000 Люмен, хватает на 20-30 соток осветить так, что камеры наблюдения ночью в цвете показывают. Светодиоды усрутся, чтобы так осветить.

[1GOG]

А я что то по ссылке не ламп не цен не увидел.

Видимо Ssko забрал последнюю по ссылке. ;)

Рядышком... С другим цоколем.

[Vit3f]

Для улицы — ДНАТ/МГЛ/ДРИ. Махровое ИМХО, конечно.

 

Ну да, правда на днях менял ДРЛ (вместе с светильниками)(www.mir-elektriki.ru/index.php?productID=4624) на КЛЛ по 85Вт (svitlofor.com.ua/products/lights/energy-saving/delux_big_spiral_85vt_6400k_e40/), по потреблению разница получается порядка в 5 раз меньше но и по световому потоку примерно на столько ж меньше, но заку главно чтоб кушало меньше, субъективно освещенность упала раза в два (может связано с консруктивом светильника, более направленные с отражателями), но там раньше вообще 100 Ват от ильича светило и нормально было, потом кто-то где-то позаимствовал дорожные фонари с ДРЛ.

[AndyAntonov]

ДРЛ таки имеют меньший КПД. А вот сравнение КЛЛ и МГЛ в одинаковых светильниках — не в пользу КЛЛ. Просто потому, что мощность меньше. Нету КЛЛ под Е40 мощнее 85 Вт. Сейчас ещё и под R7s появились, но по конской цене.

Ну, и к Ra их тоже бывают вопросы.

Впрочем, мы удалились от темы.

[Kochuev]

В квартире еще два года назад поставил везде люминисцентные даунлайты с ЭПРА. Диоды тогда еще не были такими доступными. Света много, лампы менял только в паре светильников. Дешево. Даже сейчас, когда можно взять диодные даунлайты дешевле, чем тогда, смысла менять большого не вижу.

 

В ванной были галогенки MR16 под 12в (но не импульсный транс, а тор, т.к. влажное помещение и хотелось гальваническую развязку). Поменял на диодные, т.к. галогенки на торе сдыхали быстро. Причем реакция была на выходе чуть росло. Вначале попробовал максус 4вт 4100к (maxus.com.ua/ru/led-344-mr16-4w-4100k-12v-gu5-3-ap.html) - темно очень по сравнению с 35 Вт галогенкой с углом рассеивания 60 град. Т.е. раза в 2 темнее так точно. Заказал на ибэе такого плана:

 

 

9Вт, 3200K, угол 120 град. И вот только тогда освещенность сравнялась (хотя и все-равно кажется, что чуть темнее) с тем, что было. Конечно, если бы брал 6500К, то освещенность была бы больше, но хотелось именно теплого света.

 

С диодами проблема в том, что заявленная освещенность у них гораздо более точечная, чем у галогенок. Т.е. если стать под лампой, то светло, а отойти вбок, то уже темно. Даже угол 120 град не спасает.

 

А для улицы беру ДНАТ. Дешево, светоотдача с ватта лучше, чем у led фонарей за в 5 раз большие деньги. И в туман отлично освещает.

 

Добавлено через 5 минут

Нету КЛЛ под Е40 мощнее 85 Вт.

 

Есть 105Вт под E40 у Максуса. Где-то еще видел 125Вт (могу ошибаться).

[AndyAntonov]

Даже так? Значит начали делать.

[Vit3f]

Есть 105Вт под E40 у Максуса. Где-то еще видел 125Вт (могу ошибаться).

 

Если и есть то в светильник их не всунуть, 85 Вт впритык влазит в светильник такого типа: (ссылка устарела)

[Kochuev]

Если и есть то в светильник их не всунуть, 85 Вт впритык влазит в светильник такого типа: (ссылка устарела)

 

Это уже совсем другой вопрос. У меня в советский прожектор что угодно влезет А в тот, что по ссылке сам бог велел ставить днат/мгл.

[Бабайка]

По сроку службы пока ничего не могу сказать - за два года не сгорела ни одна лампочка.

 

Светодиодные лампы не горят. Они тупо теряют яркость. Там, где сберегайка сгорит, светодиод потеряет половину яркости. А народ и доволен, что лампочки вечные Эт не про вас, к слову.

 

И хватит мерять мифические ватты разных элементарных баз. Сравнивайте люмены, например.

[AndyAntonov]

Там, где сберегайка сгорит

Сначала в половине случаев потеряет половину яркости тоже.