VitaminA1 Опубліковано: 24 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 жовтня 2013 Доброго времени суток! В ходе строительства возникли некоторые вопросы! Залили фундамент 120 глубиной, выложили цоколь 80 см! Далее возник вопрос по поводу перекрытия цоколя! Чем лучше и надежнее сделать: перекрыть все плитами или же сделать обратную засыпку с армированием и заливкой бетона? Подскажите кто знает Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дод Опубліковано: 24 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 жовтня 2013 Доброго времени суток! В ходе строительства возникли некоторые вопросы! Залили фундамент 120 глубиной, выложили цоколь 80 см! Далее возник вопрос по поводу перекрытия цоколя! Чем лучше и надежнее сделать: перекрыть все плитами или же сделать обратную засыпку с армированием и заливкой бетона? Подскажите кто знает Вопрос интересный, у меня такой не возникал, делал автоматически обратную засыпку, мембрана (гидроизоляция, сейчас уже видел такие пузырчатые), утеплитель (стиродур) , сетка металлическая и стяжка с добавками перлита (керамзита). Мне что-то не хотелось дополнительно нагружать фундамент весом плит, да и стоят же они не мало. В конструкциях индивидуальных домов с подвалом - перекрываются плитами из-за подвала, особо эффективны в этом случае специальные плиты (сендвич) с пенополистиролом (до 10 см толщиной) внутри. Там понятно зачем. Если у Вас такие плиты есть, то конечно это супер можно и перекрыть, пол всегда будет теплый. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VitaminA1 Опубліковано: 24 жовтня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 24 жовтня 2013 за отзыв спасибо! теперь другой вопрос! Обратная засыпка (заливка), должна вровень с цоколем быть или все-же должна лежать на нём! Просто видел разные варианты! А как правильней? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Oleg Опубліковано: 24 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 жовтня 2013 Как на меня, то плиты мне больше понравились чем обратная засыпка и армирование. У меня плиты, по ним положил пенополистирол, трубы ТП, стяжка. На одну комнату не хватило плит, пришлось делать засыпку и заливку, скажу что нудистика тошнотная и долгоиграющая. Засыпку и заливку очень любят прорабы - работа для неквалифицированных рабочих, зато денежная. В этой же комнате перекрытие 2-го этажа делал из дерева, понял что с плитами намного удобнее. Короче скажу так, как для меня, то с плитами иметь дело намного удобнее и быстрее.. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 24 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 жовтня 2013 Залили фундамент 120 глубиной, выложили цоколь 80 смНасколько я знаю, некоторые наоборот вынимают землю до уровня основания фундамента, перекрывают плитами и используют получившееся помещение высотой 2 м под что-то полезное. Если уровень грунтовых вод и другие условия позволяют. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VitaminA1 Опубліковано: 29 жовтня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2013 ................. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ambas Опубліковано: 29 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2013 Как на меня, то плиты мне больше понравились чем обратная засыпка и армирование. У меня плиты, по ним положил пенополистирол, трубы ТП, стяжка. На одну комнату не хватило плит, пришлось делать засыпку и заливку, скажу что нудистика тошнотная и долгоиграющая. Засыпку и заливку очень любят прорабы - работа для неквалифицированных рабочих, зато денежная. В этой же комнате перекрытие 2-го этажа делал из дерева, понял что с плитами намного удобнее. Короче скажу так, как для меня, то с плитами иметь дело намного удобнее и быстрее.. поддержу на 98% мысль и оставлю 2% на, ну бывает когда плиты не как. У меня не плиты а засыпка грунтом , песком, эппс, черновой пол заливать и только потом теплые полы ваять... Я за ложить плиты на фундамент это даст уже сходу готовый черновой пол, единственный момент это до укладки нужно все трубы канализации расположить правильно и окончательно, а в остальном по моему опыту отсутствие готового пола в доме одни неудобства. По цене не считал разницу, но предпочту, если вновь будет выбор, переплатить до 50 % точно за готовый пол из плит, если дороже задумаюсь немного, но предпочту плиты. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VitaminA1 Опубліковано: 1 листопада 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2013 ну а все же! если сделать засыпку: плита(бетон) ложится на цоколь, или ровняется с цоколем и независит от дома? Просто беседовал со знакомыми каменьщиками, они уж очень уверяют что обратная засыпка и заливка не должны связываться с домом! о_О Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hordi Опубліковано: 1 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2013 ну а все же! если сделать засыпку: плита(бетон) ложится на цоколь, или ровняется с цоколем и независит от дома? Просто беседовал со знакомыми каменьщиками, они уж очень уверяют что обратная засыпка и заливка не должны связываться с домом! о_О Правильно они говорят, бетон лежит на засыпке. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Koskos Опубліковано: 2 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2013 ну а все же! если сделать засыпку: плита(бетон) ложится на цоколь, или ровняется с цоколем и независит от дома? Просто беседовал со знакомыми каменьщиками, они уж очень уверяют что обратная засыпка и заливка не должны связываться с домом! о_О Абсолютно правильно говорят. И чистовая стяжка тоже не связывается 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз