Gothia Опубліковано: 27 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 жовтня 2013 Gothia, что за чудо конструкция???? вот что я хотел понять. А то что вы на коленке делаете это видно)))) дык ведь не проблема разъяснить. скажите, что именно не понятно/смущает? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 28 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2013 Простите, что влезаю в ваш высокоинтелектуальный диспут, но проясните мне необходимость двойных затяжек (тем более в двух уровнях), при посредственной несущей способности стропил (от затяжки до мауэрлата)? Или то "внутренний голос" мне подсказывает, что книжку Е.Косо, кто то не до конца пролистал. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vorbey Опубліковано: 28 жовтня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2013 Это всё. В принципе, ничто не мешает, на 0,5 закарпатского, сформировать и полноценную спецификацию. Ця пропозиція з задоволенням приймається!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vorbey Опубліковано: 29 жовтня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2013 OlegArh , Drosselbeere, а вчому серйозність проблеми наданої конструкції? двойні затяжки ті, що служать балками будуть лишніми? для себе зрозумів, що досконалих проектів мабуть не існує.. як зявиться трохи вільного часу попрацюю над специфікацією... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gothia Опубліковано: 29 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2013 *"двойные" затяжки - накладки обусловлены тем что их крепление можно выполнять нахлёстом. можно было бы обойтись и одинарной но тогда бы крепление пришлось выполнять полусковороднем, что является куда большей проблемой чем крепление дополнительной доски. *затяжка, в данном случае, будет работать ещё и как потолочная балка, а посему, считалась не только на растяжение но и на прогиб. *вышерасположенная затяжа, в принципе не нужна была бы, но она позволила решить проблему с устойчивостью бабки, которая вышла весьма немалой. можно было бы проработать иную схему с коньковым прогоном и более мошными стойками но с бОльшим шагом, но данная схема, по моему мнению, более проста в исполнении. данная схема, за исключением некоторых элементов, является дощато-гвоздевой фермой. не вижу ничего ненормального в этой схеме. её реально собрать вдвоём без особого опыта и знаний. прошу более развёрнутой критики а не критиканства Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 29 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2013 Gothia, вы немного забылись. Предмета критики я не вижу. Обсуждать веселые картинки не вижу смысла. Вы приняли конструктивное решение и оно видимо для вас правильное. Для меня совсем не понятно зачем делать такую кровлю да еще лесные хащи. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gothia Опубліковано: 29 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2013 Для меня совсем не понятно зачем делать такую кровлю да еще лесные хащи. Мне тоже много чего не понятно. Но я не считаю это предметом для обсуждения. Есть факт: архитетура дома. Есть конструктивное решение стропил. В какой это форме предоставлено - не важно. За неимением иных вариантов, всё остальное - пустое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vorbey Опубліковано: 29 жовтня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2013 у вищенаданому варіанті покрівлі орієнтуюсь на розміри (основні елементи): - кроква 60*200 (200 мм - щоб утеплювача 150 мм закинути між крокви), 7200 довжиною (взавтра переджвоню по пилорамах взнаю чи такі поблизу пиляють); - балки (нижні затяжки- двійні як на мене дійсно прості в монтажі) 40*150 мм (40-ка дошка є в наявності ) з зєднанням "внахлест" на несучих стінах; - мауерлат 120*120. з вищенаведеного зрозумів, що можна обійтись без підпор і бабки, а залишити затяжки (верхні та нижні-балки).... Drosselbeere , якщо не тяжко, щоб запрпонували Ви (добавити, змінити).. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vorbey Опубліковано: 30 жовтня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2013 Шановні спеціалісти-форумчани, допоможіть з визначенням довжини крокв (варіант з кобилками відпадає) в моєму варіанті. Знайшов пилораму де наріжуть довжиною до 8 м. Незалежно від конструкції стропильної конструкції крокви всерівно будуть однакової довжини... 7200 -довжина до кріплення з мауерлатом, а скільки ще залишити на "козирек". ціну озвучили в 950 грн за 1м3, якщо довжина "лісу" не перевищує 8 метрів. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 30 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2013 Drosselbeere , якщо не тяжко, щоб запрпонували Ви (добавити, змінити).. я писал ранее, не внимательно читаете Шановні спеціалісти-форумчани, допоможіть з визначенням довжини крокв как вам помочь определится??? надо делать проект или вспоминать вам школьную программу по геометрии Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vorbey Опубліковано: 30 жовтня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2013 как вам помочь определится??? надо делать проект или вспоминать вам школьную программу по геометрии пораховано, що 7.2 м до мауерлата, а скільки ще добавити на "козирьок"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 30 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2013 пораховано, що 7.2 м до мауерлата, а скільки ще добавити на "козирьок"? говорил же вам вспоминайте геометрию (10,5/2+0,6)/cos(40) = 7,64 м * 1.03(3% запас на подрезку) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз