K2 Опубліковано: 3 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 травня 2007 Имеем стену 38 см (поротерм) под штукатурку. Имеем оконные перемычки шириной 12 см, в неограниченном количестве. По-советски взял бы по три перемычки на проем, но ведь мы тут все умные - утеплять нуна. Вариант 1: Перемычки 2 штуки, одна снаружи, одна внутри стены. Между ними щель 12 см. Щель забиваем утеплителем. Вариант 2: Перемычки 2 штуки кладем рядом, начиная от внутренней части стены. До края стены остается ниша 12 см. Забиваем ее утеплителем, штукатурим. Вопрос - какой вариант выбрать и почему, а так же какой утеплитель использовать в каждом варианте и почему. Хинт: варианты идентичны по несущей способности стены и ее прочности. Ньюансы в утеплении и... установке окон. В варианте №1 оконная рама будет упираться в щель между перемычками, забитую утеплителем. Это нормально? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 3 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 травня 2007 С рамой проблем быть не должно в обоих вариантах. Она крепится на дюбеля с боков и задувается пеной, но я бы интуитивно выбрал второй вариант глядя на то, что внешнее утепление наиболее популярно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olex Опубліковано: 3 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 травня 2007 Хинт: варианты идентичны по несущей способности стены и ее прочности. Ньюансы в утеплении и... установке окон. В варианте №1 оконная рама будет упираться в щель между перемычками, забитую утеплителем. Это нормально? Это не только нормально, это абсолютно правильное решение. Причем утеплитель - экструдированный пенополистирол. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ANGEL Опубліковано: 4 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 Есть 3-й вариант (ссылка устарела) В Киеве есть представительство. Думаю такой вариант технологичней. И бери три перемычки если они в неограниченном кол-ве. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
K2 Опубліковано: 4 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 .... я бы интуитивно выбрал второй вариант глядя на то, что внешнее утепление наиболее популярно. если говорить об утеплении несущих стен и анализировать, почему именно внешнее утепление наиболее популярно, то здесь немаловажную роль играет конструктивная сложность постройки трехслойной стены с утеплителем внутри. В случае с перемычками я бы не хотел оглядываться на популярность внешнего утепления. Площадь всех утепляемых мест не превышает 6 кв.метров. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
K2 Опубліковано: 4 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 Причем утеплитель - экструдированный пенополистирол. почему именно экструдированный? я склоняюсь к обычному пенополистиролу, т.е. пенопласту. На сколько я понял, отличие обычного от экструдированного - только в его прочности на сжатие. В моем случае никаких нагрузок утеплитель нести не будет (в варианте №1). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Romka Опубліковано: 4 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 Обрати внимание при выборе на стоимость оштукатуривания перемычки и пенопласта. ( если все делать по-честному с сеткой, клеем и т.д. ) Думаю лучше пенопласт внутри, потому как тогда по наружке у тебя вся поверхность на которую будут класть штукатурку будет более однородной. ИМХО Зачем тебе на собственном доме ставить эксперименты аля "как себя поведет штукатурке на стыке разных поверхностей" ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olex Опубліковано: 4 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 почему именно экструдированный? я склоняюсь к обычному пенополистиролу, т.е. пенопласту. Обычный выкрашивается, может натягивать влагу и имеет ограниченный срок службы. Рекомендую экструд., расход на перемычки будет небольшой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRU Опубліковано: 4 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 Фото из брошюры по устранению мостиков холода. Брошюра с сайта Isover. Видно, что дом из блоков подобных Поротерм. Материал - экструзионный пенополистирол. Марка (по памяти) Stirofoam. Он с шершавой поверхностью и на него, вроде как сетка не клеется. На все вопросы очень доходчиво отвечают технические специалисты представительства. Телефоны специалистов указаны на сайте представительства. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
K2 Опубліковано: 4 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 на фотках из брошюры - монолитно-каркассный дом, включая перемычки. там никто не будет делать перемычки из двух частей с щелью между ними. У меня перемычки - сборные. Почему никто не советует плиты из мин.ваты? (жесткие) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
K2 Опубліковано: 4 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 Есть 3-й вариант (ссылка устарела) В Киеве есть представительство. Думаю такой вариант технологичней. И бери три перемычки если они в неограниченном кол-ве. зачем три? могу взять одну шириной 36 или 38 см.... нихачу 3-й вариант.... не верю что слой 0,4мм (менее половины миллиметра) способен выполнить возлагаемую функцию. Присадки в топливо, поднимающие мощность на 300% и делающие двигатель вечным, уже проходили.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
K2 Опубліковано: 4 травня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 почему именно экструдированный? я склоняюсь к обычному пенополистиролу, т.е. пенопласту. Обычный выкрашивается, может натягивать влагу и имеет ограниченный срок службы. Рекомендую экструд., расход на перемычки будет небольшой. погоди... куда выкрашивается и откуда влага? снизу оконная рама и откосы. справа-слева поротерм. сверху поротерм. все герметично, доступа воздуха, влаги или УФ лучей к пенопласту не будет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kunar Опубліковано: 4 травня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 травня 2007 мое мнение - проверенное на пенопластовом доме - пенопластом аккуратно оклеить(обычным),затем армировать его щелочеустойчивой сеткой (не китайской) при момощи полимина 22-го, и зависит от будущего дизайна фасада,но скорей всего оштукатурить все заподлицо, тут сила в простоте. т.е. вар.2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз