Bookmaker Опубліковано: 17 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Подскажите, знающийся в судебных делах люд, 1) если было подано исковое заявление (про скасування постанови), суд его принял, назначил предварительное заседание, потом просто заседание, потом опять какое-то заседание, то на каком этапе можно забрать это заявление? Или заплатить штраф и написать клопотання о закрытии дела? 2) какие издержки при этом платит сдавшийся-проигравший? 3) на каком этапе можно приехать в суд и ознакомиться с Запереченнями ответчика? Во время заседания ознакомиться с запереченнями не дали. Не хочется осквернять дом судебной тяжбой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bisoffice Опубліковано: 17 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Подскажите, знающийся в судебных делах люд, 1) если было подано исковое заявление (про скасування постанови), суд его принял, назначил предварительное заседание, потом просто заседание, потом опять какое-то заседание, то на каком этапе можно забрать это заявление? Или заплатить штраф и написать клопотання о закрытии дела? 2) какие издержки при этом платит сдавшийся-проигравший? 3) на каком этапе можно приехать в суд и ознакомиться с Запереченнями ответчика? Во время заседания ознакомиться с запереченнями не дали. Не хочется осквернять дом судебной тяжбой. 1. Заявление об отказе от исковых требований можно подать на любой стадии процесса; Факт оплаты штрафа не причем. 2. Издержки в виде не возврата уплаченного Вами судебного сбора; 3. Познакомиться со всем делом можно на любом этапе. Узнайте внутренние распорядки самого суда о времени ознакомления. С уважением, Игорь 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 17 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 2. Издержки в виде не возврата уплаченного Вами судебного сбора; А не может ответчик сказать "ага, вы нам голову морочили, нам в суд на такси пришлось ездить, а я за это время мог заработать миллион гривен" и т.д.? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bisoffice Опубліковано: 17 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 А не может ответчик сказать "ага, вы нам голову морочили, нам в суд на такси пришлось ездить, а я за это время мог заработать миллион гривен" и т.д.? не переживайте. будет от счастья прыгать, что вы забрали иск. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 17 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Во время заседания ознакомиться с запереченнями не дали а почему не дали? ответчик их подал до заседания в письменном виде? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 17 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Подали во время заседания в письменном виде. Завтра попрошу показать. Походу этих уродцев в суде хорошо знают, у них там дружба Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hotpoint Опубліковано: 17 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Подскажите, знающийся в судебных делах люд, 1) если было подано исковое заявление (про скасування постанови), суд его принял, назначил предварительное заседание, потом просто заседание, потом опять какое-то заседание, то на каком этапе можно забрать это заявление? Или заплатить штраф и написать клопотання о закрытии дела? Это всё одно сплошное предварительное слушание. На любом этапе можете забрать. Потом идёт дебаты и рассмотрение дела по сути. Штрафа нет никакого. Клопотання о закрытии может быть в виде мирового соглашения. Как один из вариантов. 2) какие издержки при этом платит сдавшийся-проигравший? Ну цена позову. Издержки могут бюыть востребованы в отдельном производстве. Могут быть в этом, если стоит фраза в иске "Все затраты несёт проигравшая сторона" 3) на каком этапе можно приехать в суд и ознакомиться с Запереченнями ответчика? Во время заседания ознакомиться с запереченнями не дали. Что значит не дали? Нормальная практика. Прошу две недели на ознакомление и совет с юристом. Отвод судье, заявите. Раз у них там дружба. Вам ответчик должен был копию предоставить. Это в ЦПК написано.... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 17 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Вам ответчик должен был копию предоставить. Это в ЦПК написано Судиться можно долго и нудно, я так понимаю. Вот, например, если не дергаться, то можно перед заседанием принести клопотання об ознакомлении с бумажками ответчика, так как он их не предоставил, и опять просить перенести заседание, потом еще что-то придумать... И так до бесконечности. З.Ы. Кто-то сразу понимает, что нет в мире справедливости, а кому-то нужно попробовать судиться. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hotpoint Опубліковано: 17 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 И так до бесконечности. Судья может сказать "У Вас было время ознакомиться с делом..." Там много вариантов. Смотря что надо... Потянуть, проиграть, выиграть... З.Ы. Кто-то сразу понимает, что нет в мире справедливости, а кому-то нужно попробовать судиться. Ну должны же юристы на хлеб зарабатывать... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 17 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Ну должны же юристы на хлеб зарабатывать... Это да В том случае, если помогают соптимизировать траты-убытки. Это наверное не мой случай. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hotpoint Опубліковано: 17 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Это да В том случае, если помогают соптимизировать траты-убытки. Это наверное не мой случай. Не так страшен волк, как его рисуют.... Конечно если самому, надо много времени посвятить чтению.... Но если Вы это сделаете Вам самому будет приятно.... Удачи! Будут вопросы, спрашивайте... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 17 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Вам ответчик должен был копию предоставить. Это в ЦПК написано.... а можно статью, пожалуйста? :roll: а то весь ЦПК сходу осилить сложновато... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bisoffice Опубліковано: 18 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2013 а можно статью, пожалуйста? :roll: а то весь ЦПК сходу осилить сложновато... Во-первых, это вряд ли ЦПК, а скорее Кодекс административного судопроизводства. Во-вторых, такого в ЦПК не написано Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 18 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2013 Будут вопросы, спрашивайте... Вопрос: а сколько стОит представлять интересы в суде? Перечитал материалы дела - появилось острое желание пообщаться с представителем ГАСК вживую, так сказать. Боюсь начать называть вещи своими именами и этим произвести плохое впечатление на судью. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз