Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Одноэтажник с чертами национального стиля своими силами.

Vikctor

Рекомендовані повідомлення

Кстати о североамериканцах. Помнится у нашего канадского украинца roracotta стояли в щите дифавтоматы.

Не знаю на счет щитов (просто не интересовался), но в ванне у них обязательное требование использовать GFI защиту (УЗО по нашему), причем ток срабатывания помнится всего 5мА. У них есть даже розетки с встроенным УЗО.

 

Уже думаю где купить кабель как у североамериканцев. Им по кодам можно укладывать голые кабеля по сгораемым основаниям. Наверное дело именно в кабелях...

Ну есть помнится пара штатов, где все в трубах тоже :). Думаю дело в комплексе - качество кабелей, качественная защитная автоматика, металлические распределительные коробки, качество монтажа, кроме того у них есть ограничения по прокладке кабелей, которые позволяют минимизировать возможность механических повреждений в ходе забивания/закручивания чего-либо после монтажа электрики.

 

В принципе, у нас думаю тоже можно всему этому удовлетворить.

 

Большинство схем на форумхаусе были с двойной защитой влажных помещений, видимо поэтому отложилось что это нормативное требование.

Я тоже думал так, но потом интересовался в электрическом разделе - можете поискать в большой общей теме (там, где сейчас электрики меряются этими ... дипломами и лицензиями ;) ). IEC сказал, что требований по двойной защите нет и 10мА это пока рекомендация, ему по части знания норм я полностью доверяю.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пока единственный неразрешимый технически для меня вопрос касаемо безопасности - прокладка кабелей для осветительных приборов по сгораемым основаниям. Не нравится мне перспектива закатать их в металлические электротехнические трубы.
Те же тараканы. Не сочтите за труд держать в курсе.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

IEC сказал, что требований по двойной защите нет

Вот как раз его изречение читал недавно (не могу быстро найти), что при системе ТТ необходима двухступенчатая диф.защита. Это, а также риск поражения при прямом прикосновении к проводнику N указывался как недостаток системы ТТ. Причём, если его предыдущая реинкарнация sanykrimea ещё года 3-4 назад под двухступенчатой указывал селективное УЗО на 100мА на вводе и групповые УЗО на 30мА по линиям, то более поздние во времени высказывания IEC 60364 допускают название двухступенчатая только при установке УЗО до 30мА. Видимо в электрике всё не стоит на месте.

Не знаю на счет щитов (просто не интересовался)

Да я в его теме фотки видел. Тогда ещё было бурное обсуждение - зачем мол в частном доме такие сложности? Он говорил, что всё согласно кодам.

Думаю дело в комплексе - качество кабелей, качественная защитная автоматика, металлические распределительные коробки, качество монтажа, кроме того у них есть ограничения по прокладке кабелей, которые позволяют минимизировать возможность механических повреждений в ходе забивания/закручивания чего-либо после монтажа электрики.

Из всего перечня у нас получается слабое звено именно кабель. Я в своё время пытался нарыть импортный кабель и сидел в соответствующей теме. Тогда нужно было отслеживать скидки в парочке немецких интернет магазинах и в удачный момент заказывать. Иначе слишком дорого. При этом какая маркировка соответствует нашему ВВГнгд толком никто не мог указать. Может что-то уже изменилось.

Не сочтите за труд держать в курсе.

Конечно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Контактор Хагер стоит почти на 700 грн дороже аналогичного Шнайдера.

Погуглил - что за зверь. Пока не понял его предназначение в щитке. Когда будете щиток описывать, остановитесь на этом девайсе пожалуйста. Кстати пока дороже 700грн от Хагер я его и не увидел.

Работают они все одинаково

Чего же тогда не выбрали нонейм китайские? У нас в квартире как оказалось все АВ Дженерал Электрик. Вроде и бренд, но в автоматике явно не на первых ролях на нашем рынке. Меня это уже напрягает. Я же говорю - меньше знаешь, крепче спишь. Вполне допускаю, что вся проводка в квартире каким-нибудь ШВВП сделана, не факт что нужных сечений...

Когда делаешь все работы сам, то есть мотивация покупать самое дорогое оборудование.

Вопрос не в мотивации, а в надёжности и не в последнюю очередь в удобстве самостоятельного монтажа. Уже много раз убеждался, что хорошее брендовое оборудование позволяет его правильно монтировать совершенно неподготовленным исполнителям. Например касаемо электрощита. Какой-нибудь дядька электрик, кабели зубами перегрызающий, может отлично собрать всю автоматику в дешёвом китайском щитке. И будет всё качественно. Я даже пытаться не стану. Куплю фирменный- это сильно облегчит задачу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К однофазным зубрам тоже надо пускатели ставить.

Зубры в сборе и на схеме ранее видел. Пускатели проглядел. Да и сейчас не вижу. Поэтому и спросил.

Сегодня покупал несколько розеток, чтобы поставить на время внутреннй отделки и не таскать переноски, так самая дешевая 30 грн стоит

Вот я тоже супруге доказываю, что нет смысла брать непойми чего, если нормальные по 50грн. с рамкой купить можно. Тем более не так много их и нужно...

Хочу уже выехть поскорей и поменять в квартире всю проводку.

Чтобы продать "правильную" квартиру? Уважаю.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Контактор Хагер стоит почти на 700 грн дороже аналогичного Шнайдера.

Не знаю о каком именно контакторе речь, но Шнайдер двухполюсный на 25А у меня на электрокотле (стоил около 300грн) начал залипать через неделю использования, хотя нагрузка чисто активная (ТЭНы), и максимальный коммутируемый ток через один контакт около 15А, а через другой около 8А, притом вместе обы ТЭНа не включаю, т.к. сеть не вытянет. Коротче остался я не шибко доволен им :(...

 

Добавлено через 2 минуты

Зубры я так понимаю разные бывают. Не ко всем нужен пускатель, наверное.

У меня стоит зубр на 40А, работает уже третий год, с моей мощностью (3.5кВт/16А вводной автомат) все ок без контакторов. Учитывая нынешнюю любовь РЭСов на трехфазные подключения думаю контактор для однофазных зубров вряд ли понадобится...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что в штатах напряжение в сети 130В, а значит сила тока там прямопропорционально больше, чем у нас,

Вообще то, обратно пропорциональна. ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не ужели Георг Ом ошибался? ;)

 

Лично я не знаю, о чем именно думал Кирилл в момент написания своего поста, но если рассматривать вопрос с точки зрения потребителей(нагрузки), то наряду с I=U/R существует еще P=I*U.

 

А потребители, и в штатах, и у нас, имеют идентичную мощность потребления.

;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зубры я так понимаю разные бывают. Не ко всем нужен пускатель, наверное.

 

Два Зубра термо по 40 А без пускателей работают уже несколько лет.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К однофазным зубрам тоже надо пускатели ставить.

Только если коммутируемая нагрузка будет выше номинала Зубра. Вот цитата из инструкции.

Необходимо, чтобы ZUBR коммутировал ток не более номинального тока, указанного в паспорте. Если ток превышает это значение, то необходимо нагрузку подключить через контактор (магнитный пускатель, силовое реле), который рассчитан на данный ток.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот как раз его изречение читал недавно (не могу быстро найти), что при системе ТТ необходима двухступенчатая диф.защита.

Таки перепутал похоже...

Система ТТ допускается только при защите посредством УЗО.

Вводное УЗО номиналом 100, 300 мА служит только для защиты от пожара, для защиты человека от поражения применяются УЗО с дифференциальным током не более 30 мА.

Двуступенчатая защита от поражения эл. током - последовательно включены 2 УЗО номиналом не более 30 мА.

Правда насчёт необходимости двухступенчатой он же ниже поясняет, что это чистый перебздёж:

Только повышает надёжность при аварии одного из них.

Рекомендуется при использовании низкокачественных УЗО, для лечения электрофобий и пополнения гаманця манагеров и монтажников.

Кирилл, а у Вас не ТТ часом?;)

 

Что-то мои вопросы напрочь игнорируют форумские электрики. Может слишком глупые задаю, но с подобным игнором раньше не сталкивался... Продублирую здесь - может кто-то эти моменты уже выяснял для себя.

 

Деление PEN-проводника до счётчика осуществляется ответвительным прокалывающим зажимом? Для коммутации РЕ от линии, РЕ от повторного ЗУ возле опоры и подсоединения защитного проводника от 5-жильного вводного кабеля можно использовать зажим клеммный заземляющий на din рейку?

На какой пункт ПУЭ, ДБН, либо другого сослаться в споре с работниками РЭС, если они не захотят делить PEN-проводник до счётчика? Не раз слышал, что они могут упереться в этом вопросе? Если деление до счётчика не удастся осуществить, то далее возможна только система ТТ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Остаётся только порадоваться за Вас уважаемый Виктор :flag1: (как впрочем и за NickVas, Шаркера, MACTEP JIOMACTEPа, AНДРЮШу и многих многих других на этом форуме... без обид к тем кого не указал)

Пример достойный для подражания.

Отсутствие постоянной необходимости прибывать на рабочем месте с 9 до 6 отлично сказывается на скорости стройки и монументальности подхода.

А наличие н-ного капитала, который можно свободно использовать в строительстве для удовлетворения своих "хотелок" (или как там говорилось у классика - материализации чувственных идей) сыграло вам отличную службу.

 

Прочитал за пару дней вашу тему с первой страницы и до последней и пришёл к двум противоречивым выводам

- хочу построиться. Многое, если не все - сделать самому. Если хочешь сделать хорошо - сделай это сам. Качество домов на продажу и дома для себя - небо и земля. (хотя последние высказывания - скорее собирательный образ, обосновавшийся в сознании)

- не хочу (читай опасаюсь) начинать строится в этом сезоне... надеюсь что всё таки "в этом сезоне", а ни в "в этой ситуации в стране", или и того хуже "в своей же стране"...

 

Последнее нововведение в налогообложении увы так же не заставляет радоваться.

По проекту, который уже готов и получено добро на начало стройки (174.2 м2 и это еще без гаража, который запланирован под две машины)

 

2% от минимальной заработной платы. Это около 1218 грн (с 1 декабря 2015 года будет 1378 грн). В деньгах это всего 24,36 грн за 1м2 за год.

 

 

я должен буду платить 1320,31 в год.

Пардоньте, с каких делов :(

получается что за "свои" разрабатываешь тех документацию, потом возишься со стройкой, а потом еще и платишь ренту государству за свой собственный до мозга кости дом.

Понимаю, местные бюджеты в дырках, но пардоньте, я заплатил налог со своей заработной платы... поднимайте производство, земледелие, туризм прочее и прочее.. хорош доить своих сограждан, а то ведь прошлый майдан с таких "кирпичиков" и начинался.

 

Ладно, не будем о грустном.

 

Понял, что на этот сезон без имения в наличии arnd 25K енотов мокаться не стоит ибо стройка может лихо перейти в долгострой, а с меньшей суммой может "грозить" лишь снять старый дом, заложить фундамент нового и, в случае если срочно придётся продавать, уже продавать не участок с жилым домом, а просто участок с намётками, которые могут и не подойти покупателю, а значит - голый участок (опять же сооолидный проигрыш в цене... вместо 60К - 25-30)

 

Что ж... будем смотреть за развитием ситуации, набираться теории

 

Спасибо за то, что не оставили освещение своей стройки в ситуации близкой к той, что в договорах называют ФОРС-МАЖОР

Змінено користувачем Computec
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По проекту, который уже готов и получено добро на начало стройки (174.2 м2 и это еще без гаража, который запланирован под две машины)

 

2% от минимальной заработной платы. Это около 1218 грн (с 1 декабря 2015 года будет 1378 грн). В деньгах это всего 24,36 грн за 1м2 за год.

 

 

я должен буду платить 1320,31 в год.

 

Прошу пардона у хозяина темы.

Но уважаемый Computec - вы серьезно?

1320 грн. / 19 курс = речь идет о 69 долларах в ГОД.

 

Странно это читать.

 

Добавлено через 1 минуту

Понял, что на этот сезон без имения в наличии arnd 25K енотов мокаться не стоит

 

И тут же вы говорите про 25К енотов. При том что реально дом меньше чем за 50К енотов и не сделать.

 

Как 69 долларов налога в год могут повлиять? Не понимаю. Совсем.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня 69, а завтра 690 ;)...

 

Вот когда будет 690 - тогда и будет тема для обсуждения.

Пока это 69 баксов все таки.

 

Этот налог жестко привязан к размеру минимальной зарплаты, сейчас она 1218 грн.

 

Для того чтобы эта цифра стала 690 долларов - минимальная зарплата должна стать 12 180 грн. в месяц (при том же курсе доллара 19).

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот когда будет 690 - тогда и будет тема для обсуждения.

Тогда сносить нужно будет, а не обсуждать ;)

 

Этот налог жестко привязан к размеру минимальной зарплаты, сейчас она 1218 грн.

Это он пока привязан.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отсутствие постоянной необходимости прибывать на рабочем месте с 9 до 6 отлично сказывается на скорости стройки и монументальности подхода.

"Посмотрите на меня внимательно - гордиться нечем..." (фраза из шедеврального, хоть теперь и вражеского, фильма "Мне не больно".) Это касается и скорости стройки, и особенно отсутствия трудоустроенности. Основательность же подхода - мера вынужденная. Без этого ничего не получилось бы.

А наличие н-ного капитала, который можно свободно использовать в строительстве для удовлетворения своих "хотелок" (или как там говорилось у классика - материализации чувственных идей) сыграло вам отличную службу.

Энный капитал, как и у большинства коллег застройщиков, имеет хоть и предсказуемое, но от этого ни менее неприятное свойство заканчиваться в самый неподходящий момент. Сейчас стройка продолжается исключительно на текущие доходы супруги.

В своё время читал ветку краснодарского застройщика Коняра на форумхаусе (до событий прошлого года я там много читал). Вот он действительно строил от скуки и в удовольствие. Решил человек с другом себе дома построить. В средствах не ограничены. На нашем форуме я например не встречал самостройщика, который бы ежедневно возил себя за город на стройку на Каене, да и стройматериалы у нас на подобных авто не все возят...Наняли на недельку минитрактор без оператора. За день освоили его и распланировали участки, котлованы, все подсыпки под УШП развезли. А какие инструменты себе покупали - аж слюнки текли! Какой-нибудь верстак жутко фирменный за штуку долларов наверняка сильно облегчает работу, да и качество улучшает. Да и перчаточки строительные под сотню долларов не часто на стройке на ком-нибудь увидишь...

Качество домов на продажу и дома для себя - небо и земля.

На нашем форуме полно примеров совсем противоположных. Но это вовсе не значит, что я Вас отговариваю от:

Многое, если не все - сделать самому.

 

 

- не хочу (читай опасаюсь) начинать строится в этом сезоне... надеюсь что всё таки "в этом сезоне", а ни в "в этой ситуации в стране", или и того хуже "в своей же стране"...

Вполне Вас понимаю и сам сейчас едва ли решился бы стартовать. Но нам сейчас уже как бы деваться некуда.

Последнее нововведение в налогообложении увы так же не заставляет радоваться.

По проекту, который уже готов и получено добро на начало стройки (174.2 м2 и это еще без гаража, который запланирован под две машины) я должен буду платить 1320,31 в год. В деньгах это всего 24,36 грн за 1м2 за год.

 

А вот здесь совершенно с Вами не согласен. Возможно это потому, что дом у нас небольшой будет и подобный налог не станет разорительным. А возможно испытываю угрызения совести за 15 лет предпренимательства, во время которых разумеется уходил от налогов в меру сил. В любом случае я за прозрачную и разумную систему налогообложения. И считаю что сейчас правительство движется в верном направлении. Правда медленно очень. Волшебный пендель не был бы лишним. С введением подобных налогов, а также поднятием уровня оплаты для населения за энергоносители до рыночных, подозреваю что дома у нас начнут строить с площадями похожими на Европейские стандарты для среднего класса, т.е. 100-150м2. Неоправданно большие дома будет дорого содержать.

 

Спасибо за то, что не оставили освещение своей стройки в ситуации близкой к той, что в договорах называют ФОРС-МАЖОР

Да я это в большей степени для себя делаю. Думаю в старости будет интересно перечитывать...

 

Добавлено через 7 минут

При том что реально дом меньше чем за 50К енотов и не сделать.

Учитывая что рост цен на стройматериалы не успевают за ростом доллара, то думаю сейчас будет несколько дешевле строиться.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это он пока привязан.

 

А еще мы все пока живем.

Так что теперь?

Не строиться? Не любить родителей, жен и детей? :beer:

 

Будет день - будет и пища. Сегодня все адекватно реальным доходам.

Никто не владеет 250-300 м2 домом за "минимальную" зарплату. Льгота в 120 м2 очень адекватна.

 

Да и с реальными рыночными тарифами на электричество и газ, скоро расходы на отопление и кондиционирование в нашем климате будут в десятки раз больше чем этот налог на недвижимость.

 

Для примера:

У меня сельский дом 50 м2, счет за газ пришел за декабрь - 275 м3, тариф 1.08 грн., сумма 299 грн. за месяц

 

Те же 275 м3 по 6.42 грн. (как для юрлиц) = 1765 грн. за газ для отопления

 

Вот на фоне таких цифр налог на недвижимость в общем-то меркнет, когда отопление 50 м2 в месяц обойдется дороже чем налог за дом 174 м2 как в примере Computec за целый год.

 

Добавлено через 4 минуты

Учитывая что рост цен на стройматериалы не успевают за ростом доллара, то думаю сейчас будет несколько дешевле строиться.

 

Виктор, я покупал себе на 20-25 м2 фасада сайдинг виниловый в конце декабря, послднее в прошлом стройгоду - так вот счет прислали в баксах и предложили оплатить по спец курсу у.е. 21 :unknown:

 

Те кто не показывает цифры в у.е. - просто индексируют перед оплатой. То есть цифра на сайте например может быть любая, а когда уже хочешь покупать - выясняется что цену полчаса назад руководство уже пересмотрело. Никто попадать не хочет, материал ведь если импортный - надо перезавозить.

 

Может быть локальное производство и будет чуть дешевле в пересчете на доллар, но электричество вверх уже поползло это повысит себестоимость, да и зарплаты рабочим прийдется индексировать.

 

Я практически уверен что в целом по стройке "под ключ" в смысле заехал и живи разница будет пустяковая, может быть 3-5% в итоге. Ведь самые дорогие вещи это не коробка, а отделка, инженерные коммуникации и т.п.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2234424, Я не собираюсь с Вами спорить на тему этого налога, тем более в этой теме - просто высказал ход мыслей у людей, которые против этого налога.

 

Если он такой мизерный, то зачем он? Чтобы занять налоговиков? Подняли бы цены на газ/эл-во и все - у кого больше дом платят больше, а главное это стимулировало бы людей к чему-то полезному (утепление, экономное использование энергоресурсов, альтернативная энергетика).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прошу прощения у автора темы за некий спам с моей стороны.

Но обращусь к 2234424

дело не в том, 2 это процента или больше.

Тут дело в принципе.. я ж вам говорю, что тут сам факт неприятен.

Ты сам построил дом от А до Я, а тут вдруг кто-то решил, что ты должен платить за пользования своего собственного дома.

 

Причем опять же повторюсь.

 

Те кто имеет большие дома и имеет деньги, будет иметь "возможность" оформить у нотариуса дом на двоих, троих и тд членов семьи, отслюнявив что бы все выглядело красиво.

 

Те же, кто горбатился на своей стройке и не имеет блатных связей и не хочет давать взятки - столкнётся с этим налогом. Велик он или нет - вопрос слишком личный. Зависит от многих факторов.

 

Вообщем надеюсь, кто хотел понять о чем я говорю, надеюсь что поняли.

Ни кого не хотел обидеть или перекинуть в ряды не плательщиков налогов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2234424, Я не собираюсь с Вами спорить на тему этого налога, тем более в этой теме - просто высказал ход мыслей у людей, которые против этого налога.

 

Если он такой мизерный, то зачем он? Чтобы занять налоговиков? Подняли бы цены на газ/эл-во и все - у кого больше дом платят больше, а главное это стимулировало бы людей к чему-то полезному (утепление, экономное использование энергоресурсов, альтернативная энергетика).

 

Я тоже с вами спорить не собираюсь, налоги вообще сложная тема для обсуждения.

 

По поводу целесообразности.

Он не мизерный, он логичный и соразмерен доходам владельца имущества.

 

Огромное количество недвижимости построены "вчерную" и куча денег при стройке (и на стройку) были заработаны мимо налогов, их прятали. А вот дом уже не спрячешь, соответственно его легко администировать. Зарплату в конверте получить можно, а вот дом в конверт не засунешь.

 

Кроме того это реальный первый шаг к обеспечению деньгами местных бюджетов - 100% собранного налога на имущество (недвижимость и автомобили) будут поступать в местный совет по месту регистрации.

 

То есть имеешь дом в селе - деньги и попадут в бюджет села, не "мифическим" киевлянам которые все своруют, а в бюджет вашего же населенного пункта. И о том как тратить эти деньги будут решать ваши местные депутаты.

 

Это действительно логичный шаг, как платят - так и финансируют. По сути это своего рода усиление местного самоуправления, сами хозяева своим деньгам.

 

Добавлено через 5 минут

Прошу прощения у автора темы за некий спам с моей стороны.

Но обращусь к 2234424

дело не в том, 2 это процента или больше.

Тут дело в принципе.. я ж вам говорю, что тут сам факт неприятен.

Ты сам построил дом от А до Я, а тут вдруг кто-то решил, что ты должен платить за пользования своего собственного дома.

 

Причем опять же повторюсь.

 

Те кто имеет большие дома и имеет деньги, будет иметь "возможность" оформить у нотариуса дом на двоих, троих и тд членов семьи, отслюнявив что бы все выглядело красиво.

 

Те же, кто горбатился на своей стройке и не имеет блатных связей и не хочет давать взятки - столкнётся с этим налогом. Велик он или нет - вопрос слишком личный. Зависит от многих факторов.

 

Вообщем надеюсь, кто хотел понять о чем я говорю, надеюсь что поняли.

Ни кого не хотел обидеть или перекинуть в ряды не плательщиков налогов.

 

Каждый кто имеет дом - скажет что он сам горбатился от А до Я.

Я скажу что построил все сам. Виктор скажет. sov1178 скажет.

 

И даже мифический богач оформляющий раздел дома на всех членов семьи тоже скажет. У нас ведь дома не раздавали никогда? Все сами строили/покупали.

 

Какие нужно давать взятки для раздела дома на доли я не знаю, зачем нужны связи тоже неясно. Кто вам помешает свою 100% долю разделить с кем вам хочется? Кстати при разводе потом или имущественных спорах в семье выяснится что вы экономили 69 долларов на налоге, но теперь владеете скажем 33% или 25% вашего же дома :fool:

 

Да и дом 174 м2 это совсем не "сиротский" дом, совсем не для нищих, в европе в домах такой площади живут люди с доходом значительно выше среднего.

 

Санитарные нормы например никто не отменял, для жилья семьи из 4 человек достаточно дома в 80-100 м2. Вот это и есть социальный минимум, и на него выделена льгота в 120 м2 на дом.

 

Социальный фактор учтен и соблюден.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да и с реальными рыночными тарифами на электричество и газ, скоро расходы на отопление и кондиционирование в нашем климате будут в десятки раз больше чем этот налог на недвижимость.

 

А пока по существующей ситуации мне понравилось это высказывание:

 

По поводу расхода газа - его НЫНЕШНЯЯ годовая стоимость сопоставима с месячным расходом топлива одного авто.

У меня дом-работа-дом 52 км, при моем расходе в +/- 8 л/100 км получаем около 4 литрив в день. Или 25 * 4 = 100 л в месяц.

Итого, при нынешней стоимости в +/- 17,5 грн, выходит 1750 грн. в месяц бензина на одно авто.

Мы за прошлый год газа сожгли на меньшую сумму.

 

Те кто не показывает цифры в у.е. - просто индексируют перед оплатой. То есть цифра на сайте например может быть любая, а когда уже хочешь покупать - выясняется что цену полчаса назад руководство уже пересмотрело. Никто попадать не хочет, материал ведь если импортный - надо перезавозить.

 

Разные ситуации бывают. Я ранее приводил пример:

 

ценообразование в Баумит Украина сейчас сложилось в нашу пользу. Поясню этот момент. Впервые прицениваться к их продукции я начал прошлой осенью и регулярно скачивал обновлённые прайсы. Так вот чуть больше года назад нужная мне штукатурка стоила 773грн/30кг ведро, а сейчас 888грн. Т.е. подорожание на 15% при росте доллара за тот же период едва ли не 150%. Краска выросла несколько больше - на 31%. Но в любом случае, год назад за те деньги, что мы сейчас потратили на оба продукта, нам не удалось бы купить даже штукатурку. Оба продукта импортные.

 

Это не с чужих слов. Лично мониторил ситуацию. По стройматериалам уже в чьей-то ветке спорили. Я и там доказывал и сейчас мнение не поменял. Те, кто начнут стройку грядущей весной и держат сбережения в валюте, то смогут значительно сэкономить. И не 3-5%, а возможно даже 15-20%. Сами узнайте сколько сейчас стоят общестроевские материалы отечественного производства. А их на коробку понадобится больше всего. Да и многие отделочные материалы есть вполне приличные отечественные. Подобная ситуация была в начале 2009г. Тогда у многих форумчан коробки получилось построить сильно дешевле, чем у строивших допустим в 2011г.

Ведь самые дорогие вещи это не коробка, а отделка, инженерные коммуникации и т.п.

По отделочным материалам конкретный пример уже привёл выше. Инженерка - трубы Рехау допустим сейчас дешевле, кабель (в основном же отечественный покупают) сильно дешевле, даже автоматика щита (сейчас активно изучаю) и та похоже дешевле, хоть и импортная вся. Я молчу про цены на работы. Для Вас ведь не секрет, что они в 2014 не выросли вместе с долларом? А в отделке, инженерке они составляют больше половины стоимости итого... Как-то так.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Те, кто начнут стройку грядущей весной и держат сбережения в валюте, то смогут значительно сэкономить. И не 3-5%, а возможно даже 15-20%.

 

Очень согласен. Но судя по всему сейчас мало кто рискнет имея наличные баксы на руках вообще начинать строить (те у кого есть возможность озадачиваются имуществом в более безопасных местах). Общий градус сложностей пока не утих, просто зима сдерживает.

 

Так что да, особенно если весной начинать строить коробку - очень сэкономить получится, хотя с другой стороны посмотрим сколько материалы по факту в марте-апреле будут стоить.

 

То что они дешевые в январе это понятно, но будет март и будут новые цены.

 

Но вообще надо или что-то знать, или быть рисковым, лично я бы не строился, даже за 30% от стоимости... - вот начатое доделываю, на полпути не бросаю, но новое ни в коем случае.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...