lues Опубліковано: 4 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2013 (змінено) Всем привет. Имею пару вопросов. Форум то вроде по жилому строительству, а у меня вопрос по нежилому помещению, но может все таки тут смогут помочь советом. Преамбула - имеется двухэтажное нежилое помещение. Цокольный этаж - складские помещения. Первый этаж - административные (офисы). В техпаспорте здание обозвали как "складське приміщення". Здание старых годов постройки. В несколько этапов оно ремонтировалось. В период ремонта здания, была заменена старая односкатная крыша из досок и обрывков рубероида на двухскатную современную. И все здание полностью модернизировалось (без самостроя). На момент смены крыши консультировались у архитекторов и те заверили что смена крыши не является перепланировкой или самостроем. В итоге образовался мансардный этаж. Раньше до него руки не доходили, а после сооружения лестницы на мансарду встал вопрос о ее дальнейшей судьбе. Необходимо как минимум организовать это помещение с целью теплоизоляции первого этажа - утеплить пол и стены. А максимум - хочется максимально использовать получившуюся площадь. Я для себя планировал 2 пути: 1. Так как я гдето слышал (не факт что правда) что если высота получившегося этажа в крыше меньше 2,5 метра, то это не считается перепланировкой и не подлежит узакониванию, то есть мне нужно будет сделать пол повыше, выйти на 2,4 метра допустим, что меня вполне устраивает и использовать помещения в своих целях. 2. Пойти по официальному пути, например, если требование касательно границы высоты потолков в 2,5 метра справедливо, то делать помещения по 2,5 метра с дальнейшим прицелом на узаконивание и внесение в техпаспорт ещё одного этажа-мансарды. Зашёл в архбюро - девушка вначале сказала что "да, смена крыши не считается перепланировкой". Потом с кем то проконсультировалась, задала "гениальный вопрос - "а общая высота здания поменялась?" На что я естественно ответил что поменялась, если крыша была плоская, а стала шатровая. Тогда она уже сказала что надо было смену крыши узаконивать, а вообще лучше проконсультироваться в БТИ В общем, резюмируя - смена крыши это уже нарушение, а такой границы как 2,5 метра не существует и это уже мансардный этаж.. Правда ли это? Хотя по логике - должна быть какая то граница, разделяющая понятие просто подкрышного пространства от полноценного этажа???? А если у меня была бы крыша была высотой 1,5 метра? То все равно это уже этаж? В куче одноэтажных строений есть технические помещения под крышей и больше 2 метров, но тем не менее здания идут чисто как одноэтажные.. В общем, я понял что на её консультацию лучше не рассчитывать. В принципе, меня устроит неофициальный статус мансардных помещений Так как здание находится в лесном районе города, я планировал в мансарде сделать себе жилое помещение и там жить. Кстати, в дополнение ко всему написанному - смежный вопрос, если мне как собственнику приспичит жить в мансардном (или как его назвать ещё не знаю) этаже нежилого здания - по идее, никто не может ко мне предьявить претензий, что я живу в нежилом здании? Я один собственник, ничьи интересы не задеваю, хоть в собачьей будке могу жить. Верна ли логика? Надеюсь, я понятно описал вопросы. Буду благодарен за ваши соображения на эту тему. Змінено 4 вересня 2013 користувачем lues Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lues Опубліковано: 17 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2013 Неужели вообще ни у кого нет соображений на эту тему??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 18 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2013 Неужели вообще ни у кого нет соображений на эту тему??? 1.нужен проект реконструкции если хотите мансардный этаж (жилой или не жилой). 2.Реконструкция крыши здания - 3.10 реконструкция Перестройка введенных в эксплуатацию в установленном порядке объектов строительства, которая предусматривает усовершенствование производства, повышение его технико-экономического уровня и качества изготовляемой продукции, улучшение условий эксплуатации и проживания, качества услуг, изменение основных технико-экономических показателей (количество продукции, мощность, функциональное назначе-ние, геометрические размеры и т.п.). ДБН А.2.2-3-2012+ zakon.nau.ua/doc/?uid=1078.10913.0 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lues Опубліковано: 18 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2013 Спасибо за ответ. А такой вопрос ещё - если существующее мансардное помещение не соответсвует тем критериям, которые описанны в обозначении "Мансардный этаж" в ДБН (точно не помню, но вроде потолок по площади равен или более половины пола и ещё кое что), то выходит что это "горище"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 18 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2013 Спасибо за ответ. А такой вопрос ещё - если существующее мансардное помещение не соответсвует тем критериям, которые описанны в обозначении "Мансардный этаж" в ДБН (точно не помню, но вроде потолок по площади равен или более половины пола и ещё кое что), то выходит что это "горище"? конечно чердаком и будет 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lues Опубліковано: 18 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2013 Но никто же не может мне запретить оборудовать себе чердак и жить в нем? Пусть даже на чердаке будет красивый ремонт, проведена вода и свет и на чердак будет вести красивая лесница - от этого статус чердака не изменится? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 19 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2013 Но никто же не может мне запретить оборудовать себе чердак и жить в нем? Пусть даже на чердаке будет красивый ремонт, проведена вода и свет и на чердак будет вести красивая лесница - от этого статус чердака не изменится? "улучшенный" чердак, - только ГАСК не пускайте туда, реконструкцию оформите здания Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lues Опубліковано: 19 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2013 Miron VV, не понял, разжуйте мысль, плиз... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 19 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2013 Miron VV, не понял, разжуйте мысль, плиз... 1. Градусловия у архитектора 2. Проект реконструкции здания (или крыши здания) - проектируете как Вам хочеться там можно с "улучшенными кабинетами" 3. Экспертиза проекта если требуется 4. Регистрация декларации (или разрешения если 4 или 5 категория) 5. Само строительство 6. Регистрация декларации о готовности (акта приемки) ну и живите на "чердаке-мансарде" в нерабочее время. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз