Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Гидрогеологическая карта Киевской обл. Макаровского р-на

vik_mor

Рекомендовані повідомлення

Подскажите пожалуйста на какой глубине есть водоносный горизонт

 

50.567252,29.935169

 

Заранее спасибо!

 

Полтавский 30м.

Бучак 55м.

Сеноман 75м.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Полтавский 30м.

Бучак 55м.

Сеноман 75м.

 

Було б про що говорити. В цьому районі потужність сумнівної водоносності "полтави" ~ 4-5 метрів, "сеноман" на 75 м - крейда (не пісковик).

Згадується "Ширлі-мирлі": -Отрєзалі совсєм? -Нєт, осталось нємного, только попісять! :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Було б про що говорити. В цьому районі потужність сумнівної водоносності "полтави" ~ 4-5 метрів, "сеноман" на 75 м - крейда (не пісковик).

Згадується "Ширлі-мирлі": -Отрєзалі совсєм? -Нєт, осталось нємного, только попісять! :lol:

 

Мало смешного канешно, Полтаву не делали возможно но у людей имеются скважины на нее.

А на Сеноман 3 шт. делали 3 куб. в час есть качество отличное по сравнению с Бучак. Вот Вам и Шырли-Мырли.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А на Сеноман 3 шт. делали 3 куб. в час есть качество отличное по сравнению с Бучак.

"Відмінне в порівнянні" має значення: 0,2 - 0,3 мг заліза в сеномані в порівнянні з 0,4 - 0,5 мг у бучаку - різниця не трагічна. А от динамічний рівень на 5 метрах кубічних на годину в бучаку такий же, який на 1,5 кубах в сеномані - досить суттєва різниця на есплуатаційних витратах.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Відмінне в порівнянні" має значення: 0,2 - 0,3 мг заліза в сеномані в порівнянні з 0,4 - 0,5 мг у бучаку - різниця не трагічна. А от динамічний рівень на 5 метрах кубічних на годину в бучаку такий же, який на 1,5 кубах в сеномані - досить суттєва різниця на есплуатаційних витратах.

 

К сожелению анализов не имею по этому спорить нет с мысла, но по вкусовым качествам и отзывов соседей предпочтение отдают Сеноману.

Да Бучак посильнее. Но люди то всеже хотят набрать крушку воды и выпить :) а не ждать пока отфильтруется.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как бы там ни было, но Бучак там, действительно, оптимальный вариант.

Правда, есть ещё довольно неплохая верховодка (9-12м), но это уже для "эстетов".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

itar07,

будьте добры, есть ли у Вас информация о воде по следующим координатам?:

Из Google:

 

50° 36' 23.78" С

29° 38' 19.06" В

 

Высота рельефа – 154 м (155 м)

 

Заранее благодарен!!!

 

Добавлено через 2 минуты

Или кто-то другой может помочь.

 

будьте добры, есть ли у Вас информация о воде по следующим координатам?:

Из Google:

 

50° 36' 23.78" С

29° 38' 19.06" В

 

Высота рельефа – 154 м (155 м)

И какой там состав воды?

 

Заранее благодарен!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

itar07,

будьте добры, есть ли у Вас информация о воде по следующим координатам?:

Из Google:

 

50° 36' 23.78" С

29° 38' 19.06" В

 

Высота рельефа – 154 м (155 м)

 

Заранее благодарен!!!

 

Добавлено через 2 минуты

Или кто-то другой может помочь.

 

будьте добры, есть ли у Вас информация о воде по следующим координатам?:

Из Google:

 

50° 36' 23.78" С

29° 38' 19.06" В

 

Высота рельефа – 154 м (155 м)

И какой там состав воды?

 

Заранее благодарен!!!

itar07 уже в лучшем мире.:(

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=33195

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....есть ли у Вас информация о воде по следующим координатам?: 50° 36' 23.78" С 29° 38' 19.06" В

Криниця, або свердловина ~ 55-60 метрів

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Криниця, або свердловина ~ 55-60 метрів

 

А чуть более подробней можно пожалуйста? Какие там пласты воды? Что там с железом в воде?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...

Вечер Добрый форумчанам.

Нужно пробурить скважину.

(ссылка устарела)

Труба 50 мм.

Опрос соседей дал следующее: 17 м - много воды и железа

80 м - много хорошей воды.

Интересует цена за оба варианта, объём воды.

Планирую делать её в самое ближайшее время!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вечер Добрый форумчанам.

Нужно пробурить скважину.

(ссылка устарела)

Труба 50 мм.

Опрос соседей дал следующее: 17 м - много воды и железа

80 м - много хорошей воды.

Интересует цена за оба варианта, объём воды.

Планирую делать её в самое ближайшее время!

 

На 80 метров 50 мм труба тоисть под насосную станцию работать не будет, необходимо делать под погружной насос 125 мм трубой.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день

Планирую скважину в с. Петрушки, Киево-Святошанский р-н. Если у кого есть карты подскажите на какую глубина в этом р-не лучше делать скважину? Требования: Скважина будет постоянным источником, интересует экономический эффект ее эксплуатации, и если можно цена решения.

Заранее благодарен

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На 80 метров 50 мм труба тоисть под насосную станцию работать не будет, необходимо делать под погружной насос 125 мм трубой.

 

Это какой слой будет, и цена вопроса интересует?

И ещё почему работать не будет? У меня дом на оболони, скважина на 65 м , труба 50 и уже 7 лет работает на 5+, правда железа много.

Спрашиваю т.к. не являюсь спецом, а не в целях поставить под сомнение Ваш профессионализм...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если уровень воды в скважине-«свистке» окажется ниже глубины всасывания поверхностной насосной станцией — она бесполезна. Хотя где-то тут писали о кулибиных, клепающих эжекторы диаметром 40 мм…

ЗЫ Вообще тема «свистков» на форуме изжёвана вдоль и поперёк. Просто поиском пройдитесь, а там решайте.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если уровень воды в скважине-«свистке» окажется ниже глубины всасывания поверхностной насосной станцией — она бесполезна. Хотя где-то тут писали о кулибиных, клепающих эжекторы диаметром 40 мм…

ЗЫ Вообще тема «свистков» на форуме изжёвана вдоль и поперёк. Просто поиском пройдитесь, а там решайте.

 

Хорошо, пусть будет 125 мм. А кто-то мне напишет сколько стоить будет скважина. Вопрос очень актуальный.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не приступлю. Не бурильщик. Цены гуляют на отметках 240-300 грн./м. Что в каждом случае входит в цену — надо уточнять у исполнителя. 240 грн./м слышал один раз, обычно выше. К сожалению, только в виде слуха, потому что туда вошло и на какую глубину скважина — не знаю.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не приступлю. Не бурильщик. Цены гуляют на отметках 240-300 грн./м. Что в каждом случае входит в цену — надо уточнять у исполнителя. 240 грн./м слышал один раз, обычно выше. К сожалению, только в виде слуха, потому что туда вошло и на какую глубину скважина — не знаю.

 

240 мне предлагали, на столбе нашел. Но хотелось бы проверенных...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это какой слой будет, и цена вопроса интересует?

И ещё почему работать не будет? У меня дом на оболони, скважина на 65 м , труба 50 и уже 7 лет работает на 5+, правда железа много.

Спрашиваю т.к. не являюсь спецом, а не в целях поставить под сомнение Ваш профессионализм...

 

По народному зеркало воды от уровня земли на Оболони менше 9 метров по этому и работает, в Николаевке уровень намного глубже.

Глубину которую Вы указали это Сеноманский горизонт.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...