вопрос по ТТ котлу

[ttkotel]

спасибо з предложение, но, я так понимаю, он стоит около 8000 грн, и мощность на 120 кв.метров, не знаю, хватит ли мне его (70 кв. метров это у меня сейчас, а вообще планируется около 230, и котел будет как резервный)

Тогда хотя бы Н418 нужно брать! Единственное что 18 кВт на 70 метров нужно будет осторожно эксплуатировать...

[Oleg9293]

Тогда хотя бы Н418 нужно брать! Единственное что 18 кВт на 70 метров нужно будет осторожно эксплуатировать...

 

А может всё же взять H424 и прокарячится с ним один сезон используя химию для топки и дымохода,что б не так абростал смолами теплообменник в котле и дымоход на задушенных режимах работы,а когда проведут газ и достроится дом,то в резерве будет тт котёл который сможет отопить полноценный обьём дома?Просто в H424 можно грузить дрова до 40см и брикеты длинной 33см,которые в H418 не поместятся в топку.А систему я уверен он не закипятит.Там всё плотно закрывается и подсосов воздуха не будет.Вобщем это как Вариант.

[Khomen]

Видел сегодня в эпике виадрус... Расширил бюджет до 1000 у.е. Что чугунное за эти деньги можно взять?

[Oleg9293]

Видел сегодня в эпике виадрус... Расширил бюджет до 1000 у.е. Что чугунное за эти деньги можно взять?

 

Что я Вам скажу.....Если не задействовать ТА,то дрова в нём будут гореть до 4-х часов максимум.Это прежде всего угольный котёл и дрова в нём горят не самым эфективным образом.Это тот же наш бюджетный Поляк только чуток по лучше,а крнструкция и принцип горения у них одинаков.Чугунок отлично для угля,а как для дров,то считаю нет смысла переплачивать двойную цену за конструктивно одинаковые котлы.Я пользуюсь Виадрусом иключительно на угле,дрова только в межсезонье.Если взять дровяные похожие котлы то у них топка будет в два раза больше чем у Виадруса и у того же зелёненького Поляка.Но у Поляка и цена привлекательная.Вобщем если дровами будите топить,то для резервного котла Виадрус не самый оптимальный выбор из-за его цены при временном использовании на дровах.Тут ли бо Поляка брать,или в районе 10тыс.гр ОПОПа,который эфективней сжигает дрова нежели его два конкурента.

[Khomen]

Что я Вам скажу.....Если не задействовать ТА,то дрова в нём будут гореть до 4-х часов максимум.Это прежде всего угольный котёл и дрова в нём горят не самым эфективным образом.Это тот же наш бюджетный Поляк только чуток по лучше,а крнструкция и принцип горения у них одинаков.Чугунок отлично для угля,а как для дров,то считаю нет смысла переплачивать двойную цену за конструктивно одинаковые котлы.Я пользуюсь Виадрусом иключительно на угле,дрова только в межсезонье.Если взять дровяные похожие котлы то у них топка будет в два раза больше чем у Виадруса и у того же зелёненького Поляка.Но у Поляка и цена привлекательная.Вобщем если дровами будите топить,то для резервного котла Виадрус не самый оптимальный выбор из-за его цены при временном использовании на дровах.Тут ли бо Поляка брать,или в районе 10тыс.гр ОПОПа,который эфективней сжигает дрова нежели его два конкурента.

 

Олег, это Вы о каком котле? О Тивере?

[Oleg9293]

Олег, это Вы о каком котле? О Тивере?

 

Да,именно о нём.В Тривере процесс сжигания дров и угля аналогичен Виадрусу.Если там стоит такой же зуб(теплообменник) как в Виадрусе.Принцип горения тоже классический,топка тоже не очень большая если топить дровами.Только не сильно понятен один момент.Почему у Тривера при увеличении мощности начинает топка увеличиваться в высоту,а только после 20-ти или 24-ти киловат начинает увеличиваться в глубину.Хотелось бы для интереса взглянуть на конструкцию котла в разрезе что б точнее понять,что это за котёл.Но по идее это должен быть обычный классический котёл.

[Travel_Alex]

Хотелось бы для интереса взглянуть на конструкцию котла в разрезе что б точнее понять,что это за котёл.Но по идее это должен быть обычный классический котёл.

 

Был на выставке, схемку нашел, только в их рекламном буклете.

Что скажите ?

 

Сейчас сам выбираю котел, для отопления.

 

И что скажите еще вот про эти :

www.topkotel.com.ua/items/tverdotoplivnie_kotl/kombinirovannie_tverdotoplivnie_kotli_rokot_k_22/

?

[Oleg9293]

Был на выставке, схемку нашел, только в их рекламном буклете.

[ATTACH]322336[/ATTACH]

Что скажите ?

 

Сейчас сам выбираю котел, для отопления.

 

И что скажите еще вот про эти :

www.topkotel.com.ua/items/tverdotoplivnie_kotl/kombinirovannie_tverdotoplivnie_kotli_rokot_k_22/

?

 

Ну я не специалист по котлам,а всего лишь его пользователь,но по Тиверу вполне всё отлично,рабоче-способное и с хорошим теплообменником,а вот по котлу по ссылке-это прям зверь какой то не понятный.Делали как под дровянной.Сделали глубокую топку,обложили шамотом,а по объёму она как у угольных котлов.В смысле не большая.У угольных котлов топка один в водин по объёму.Пишут,что и уголь можно сжигать.Только какой и как?Загрузка топлива получается в самом низу.Вобщем там больше вопросов,чем что-то ястно с этим котлом.Даже если взять универсальные котлы в которых дрова основное,а уголь(низкокалорийный)второстепенное топливо,так у них и топка в 1.5раза хотя бы больше,но без шамотных вставок правда.И по дороже они конечно)Тивер оч понравился!