Как защитить дачный участок от посторонних лиц.

[Diver]

Изучаю новые подходы к охране загородного дома, постройки.

Конечно многим хочется чтобы сигн срабатывала еще до проникновения в дом.

Посему буду задавать вопросы.

первый: что думаете о эстетическом и практическом применении вот такого варианта:

такое расположение на стене дома - нравится, не нравится?

 

 

 

 

[Dex-paketa]

А как же птички?

[Diver]

А как же птички?

если хорошо посмотреть - там птичка сидеть на лучах нигде не может.

 

Конечно - ожидать от такого периметра что он будет охранять лучше чем два нанятых сторожа - как бы нельзя. Мирится с тем, что иногда будут ложные, или нанимать сторожей, или не примерять вообще ничего.

[Самусев С.Э.]

Diver - ну с точки зрения эстетики - честно говоря плоскопараллельно... Нормальные барьеры и прячутся и сами по себе не шибко заметны... Вопросы у меня будут такие:

 

• А на кой барьеры размещать непосредственно на окнах, когда можно создать периметр вокруг - к примеру основные пути подхода, по границам изгороди, хоть даже в столбиках декоративной изгороди?
  
• Зачем использовать барьер, если можно прикрутить емкостной датчик... Они есть двухзонные, правда в основном используются в автосигнализациях, но не думаю, что с вашими руками будут сложности с адаптацией к нужной системе.
  

На глубокое знание вопроса не претендую.

[Diver]

А на кой барьеры размещать непосредственно на окнах, когда можно создать периметр вокруг - к примеру основные пути подхода, по границам изгороди, хоть даже в столбиках декоративной изгороди?

вот на изгороди, на открытом месте - там и птички, и осадки, и копать нужно для кабеля траншеи, масса проблем..

это так и есть.

 

Добавлено через 3 минуты

Зачем использовать барьер, если можно прикрутить емкостной датчик

ооой... в авто используют не емкостные, а микроволновые. Микроволновые имеют два уровня, но это не значит что там два датчика, просто первый уровень это слабый сигнал, второй - сильный. Микроволновые срабатывают на движение дождя, на птичку севшую совсем рядом, и т.д.

Если использовать датчики микроволновые, то только комбинированные - микроволновой+ик, срабатывание обеих датчиков одновременно вызывает тревогу, что в известной мере отсеивает ложные сработки.

 

Так что получается лучевые на стене - они во первых будут немного от осадков краем кровли защищены, не нужно по участку рыть окопы для кабеля, минимальное расстояние контроля и т.д. Вроде как есть выгода.

[InSAn]

если хорошо посмотреть - там птичка сидеть на лучах нигде не может

Вам бы в доме пожить бы для начала...

Тогда бы Вы увидели, как часто птицы подлетают к окну и "зависают" возле него.

[Diver]

Тогда бы Вы увидели, как часто птицы подлетают к окну и "зависают" возле него.

вообще согласен, но у одного дома это может и нередко, а другие жители вообще такого не наблюдают. В городе наверное даже чаще (не высокие этажи).

 

А вообще тогда напрашивается старый способ с роллетами и герконами

[InSAn]

у одного дома это может и нередко, а другие жители вообще такого не наблюдают

Не наблюдают - не значит, что птицы не подлетают

 

ЗЫЖ А вообще-то идея неплоха для использования в качестве "пред"-сигнализации. Типа, приведение в повышенную боевую готовность

[dvk]

Это слишком поздно. Я ставлю себе такие инфракрасные датчики на пробивку всего участка. Взял 50-метровые два комплекта по три луча.

Заранее распланировал одну дорожку абсолютно ровную и через весь участок, 40 метров, с таким расчетом, чтобы кусты и деревья не закрывали.

Вторая тройка лучей перерезает торец участка, там где машина паркуется и гараж - 16 метров лучи.

 

Получается торчат три столбика метровых неприметных металлических из земли (квадратный профиль 100х100), один недалеко от калитки, в нем внутри два приемника, и по одному у крайних заборов, там по одному передатчику.

 

Фактически получается, что движение по участку без перекрывания лучей затруднено - все дорожки сходятся на эти дорожки. Поэтому имею систему раннего бесшумного предупреждения, что кто-то шарится чужой.

 

Добавлено через 7 минут

А ролеты и решетки металлические, если они изолированы, то действительно можно емкостные использовать.

К сожалению, у меня все решетки приварены к общему арматурному каркасу, т.е. Фактически заземлены. Единственное, что нормальное реализуемое пришло в голову по решеткам, это незаметная петля тонкого эмалированного провода, выходящая под отливом или над окном, делающая один оборот вокруг прута решетки и снова заходящая внутрь. А там стандартная коробочка пожарная на два болтика.

Обычно решетки вырывают или срезают целиком или отрезают одну сторону креплений и отгибают - во всех случаях проволочка рвется.

Может быть реализую потом как-нибудь.

[Diver]

Заранее распланировал одну дорожку абсолютно ровную и через весь участок,

это ключевой момент, без него будет нереально или очень сложно.

 

Добавлено через 2 минуты

Обычно решетки вырывают или срезают целиком или отрезают одну сторону креплений и отгибают - во всех случаях проволочка рвется.

Может быть реализую потом как-нибудь.

тогда уж больше подойдут датчики вибрации - ролетты или решетку только начнут курочить - тут сигнализация и сработает.

[Самусев С.Э.]

Нда, мою идею насчет микроволновых датчиков разгромили полностью... А жаль, на моих машинах так чудесно работало...

[Diver]

А жаль, на моих машинах так чудесно работало...

открою секрет - там микроволновое излучение неплохо экранирует-ограничивает тот же кузов и крыша, они из металла. Кто пытался ставить их на полностью пластиковый катер - сразу сталкивались с проблемой настройки без ложных.

[Самусев С.Э.]

Та это уже понял, после того как ткнули носом в микроволновость :D

[dvk]

это ключевой момент, без него будет нереально или очень сложно.

 

у люди же как-то планируют заранее стройку, проект дома, коммуникаций?

Почему бы не позаботиться о безопасности заранее.

Не обязательно ровную дорожку. Пусть луч пересекает газон, через который идут кривые все дорожки, но продумать, чтобы именно на этой линии не было деревьев и кустов.

 

тогда уж больше подойдут датчики вибрации - ролетты или решетку только начнут курочить - тут сигнализация и сработает.

 

Просто очень подкупала простота реализации: кембрик тонкий сквозь пену или стену под отливом, два болтика в коробочке и проволочка. Естественно, заложить кабеля заранее или включится в разрыв того же геркона, что на окне, чтобы не занимать лишние зоны, или выделить на все решетки отдельную зону и включить все последовательно, а параллельно каждой проволочке светодиод в обратном направлении с резистором побольше. Если был обрыв и непонятно где, отключаешь всю зону от сигнализации, подаешь обратной полярности напряжение и смотришь, где светодиод горит.

[Diver]

люди же как-то планируют заранее стройку, проект дома

к сожалению единицы. Обычно за охрану вспоминают в конце строительства, или после первой кражи.

 

Добавлено через 2 минуты

Если был обрыв и непонятно где, отключаешь всю зону от сигнализации,

это индивидуальное решение под специалиста разбирающегося в электронике

хочется найти массовое решение.

[dvk]

это индивидуальное решение под специалиста разбирающегося в электронике

хочется найти массовое решение.

 

Два варианта:

 

1. Тумблер перекидной - на сигналку и минус 12в, второй конец на землю.

 

2. Постоянное клиентское обслуживание за бабки

[Diver]

2. Постоянное клиентское обслуживание за бабки

ха-ха ..

[orel]

Изучаю новые подходы к охране загородного дома, постройки.

Изучал и я этот вопрос, только стоимость ИК-барьеров мне не понравилась.

Самые удачные как по мне в виде фонарей.

Основной их недостаток, нельзя нормально применить где вдоль забора растет растительность.

[Diver]

Основной их недостаток, нельзя нормально применить где вдоль забора растет растительность.

у разных систем - различные недостатки.

Даже волновые что вдоль забора - тоже нельзя чтобы деревья и т.д. было. Должен быть голый участок.

А ик-барьеры дорогие - там снять крышку через 5 лет работы - и все винтики блестящие и все функционирует как новое, стоит ли рассказывать что вы увидите через пол-года внутри самых-самых дешевых вариантов после непогоды и прочих факторов? Качественная электроника всегда стоила денег, хотя бы потому что там технологию соблюдают.

[orel]

А ик-барьеры дорогие - там снять крышку через 5 лет работы

Разбирал через 2 года пару, дорогие и толку.

К сожалению есть дорогие и не качественные, а есть менее дорогие и более качественные. Где та золотая середини, фиг его знает, Тут только по опыту пользователей, но пока такие отзывы собираются, большинство техники устаревает.

Взял на пробу вот такие:

Не могу сказать, что на 50 м, в солнечную погоду хватает чувствительности, но 40 м работают нормально. Хочу попробовать спрятать их в затемненные садовые фонари типа таких:

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Есть мысль не просто обманку сделать, а разделить шар перегородкой на диодное освещение и вторую часть использовать для баръера.

Пока только идея. Видел в эпицентре такие фонарики - пропали, сезон видимо

 

Добавлено через 47 минут

И еще, есть у меня удаленные участки территории, куда не хочется в ближайшем обозримом будущем, тянуться проводами.

Хочу туда бросить по радио или актив ИК-барьер или парочку пассивных ДД.

 

Адекватных всепогодных ДД по радио, пока не видел.

Присоветуйте варианты, по утепленным боксам для элементов питания.

[Diver]

на них нужно длинные черные трубки одевать.

 

Добавлено через 30 секунд

Адекватных всепогодных ДД по радио, пока не видел.

от 150 у.е...

 

Добавлено через 1 минуту

Присоветуйте варианты, по утепленным боксам для элементов питания.

так это самая меньшая проблема - закопать на метр в землю.

точнее я бы садовый стобик закопал, а внутрь столбика на проводах опустить сборку батареек.

а просто утепление элементов питания, хоть ватой, хоть пенопластом - ничего не даст, они ведь не выделяют тепло.

[orel]

на них нужно длинные черные трубки одевать.

 

Добавлено через 30 секунд

 

от 150 у.е...

 

С VISONIK протоколом ?

Добавлено через 1 минуту

 

так это самая меньшая проблема - закопать на метр в землю.

точнее я бы садовый стобик закопал, а внутрь столбика на проводах опустить сборку батареек.

а просто утепление элементов питания, хоть ватой, хоть пенопластом - ничего не даст, они ведь не выделяют тепло.

Ну впринципе мысль, только там не хочу столбы ставить, а вот прикопать боксик можно попробовать.

[Diver]

С VISONIK протоколом ?

почти

tco16.ru/netcat_files/1634/591/h_473bad1442d09e2c69b1c6449736a46c

Змінено 20 серпня 2013 користувачем Diver

[dvk]

Взял на пробу вот такие:

 

Это не барьер! Это колхоз!

 

Вы представляете себе параметры луча, издаваемого этим устройством?

На 40 метрах это представляет собой круг засветки диаметром метров 7!

И который, кстати, легко переотражается от стен и заборов.

 

В нормальном барьере должна быть нормальная оптика, фокусирующая более менне тонкий луч.

[Diver]

На 40 метрах это представляет собой круг засветки диаметром метров 7!

я думаю здесь много условностей. на 40 метров такое ставить конечно не пойдет, но открытый проход на метров 10-15 может и потянет. конечно туман, снегопад с большой вероятностью это дело похоронят. Вообще такое разве что для помещения использовать, или мирится с тем что само будет включаться, например ночью подниматься и проверять территорию после случайной тревоги, и особо не заморачиваться.