аккумуляторный пылесос

[ViktorBucha]

Кто чем пользуется помимо роботов- пылесосов.

Мы изначально хотели брать робот, но решили что ему для уборки необходимо с пола все убирать, а у нас практически в каждой комнате кроме кухни у малого "игровая зона". Убирать все - нереально.

Купили Макиту 181Z- не нарадуемся. Аккумулятор на 3 А/Ч (китайский) заряжается раз в неделю. тянет песок, крупный мусор, также использую если сверлю что нибудь. Еще чищу им фильтр у очистителя воздуха Панасоник. Очень удобно. Из минусов - неудобно стирать фильтр - он очень маленький. Ну и если в него попадает вода - сразу надо все мыть. Заряжается пол часа. такая себе Макита для домохозяек

[o.v]

А как насчет аккумуляторного пылесоса для уборки в авто?

Только не те, которые позиционируются как "автомобильные" а, типа, "строительные".

Заинтересовали: синие Bosch GAS 12 (GAS 10,8), GAS 18 V-Li и зеленые Bosch EasyVac 12, PAS 18 Li.

Вопросы такие:

1) Будут ли они хоть что-то тянуть?

2) Какая из этих моделей будеть сильнее всасывать?

3) С какими аккумуляторами лучше брать (12 или 18) из расчета в дальнейшем использовать эти же аккумуляторы для шуруповерта и т.п.? С т.ч. зрения удобства 12V конечно лучше, т.к. в том же авто можно подключиться к бортовой сети.

Или на большее чем уборка деревянной стружки с гладкой поверхности (как это показано на рекламных фото) они не способны?

[Energon]

У Хілті отличный пилесос на акумах. Новый где то 6000стоит. Но, цены на зарядку и акумы у них конечно не божеские. Хотя можно на ОЛХ купить их.

[o.v]

Это такой? Верю, что он неплох, но емкость для полубытовых целей явно избыточна.

[Energon]

Это такой? Верю, что он неплох, но емкость для полубытовых целей явно избыточна.

 

Он на самом деле очень компактный))

[Vents]

А как насчет аккумуляторного пылесоса для уборки в авто?

Только не те, которые позиционируются как "автомобильные" а, типа, "строительные".

Заинтересовали: синие Bosch GAS 12 (GAS 10,8), GAS 18 V-Li и зеленые Bosch EasyVac 12, PAS 18 Li.

Вопросы такие:

1) Будут ли они хоть что-то тянуть?

 

У Bosch GAS 12 мощность всасывания 45 мбар, у обычного бытового Филипса за 3500 гривень мощность 250 мбар. Вот и подумайте есть ли смысл в таком пылесосе. Я лично на даче обычным убираю)

[romandet]

А как насчет аккумуляторного пылесоса для уборки в авто?

Только не те, которые позиционируются как "автомобильные" а, типа, "строительные".

Заинтересовали: синие Bosch GAS 12 (GAS 10,8), GAS 18 V-Li и зеленые Bosch EasyVac 12, PAS 18 Li.

Вопросы такие:

1) Будут ли они хоть что-то тянуть?

2) Какая из этих моделей будеть сильнее всасывать?

3) С какими аккумуляторами лучше брать (12 или 18) из расчета в дальнейшем использовать эти же аккумуляторы для шуруповерта и т.п.? С т.ч. зрения удобства 12V конечно лучше, т.к. в том же авто можно подключиться к бортовой сети.

Или на большее чем уборка деревянной стружки с гладкой поверхности (как это показано на рекламных фото) они не способны?

 

Эти автомобильные пылесосы - выброшенные деньги

[o.v]

У Bosch GAS 12 мощность всасывания 45 мбар, у обычного бытового Филипса за 3500 гривень мощность 250 мбар. Вот и подумайте есть ли смысл в таком пылесосе.

Вполне може быть.

Нашел табличку перевода т.н. "Вт" в давление.

Согласно ней, мой домашний Samsung с заявлеными 440-460 Вт выдает разрежение 320 Мбар. Но при уборке квартиры я обычно использую 1-2, иногда 3 деления индикатора "мощности". Т.е. можно прикинуть, что это соответствует 80-160 Мбар. 80 уже не сильно отличается от 45.

Но здесь тоже есть вопрос: посмотрел обзор GAS 12 и GAS 18 V-Li, и по тесту сбора монеток GAS 12 показался совсем уж игрушкой, хотя у него завялено разрежение 45 Мбар против 40 Мбар у GAS 18 модели. А вот GAS 18 работал очень даже уверенно. Заодно посмотрел обзор моделей от Makita - тоже неплохие девайсы, и из него сделал вывод, что форма GAS 18 оптимальна для такого пылесоса - у Makita даже 12 В модели что-то там собирают.

 

Судя по этим обзорам, они вполне подходят для легкой уборки авто - собрать то, что "плохо лежит".

 

Эти автомобильные пылесосы - выброшенные деньги

Они не позиционируются как автомобильные. Просто аккумуляторные пылесосы.

[ДайтеДва]

Вполне може быть.

Нашел табличку перевода т.н. "Вт" в давление.

Согласно ней, мой домашний Samsung с заявлеными 440-460 Вт выдает разрежение 320 Мбар. Но при уборке квартиры я обычно использую 1-2, иногда 3 деления индикатора "мощности". Т.е. можно прикинуть, что это соответствует 80-160 Мбар. 80 уже не сильно отличается от 45.

Но здесь тоже есть вопрос: посмотрел обзор GAS 12 и GAS 18 V-Li, и по тесту сбора монеток GAS 12 показался совсем уж игрушкой, хотя у него завялено разрежение 45 Мбар против 40 Мбар у GAS 18 модели. А вот GAS 18 работал очень даже уверенно. Заодно посмотрел обзор моделей от Makita - тоже неплохие девайсы, и из него сделал вывод, что форма GAS 18 оптимальна для такого пылесоса - у Makita даже 12 В модели что-то там собирают.

 

Судя по этим обзорам, они вполне подходят для легкой уборки авто - собрать то, что "плохо лежит".

 

Они не позиционируются как автомобильные. Просто аккумуляторные пылесосы.

они не заменят обычный. как дополнительный - супер, электровеник, поставить в углу кухни, чтоб жена каждый раз пыть не гоняла. желательно со свобором функции жидкости, чтоб был. Но для полноценной уборки нужен полноценный пылесос. имхо.

[torie]

полная фигня.купили этот филипс 6409 полгода назад.через 3 дня вернули-сдох аккум.гуано.нормально он не сосет.аккума еле хватает на 70-80 м.кв. все что тяжелее скрепки из него вываливается.фильтра мыть постоянно.отсек для мусора маленький.Купили сяоми робот.куда лучше.только контейнер тоже мал.Ну и подымать все нужно.Зато можно заниматься чем то другим,пока он пылесосит.

[Dimakiev]

Аккумуляторный пылесос, это "игрушка", которой Вы поиграетесь и бросите.

Да удобно нет провода.

Но на этом все удобства заканчиваются.

Через примерно полгода, аккумулятора будет хватать на 10 минут уборки максимум, это я говорю не теорию, а из практики знаю. И при чем у меня не Китай, а немецкий аккумуляторный пылесос.

Потом 40 мин, зарядки и снова 10 мин уборки, и тд...

Если выбирать, как по мне то лучше Karcher. Електровеник пока работает без нареканий от них.

А лучше иметь хороший пылесос для влажной уборки от сети, но именно - Хороший.

[InSAn]

Аккумуляторный пылесос, это "игрушка", которой Вы поиграетесь и бросите.

Уже два года используем. Что не так?

 

Через примерно полгода, аккумулятора будет хватать на 10 минут уборки максимум, это я говорю не теорию, а из практики знаю. И при чем у меня не Китай, а немецкий аккумуляторный пылесос.

У меня Китай (с АлиЭкспресса) и аккумулятора хватает минут на 40.

 

А лучше иметь хороший пылесос для влажной уборки от сети, но именно - Хороший.

Для того, чтобы собрать шерсть от линяющей собаки как минимум раз в день - аккумуляторного хватает вполне.

Да, для влажной уборки аккумуляторный не подойдет. Но для ежедневной - очень даже.

[Dex-paketa]

Уже два года используем. Что не так?

 

Видимо у коллеги по цеху на никилевых аккумах, охотно верю, что они могут сдохнуть за пару месяцев при неакуратном обращении.

 

С литиевыми такого не должно быть, их ресурс - пару лет, прежде чем они потеряют 10-20% мощности.

[Gennadiy.B]

Пользуюсь эл.шваброй Electrolux уже больше 10 лет. Правда это уже второй прибор. Считаю - не заменимая вещь на кухне и в квартире в целом. Но это не отменяет наличие полноценного пылесоса. А для быстрой уборки - хватает и "швабры".

[Vents]

Пользуюсь эл.шваброй Electrolux уже больше 10 лет. Правда это уже второй прибор. Считаю - не заменимая вещь на кухне и в квартире в целом. Но это не отменяет наличие полноценного пылесоса. А для быстрой уборки - хватает и "швабры".

 

ну вообще-то тема не про швабры, но если честно я этих электрических швабр не понимаю вообще. Выкинуть за "нормальную" швабру от 4 тысяч гривен, что бы просто протереть пол. Не, спасибо)

Вот это уже вообще какой-то полотер получаеться

[Gennadiy.B]

Я вообще то писал о полноценном аккумуляторном пылесосе типо Electrolux ERG 103,каким сейчас и пользуюсь.

[torie]

ну вообще-то тема не про швабры, но если честно я этих электрических швабр не понимаю вообще. Выкинуть за "нормальную" швабру от 4 тысяч гривен, что бы просто протереть пол. Не, спасибо)

Вот это уже вообще какой-то полотер получаеться

 

Отличная ,кстати штука. Пользую 4 месяца.Как мы раньше без этой сяоми жили)Главное,что пол моют дети.Расход воды маленький,зарядки аккума хватает метров на 200. 100 евро очень адекватный ценник за нее.В комплекте с али 2 маровые тряпки и 10 одноразовых салфеток.Прекрасное дополнение к роботу-пылесосу.

[Sergiys]

У меня Еленберг еще пашет, но не долго ему осталось, на аккумуляторе еще не пробовал. А вот этим Electrolux ERG 103 давно пользуетесь?

[AND282828]

Вот для любителей дорого-богато.

Цена не хуже самого пылесоса.

[valeriiv]

Интересно, а в чем преимущество аккумуляторных пылесосов? Не могу для себя придумать применения

[InSAn]

Не могу для себя придумать применения

 

Значить, він Вам не потрібен.

[bambino]

Интересно, а в чем преимущество аккумуляторных пылесосов? Не могу для себя придумать применения

 

У меня на кухне висит маленький ручной. крошки там пособирать, сахар рассыпанный, на пол вечно что-то упадет, а нагинаться с совком лень. Так заметил, что я и по комнатам с ним хожу. Пот ому как разматывать большой неохота, а подобрать мелочевку - 5 минут делов. Задумываюсь о побольше и помощнее. Главное преимущество - отсутствие подготовки к работе. Взял и делаешь. А вот это доставание и втыкание в розетку вечно заставляет отложить все до выходных.

[Ромчик3]

Что новенького появилось из пыликов без шнурков? Кто чем пользуется? В планах купить что то оптимальное по цене-качеству. Подскажите пожалуйста.

[Ромчик3]

Никто не пылесосит? Все вениками метут??))

[inspektor]

Никто не пылесосит? Все вениками метут??))

Маємо робота і звичайного пиловсмоктувача на шнурку. Робот з функцією вологого прибирання. Звичайним користуємось вкрай рідко. Ну, може, раз в місяць.

Більше нічого не плануємо купувати, бачу, що без потреби.