Оцените стропильную систему

[tarakashka]

Закончили стропильную систему под металлочерепицу.

Сегодня внимательно осмотрели все узлы, и возникли некоторые сомнения в необходимости усиления.

Попрошу специалистов высказать свое мнение.

Фото прилагаю

Спасибо

 

Что смущает: изначально не было конькового прогона (150 на 100), не совсем понимаю его функцию в данном случае. Он не консольно закреплен, а просто упирается в стены (фронтоны) термодома. Длина 9,50. Возможно нужны стойки? Внутренняя несущая смещена от центра на 70 см

Крепление стопил к мауэрлату - не маловато ли гвоздей? Стоит ли добавить ветровую скобу? Выполняет ли в таком крепление балки перекрытия функцию нижней затяжки (т.е. идея была в затяжка сверху затяжка снизу дабы крыша под весом снега не разъехалась - висячая)

Нужны ли подпорки под стропила? Сторопила длинной около 5 метров 200 на 50 сечение дабы не прогнулись зимой

 

 

И собсно фронтонный свес - 60 см (правда утеплитель еще будет 5 см)

Может стоить добавить планочку, чтоб не погнуло под снегом?

 

Буду очень благодарна за конструктив

[tarakashka]

еще крепление стропил к мауэрлату

[Gothia]

качество сборки на 3-

крепеж на 2

нагрузки нужно считать. есть сомнения

[tarakashka]

качество сборки на 3-

крепеж на 2

нагрузки нужно считать. есть сомнения

 

а если конкретнее: что с крепежем не так? и качеством сборки...

Конкретно интересовала зачем коньковый прогон

Было посчитано без него, и без верхней затяжки изначально, но с подпорками под стропила (высотой 1,50). Все проходило с хорошим запасом

[Gothia]

1 затяжка с одной стороны не гут. тут нужен обхат и крепление болтами

 

2 фосфатированые ГК шурупики не подходят и их мало

 

3. зарубки колхозные

 

4. зачем прогон - вопрос автору изделия

 

конкретизируйте вопросы

[Wasabi]

 

4. зачем прогон - вопрос автору изделия

 

конкретизируйте вопросы

 

Вероятно, мадам имеет сомнения по поводу несущей способности конькового прогона 150х100 длинной 9,5 метров, не опертого на фронтоны, без дополнительных подпорок. Я так понял.

[tarakashka]

1 затяжка с одной стороны не гут. тут нужен обхат и крепление болтами

 

2 фосфатированые ГК шурупики не подходят и их мало

 

3. зарубки колхозные

 

4. зачем прогон - вопрос автору изделия

 

конкретизируйте вопросы

 

1.Извините, а что есть обхват?

2. Шурупики в каком месте? Пластины? А чем тогда?

3 А можно пример "как надо"?

4. Вот с прогоном тоже вопрос...он же на стены не упирается никак..не прогнет ли его (сечение маловато). У меня, к сожалению, не хватает знаний понять для чего он, но подобные конструкции видела у форумчан (только тут он опирается на стены дома, а тут - зажат между затяжкой и стропилами просто)

[Drosselbeere]

1 затяжка с одной стороны не гут. тут нужен обхат и крепление болтами

не в этой схеме

 

 

2 фосфатированые ГК шурупики не подходят и их мало

 

странное решение

 

3. зарубки колхозные

 

покажите не колхозные

 

 

4. зачем прогон - вопрос автору изделия

 

полностью солидарен, особенно повеселило стыковка

 

а в целом стоять будет )

 

нагрузки нужно считать. есть сомнения

 

сомнения есть всегда когда нет полной картины

[tarakashka]

Вероятно, мадам имеет сомнения по поводу несущей способности конькового прогона 150х100 длинной 9,5 метров, не опертого на фронтоны, без дополнительных подпорок. Я так понял.

 

Да да, именно, спасибо

Собственно, волнует жизнеспособность всей конструкции в целом с учетом максимально возможных нагрузок в киевском регионе

[Drosselbeere]

tarakashka, привашем пролете и схеме стропилки, прогон бестолковая вещь и тем более сделан не правильно

 

Добавлено через 32 секунды

Собственно, волнует жизнеспособность всей конструкции в целом с учетом максимально возможных нагрузок в киевском регионе

 

какие сечения и шаг стропил, угол кровли

[tarakashka]

tarakashka, привашем пролете и схеме стропилки, прогон бестолковая вещь и тем более сделан не правильно

 

Добавлено через 32 секунды

 

 

какие сечения и шаг стропил, угол кровли

 

шаг - 70 см

угол - 34

сечение стропил и балок перекрытия 200 на 50

 

Добавлено через 3 минуты

Я считала балки по программе стропила/xls так и заказывала дерево

Но в моей схеме не было верхнего ригеля, но были подпорки под стропила высотой 1,50 (1,50 от соединения стропилы с мауэрлатом)

И очень волнует соединения стропилы к мауэрлату: не поменяла ли он схему распорной на безраспорную?

Планировалась что будет типо затянутая снизу балками перекрытия арка- балки типо на дадут крыше разъехаться

Но в соединениях - плаваю, несмотря на литературу...

 

Прогон этот сам по себе безвредный? Раз уже есть...

 

Вообщем, плизочки присоветуйте- нужно ли что отнять-добавить или и "так сойдет"? Спасибище

 

Добавлено через 2 минуты

Т.е. выполняет ли сейчас балки перекрытия функцию затяжки, как и планировалось? Бо одно затяжки сверху явно малова то...

 

 

И по карнизикам просветите плз...Не слабоват?

[Wasabi]

tarakashka, привашем пролете и схеме стропилки, прогон бестолковая вещь и тем более сделан не правильно

 

 

Судя по нижнему узлу опирания стропильной ноги (без зуба в мауэрлат), здесь выбрана безраспорная схема. Почему же, в данном случае коньковый прогон не нужен? На нем, по идее все и держится. Вряд ли можно принимать всерьез нижнюю затяжку, закрепленную на одном гвозде.

[Drosselbeere]

Почему же, в данном случае коньковый прогон не нужен?

потому что здесь висячая схема стропил, а брусок пролетом 10 м подвешенный за счет схватки под ним, роль опоры не выполняет

[tarakashka]

Судя по нижнему узлу опирания стропильной ноги (без зуба в мауэрлат), здесь выбрана безраспорная схема. Почему же, в данном случае коньковый прогон не нужен? На нем, по идее все и держится. Вряд ли можно принимать всерьез нижнюю затяжку, закрепленную на одном гвозде.

ой я все плаваю в распорной -безраспорной

пойду опять почитаю

 

Добавлено через 1 минуту

потому чно сдесь висячая схема стропил, а брусок пролетом 10 м подвешеный за счет сватки под ним, роль опоры не выполняет

 

те брусок по сути для удобства "собирания" стропил?

Негатива он не несет?

Подпорки под стропила нужны?

Спасибо!

[Drosselbeere]

Подпорки под стропила нужны?

 

я бы поставил под прогон, да и схема перенапряжена, но могу ошибаться, мало инфы, все больше на догадках

[tarakashka]

я бы поставил под прогон, да и схема перенапряжена, но могу ошибаться, мало инфы, все больше на догадках

 

ой..а какая инфа нужна, что б навскидку посоветовать? просто если что то подправить - только сейчас. потом металл накроется и все

а зачем подпорка под прогон если он своей функции вообще не выполняет? я что то совсем запуталась..

 

Добавлено через 13 минут

Еще раз добавлю, стропила около 5 метров+свес 60 см.

Ширина дома 8,50 метра

[Drosselbeere]

Ширина дома 8,50 метра

 

я считал на 9,5)))), а так нормальная стропилка. усилить узлы примыкания стропил и чердачного перекрытия и все будет хорошо.

 

Добавлено через 37 секунд

а зачем подпорка под прогон если он своей функции вообще не выполняет?

 

эхххх, читайте меньше ))))

[tarakashka]

я считал на 9,5)))), а так нормальная стропилка. усилить узлы примыкания стропил и чердачного перекрытия и все будет хорошо.

 

Добавлено через 37 секунд

 

 

эхххх, читайте меньше ))))

 

Ширину я имела ввиду не по карнизу, а со стороны фронтона так что 9,50 все верно

Спасибо большое за советы!

Усилить всмысле добавить гвоздей? и, может, ветровые скобы поставить?

 

Добавлено через 7 минут

Я, просто, дотошник..хочется понимать все таки как оно работает

Просто реально очень боюсь, чтоб крыша не разъехалась под нагрузками

[tarakashka]

А про фронтонный свей мне никто не ответит?

[Drosselbeere]

А про фронтонный свей мне никто не ответит?

 

а что вы хотите услышать???

[tarakashka]

а что вы хотите услышать???

 

правду не нужно ли его усиливать? выдержит ли он снеговую нагрузку в том виде, что сейчас

 

Добавлено через 11 минут

И вот роюсь по форуму, не могу понять все таки как выглядят ветровые скобы (от срывания крыши я так понимаю) или все таки лучше стропила к стене "прикрутить"...

[Drosselbeere]

правду не нужно ли его усиливать? выдержит ли он снеговую нагрузку в том виде, что сейчас

 

одно из решений это доп обрешетка на три крайних стропилы. мне интересно вы считали снег, что он вас так пугает? ))))

 

все таки лучше стропила к стене "прикрутить"...

 

узел крепления стропилы может быть выполнен несколькими способами, один из них когда стропило крепится мауэрлату, который заремлен анкернымми в стене, второй-когда скрутками через стропилу прикреплен к стене... и тд и тп

[Игореха]

Вероятно, мадам имеет сомнения по поводу несущей способности конькового прогона 150х100 длинной 9,5 метров, не опертого на фронтоны, без дополнительных подпорок. Я так понял.

У этого прогона, в конкретной стропилке, несущая способность стремится к бесконечности.

Ибо нагрузка на него стримится к нулю:D

 

Ширина между мауэрлатами, я полагаю, примерно 8метров? А между стропил не менее 60см?

Тогда и у меня возникают опасения по поводу сечения стропил без дополнительного укрепления.

Но. Стоять будет ;)

 

ПС Уже нашел. 8,5 и 70.

Змінено 12 липня 2013 користувачем Игореха

[tarakashka]

одно из решений это доп обрешетка на три крайних стропилы. мне интересно вы считали снег, что он вас так пугает? ))))

 

 

 

 

считала общие нагрузки на крышу в т.ч снеговые, но подозреваю, что с карнизом дело как то иначе обстоит..там же нет стропилины (это мое решение, да и прогон выходит за крышу-не к чему было крепить), а вынос на 60 см. потому когда увидела- возникли некоторые сомнения...надеюсь безосновательные

 

Добавлено через 2 минуты

У этого прогона, в конкретной стропилке, несущая способность стремиться к бесконечности.

Ибо нагрузка на него стримится к нулю:D

.

 

ну вот потому и интересно было: зачем он нужен. А если уж есть не подкрепить ли его 4 брусами этак 150 на 150

 

 

Стоять будет - отлично, в принципе не было повода сомневаться в компетентности крышников. Но я еще так перестраховщица: а не будет ли "играть" под нагрузками, что в результате приведет к течи или еще какой напасти?

[Игореха]

ну вот потому и интересно было: зачем он нужен. А если уж есть не подкрепить ли его 4 брусами этак 150 на 150

 

А есть куда опирать? Тогда у вас получится наслонная стропилка. И все станет совсем иначе. Но в лучшую сторону ;)

Только перед опиранием, посчитайте реакцию опор, и ... короче, выдержит ли то, на что вы их будете опирать?

 

Добавлено через 33 секунды

а не будет ли "играть" под нагрузками,

Будет! Еще как будет ;)

 

Добавлено через 45 секунд

в принципе не было повода сомневаться в компетентности крышников.

А вот тут есть нюансы