Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

твёрдотопливный котёл посоветуйте

vladislav G

Рекомендовані повідомлення

Здравствуйте посоветуйте пожалуйста твёрдотопливный котёл бюджет до 6000грн.Дом площадь 95 кв.м.Советуют брать( viadrus u22 c),кто что может сказать про него или может есть ещё какие варианты
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня похожей конструкции.

Главное чтоб чугун и была возможность топить углем!

Дрова только в теории кажутся приоритетным топливом...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тоже в перспективе собираюсь дополнительно к АОГВ поставить как резерв.

Несколько лет назад об этом не думал, встретил на объёкте чугунный, показалось что не секционный, нашего производства, что поразило - везде где можно и нельзя водяная рубашка, даже в колосниках. Марку не записал, теперь жалею. Может кто подскажет что за марка :beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если топить углём то Виадрус или любая другая модель чугунка-это нормальный котёл и в этом Вы не сомневайтесь!Если для дров,то это другие котлы и стоить они будит в два раза дороже.Я имею в виду котлы которые хотя бы 6-8чсасов смогут проработать на одной закладке дров.Для начала узнайте стоимость дров и угля в Вашем регионе.Для ариениётира,тонна угля-это как шесть складометров дров.Leon26...Наших,а тем болие чугунных,нормальных котлов НЕТ!!!Если Вы видели этот котёл отечественного производства,то это мог быть КЧМ или Атон.Это котлы с кучей не доработок и храмают с качеством как самого чугуна так и всей конструкции в целом.Не секционных чугунных котлов помоему вобще нет.Они по мощности отличаются,а именно набором секций.Вода в секционных котлах и так бежит по всему кругу секции кроме передней стенки.Есть стальные котлы с трубчатыми водонаполненными колосниками,но эти колосники заполняют водой для снятия с них температурного напряжения.И целесообразность этих колосников вечно вызывает споры.Вобщем Вас не много заблудили когда рассказали про этот котёл на объекте.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а вообще какое топливо лучше уголь или дрова под какой вид лучше надо брать котёл если между углём и дровами разница в цене небольшая
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Золы от дров немного, и она - удобрение. Дрова лучше сухие. Сушить их долго, зато можно заготовить самостоятельно.

От угля остается шлак, который нужно куда-то девать. В зависимости от качества угля до трети объема. Угольные котлы, способные проработать 6-8 часов дешевле дровяных, которые смогут работать такое же время на одной загрузке. Ну, и запах от угля другой.

Многое зависит от доступности топлива именно в вашей местности. Можно еще у местных поспрашивать чем лучше топить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Слабодарий при всём моём уважении к Вам и Вашему опыту попрошу не путать начинающего пользователя с длительностью горенея угля в чугунке.Даже в самом чахленьком и дешовом котле отечественного производства за 2.5-3тыс.гр. уголь отгорит не мение 10-ти часов.Если в котельной,а тем болие в доме присудствует запах от сгоревшив дров или угля-значит не соблюдены какие то нормы или были допущенны отклонения по дымоходу и самой котельной.При правильной эксплуатации котла и соблюдении всех норм,запаха не должно быть при использовании любова вида топлива и даже газавая колонка не исключение.По поводу пыли соглашусь,что от дров её меньше но и мусора от них тоже не мало.На форуме не однократно уже писалось,что образование пыли происходит при выгрузке остатков сгоревших продуктов,а не в процессе их горения в котле.Но всё же образованию этой пыли не избежать.Пыль от угля естественно тяжелей и она болие заметней дровяной.Ну и если смотреть с медецинской точки зрения то угольная пыль болие ядовитая своими химическими элемениами.Со шлаком так же соглошусь,что нужно куда то его ссыпать.Что б максимально всего этого избежать,лучше над котлом поставить купольную мощную принудительную вытяжку с клапаном и пользоваться ей лишь при чистке котла.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ОРОР Н412 - что уголь, что дрова, удобно и надежно! По поводу чугуна - колосник не поворотный, чистка неудобна, эффективность низкая! По поводу призрачной надежности- при активной эксплуатации есть очень большой риск растрескивания чугуна!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...