AlexVG Опубліковано: 28 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2013 Хочу утеплить стены саманного дома. Минвата и подобное... скорее не то, что хочу (а возможно и могу позволить, со всеми правильными слоями ветро-паробарьеров ). Смотрю в сторону крошки пенопласта. Сверху утепления будет ветрозащита и вент. фасад: брус + не обрезная доска, с последующей покраской. Плюсы крошки вижу в следующем: - цена - за счет того, что это не листы ППС, будет обеспеченна дорога к выводу влаги из стены дома наружу - крошка не боится повышенной влажности и всего, с этим связанного - не нарушу естественного процесса вывода влаги из стены Минусы: - а вот здесь как раз и хотел услышать совета "бывалых" На сколько нужно увеличивать (сколько достаточно для утепления саманной стены 40 см) толщину крошки, в сравнении с 100 мм. плитой ППС? Будет ли усадка крошки со временем? Оставлять в фасаде тех. окна для контроля за крошкой? Повыситься/понизиться ли теплопроводность крошки от той влаги, что будет выводить стена в зимнее время? В общем, понимания процесса нет как такового... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yuri_ceresit Опубліковано: 30 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2013 в силу того что крошка просто насыпана то она плохо будет утеплять. если вас сильно интересует этот вопрос можете сделать эксперимент, сделать из картона коробку с двумя стенками, насыпать эти гранулы между стенками, поставить стакан за мороженой воды во внутрь и выставить коробку на солнце, потом например через 10 минут взвесить объем воды который растает. Тоже самое проделать с применением минваты и других материалов. Результаты будет легко сравнить 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 30 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2013 ...понимания процесса нет как такового... Не стоит изобретать нечто невиданное и наживать себе геморрой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
st9 Опубліковано: 30 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2013 Есть проверенные технологии утепления, нам простым людям нужно пользоваться ими. А Ноу-Хау и инновации это удел организаций со своими технологами и лабораториями. Тут проедешься по частным владениям и страшно бывает смотреть как применяются испытанные технологии, а вы хотите придумать что-то свое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexVG Опубліковано: 31 травня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 31 травня 2013 в силу того что крошка просто насыпана то она плохо будет утеплять. если вас сильно интересует этот вопрос можете сделать эксперимент, сделать из картона коробку с двумя стенками, насыпать эти гранулы между стенками, поставить стакан за мороженой воды во внутрь и выставить коробку на солнце, потом например через 10 минут взвесить объем воды который растает. Тоже самое проделать с применением минваты и других материалов. Результаты будет легко сравнить Спасибо, идея очень интересная. Я думал сделать "как то так", эксперементальным путем, но вот как, не знал Теперь буду сравнить ящики с листовым ППС и крошкой. Что бы вывести разницу между утеплителями. Лето длинное, обязательно проэксперементирую! За дельное предложение, СПАСИБО! Не стоит изобретать нечто невиданное и наживать себе геморрой. Извините, но если вы этого не видели, это не означает, что его нет. Существует довольно успешная практика утепления крошкой ППС, чердачных, стеновых конструкций и полов. И отзывы только положительные и существенная экономия средств на утеплителе и как следствие, на энергоносителях! Я лично видел построенный каркасник с утеплением "всего" крошкой и у знакомого засыпаный холодный чердак. Все счастливы (вредность паров стирола и др. моменты - оставим для обсуждения в других ветках ). Утеплитель хороший. Есть проверенные технологии утепления, нам простым людям нужно пользоваться ими. А Ноу-Хау и инновации это удел организаций со своими технологами и лабораториями. Тут проедешься по частным владениям и страшно бывает смотреть как применяются испытанные технологии, а вы хотите придумать что-то свое. Проверенные технологии, это те, которые рекламируются и приносят колоссальные прибыли продавцам? Вы об этом говорите??? Если да, тогда трудно с вами не согласиться. Проверенный метод платить много денег На счет: "...страшно бывает смотреть как применяются испытанные технологии...", Вы сами же и ответили на свой вопрос! Я например видел пару раз "убитые в хлам" мерседесы! Мерседесы ведь от этого хуже не стали? Просто если делать с закрытыми глазами, то можно любую проверенную технологию похоронить, не важно кто ее придумал, домовладелец или КБ. Вобще вопрос был о том, какую толщину нужно закладывать, как с усадкой и как будет с паропроницанием. Все остальное - вторично. Всем включившимся в процесс - спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз