Пособия на детей

[budushi]

Был года полтора назад отличный законопроект в раде. Когда в зависимости от кол-ва детей снижался подоходный налог для граждан Украины, помню если у тебя больше трех включительно детей, то подоходный налог, в т.ч. с заработной платы, составлял всего 5%. Отличное решение, вместо того чтобы давать денег, лучше эти деньги сразу оставить в семье. К сожалению, его не приняли, скорее всего не понятно было как эта льгота делилась между работником и работодателем.

 

К сожалению, в своей сельраде на заседаниях исполкома каждый месяц рассматриваем дела неблагополучных семей, где катострафически страдают дети. Алкашня раждает их только для того, чтобы получить выплату от государства, во многих случаях это заканчивается лишением родительстких прав и отправки ребенка в детский дом. Как это ни больно, ни прискорбно, такие решения принимаются ооочень тяжело, но часто другого выхода для ребенка просто нет.

 

Добавлено через 5 минут

2. Нерівність доступу до освіти.

3. Недоступність якісної медичної допомоги

В штатах что-то по другому? Больше бабок - лучше образование. Четверть населения америки не имеют мед.страховки, соотвественно, не имеют никакого медецинского обеспечения.

[Дощ]

Отличное решение, вместо того чтобы давать денег, лучше эти деньги сразу оставить в семье.

Є діючі нормативні акти, згідно з яким багатодітним надаються пільги (гроші залишаються в сім’ї). Сім’ї з 3-ма і більш дітьми вважаються багатодітними

 

другого выхода для ребенка просто нет

Ці діти також є малозабезпеченими. Їх також "під стерилізацію". Як собак - щоб не плодились

 

В штатах что-то по другому? Больше бабок - лучше образование. Четверть населения америки не имеют мед.страховки, соотвественно, не имеют никакого медецинского обеспечения.

Я не знаю як в штатах. Будемо жити "як штати" - будемо використовувати інші методи. Ідеальних систем не існує - у них нещодавно реформа відбулась щоб покращити ситуацію. Не маю сумніву що вона таки покращиться - на відміну від нас, де уряд покращує лише минуле

Змінено 14 травня 2013 користувачем Дощ

[budushi]

и ездишь на работу на велике, отказавшись от авто

Особенно актуально для тех кто живет от работы на расстоянии 20км и дальше )))

 

Добавлено через 2 минуты

Є діючі нормативні акти, згідно з яким багатодітним надаються пільги (гроші залишаються в сім’ї).

Много вы льгот знаете? Кроме как об льготном тарифе на Электричество и газ, конфетах к новому году от соцстраха больше ни о чем не знаю. Есть какие-то льготы при налогооблажении зарплаты наемных сотрудников? Есть льготы для предпринимателей на едином налоге?

[Музей]

Ці діти також є малозабезпеченими. Їх також "під стерилізацію". Як собак - щоб не плодились

 

tap_ok, прекратите передергивать. Называйте вещи своими именами, даже если имена корявые.

Какие дети родятся у алкоголиков? Та конечно. Здоровые, умные, трудолюбивые. Цвет нации.

А может нет трагедии в том, что алкаши не родят детей?

[budushi]

Ці діти також є малозабезпеченими. Їх також "під стерилізацію". Як собак - щоб не плодились

Странный у вас юмор однако... Ребенок не виноват, что у него родители малообеспеченные алкоголики, все что может сделать государство в трудных для ребенка ситуациях это отправить его в детский дом откуда он выйдет либо наркоманом, либо преступником, дороги в жизнь у него практически нет.

[Дощ]

Какие дети родятся у алкоголиков? Та конечно. Здоровые, умные, трудолюбивые. Цвет нации.

А может нет трагедии в том, что алкаши не родят детей?

 

все что может сделать государство в трудных для ребенка ситуациях это отправить его в детский дом откуда он выйдет либо наркоманом, либо преступником, дороги в жизнь у него практически нет.

Я ж кажу - під стерилізацію.

 

Тільки не дивуйтесь коли вас підніматимуть на вилах.

[-=Белка=-]

може не знали, алкоголізм - це хвороба, яка може вразити кожного, незалежно від віку і соціального статусу. Як до речі і наркоманія. Обидві лікуються.

Не болезнь, а блажь и себяпопустительство.

И не лечатся.

[Олица]

Не болезнь, а блажь и себяпопустительство.

И не лечатся.

__________________

Вообще-то лечатся. Но требуют постоянного колоссального самоконтроля и работы над собой. Требуется гигантская мотивация и поддержка близких.

Но дело не в этом.Я считаю, что пособие давать надо. И так от державы не дождёшься ничего. И конечно- давать надо всем.

А вот мысль о принудительной стерилизации тех, кого уже лишили родительских прав- хорошая мысль!

[Дощ]

Дякую, КЕП

 

З.І. взагалі дивуюсь що це я тут сам відбиваюсь - далеко заїхали. А ще кажуть тут лікарі є.

 

Бог вам суддя

[Юрий Киев]

Підтримую Тапка!

до речі - багато знаменитих людей виросли в батьків-алкоголіків,а ще більше серед бідних ,просто серед злиднів.

один Бетховен чого стоїть!

може ,ГаСПаДА,не вам вирішувати кто повинен і скільки народжувати дітей?

попустіться ...

[Бутуз]

Підтримую Тапка!

до речі - багато знаменитих людей виросли в батьків-алкоголіків,а ще більше серед бідних ,просто серед злиднів.

один Бетховен чого стоїть!

може...

 

Вот давайте на этом политику государства строить. На 10 000 недоразвитых один Бетховен. Он же им и пособие заплатит.

 

ГаСПаДА,не вам вирішувати кто повинен і скільки народжувати дітей?

 

Сразу спрошу, а кому решать?

[Sereda]

можно подумать, что среди детей обеспеченых родителей не бывает моральных уродов, дебилов, пи...сов и т.д. Посмотрите вокруг себя. Или вы искренне верите, что безпредел, возмущающих жителей нашей страны, творят алкаши и нарики. Как раз обеспеченность и моральная незрелость и дают чувство вседозволености и безнаказаности. Отсюда и бардак в стране. А алкашня размножалась и задолго до назначения пособий. А рассуждать, кому и что решать- как минимум глупо. Никто не даст гарантии, что завтра будет так же, как вчера.

[Бутуз]

А рассуждать, кому и что решать- как минимум глупо.

 

Да, глупо. И так понятно, решают 450 человек, в основном дремучих постсовков, в ВР, которых мы выбрали. Чего уж тут рассуждать.

[Музей]

Да, глупо. И так понятно, решают 450 человек, в основном дремучих постсовков, в ВР, которых мы выбрали. Чего уж тут рассуждать.

Не такие уж они и дремучие. Прекрасно понимают, что лучше размножать быдломассу, которая голосует за кило гречки, чем тех, кто умеет думать и выбирать. А манипулировать людьми способными себя прокормить гораздо труднее, чем миллионами бездельников зависимых от водки. Кинул пособие и пять лет правь страной, как пожелаешь.

[budushi]

Прекрасно понимают, что лучше размножать быдломассу, которая голосует за кило гречки, чем тех, кто умеет думать и выбирать.

Вопрос не в голосовании, вопрос в потреблении. Биомасса нужна чтобы потреблять все что они производят. 7% семейного бюджета украинцы потратили на спиртное в прошлом году.

[lndigo]

Граждане, окститесь. Алкоголики и наркоманы - это больные люди, у которых заболевание и психического, и физиологического характера. Общество должно лечить таких людей, а не стерилизовать. Если у вас муж запил (жизнь может так дать под дыхло, что и не заметите, как заработали зависимость), вы ему, пардон, яйца отрежете?

 

Скажу за себя - пособие никак не повлияло на наше с женой желание родить ребенка, но молодой семье оно реально помогает.

[samarind]

...... Если у вас муж запил (жизнь может так дать под дыхло, что и не заметите, как заработали зависимость), вы ему, пардон, яйца отрежете?

....

Как по мне, дискуссия идет относительно иных тем. В любом нормальном обществе ресурсы ограничены. И возникает ситуация как этими ресурсами распорядится с максимальной пользой для общества. Идеи евгеники осуждаются в слух, но Сингапур в лице Ли Куан Ю не постеснялся ею воспользоваться, тем более, что результаты наблюдений отражают научный подход, подкреплены соответствующей статистикой. Была поставлена цель - повысить уровень образованности общества, были отработаны меры направленные на повышение рождаемости в группах, которые ориентированы на получение детьми высшего образования, созданы условия для получения этого самого образования. Как результат - процветающая страна. А можно раздать в виде пособий и получить прирост населения, ориентированного на потребление, и никому не интересно, что с ними будет дальше.

[Юрий Киев]

А можно раздать в виде пособий и получить прирост населения, ориентированного на потребление, и никому не интересно, что с ними будет дальше.

а то,что страна и нация на грани демографического коллапса и может произойти буквально депопуляция украинцев доктора не беспокоит?

тут не до жиру и выскообразованного населения.

тут задача - выжить и сохранить украинский народ на карте мира.

и пособия как-никак ,а помогают.

[Crash m.d.]

Начали про детей, заканчиваете татаро-моногольским иго. Держитесь в русле темы, пожалуйста.

[Алик]

печальная тема.

 

мое мнение - пособие необходимо. Не думаю что многие рождают детей ради пособия. если семья родила ребенка, то пособие будет не лишним...я уже не говорю о матерях-одиночках (не стоит развивать тему- мол надо было думать перед кем ноги раз...ть и т.д бывают очень разные ситуации) и обычных семьях с средним доходом ( не могут все быть богатыми и управляющими и т.д кто-то должен и физически работать на заводах и т.д. живет семья - звезд с неба не хватает, но не пьет не колется не ворует, на ежедневные нужды хватает, но покупка крупной бытовой техники- надо собрать за пару месяцев средства. и вот- ребенок...тут пособие как нельзя кстати ибо одной зарплатой у них стало меньше) кто имеет право судить о том - семьям с каким достатком стоит заводить детей, а с каким нет?....дальше можно привязаться к группе крови, днк и т.д

 

если кто-то хочет бороться за правильность распределения бюджета, то можно начать с содержания ВР, аппарата президента и т.д

[Бутуз]

печальная тема.

 

мое мнение - пособие необходимо.

 

Печально то, что большинство вообще не соображает, о чем речь идет. Аречь не о том, чтобы пособие отнять, а в том, чтобы отнять стимул рожать ради бабла.

 

Попробуем так:

• Хочешь разможаться - трудись, помощь получишь в виде налоговых послаблений. Чем больше работаешь, тем больше помощь. ДА.
  
• Размножился, но нет работы/здоровья - докажи это и получи пособие как малообеспеченный. ДА.
  
• Роди ребенка и получи бабло. НЕТ, ибо это чушь собачья и стимуляция маргинальных слоев общества к размножению за счет тех, кто упорно работает и создает блага.
  

[olimpiya]

Хочешь разможаться - трудись, помощь получишь в виде налоговых послаблений. Чем больше работаешь, тем больше помощь. ДА.

Размножился, но нет работы/здоровья - докажи это и получи пособие как малообеспеченный. ДА.

Роди ребенка и получи бабло. НЕТ, ибо это чушь собачья и стимуляция маргинальных слоев общества к размножению за счет тех, кто упорно работает и создает блага.

 

я тоже с этим согласна. Получается в условиях отдельной семьи, пособие - Да, это хорошо. Но в условиях всей страны - не очень.

[a.star]

Хочешь разможаться - трудись, помощь получишь в виде налоговых послаблений.

а можете углубиться и написать нам все же какие они эти налоговые послабления?

дело в том, что и в Италии платят при рождении 1800 евро, а вот о налогах не нашла инфы.

[Алик]

[*]Хочешь разможаться - трудись, помощь получишь в виде налоговых послаблений. Чем больше работаешь, тем больше помощь. ДА.

 

 

Вы реально считаете что большой процент тех кто рождает детей ради денег?!!!!!!! а какой % из них и так бы рожал- чтоб попрошайничали?

 

пособие- это помощь, а не стимул.

 

а по цитате ------ многие у нас в стране (возможно за исключением КИева, Харькова,Львова и еще пары городов) трудоустроены официально? никто в "конверте" з/п не получает? или подход Азирова- не хотят платить все по-белому- увольняйтесь и стучите?

[Бутуз]

Вы реально считаете что большой процент тех кто рождает детей ради денег?!!!!!!!

 

Улавливаю четкую закономерность: чем больше восклицательных знаков, тем глубже мысль.

 

А между тем:

 

Европейские ученые выяснили, что коэффициент умственного развития (IQ) среднестатистического жителя Запада снизился за прошедшее столетие на 14,1 пункта.

...

Ученые предполагают, что этот феномен связан с тем, что современные женщины с высоким интеллектом в среднем рожают меньше детей, и, таким образом, среди населения начинают преобладать потомки людей с низким IQ. В среднем уровень интеллекта снижается на 1,23 пункта каждые десять лет.

korrespondent.net/tech/science/1564321-iq-zhitelej-zapada-padaet-iz-za-umnyh-zhenshchin-uchenye