САНЫЧ Опубліковано: 15 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 травня 2010 не будите лихо ...:D 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
САНЫЧ Опубліковано: 15 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 травня 2010 ГПУ предлагает снять неприкосновенность с нардепов от НУ-НС Ю.Гримчака и А.Парубия (ссылка устарела) . о как! мешали выполнять долг остальным нардепам!:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 15 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 15 травня 2010 (змінено) вы забыли добавить, что рейды делала налоговая " из Донецка ":) если верить этим байкам , то налоговики " из Донецка набрали штат , равным всем налоговикам в Украине , и ездят по всем колхозам и базарам , и душат "бедных " бизнесменов. у меня и в моих знакомых ,в прошлом году налоговая и ОБеп "трусили нехило" а сейчас -не слышал о проверках. п.с.хто-зна , может пока в засаде сидят, штурм готовят, шоб- "наверняка " Нет свои,им установили планку не менее чем и дальше по списку с каких сколько... Если меньше, приедем на место будем учить "работать" "Штурм" уже был Змінено 15 травня 2010 користувачем Alxey R Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
l669 Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 А я и не говорю,что это криминал.Просто законодательство у нас такое...специфическое.Богатые будут становится еще богаче,а остальные будут наполнять бюджет.Это справедливо? IMHO не совсем так. Эти богатые не имеют возможности платить зарплату в конвертах. Те был своеобразный баланс. Сейчас же, когда всю страну превращают в "красную зону" баланс нарушается 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
azef.il Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Прошу прощения за флуд, но уж очень интересная мысль:.... VII конгресс Коминтерна, в резолюции от 20 августа 1935 г., торжественно удостоверил, что в итоге успехов национализованной промышленности, осуществления коллективизации, вытеснения капиталистических элементов и ликвидации кулачества, как класса, "достигнуты окончательная и бесповоротная победа социализма в СССР и всестороннее укрепление государства диктатуры пролетариата". При всей своей категоричности свидетельство Коминтерна насквозь противоречиво: если социализм "окончательно и бесповоротно" победил, не как принцип, а как живой общественный строй, то новое "укрепление" диктатуры является очевидной бессмыслицей. И наоборот: если укрепление диктатуры вызывается реальными потребностями режима, значит до победы социализма еще не близко. Не только марксист, но всякий реалистически мыслящий политик должен понять, что самая необходимость "укрепления" диктатуры, т.е. государственного принуждения, свидетельствует не о торжестве бесклассовой гармонии, а о нарастании новых социальных антагонизмов. Что лежит в их основе? Недостаток средств существования, как результат низкой производительности труда. .... Лейба Бронштейн Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 IMHO не совсем так. Эти богатые не имеют возможности платить зарплату в конвертах. Те был своеобразный баланс. В структуре расходов металлургического предприятия около 85 % это сырьё и энергия, при покупке которого им потом возмещают НДС, так же зарплата в металлургии в 8-10 раз меньше чем на аналогичных предприятиях Европы, ещё учтите что у них прибыль в иностранной валюте и получится, что в сумме они теряют на белой зарплате несоизмеримо меньше, чем их «бонусы». Предпринимателю на общей системе такой лафы и не снилось. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Недостаток средств существования, как результат низкой производительности труда. А результатом низкой производительности труда, была коллективизация, в ходе которой советское правительство репресировало тех, кто лучше всего знал как заниматься сельским-хозяйством (т.н. кулаков), одновременно с этим, оплата работы руководителей колхозов была низкая и фиксированная, поэтому у них не было ни каких стимулов работать лучше. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rut57 Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 "Объем депозитов населения в национальной валюте в апреле вырос на 8,18 млрд. грн. и составил 112,61 млрд. грн. Это самый большой приток вкладов физлиц в гривне за последние полтора года и связан он с продолжающимся ростом доверия к банковской системе и к национальной валюте", - отметил он. Как прогнозирует эксперт Forex Club, депозиты населения в национальной валюте к концу 2010 года могут увеличиться еще на 11,4 млрд грн и достигнуть 124 млрд грн, что примерно равно объему вкладов в докризисный период - 120-125 млрд грн. "То есть темпы роста депозитов физлиц в национальной валюте, вероятно, составят 25,5%. В 2009 году данный показатель сократился на 8,5%", - отмечается в сообщении. Также эксперт отмечает, что объем депозитов населения в иностранной валюте в прошлом месяце вырос на $371 млн и достиг $14,92 млрд. В 2009 году украинцы приобрели наличной иностранной валюты больше, чем продали на $8,5 млрд. "За первые четыре месяца текущего года в банковский сектор вернулось в виде депозитов населения в иностранной валюте только $818,5 млн. Вероятно, в банковскую систему до конца 2010 года вернется еще около миллиарда долларов", Всё по плану ;) 1 млрд зелёненьких поменяли на гривночку и отнесли на хранения ждёмссс большего А потом за ночь девальвируем и мораторий введёмссс, баксов то всёравно отдать даже "вільні гроші не хватить":rolleyes: и ничего страшного что китайосы металл брать перестанут у нас внутренний резерв ЕСТЬ ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
l669 Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 В структуре расходов металлургического предприятия около 85 % это сырьё и энергия, при покупке которого им потом возмещают НДС, так же зарплата в металлургии в 8-10 раз меньше чем на аналогичных предприятиях Европы, ещё учтите что у них прибыль в иностранной валюте и получится, что в сумме они теряют на белой зарплате несоизмеримо меньше, чем их «бонусы». Предпринимателю на общей системе такой лафы и не снилось. Ну да - в абсолютных цифрах потери неслабые - есть еще налог на землю, недра... они всерьез считают себя кормильцами нации - отсюда и тезис о 500 предприятиях которые делают бюджет Все остальные - если не разворовывают кровно ими заработанные и честно уплаченные, то самоеды и толку от них нуль, разве что электорат... Абыдна им, да - понимаешь... И все беды вокруг из за этих халявщиков.. Именно это мне кажется в голове у господина Азарова - только в слух не говорит Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
azef.il Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 ...коллективизация, в ходе которой советское правительство репресировало тех, кто лучше всего знал как заниматься сельским-хозяйством (т.н. кулаков).... Вопрос к вам. А почему советское правительство репрессировало кулака??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-=VJ=- Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Вопрос к вам. А почему советское правительство репрессировало кулака??? Вы сначала с терминологией бы определились - что понимать под "кулаком". Потому что если изначально это означало такого себе сельського ростовщика (вспоминаем Даля и его синонимы: "Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчётом, обмером; … денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник"), то советская власть подогнала под это определение всех крестьян, которые были классом выше бедняка. То есть пользуясь подменой понятий вместо одних уничтожила других - так что вопрос "почему" нужно задавать исходя из какого-то значения. Если речь о правильном значении слова "кулак", то советское правительство его не репрессировало, наоборот они расцвели в тот период. А если о том, кого под этот термин подгоняли, то тут всё просто - "социалистическое рабство". Если до раскулачивания 90% хлеба производилось кулаками, у которых хлеб безоплатно трудно было забрать, то после соотношение поменялось - в индивидуальных хозяйствах его начало производиться меньше 10%, остальное было продукцией колхозов. А колхозник - это бесплатный раб, до шестидесятых не имевший даже право на паспорт, работавший за виртуальные единицы "трудодни", за которые можно было получить много меньше того, что получали каждый день даже узники немецких концлагерей и зэки на лесоповалах в Сибири. А уже на этом рабском труде дальше строилось "советское будущее" в городах, создавались атомные бомбы и летели в космос спутники. 13 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
azef.il Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Вы сначала с терминологией бы определились ... Вот вы и определяйтесь... Форумчанин Менделеев знает о ком идёт речь и я тоже... .. то тут всё просто - "социалистическое рабство"... Если было бы всё так просто, то не было бы кризисов.... все бы жили долго и счастливо... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 А почему советское правительство репрессировало кулака??? Потому что советскому правительству нужно было мобилизировать все имеющиеся ресурсы для максимально быстрого повышения обороноспособности страны, это обезопасило власть (не путать с народом) от свержения с трона инностранными политическими силами. Кулаки же, естественно, за трудодни отдавать свои товары не хотели. 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-=VJ=- Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Если было бы всё так просто, то не было бы кризисов.... все бы жили долго и счастливо... Особенно рабы. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Потому что советскому правительству нужно было мобилизировать все имеющиеся ресурсы для максимально быстрого повышения обороноспособности страны... Сегодня как раз вычитал одну фразу, которая зацепила. Речь шла об артисте, отбывавшем срок в Сибири. И он сказал такую фразу: "Мотя, я же все понимаю и вижу сколько врагов народа сюда прибывает каждый день... Скажите, что это за страна такая, у которой СТОЛЬКО врагов?" 9 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
azef.il Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Особенно рабы. Вы не правы. Рабы не живут долго, а тем более счастливо.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vis Опубліковано: 16 травня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Достойное заглавие: Росія вважає, що здача Україною Криму вбереже від переділу www.pravda.com.ua/news/2010/05/16/5046168/ А что так мало??? Входим в состав РФ отдельной федерацией-и вообще никаких проблем... По аналогии:нету человека-нету проблем,нету Украины-нету проблем в Украины 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
САНЫЧ Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Достойное заглавие: Росія вважає, що здача Україною Криму вбереже від переділу www.pravda.com.ua/news/2010/05/16/5046168/ А что так мало??? Входим в состав РФ отдельной федерацией-и вообще никаких проблем... По аналогии:нету человека-нету проблем,нету Украины-нету проблем в Украины тестируют!:D 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Скажите, что это за страна такая, у которой СТОЛЬКО врагов? Насчёт внешних врагов, то их было много потому, что деспотичное совесткое правительство представляло военно-политическую угрозу для капиталистических стран. Если в 1917 году большевики незаконно отобрали всё имущество у инностранных собственников, то что им помешало бы оказать военную помощь, например, немецким коммунистам и поддержать там военный переворот. Ещё в начале 1930-х годах Сталин приказал разрабатывать тяжелое оружие наступального значения, для обороны страны оно было не нужно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Я о перспективах. Вспомнилось: "Який льотчик - такі й бомби!" А нашего-то льотчика - заметили! "більше за все запам'яталися сутенерські черевики зі страусової шкіри, якими Янукович вразив уяву європейської еліти в 2007 році у Страсбурзі"(с) На гербі Януковича в "сутенерських черевиках" кентавр за кермом 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Насчёт внешних врагов, то их было много потому, что деспотичное совесткое правительство представляло военно-политическую угрозу для капиталистических стран... "Врагами народа" по обычаю называли соотечественников. Остальные были просто врагами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Если под словом народ подразумевать Сталина, то соотечественников "врагов народа" действительно было много, собственно, каждый, кто не хотел работать за бесплатно в колхозе становился "врагом". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Я о перспективах. Вспомнилось: "Який льотчик - такі й бомби!" А нашего-то льотчика - заметили! (с) На гербі Януковича в "сутенерських черевиках" кентавр за кермом Поклонница Луи Виттона и фальшивой ккосы бубликом чем то лучше ?;) Игра была равна - играли два говна 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Да ничем. Но за державу, блин, обидно... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-=VJ=- Опубліковано: 16 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2010 Поклонница Луи Виттона и фальшивой ккосы бубликом чем то лучше ?;) Вообще-то кое в чем была однозначно. Но что-то тема уже ударилась в такой глубокий оффтоп, что страшно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення