Nonstop Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 если рассуждать логически - то у нас в парламенте сформировано большинство , которое по закону ( придуманному еще кучмой ) берет на себя отвественность , и в теории это бют , если это не бют, то пусть распускают бильшисть. Почти да... Только безответственность у нас в стране - это всеобщий политический принцип. Кроме логики здесь ещё и куча другого. Реальное большинство сейчас у опозиции вместе с НУ И потому по логике и в случае наличия ответственности, они сформировали бы большинство. Но зачем им это в такой ситуации делать... фонд играет на 100% на стороне ювт , и тут НЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ причин . Нам просто в обмен на что-то навязывают новую президентшу . Как я полагаю в обмен за участие в определенных глобальных авантюрах... Без возражений. Чуть-чуть добавлю относительно "глобальных авантюр", в ветку "Про перспективы Украины..." www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=372394&postcount=2370 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Березовский рассказал о новых "изощренных методах влияния" Кремля на выборы в Украине korrespondent.net/ukraine/politics/1017482 И почему-то про диверсификацию и риски забыл... ;) во первых он обиженный , во вторых , озвученное говорит ли о нашей слабости (!) , т.е. РФ способна склонить на свою сторону другие страны , а мы нет . Мы упустили момент когда РФ достигала небольшие политические победы , искала стратегических партнеров , когда ее начали воспринимать в серьез , а вот нас в серьез , из-за такой политики никто не воспринимает. РФ нынче другая страна - у ней есть ВОЛЯ , и запланированное должно быть сделано , лично я не сомневаюсь что у них все получиться . И у нас бы получалось - если бы мы старались , если бы не разворовывали , искали бы экономические основы , у нас даже лучше в теории могло бы получаться . Но в сложившихся условиях это не возможно . Разница между нами и ними в том что за неделю центробанк выкупил 5 млрд долл . При населении в 150 млн . У нас население 46 млн и дырка от бублика . И кто-то может сказть мол нефть им дает много , но нужно вспомнить что еще несколько лет назад нефть продавалась по 12 долл /барель , и довести ее цену до 75 - это непростое ремесло . Почему мы металл не можем довести до 5000 долл/тонна ? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nonstop Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Почему мы металл не можем довести до 5000 долл/тонна ? Почему не можем? Можем! Только на отдельно взятой территории на букву У... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Почти да... Только безответственность у нас в стране - это всеобщий политический принцип. Кроме логики здесь ещё и куча другого. Реальное большинство сейчас у опозиции вместе с НУ И потому по логике и в случае наличия ответственности, они сформировали бы большинство. Но зачем им это в такой ситуации делать... у нас все любят делать все понарошку , в этом ВСЕ заинтерисованы . Юля живет в особняке - а нет даже своей квартиры, понарошку , коалиция есть - а ее как бы нет - понарошку , чего юля не выйдет из коалиции если ее нет , а того что на выборах она не получит столько штыков и ухудшит свою ситуацию , чего они не оформят другую коалицию - понарошку , типа совпали временные интересы - общий враг . Вот так и существует вся страна - понарошку . Вопрос тогда - А ЧЕГО ТОГДА ПЛАКАТЬСЯ ЕСЛИ ВСЕХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ ? Чего тогда они стонут и плачут ? Огни хотят что все что в пассивах было понарошку , а вот в активах - реальное . Отсюда у нас собственно и курс гривны - тяни-толкайчик из их временных ситуаций , тоже понарошку . 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Почему не можем? Можем! Только на отдельно взятой территории на букву У... Просто для этого нужно найти партнеров в индии , китае , с которыми можно было бы договоариваться и вести совместную политику , вовремя оказывать нужное давление на цены , чтоб их убедить нужно искать что мы им можем дать , возможно даже наши танки , этому появиться противодействие - РФ и компания , европа и США , они все не дураки и понимают к чему это , у них опыт значительно больше . Хуже что может пройти время и мы НИКОМУ НИЧЕГО не сможем дать , потому как они уже смогут больше , а мы будем в отсталых странах которым приходиться принимать политическую волю более развитых стран . И мы уже где-то на этой грани , на нулевой черте , а может уже и за ней . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
banker Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Я комменты не читаю , это бессмысленно , идет война пропоганды ,.. . на правде 90% комментов от сторонников ювт . Скорее всего это небольшая интернет-компания нанятая специально для этого . Им бы еще пройти бы курсы по впариваню лжи , а то уши торчат неприкрыто . как-то не стыкуется имхо - если коменты не читать, как понять что 90% это от ювт? а я наоборот - каменты рулят -иногда есть зерна рациональности Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nonstop Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Просто для этого нужно найти партнеров в индии , китае , с которыми можно было бы договоариваться и вести совместную политику , вовремя оказывать нужное давление на цены , чтоб их убедить нужно искать что мы им можем дать , возможно даже наши танки , этому появиться противодействие - РФ и компания , европа и США , они все не дураки и понимают к чему это , у них опыт значительно больше . Хуже что может пройти время и мы НИКОМУ НИЧЕГО не сможем дать , потому как они уже смогут больше , а мы будем в отсталых странах которым приходиться принимать политическую волю более развитых стран . И мы уже где-то на этой грани , на нулевой черте , а может уже и за ней . Только зачем им с нами договариваться? У них 600 млн.т в год, а у нас 30... Как нибудь без нас разберутся... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 как-то не стыкуется имхо - если коменты не читать, как понять что 90% это от ювт? а я наоборот - каменты рулят -иногда есть зерна рациональности вы хотите поймать на слове , читал , несколько раз ( раза три ) , больше не читаю . Удивлен был непрекрытыми целями на уровне идиотизма . Особенно к темам "ющенко - ювт" , сразу пяток - вони кака вона цяця . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
banker Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Просто для этого нужно найти партнеров в индии , китае , с которыми можно было бы договоариваться и вести совместную политику , вовремя оказывать нужное давление на цены , чтоб их убедить нужно искать что мы им можем дать , возможно даже наши танки , этому появиться противодействие - РФ и компания , европа и США , они все не дураки и понимают к чему это , у них опыт значительно больше . Хуже что может пройти время и мы НИКОМУ НИЧЕГО не сможем дать , потому как они уже смогут больше , а мы будем в отсталых странах которым приходиться принимать политическую волю более развитых стран . И мы уже где-то на этой грани , на нулевой черте , а может уже и за ней . читал что цены на сталь коррелируют с ценами на нефть. и еще - а для чего митал с арселором объединился пару лет назад? и здеся решил заврод купить? - именно чтобы стать влиятельным игроком, но тут без китая похоже сложно играть стало... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Только зачем им с нами договариваться? У них 600 млн.т в год, а у нас 30... Как нибудь без нас разберутся... А у россии сколько нефти ? ну в сравнении с ОАЭ , Ираком , Ираном ... или вы думаете что им так же было просто ? Или вы думаете Иран дружит с РФ потому что иран - хорошие пацаны ? Не все так просто , я наблюдал , и даже по 10% информации я могу сказать что работа по повышению цен проводилась государственной машиной РФ целенаправлено . Кстати из приколов на днях появилось сообщение что для авто придумали новый двигатель который в 4 раза экономичнее существующих , приближая КПД к 100% , для этого нужно было профинансировать на 2 млн долл (!) масачутский университет и он выдал , по образцу изобретенному в 50х годах . Несоотвествие годового оборота нефти и 2х млн долл понимаете ? Почему ? Потому что до определенного момента ВСЕМ было выгодна игра через нефть , и вот пришел период когда расклад поменялся . 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vl.k Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 16,5 ярдов это без учета траншев МВФ. МВФ налил нам около 11 ярдов, плюс минус ярд. Т.е. резервов пшик, иначе нарушим требования МВФ, чего со стороны НБУ не наблюдалось в принципе. news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/11/13/177768 бабло пойдет на закрытие дыры бюджета, но для этого его нужно перевести в гривну: варианты развития ситуации: 1. НБУ выкупит весь объем у правительства, в результате на рынке появится свежая гривна и возможен незначительный рост бакса + 30-40 коп на пару недель. 2. Если НБУ не будет выкупать эту валюту, и бабло уйдет на межбанк, тогда баксик просядет до 7,7-8,0 на недельку-две. Более вероятен вариант №1. Я думаю, что НБУ будет удерживать курс всеми силами до выборов, преимущественно за счет жесткой монетарной политики, гривнадефицита. Гривны в обороте становится с каждым месяцем меньше, НБУ/банки жмут балансы, что есть силы. Экономика обескровлена. Второй вариант менее вероятен, потому-что он играет на руку Тимохе (типа видите благодаря мне курс упал и васче экономика растет). основная развязка произойдет или в середине декабря, когда Стельмах должен уйти на пенсию, или после первого тура. Обычно гранд-писец наступает после некого события, которое к курсу особого отношения не имеет (типо террористический акт какой нить, падение метеорита или нечто подобное). Имхо: 3. вариант выгоден Вите Ющ. всеми силами удержать гривнедифицит, курс-7,5-7,8 и показать при этом, что даже с таким курсом Криза Володимировна не справляется с выплатами пенсий и т.д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
banker Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 вы хотите поймать на слове , читал , несколько раз ( раза три ) , больше не читаю . Удивлен был непрекрытыми целями на уровне идиотизма . Особенно к темам "ющенко - ювт" , сразу пяток - вони кака вона цяця . я скиплю обычно такие пятаки...это как наш форум, некторые ветки - есть зерна, а есть куча ...на, но если сижу здесь , значит вижу в этом пользу для себя - а именно, давать народу инфу, свой анализ, задавать правильные вопросы, поднимать новые темы - и все для того, чтобы думать не переставали...хорошо когда такие ребята как : ребята, уманов,нонстоп,аляк - не ленятся и дают свои выкладки, расширяет мозг апарат, тк сказать- аутсорсинг аля... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 читал что цены на сталь коррелируют с ценами на нефть. и еще - а для чего митал с арселором объединился пару лет назад? и здеся решил заврод купить? - именно чтобы стать влиятельным игроком, но тут без китая похоже сложно играть стало... И кто сверху в этой игре ? Нужно быть не внизу , а сверху , в этом вся разница . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
banker Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 у нас все любят делать все понарошку , в этом ВСЕ заинтерисованы . Юля живет в особняке - а нет даже своей квартиры, понарошку , коалиция есть - а ее как бы нет - понарошку , чего юля не выйдет из коалиции если ее нет , а того что на выборах она не получит столько штыков и ухудшит свою ситуацию , чего они не оформят другую коалицию - понарошку , типа совпали временные интересы - общий враг . Вот так и существует вся страна - понарошку . Вопрос тогда - А ЧЕГО ТОГДА ПЛАКАТЬСЯ ЕСЛИ ВСЕХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ ? Чего тогда они стонут и плачут ? Огни хотят что все что в пассивах было понарошку , а вот в активах - реальное . Отсюда у нас собственно и курс гривны - тяни-толкайчик из их временных ситуаций , тоже понарошку . вот здесь полностью солидарен. а насчет обязаловки - это крайне необходимо ввести, и еще год назад... и к обыскам никакого отношения не имеет, уйдет интрамесячн волатильность, сгладятся пики и проседания... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
banker Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 И кто сверху в этой игре ? Нужно быть не внизу , а сверху , в этом вся разница . можно быть сверху, можно пытатсья туд залезть, а можно просто нифига не делать... вот митал имхо и пытается, и идет к позиции номер 1...также и китацы, еще 15 лет назад кормили задних, а счас? просто так у них получилось? нефть - это тоже ресурс, и у ввп была четкая програма как с ее помощью попасть на верх - у енг получилось....вообщем говорим об одном и том же... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nonstop Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 читал что цены на сталь коррелируют с ценами на нефть. и еще - а для чего митал с арселором объединился пару лет назад? и здеся решил заврод купить? - именно чтобы стать влиятельным игроком, но тут без китая похоже сложно играть стало... Так и есть. Корреляция на 10-летнем интервале порядка 50%. Но за последние 10 лет ситуация в корне поменялась: Китай с 20% добрался 50% мирового проката!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 вот здесь полностью солидарен. а насчет обязаловки - это крайне необходимо ввести, и еще год назад... и к обыскам никакого отношения не имеет, уйдет интрамесячн волатильность, сгладятся пики и проседания... О каких ПИКАХ идет речь ? Посление 2 месяца курс более или менее стабилен, чем не устраивает ? Почему тогда не ввести обязательную продажу яиц , ведь на этом рынке есть тоже ценовые пики ? Почему бы европейцам не ввести обязательную продажу валюты , евро было бы стабильным ? Потому что свои просчеты и ошибки , свои проблемы кто-то пытается решить за чужой счет . Завтра в стране не будет хватать дерева и ваш дом разберут на дрова , не будут думать почему его не хватает и где взять . Помнить нужно одно - собственность священна , валюта такая же собственность как дом , машина , или яйца . И есть другие методы обеспечения стабильности . Просто у нас не любят все делать правильно - и мозгов не хватает , и страшно , и обвинить могут . А другие страны прекрасно справляются без экспоприации собственности . И их валюты СТАБИЛЬНЕЕ , и им доверяют больше . 12 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rdu_don Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 у нас все любят делать все понарошку , в этом ВСЕ заинтерисованы . Юля живет в особняке - а нет даже своей квартиры, понарошку , коалиция есть - а ее как бы нет - понарошку , чего юля не выйдет из коалиции если ее нет , а того что на выборах она не получит столько штыков и ухудшит свою ситуацию , чего они не оформят другую коалицию - понарошку , типа совпали временные интересы - общий враг . Вот так и существует вся страна - понарошку . Вопрос тогда - А ЧЕГО ТОГДА ПЛАКАТЬСЯ ЕСЛИ ВСЕХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ ? Чего тогда они стонут и плачут ? Огни хотят что все что в пассивах было понарошку , а вот в активах - реальное . Отсюда у нас собственно и курс гривны - тяни-толкайчик из их временных ситуаций , тоже понарошку . Аляк это везде так, во всех странах. Мейнстрим постмодерна - "потеря подлинности" везде и во всем игра этому даже и название придумали: перфоманс, практикабль. Конечно когдато подлинность вылезет наружу и она будет страшной! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nonstop Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 А у россии сколько нефти ? ну в сравнении с ОАЭ , Ираком , Ираном ... или вы думаете что им так же было просто ? Или вы думаете Иран дружит с РФ потому что иран - хорошие пацаны ? Не все так просто , я наблюдал , и даже по 10% информации я могу сказать что работа по повышению цен проводилась государственной машиной РФ целенаправлено . Даже не сомневался в российской пропаганде. Уже как-то приводил данные по этому поводу: доказанные запасы нефти растут быстрее, чем её потребление (и немалая заслуга в этом энергосберегающих технологий): в 1998 году доказанные запасы нефти 998 млрд бареллей при потреблении 26.8 млрд баррелей в год, т.е. нефти хватало на 37 лет, а на конец 2008 года 1258 млрд .бар, при потреблении 30 млрд., т.е. на 42 года!!! Рост доказанных запасов за 10 лет составил 26%, а потребления - 12%... ... А крики России по поводу того, что заканчивается нефть, это взятие на понт с целью поднятия цены. Российская пропагандистская машина - это просто нечто... Могут любую туфту впарить... Но России всё-таки гораздо проще: больше козырей при переговорах с другими странами, чем у Украины – и диверсификация получше, да и "военный аспект" никто не забывает P.S. Кстати, если вдруг ещё не читали отчёты BP по рынкам энергоносителей, закачайте, не пожалеете. www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/2009_downloads/statistical_review_of_world_energy_full_report_2009.xls или www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/2009_downloads/statistical_review_of_world_energy_full_report_2009.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Российская пропагандистская машина - это просто нечто... Могут любую туфту впарить... Но России всё-таки гораздо проще: больше козырей при переговорах с другими странами, чем у Украины – и диверсификация получше, да и "военный аспект" никто не забывает Вопросы : 1. Почему наша пропагандиская машина ничего не может впарить ? 2. Почему у нас низкая диверсификация ? 3. Почему у нас нет военного аспекта при условии значительной доли военных производств ? ( танки , пво , ракеты , самолеты и т.д. ) Не нужно искать проблемы в россии , они здесь . Это не они сильны , это мы слабы . Замедьте как шла история например с переговорами по газу - каждый раз россия получала БОЛЬШЕ , с каждыми новыми переговорами они нас затягивали в будующие проблемы . На носу новые переговоры и теперь то на что мы согласились прошлый раз - штрафы - будут новым козырем . Т.е. они каждый раз расширяют свои права , ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ ? Потому что мы можем только покричать , рассказать как мы круто будем брать по 10 долл за транзит , но на деле - пшик . Это игра и они нас в ней обыгрывают . И не дело в том есть газ или нет , есть труба или нет , а в том как ведется игра . Если она вадется грамотно то рано или поздно достигается результат . Задача - продать эскимосам снег . И не дело только в количестве разведанного и потребленного и пропаганде , а в том как россия играет , кого привлекает в партнеры , с кем идет на конфронтацию , где ищет интересы . Это не так просто , но мы уже видим результат . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nonstop Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 вот здесь полностью солидарен. а насчет обязаловки - это крайне необходимо ввести, и еще год назад... и к обыскам никакого отношения не имеет, уйдет интрамесячн волатильность, сгладятся пики и проседания... О каких ПИКАХ идет речь ? Посление 2 месяца курс более или менее стабилен, чем не устраивает ? Почему тогда не ввести обязательную продажу яиц , ведь на этом рынке есть тоже ценовые пики ? Почему бы европейцам не ввести обязательную продажу валюты , евро было бы стабильным? Из-за момента - тут действительно просматривается цель отличная от стабильности валюты... А вот если бы ввели это год назад, то ИМХО это было бы спорно, несправедливо, но скорее всего правильно (если учитывать не только вопрос справедливости по отношению к собственникам валюты). Можно было бы даже придумать механизм компенсации экспортёрам. Если не ошибаюсь, то даже в какой-то методичке МВФ по валютным курсам написано о таком способе снять панику и волатильность для страны с фиксированным валютным курсом. Если бы действовали так год назад, то сняли бы панику - потратили бы на 10 млрд. долларов меньше резервов на поддержание курса. Евро с гривной сравнивать некорректно и бесполезно, т.к. у них плавающий курс, а у нас фиксированный. Когда будет плавающий, тогда можно будет о чём-то говорить. А по поводу собственности - тут Вы правы на 99%. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Merclay Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 А у россии сколько нефти ? ну в сравнении с ОАЭ , Ираком , Ираном ... или вы думаете что им так же было просто ? Или вы думаете Иран дружит с РФ потому что иран - хорошие пацаны ? Не все так просто , я наблюдал , и даже по 10% информации я могу сказать что работа по повышению цен проводилась государственной машиной РФ целенаправлено . По экспорту нефти Россия делит первое место с ОАЭ, периодически меняясь местами. По газу - первое место, все остальные в далеком отрыве. Я уверен, что ключевые рычаги влияния на сырьевые рынки у ПИНДОСОВ, а не у россиян, арабов или еще кого-либо. Обратите внимание, что абсолютно все страны (Россия, Китай, Япония, Тайвань и прочие), которые имеют огромные резервы в зеленом змее, поднялись с пятой точки благодаря приходу ИМЕННО американского капитала. Но Украина уникальна крайина (впрочем Прибалты, Таиланд, Аргентина и подобные), что большая часть т.н. инвестиций тратились на унитаз, а Китай и ей подобные направляли бабло по прямому назначению - в технологии, а полученный со временем избыток профита в зеленом направляли в резервы. Такой себе секс по обоюдному согласию (Америчка-Китай). Какая вероятность, что держатели резервов в баксе прокинут папу, который помог им подняться с колен? ИМХО - нулевая. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 www.epravda.com.ua/news/4afd42a22c5d7/ Уряд збільшив удвічі граничний рівень оптово-відпускних і роздрібних цін на захисні маски, а також підвищив граничні ціни на марлю. Текст відповідної постанови від 11 листопада № 1199 "Про внесення змін до додатку до постанови Кабінету міністрів України від 30 жовтня 2009 р. № 1154" розміщений на сайті Кабміну. Зокрема, оптова ціна 1 погонного метра марлі збільшена з 1,45 грн. до 2,18 грн., роздрібна ціна - з 2 грн. до 3 грн, повідомляє агентство "УНІАН". Оптова ціна однієї маски одноразового користування збільшена з 0,73 грн. до 1,45 грн., маски багатократного користування - з 1,1 грн. до 2,18 грн., роздрібна ціна однієї маски одноразового користування - з 1 грн. до 2 грн., маски багатократного користування - з 1,5 грн. до 3 грн. Т.е. без зазрения совести цены были подняты ВДВОЕ (!) , не на 10% , не на 5% , а вдвое . А перед эти была проведена компания по борьбе со спекулянтами-аптеками которые продавали выше старых цен . Им начислялись штрафы , изымались медикаменты на миллионы гривен . Т.е. они были виновны в деспотизме ювт . В том что ей в голову стукнуло . Ну и какие перспективы у такой страны ? Более того подсознательно я почему-то уверен что изъятое тут же шло в пострадавшие области как бы за деньги бюджета. medportal.ru/mednovosti/news/2009/11/13/usflu/ В США насчитали 22 миллиона переболевших гриппом H1N1 medportal.ru/mednovosti/news/2009/11/13/mosflu/ Почти 1,4 тысячи москвичей заразились гриппом H1N1 И никакой паники , никаких черезвычайных положений , изъятий медикаментов в аптеках и деспотизма . Особенно забавно было когда премьер кричала в три горла о том что эпидемия , развела панику , а затем когда в аптеки ринулась вся страна - начала проверять наличие препаратов в них .... их там и не могло быть . 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 По экспорту нефти Россия делит первое место с ОАЭ, периодически меняясь местами. По газу - первое место, все остальные в далеком отрыве. Как например выпал из схемы ирак ? Первым тезис о борьбе с терроризмом выдвинул г-н путин . Нужна была цель , борьба с коммунизмом исчерпала себя . Именно ОН вложил это в уста буша . Через 3 месяца после визита путина в США и его высказываний ( лет 8 назад ) началась активная война с терроризмом . Счас уже всем кажеться что этот термин был придуман американцами , это не так . Далее , РФ в рамках своих возможностей поддержала на выборах буша , на первый срок . Это была не сильная подддержка , НО , если вы помните , то выборы тогда закончились через суд и малейшее влияние могло стать последней каплей. В суде уже у буша оказались друзья . Почему ? потому что буш ставленник нефтяных компаний , к слову все комнаии которыми он руководил - разорились . Кстати ничего не напоминает ? Ну там 2004 год , суд в прямом эфире ... Очевидным было что именно бушу понадобиться небольшая войнушка , нужен был повод - а вот он - алькаида и терроризм . В фильме Ф911 очень неплохо отмечены связи самого буша с беней ладеном . Вся эта напряженность и привела к росту цен . И это не единственная комбинация , и о истенной роли РФ можно лишь догадываться . Вопрос почему мы не можем играть НИКАКОЙ роли ? Почеум нас выжали как лимон и выбросят на свалку , где нас скорее всего подберет россия и мы как искалеченый котенок будем жаться и мурчать и за кусочек мяса делать стойку . Потому что как вы верно отметили "мы уникальна краина" . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 13 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 13 листопада 2009 Если бы действовали так год назад, то сняли бы панику - потратили бы на 10 млрд. долларов меньше резервов на поддержание курса. На самом деле нужно признать что ГРИВНЯ НЕ СТОИТ ТОГО КУРСА НА КОТОРОМ ЕЕ ПЫТАЮТСЯ УДЕРЖАТЬ . И отсюда большинство проблем . Гривны с 2004 года стало в 3 раза больше , внешний валовый долг ( по которому нужно платить проценты ) увеличился в 5 раз . И теперь 2 пути - или снизить зарплаты в гривнях , или невыплачивать и задерживать , или девальвировать , или тратить резервы . Был избран путь - тратить резервы , исчерпался , выбрали - задерживать . Чем раньше поймут что гривня не стоит столько как ее пытаются обменивать тем лучше . Год назад нужно было делать обрезание бюджету , нужно было идти на дальнейшую , НО ПЛАНАМЕРНУЮ девальвацию , нужно было стремиться ударжать товарный обмен внутри страны , удерживать курс на РЕАЛЬНОМ уровне . И год назад ничего обязаловка не давала . Я писал об этом . А помните как в начале года нам рассказывали о том что нужно делать реформы , как правительство будет менять страну , даже идиотские идеи были - строить автобаны , Ресурсы профуканы , проблемы никуда не делись , усугубились , что дальше ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення