Cледопыт Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 Ну я про что и говорю. Честный непритязательный живучий Президент за зарплату. Идейных подсесть не дадут просто навсего. Спор бессмысленен. Президент назначает тех , кому доверяет , министр в отрасли назначает тех , в ком уверен. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Cледопыт Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 с кого начинаем ? рыба тухнет с головы . ювт решила создать предприятие ... Какая к черту ювт. Не прикидывайтесь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 Ну я про что и говорю. Честный непритязательный живучий Президент за зарплату. Идейных подсесть не дадут просто навсего. Спор бессмысленен. Президент назначает тех , кому доверяет , министр в отрасли назначает тех , в ком уверен. кто ? и когда ? фамилию дайте , а мы обсудим насколько он честно заработал деньги . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ds007 Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 Следопыт, вы много знаете честных, непритязательных, принципиальных людей, котрые, став у руля гос предприятия не соблазнятся? Я за всю жизнь видел человека два таких. А вы не принесли бы лишнюю копейку в дом, имея возможность сделать это так, что комар носа не подточит? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ozzy Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 Я говорю про непритязательных живучих активных ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ людей , которые не могут изменить самому себе , которым своровать это просто западлО... а шо в Украине такие есть честный премьер , который живет на 60 тыс гривен а нафиг чесному премеру такие деньги, нехай як і всі українці за 1500 гривень вй...е. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
pi100letik Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 Ну я про что и говорю. Честный непритязательный живучий Президент за зарплату. Идейных подсесть не дадут просто навсего. Спор бессмысленен. Президент назначает тех , кому доверяет , министр в отрасли назначает тех , в ком уверен. Вы сами то хоть верите в то, что пишите...??? Вы где-нибудь работали...?? Вы когда-нибудь имели дело с чиновником любого ведомства и любого уровня...?? Вы пробовали когда-нибудь пройти честно тендер...?? Получить лицензию..?? разрешение...?? может товар в госрезерв у Вас приняли без отката....?? там же по Вашему идейные, неподседаемые...)) или может кто с колхозников получил дешёвую солярку на посевную и уборочную, как некто обещал... да, была такая солярка, вот только трактор почему-то на ней не заводился... Про честных и идейных я могу Вам тут на пару страниц наваять... Такое впечатление, что Вы рассказываете о другой планете.... я живу в Украине, но то, о чём Вы говорите, я не наблюдаю.... Ваши высказывания могут составить конкуренцию Киру Булычёву... как было правильно подмечено alyak, фамилии потенциальных героев в студию, пожалуйста.... для предметности спора..... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IgS Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 Я говорю про непритязательных живучих активных ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ людей , которые не могут изменить самому себе , которым своровать - это просто западлО... а шо в Украине такие есть А Вы разве не такой? 8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sadrow Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 ВАЛОВОЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ УКРАИНЫ ЗА II КВАРТАЛ 2009 Г. ВЫРОС НА 1% ДО $100,6 МЛРД. УФС. 17 сентября. /КИЕВ/. По данным Национального банка, валовой внешний долг Украины за II квартал 2009 г. вырос на $1 052 млн. или на 1,06% до $100 576 млн. Вместе с тем, с начала года внешний долг сократился на $1078 млн. Поскольку НБУ регулярно пересматривает данные по долгу за предыдущие периоды, обе цифры находятся в пределах погрешности, т.е. могут быть изменены и в обратную сторону. Таким образом, внешний долг с начала года находится примерно на одном уровне. Однако, учитывая 20%-ное сокращение ВВП и девальвацию гривны, отношение долга к ВВП сильно увеличилось. Если до осени 2008 г. этот показатель не превышал 60%, то по итогам т.г. составит более 80% (номинальный ВВП ожидается на уровне ок. 950 млрд.грн.). Для 2009 г. характерна тенденция, не наблюдавшаяся в последние годы: рост государственного и сокращение корпоративного и банковского долга. Для справки. Валовой внешний долг страны включает все виды задолженности резидентов Украины перед нерезидентами, которые классифицируются: по четырем основными секторами экономики - сектор государственного управления, органы денежно-кредитного регулирования, банки, другие сектора; в разрезе начальных сроков погашения - на кратко- и долгосрочные; в разрезе финансовых инструментов - долговые ценные бумаги, торговые кредиты, кредиты, валюта и депозиты, другие долговые обязательства и обязательства по кредитам предприятий прямого инвестирования (межфирменный долг). Долги от УФС Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sadrow Опубліковано: 17 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2009 В унисон разгоревшейся дискуссии о неподкупности чиновников: ГКЦБФР ОБВИНЯЕТ В РЕЙДЕРСКИХ ЗАХВАТАХ "АНТИРЕЙДЕРСКИЙ СОЮЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ" УФС. 17 сентября. /КИЕВ/. Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку обратилась в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой привлечь к уголовной ответственности директора общественной организации "Антирейдерский союз предпринимателей Украины" Андрея Семидедко за систематические рейдерские действия, - сообщает пресс-служба ГКЦБФР. Как отмечается в сообщении комиссии, руководители этой общественной организации фактически стоят за каждым третьим захватом в стране, прикрываясь при этом "антирейдерской" деятельностью. "Государственная комиссия по ценным бумагам и фондового рынка и в дальнейшем будет прилагать все возможные усилия для искоренения такого позорного явления, как "рейдерство", в Украине", - говорится в сообщении пресс-службы ГКЦБФР. Смешно? Немного. И так во всем. На этом строится и структуируется государство. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Cледопыт Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Вы сами то хоть верите в то, что пишите...??? Вы где-нибудь работали...?? Вы когда-нибудь имели дело с чиновником любого ведомства и любого уровня...?? Вы пробовали когда-нибудь пройти честно тендер...?? Получить лицензию..?? разрешение...?? может товар в госрезерв у Вас приняли без отката....?? там же по Вашему идейные, неподседаемые...)) или может кто с колхозников получил дешёвую солярку на посевную и уборочную, как некто обещал... да, была такая солярка, вот только трактор почему-то на ней не заводился... Про честных и идейных я могу Вам тут на пару страниц наваять... Такое впечатление, что Вы рассказываете о другой планете.... я живу в Украине, но то, о чём Вы говорите, я не наблюдаю.... Ваши высказывания могут составить конкуренцию Киру Булычёву... как было правильно подмечено alyak, фамилии потенциальных героев в студию, пожалуйста.... для предметности спора..... Я о чем и говорю , новую систему надо заново. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Про честных и идейных я могу Вам тут на пару страниц наваять... Такое впечатление, что Вы рассказываете о другой планете.... я живу в Украине, но то, о чём Вы говорите, я не наблюдаю.... Ваши высказывания могут составить конкуренцию Киру Булычёву... как было правильно подмечено alyak, фамилии потенциальных героев в студию, пожалуйста.... для предметности спора..... Есть такие принципиальные люди. Но блин, как же их мало. Я знаю аж об одном (!!!) председателе колхоза такое. Колхоз, кстати, до сих пор именно колхоз, хоть и были попытки извне развалить его. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дядябо Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 а шо в Украине такие есть Ну вот к примеру я такой. Честный и идейный. Но нет у меня хватки коммерческой и управленец из меня никудышний. Может честность и предприимчивость взаимоисключающие факторы... Дай мне чем то поуправлять - ничего не стырю, воспитан так - но вот предприятие с 99% гарантией завалю. Во всякмо случае в нашей стране, где большинство вопросов решаются нечестным путем. В общем если вдруг там реаволюция и честные нужны будут - зовите :D 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
_kay_ Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Я о чем и говорю , новую систему надо заново. Так Вы бы так сразу и сказали - " хочу что б все было по честному и власть не воровала" :D.... а то "гос предприятия"...8-) ЗЫ я тоже хочу - да где-ж ее взять ? Понятно что без изменений в власти ничего не сделать. Но Частное предприятие априори более эффективно. Это как с лестничной клеткой - она вроде как "наша"... но убирать на ней почему-то всем лень... а была бы вашей собственностью - уверен - там бы и цветочки стояли.. и выкрашено было и ни соринки. Государство должно создать прозрачную систему правил и следить за их четким соблюдением всеми участниками рынка. Остальное рынок сделает сам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Серега Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Так Вы бы так сразу и сказали - " хочу что б все было по честному и власть не воровала" :D.... а то "гос предприятия"...8-) ЗЫ я тоже хочу - да где-ж ее взять ? Понятно что без изменений в власти ничего не сделать. Но Частное предприятие априори более эффективно. Это как с лестничной клеткой - она вроде как "наша"... но убирать на ней почему-то всем лень... а была бы вашей собственностью - уверен - там бы и цветочки стояли.. и выкрашено было и ни соринки. Государство должно создать прозрачную систему правил и следить за их четким соблюдением всеми участниками рынка. Остальное рынок сделает сам. Вот только непонятно почему "эффективные собственники" бывших гос предприятий не управляли эффективно? Почему не перевооружили, не модернизировали, а доили и выдаивали последнее. А сейчас пеняют на цену газа . "Вот вам дороговизна стульев для населения"(с) Даже тогда когда Ющер и ко. начали валить отношения с Россией и стало понятно, что газ будет дорожать в разы, никто не кинулся. Тупик. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Вот только непонятно почему "эффективные собственники" бывших гос предприятий не управляли эффективно? Почему не перевооружили, не модернизировали, а доили и выдаивали последнее. А сейчас пеняют на цену газа . "Вот вам дороговизна стульев для населения"(с) Даже тогда когда Ющер и ко. начали валить отношения с Россией и стало понятно, что газ будет дорожать в разы, никто не кинулся. Тупик. ну это тоже не правда , посмотрите планы модернизаций предприятий . Модернизируют . Но нельзя за один раз три завода вместо одного выстроить . Обычно собственники в пределах получаемой прибыли реинвестируют . Посмотрите что делает ахметов - во первых модернизирует , во вторых выстраивает технологическую цепочку , в третьих как я вижу процесс это все делается на жизнь после кризиса . За черной полосой приходит белая . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Cледопыт Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Это как с лестничной клеткой - она вроде как "наша"... но убирать на ней почему-то всем лень... а была бы вашей собственностью - уверен - там бы и цветочки стояли.. и выкрашено было и ни соринки. Если бы было мое , мне бы пофигу было на соринки у крыльца (напоминает как солдаты листья красили перед приездом генерала) , главное честное КПД. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Cледопыт Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 ну это тоже не правда , посмотрите планы модернизаций предприятий . Модернизируют . Но нельзя за один раз три завода вместо одного выстроить . Обычно собственники в пределах получаемой прибыли реинвестируют . Посмотрите что делает ахметов - во первых модернизирует , во вторых выстраивает технологическую цепочку , в третьих как я вижу процесс это все делается на жизнь после кризиса . За черной полосой приходит белая . Приоритет в той или иной модернизации смотрится по-разному. Сколько у Ахметова угольных электростанций?. Сколько у него угольных шахт? Сколько элктропечей , в том числе и ваккуумных? То есть его автономность и оптимизация производства оценивается многими негласными экспертами как крайне низкая. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Приоритет в той или иной модернизации смотрится по-разному. Сколько у Ахметова угольных электростанций?. Сколько у него угольных шахт? Сколько элктропечей , в том числе и ваккуумных? То есть его автономность и оптимизация производства оценивается многими негласными экспертами как крайне низкая. не сразу москва строилась . можно другой вопрос - сколько государственных ТЭС на сегодня остановлено ? Сколько из них вообще когда-то сможет запуститься ? КПД этих ТЭС ? Вы поинтерисуйтесь . Как дела у госмонополий - укрзализницы , укртелекома , нетегаза ? И это не смотря на то что государство играет на их стороне . Я не спорю - не всякий собственник может наладить работу , яркий пример - херсонский комбайновый , но такие заводы были от рождения неконкурентны , у них долги как правило превышают всю прибыль лет за 30 вперед , а износ основых фондов 60% что считается точкой невозврата . И это всего лишь общая последовательность деградации . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Cледопыт Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 не сразу москва строилась . можно другой вопрос - сколько государственных ТЭС на сегодня остановлено ? Сколько из них вообще когда-то сможет запуститься ? КПД этих ТЭС ? Вы поинтерисуйтесь . Как дела у госмонополий - укрзализницы , укртелекома , нетегаза ? И это не смотря на то что государство играет на их стороне . Я и говорю , что Гноя много в стране... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Серега Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 ну это тоже не правда , посмотрите планы модернизаций предприятий . Модернизируют . Но нельзя за один раз три завода вместо одного выстроить . Обычно собственники в пределах получаемой прибыли реинвестируют . Посмотрите что делает ахметов - во первых модернизирует , во вторых выстраивает технологическую цепочку , в третьих как я вижу процесс это все делается на жизнь после кризиса . За черной полосой приходит белая . Дело в том, что модернизируют единицы. Остальные тупо доят . Выжмут последнее и укатят за бугор, а нам на этих обломках существовать. Чесгря я и сам понимаю , частная собственность должна быть эффективней, только не в нашем воровском государстве. Хотел написать про то, что государство должно выстраивать систему контоля за эффективностью и сам охренел, представив во что это все выльется. Очередные контролеры, очередные поборы и нулевой выхлоп. Я-ж говорю- тупик Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Cледопыт Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Очередные контролеры, очередные поборы и нулевой выхлоп. Я-ж говорю- тупик Второй сценарий: неочередные принципиальные живучие контроллеры... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Потому что они «эффективные менеджеры», а не эффективные собственники. И не рассматривают Украину как место жительства себя и своих детей. Т.е. абсолютно рваческий подход: после меня — хоть потоп. Тут это уже десяток раз обсуждалось. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Maestro Kiev Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Честный чиновник это утопия. Может только меньше воровать. Что возможно при жестком контроле и ответственности. Вон Китай - десятками чиновников растреливают. Не призываю расстреливать, но почему бы нашим силовым структурам не пойти по пути "подставы" - ведь просто таким образом "вскрыть" чиновника. Например под видом предпринимателя дать взятку помеченными купюрами и чиновник пойман. Хотя стоит забыть о честности и морали - все повязано, одно кубло, однин звонок кому надо и ты чист... Вы присмотритесь - сколько решений приняо сугубо на откатах и связях, да все крупное строительство, промышленность, тендеры. Вот например когда моя организация подала смету на поставку и монтаж вентоборудования на ЧАЭС, потом звонили разные люди и спрашивали: это что действительно цены в гривнях?, что даже с НДС? Но тендер моя организация не выиграла... вероятно только увеличила % отката чиновку от фирмы победителя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Второй сценарий: неочередные принципиальные живучие контроллеры... Где ж их взять? Дальше много флуда почти не по теме. Что-то чем дальше, тем больше мне мстится такая система: президент из собираемых налогов получает определённый процент себе и может потратить их на что угодно. Но, из этих же процентов он финансирует всю свору чиновников. На уровне ниже та же ситуация, и так по всей цепочке. Все госслужащие, участвующие в попиле бюджетных средств по такой схеме, не имеют права их тратить за бугор. При выявлении нарушений: нахер с пляжа, конфискация имущества и запрет на занятие должностей ему и его родственникам. Думаю, остальные граждане должны иметь такую возможность (в топку ст. 208). Схема очень сырая, тухлые яйца и гнилые помидоры приветсвуются. Можно, наверное, отдельной темой в курилке. Задача: создать такую схему, когда чиновник шкурно заинтересован в эффективности экономики и до дрожи в коленках боиться красть. Но чтой-то я не верю, что они будут ратовать за такую схему. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
_kay_ Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Дело в том, что модернизируют единицы. Остальные тупо доят . Выжмут последнее и укатят за бугор, а нам на этих обломках существовать. Чесгря я и сам понимаю , частная собственность должна быть эффективней, только не в нашем воровском государстве. Хотел написать про то, что государство должно выстраивать систему контоля за эффективностью и сам охренел, представив во что это все выльется. Очередные контролеры, очередные поборы и нулевой выхлоп. Я-ж говорю- тупик Доят потому что не уверены что завтра это все не отберут... Нужна прогнозируемая власть на 5-10-15 лет. И чем более она стабильна и прогнозируема - тем больше будут модернизировать. На языке обывателя - будете ли вы вносить удобрения в свой огород - если завтра у вас его могут забрать ? И более того - у соседей в прошлом году забрали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення