Crash m.d. Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 1. про какой рав идет речь? 2. если про 2006> - каждый день наблюдаю L (ссылка на изображение устарела) блокировка есть, работает до 40кмч, есть помощь в спуске и подьеме ( работают просто изумительно), + умная система (антибукс, антизанос и т.д.). и еще 9 подушек безопасности, в т.ч. и для ног водителя. В пояснение к фотографии выше :по позициям-P,N,R,D4,D3,L2 (ну я просто D3 иL2 считаю пониженными) У меня Рав 4 американец 2007 г.в. Длинный, V6 3,5l (аккурат как на картинке) . Доволен, только расход топлива негуманный (ссылка на изображение устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Пробовал на 92-м, но не по трассе, так при -15С ели завел После этого я 92 лесом обхожу:D Читайте, плиз, профильные ветки, там про 92, разумеется, от достойного производителя, нормальные свечи (они дороги, странно, правда?)....там много всего, среди прочего, может и мои опусы встретите, я тоже очень сомневался, но вот что характерно, 95 и 98 - расход 15-16 летом в городском цикле, за городом - 11,9-12,7, а про 92 я уже писал...вот и задавал глупые вопросы и на российском сайте и на украинском, везде подтвердили, что я таки прав... да и опыт эксплуатации с 2007г - 2,7 АТ у меня и 2,0МТ у сына - только 92, только синтетика, только "иридиевые" или "платиновые" свечи - заправка "Рось", потому как рядом и за все года ни одного косяка, в отличие от остальных...ИМХО, естественно... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex777-kh Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Читайте, плиз, профильные ветки, там про 92, разумеется, от достойного производителя, нормальные свечи (они дороги, странно, правда?)....там много всего, среди прочего, может и мои опусы встретите, я тоже очень сомневался, но вот что характерно, 95 и 98 - расход 15-16 летом в городском цикле, за городом - 11,9-12,7, а про 92 я уже писал...вот и задавал глупые вопросы и на российском сайте и на украинском, везде подтвердили, что я таки прав... да и опыт эксплуатации с 2007г - 2,7 АТ у меня и 2,0МТ у сына - только 92, только синтетика, только "иридиевые" или "платиновые" свечи - заправка "Рось", потому как рядом и за все года ни одного косяка, в отличие от остальных...ИМХО, естественно... Это как - 92 лучше 95??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Это как - 92 лучше 95??? Во-во.. и я так поначалу восклицал...а теперь и в электрогенераторе, культиваторах-бензопилах - бензорезах(есть такая хрень, как "болгарка", токо больше в четыре раза) только 92 (это я уже со спецами достойными темку перетёр) и другого не хочу... Кстати - сегодня выезжал - завелся нормально, чего и вам желаю... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KRITIK Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 1. про какой рав идет речь? 2. если про 2006> - каждый день наблюдаю L (ссылка на изображение устарела) блокировка есть, работает до 40кмч, есть помощь в спуске и подьеме ( работают просто изумительно), + умная система (антибукс, антизанос и т.д.). Скажем так,тем кому хочется считать рав -внедорожником,тоета предоставила условно пониженные передачи, ничего общего не имеющие с понижайкой в полноценном внедорожнике: режимы «3» и «2», предназначенных для торможения двигателем либо для подъема в гору.. режим пониженной передачи «L», который поможет преодолеть Некоторые сложнопроходимые участки бездорожья, а также поможет при спуске с горы совместно с предназначенной для этого специальной системой, являющейся также новинкой.. Попробуйте проехать по такому на раве со всеми "понижайками" и "блокировками"....вопросы отпадут...еще на подъезде.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gta80 Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Скажем так,тем кому хочется считать рав -внедорожником.. Критик, погодьте. Никто не считает РАВ внедорожником, я его называю - универсальный солдатик . Эта машина позволяет не задумываться, когда выходишь КАЖДЫЙ день из дома о погоде, состоянии дороги, твоих водительских навыках ( я за рулем с 91 года ) и т.д. Едет достаточно комфортно, рулится - очень достойно для для SUV, опять же набор систем безопасности... При этом гуманный расход - у меня средний расход при пробеге 50Ккм - 12.8л/100 Для тех кто, хочет лазить по УКАЗАННЫМ рвам, ярам, болотам и т.д. - стандартный авто с конвейера не подходит. Для этого ГОТОВЯТСЯ специальные машины. Кроме того вспомните - с чего начиналась ветка? На какой машинке доехать последние 50-100.... метров? А Вы - куда нас послали на РАВе? ;) P.S. купил РАВ ( третьего поколения европеец 2.0АТ) четыре года назад ( если точно - без одного месяца). За это время ни разу не пожалел, ни разу машина не подводила, ни разу не было необходимости откапываться кстати, такой РАВчик как у Crash m.d. - признавался лучшим "заряженным" компактным СЮВом Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gta80 Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Это как - 92 лучше 95??? Шарманщик имел в виду, что в 92-й меньше бодяжат всяких добавок, которые очень негативно сказываются на свечах и прочая.... Если производитель допускает применение 92-го (например Хюндай) - то нечего и думать. Некоторые двигатели расчитаны на применение 95-98 и тут уже особо не разгонишься Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
c_vitaliy Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Читайте, плиз, профильные ветки, там про 92, разумеется, от достойного производителя, нормальные свечи Читал, пробовал, расход на 92-м не меняется по сравнению с 95-м, но мотор работает ощутимо громче Если к весне опять будет разница в 70коп на литре то может перейду на 92й Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
c_vitaliy Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 1. про какой рав идет речь? 2. если про 2006> - каждый день наблюдаю L (ссылка на изображение устарела) блокировка есть, работает до 40кмч, есть помощь в спуске и подьеме ( работают просто изумительно), + умная система (антибукс, антизанос и т.д.). Почитайте мануал на автомобиль L - означает, что коробка автомат не включит ни какую другую передачу кроме 1й (первой), 2- не выше второй передачи, а 3- не выше третей и используется для торможения двигателем на спусках :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gta80 Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Почитайте мануал на автомобиль L - означает, что коробка автомат не включит ни какую другую передачу кроме 1й (первой), 2- не выше второй передачи, а 3- не выше третей и используется для торможения двигателем на спусках :D перед тем как писать - искал , но не нашел тогда - это проделки маркетологов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex777-kh Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Шарманщик имел в виду, что в 92-й меньше бодяжат всяких добавок, которые очень негативно сказываются на свечах и прочая.... Если производитель допускает применение 92-го (например Хюндай) - то нечего и думать. Некоторые двигатели расчитаны на применение 95-98 и тут уже особо не разгонишься Ну если бадяженный... А так - полный бред. 95 в любом случае для машины, которая расчитанна на 95, будет лучше 92. А 92 - шаг назад, к потере мощности, к износу и расходу! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Ну если бадяженный... А так - полный бред. 95 в любом случае для машины, которая расчитанна на 95, будет лучше 92. А 92 - шаг назад, к потере мощности, к износу и расходу! Полный бред говорите.... ну дык для меня Ваши слова - полная ахинея, в таком случае... Пишу 2,7 АТ - это 6 горшков у меня, у сына 2,0МТ - 4 горшка, гоняем с 2007 года на 92 - никаких проблем, ни у меня, ни у парня, шесть человек из моих монтажников после того, как наслушались меня, приобрели Туксоны - (заказчики иногда выпадают в осадок, как вместе соберемся у них под забором..) - разные комплектации, но все юзают 92 и никто не имеет проблем с запуском! Может просто надо не экономить на масле, свечах и т.д. А то, что пишут в мануалах...вопрос - кто пишет? я вот долго не мог понять, как пользоваться круизом, во как мануал написан..блин..застрелиться можно. Да и нет за кордоном деления на 92-95-98... есть нормал, премиум..да чо я рассказывать буду, сами не знаете, чо ли??? А насчет расчета на бензин разных марок, дык вон, младший Мхитарян залил в свой Хамммер 98 - турбина дала дуба на первом десятке километров, дык не перевел переключатель типа топлива - во, это действительно просчет пользователя, а в наших паркетниках максимум - перепрошивка нормальной программулины и весь пипец. Где взять- велкам на российские сайты, там этого добра..... Под себя надо машинёшку подбирать и подстраивать, как раньше коняшку объезжали "для себя", а не читать бортовые букварики и "не рассказывать о вкусе кокосового ореха, тому, кто его ест..."(с) М.М. Жванецкий... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KRITIK Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Никто не считает РАВ внедорожником, я его называю - универсальный солдатик Так я и не спорю,машинка для города очень даже...но вот пониженной передачи в полном смысле там нет,впрочем как и рамы,а ее отсутствие меня очень смущает...к примеру на витаре можно в такие места проехать(как на фотке) без особой подготовки авто ,и без ущерба машинке. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex777-kh Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Полный бред говорите.... ну дык для меня Ваши слова - полная ахинея, в таком случае... 2,4, полный привод всегда, митсубиси, манера езды - агрессивно-спортивная, особенно до введения штрафов... По городу - от 13 (для меня - спокойная) до 17 (по городу квадратиками под 100), по трассе приобычной езде 12-13 литров на 100 км... 90 км/ч на холостом по новой дорогу в крым - 7,9 литра на 100 км. 1 поездка в Европу (2600 в одну сторону, по Украине 95 обычный на ОККО, по Европе - ихней 95) 11,2 по факту... 2 поездка туда же - по Украине прибалтийский 95... - 10,8 по факту... 3 поездка 3200 в одну сторону - по Украине прибалтийский 95, по Европе, если получалось - 98 или премиум ихней - 10,1 по факту... И во всех случаях по Украине гнал, как всегда, попадал на ГАИ, давал взятку... Расход по Украине следовательно - 12-13 литров... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KRITIK Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Ну если бадяженный... А так - полный бред. 95 в любом случае для машины, которая расчитанна на 95, будет лучше 92. А 92 - шаг назад, к потере мощности, к износу и расходу! 92-й делают в Украине,а вот 95-й якобы импортный-в большинстве случаев 80-й или 76-й+присадки,а в отдельных случаях 80-й+газолин+присадка=95й Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
c_vitaliy Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 92-й делают в Украине,а вот 95-й якобы импортный-в большинстве случаев 80-й или 76-й+присадки,а в отдельных случаях 80-й+газолин+присадка=95й Бред! 95 это 92 плюс присадки, но присадки это не есть плохо если бадяжат на заводе, а не на переливном складе в Киеве (знаю не из инета) ЗЫ недавно в новостях передавали, что спалили частников которые такой бензин бадяжили (80-й+газолин+присадка=95й) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KRITIK Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Бред! 95 это 92 плюс присадки, но присадки это не есть плохо если бадяжат на заводе, а не на переливном складе в Киеве (знаю не из инета) ЗЫ недавно в новостях передавали, что спалили частников которые такой бензин бадяжили (80-й+газолин+присадка=95й) Бред,это когда больному говорят,что он болен-а он "Бред!Я здоров!!!" Крутился в свое время пару лет в этой сфере,как бодяжат знаю не из интернета.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gta80 Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Так я и не спорю,машинка для города очень даже...но вот пониженной передачи в полном смысле там нет,впрочем как и рамы,а ее отсутствие меня очень смущает...к примеру на витаре можно в такие места проехать(как на фотке) без особой подготовки авто ,и без ущерба машинке. еще раз посмотрел фотку , ну не знаю - плохого качества. Если Вы уверены, что NSGV ( рамы, кстати, у нее тоже нет) там пройдет - тогда и Рафик тоже тут больше от прокладки и шин зависит уже. P.S. я б все-таки ищущим по начальным параметрам рекомендовал к Териосу присмотреться. У него задатки - хороши, рама, геометрия. Может двигатель бы по-мощней..... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KRITIK Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 еще раз посмотрел фотку , ну не знаю - плохого качества. Если Вы уверены, что NSGV ( рамы, кстати, у нее тоже нет) там пройдет - тогда и Рафик тоже тут больше от прокладки и шин зависит уже. P.S. я б все-таки ищущим по начальным параметрам рекомендовал к Териосу присмотреться. У него задатки - хороши, рама, геометрия. Может двигатель бы по-мощней..... Кстати да,не доглядел,у новой витары рама интегрирована....жаль. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Crash m.d. Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Рафик спокойно проедет такие говны, как на фотке. В песках , кстати , тоже . А Витара, мне кажется , плагиат с Рафика :D По правде говоря, Рафика вполне хватит на повседневные поездки + рыбалка/грибы. Вообще, как и в любом другом деле, та фирма, которая традиционно специализируется на внедорожниках делает внедорожники лучше, чем та, которая их выпускает для ассортимента. (хотя, ессно , Рафик внедорожником не считается). У друга для охоты 105 ка с дизелем и лебедкой-в сочетании с бензопилой и лопатой очень неплохая машинка ) Кстати, стоимость запчастей на Тойоты весьма умеренная. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gta80 Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 Бред! 95 это 92 плюс присадки, но присадки это не есть плохо если бадяжат на заводе, а не на переливном складе в Киеве (знаю не из инета) ЗЫ недавно в новостях передавали, что спалили частников которые такой бензин бадяжили (80-й+газолин+присадка=95й) не знаю, где и чего добавляют - но свечи на моей и жены машинах страшные. Пока был у жены Гетц - меняли каждый год ( она не выезжала 10К), потому что были бурые и со следами пробития на изоляторе. На РАВе вместо плановых 90К - поменял на 60, тоже были страшненькие Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KRITIK Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 я и муж так каждый день ездим+ еще 150м шикарного подъема, бампером расталкивая снег, сел только раз, откапывали вдвоем лопатами По рыхлому снегу-да,как только он становится мокрым-все,приехали.На этом поле засел на подготовленной 80-ке,снега было по колено,заехал соколько хватило клиренса,утрамбовал весом и завис на мостах... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gta80 Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 По рыхлому снегу-да,как только он становится мокрым-все,приехали.На этом поле засел на подготовленной 80-ке,снега было по колено,заехал соколько хватило клиренса,утрамбовал весом и завис на мостах... на авто.уа прикольно читать писателей, как они ездят в почти метровом мокром снеге Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KRITIK Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 на авто.уа прикольно читать писателей, как они ездят в почти метровом мокром снеге тут один нюанс,думаю на самурайке со сдутыми колесиками на 0.5 не сел бы.Хотя ,пробуя на 80-ке думал так же...-))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 17 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2010 2,4, полный привод всегда, митсубиси, манера езды - агрессивно-спортивная, особенно до введения штрафов... По городу - от 13 (для меня - спокойная) до 17 (по городу квадратиками под 100), по трассе приобычной езде 12-13 литров на 100 км... 90 км/ч на холостом по новой дорогу в крым - 7,9 литра на 100 км. 1 поездка в Европу (2600 в одну сторону, по Украине 95 обычный на ОККО, по Европе - ихней 95) 11,2 по факту... 2 поездка туда же - по Украине прибалтийский 95... - 10,8 по факту... 3 поездка 3200 в одну сторону - по Украине прибалтийский 95, по Европе, если получалось - 98 или премиум ихней - 10,1 по факту... И во всех случаях по Украине гнал, как всегда, попадал на ГАИ, давал взятку... Расход по Украине следовательно - 12-13 литров... Ну, дык о чём спор-то.... полный привод...манера езды...а платой за проезд в агрессивно-спортивной манере - расход бензюка, так стоило ли ломать копья????? Только время терять... Тема -то совсем другая, я не понимаю, чем подобный спор может помочь топик-стартеру? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз