vadimv Опубліковано: 26 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2013 Зашел я тут недавно в строительный супермаркет в поисках асбеста (наивный). Вместо него продаваны посоветовали магнезитовую плиту. Что по этому поводу думают специалисты? Нужно изолировать деревянные балки, стропила и кровлю (OSB + битумка) от кирпичного дымохода камина в беседке. Просвет между балками - 40 см. Ширина дымохода - 38 см (полтора кирпича). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
octan Опубліковано: 26 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2013 (змінено) Я бы все таки поискал бы асбокартон. И подумал бы как увеличить просвет между балками. То как вы запланировали сейчас, даже с асбокартоном, вроде как не сильно вписывается в нормы. P.S . Только глянул на картинку - как для такого сооружения может и прокатить. Змінено 26 квітня 2013 користувачем octan 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Act Опубліковано: 29 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2013 Вместо него продаваны посоветовали магнезитовую плиту. Думая о магнезитовой плите – Вы должны понимать, что она армирована стеклотканью, при нагревании, помойму до 60 градусов эта стеклоткань каким-то таинственным образом полностью разрушается. По этому СМЛ теоретически может что-то там спасти при пожаре, но использовать ее в режиме постоянного нагрева точно нельзя. Вернее, я бы точно не стал бы. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий, Н.Т. Опубліковано: 29 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2013 Думая о магнезитовой плите – Вы должны понимать, что она армирована стеклотканью, при нагревании, помойму до 60 градусов эта стеклоткань каким-то таинственным образом полностью разрушается. По этому СМЛ теоретически может что-то там спасти при пожаре, но использовать ее в режиме постоянного нагрева точно нельзя. Вернее, я бы точно не стал бы. Уважаемый Act, в фирме Рунател Эко, г. Днепропетровск, производящей целлюлозный утеплитель юнизол, имеются протоколы огневых испытаний конструкций: колона и перегородка. В качестве теплоизолятора применялся юнизол, а в качестве ограждения магнезитовые листы. По колоне огнестойкость 180 минут, по перегородке 120 минут. Приблизительно с тридцатой минуты, температура в камере более 1200 градусов. Испытания проводились в Броварах на полигоне огневых испытаний "ТЕСТ". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 29 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2013 зачем вам асбест? лучше базальтовый картон. рабочая температура до 750 градусов. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Act Опубліковано: 30 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 квітня 2013 Юрий, Н.Т., Уважаемый Юрий, Н.Т. , если есть такие испытания, то сообщите, какие именно магнезитавые листы (СМЛ) испытывалась? Какой производитель, страна, плотность материала? Тут на форуме много противоречивых данных по этим плитам. Но я писал не об этом. Такие испытания как вы пишете это исследования как материал ведет себя при пожаре, после которого магнезитку нужно выкинуть, по причине того, что она теряет прочность и одна из причин этого разрушение армирующей стеклоткани. В случае с ТС там предполагается временный нагрев, при таком нагреве СМЛ быстро «состарится» и расыпится. Есть специальные плиты, которые выдерживают непрерывную рабочую температуру более 150 градусов, но не магнезитовые они (вроде, цементные). Для справки, магнезит является огнеупором, но в магнезитовых плитах он используется как связующее (цемент Сореля). Считать СМЛ огнеупорным материалом – большая ошибка. Точно так же такие испытания как Вы приводите, выдержит любой стеновой материал на основе минеральных компонентов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий, Н.Т. Опубліковано: 6 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 6 травня 2013 Юрий, Н.Т., Уважаемый Юрий, Н.Т. , если есть такие испытания, то сообщите, какие именно магнезитавые листы (СМЛ) испытывалась? Какой производитель, страна, плотность материала? Тут на форуме много противоречивых данных по этим плитам. Но я писал не об этом. Такие испытания как вы пишете это исследования как материал ведет себя при пожаре, после которого магнезитку нужно выкинуть, по причине того, что она теряет прочность и одна из причин этого разрушение армирующей стеклоткани. В случае с ТС там предполагается временный нагрев, при таком нагреве СМЛ быстро «состарится» и расыпится. Есть специальные плиты, которые выдерживают непрерывную рабочую температуру более 150 градусов, но не магнезитовые они (вроде, цементные). Для справки, магнезит является огнеупором, но в магнезитовых плитах он используется как связующее (цемент Сореля). Считать СМЛ огнеупорным материалом – большая ошибка. Точно так же такие испытания как Вы приводите, выдержит любой стеновой материал на основе минеральных компонентов. Уважаемый Act, испытывались плиты производства КНР, для колонн - 15 мм, для перегородок -12 мм. Плотность плит 1250 кг. Должен согласится с Вами, что в данном случае корректными могут быть показатели испытаний с учетом определенного количества циклов. К сожалению, у меня нет информации, проводились ли огневые испытания с магнезиткой в такой направленности. Специальные плиты (название не вспоминается), представлены в магазине "Камины и сауны", в Киеве, на Воздухофлотском проспекте, перед аэропортом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз